Vitalsrvf, у Вас какая-то странная манера опровержения материалов
А где вы там увидели опровержение? Так, легкая ирония по поводу несоответствия масштаба описываемого события, в общем-то, рядового, и той «развесистой клюквой», именно что пропагандистским трепом, сопровождающим его. Неадекватность, похоже, стала визитной карточкой современной российской пропаганды. Но… народу нравится.
Так уж и гребут, ага, учитывая, что объем добычи нефти в сутки в США составляет порядка 12 миллионов баррелей. Очередной пропагандистский треп ни о чем.
Нужно учитывать, что сланец - это нефть легких фракций. Промышленность же потребляет "тяжелую нефть". По этому поводу понравился недавно встреченный текст хронологии новейшей истории:
Цитата:
США убедили ряд нефтетрейдеров прекратить торговлю нефтью из Венесуэлы В США предостерегли другие страны, в том числе РФ, от сделок по покупке венесуэльских золота и нефти Помпео обвинил «Роснефть» в покупке нефти у Венесуэлы в обход санкций США Эмбарго США на поставку нефти из Венесуэлы вступило в силу США ввели в действие «калечащее» нефтяное эмбарго против Венесуэлы США по итогам недели, завершившейся 17 мая, возобновили импорт нефти из Венесуэлы.
Угроза закрытия Ормузского пролива и неясно кем произведенные нападения на суда и сооружения в регионе вызвали резкое повышение страховых ставок для идущих через Ормузский пролив нефтяных танкеров на 30%.
Если страховые ставки взлетят намного выше, судоперевозки по Ормузскому проливу прекратятся. Если уровень угроз резко возрастет, страхование перевозок нефти в обычном режиме окажется недоступным и транзит нефти по Проливу будет остановлен. Компания «Эксон» уже эвакуировала объекты нефтедобычи в Ираке, и «Эксон» и нефтеторговые компании «Витол», «Трафигура», «Гленкор» и др. не рискнут транспортировать нефть по Проливу без страховки или если последняя будет слишком высока. Чтобы перекрыть Пролив, Ирану не надо даже стрелять, но достаточно просто сказать, что они уничтожат любой танкер, пытающийся пройти по Проливу.
Мы повторяем то, о чем писали ранее: Соединенные Штаты не располагают военными силами для удержания Пролива в открытом состоянии, не могут они и произвести вторжение в Иран, поскольку не способны высадить там или сосредоточить войска в количествах, необходимых для покорения Ирана, поскольку ни одно из сопредельных Ирану государств не дадут США доступа на свою территорию, как было с Кувейтом (при вторжении в Ирак) и Пакистаном (при вторжении в Афганистан). И даже если бы у США был такой доступ, США не способны сосредоточить войска для вторжения ввиду того, что Иран обладает оружием массового поражения – в отличие от Ирака времен Саддама Хусейна. Как генерал Эйзенхауэр объяснил в начале 1950х годов, перед лицом угрозы ядерного удара армия производить сосредоточения не будет – что между прочим доказывает, что у Ирака Саддама Хусейна ОМП не было – иначе американского вторжения не произошло бы. Иран не допустит той же ошибки. Не могут США пойти и на ядерную войну против Ирана, поскольку потеряют тогда Нью-Йорк: у Ирана есть мощные подводные лодки (Kilo Submarines), вооруженные ядерными «Калибрами», которые способны сокрушить Нью-Йорк ударами с моря.
В то время как в США тревожатся о секретных гарантиях защиты, данных Ирану Китаем и Россией (как некогда Польше были даны гарантии Францией и Англией), эта тревога исходит из соображений скорее логического порядка, поскольку закрытие Ормузского пролива отрежет Китай в значительной мере от поставок нефти (хотя они и могут быть компенсированы увеличением поставок из России), но и Россия, и Китай настолько вплетены в систему мировой торговли, что в случае коллапса последней их экономики также рухнут в массивную депрессию. Потеря нефти спровоцирует обрушение «навеса» из 2,5 квадриллионов деривативов, повергнув мировую экономику в такой кризис, который может привести к массовому голоду, поскольку совершенно не ясно, переживет ли система платежей крушение мировой банковской системы, существующей в огромной мере за счет заемных средств. Это навсегда покончит с понятием торговли, основанной на принципе сравнительной затратной выгоды (comparative advantage) Д. Рикардо, и международная торговля, на нем основанная, уже не восстановится.
Благодарить за этот будущий кризис мы должны безумцев, выведших Соединенные Штаты из договора по «Совместному всеобъемлющему плану действий». Этот псевдо-договор базировался на совершенно фальшивой идее, будто Иран способен приобрести ядерное оружие только путем его создания собственными силами, тогда как оно всегда имелось в наличие на черном рынке, так что распространение его давно имело место – взять хотя бы для примера Саудовскую Аравию с ее шахтами для купленных у Пакистана ядерных ракет, рассеянных по всей пустыне. Северная Корея, Пакистан и другие охотно готовы продать ракеты по сходной цене, а ввиду того, что Саддам Хусейн и Муамар Каддафи были убиты потому, что ядерных ракет не имели, и без таких ракет никакая страна не может заручиться гарантией мира – поскольку нет ныне международного права да и никогда не было, а всё решала власть пушек. Пустословие ООН следует прикрыть, а тамошних пустословов отослать домой.
Теперь к вопросу о нефтяных ресурсах. Россия сегодня контролирует 25 миллионов бар/сутки, из которых 11 миллионов – ее собственная нефть, а 14 миллионов – нефть ее бывших центрально-азиатских провинциях, которые Россия будет прикрывать в случае войны за Пролив, выдвинув туда сотни тысяч солдат. Перекрытие Ормузского пролива и уничтожение дронами альтернативных нефтепроводов в Индийский океан уберет с рынка ещё 22 миллиона бар/сутки. Китай производит 5 миллионов баррелей. Итак, 53% мирового производства нефти оказывается вне контроля США, и в этом-то и лежит разгадка кризиса вокруг Ирана – Соединенным Штатам во что бы то ни стало нужно восстановить контроль над Проливом или, говоря иначе, контроль над миром, который ныне находится во власти России, Китая и Ирана. И это – путь к войне. Такая война приведет к крушению Соединенных Штатов как нации-государства, потому что депрессия, вызванная обрушением 2,5 квадриллионов деривативов, повлечет за собой такую смуту в США, что эта страна, если и выживет, то в совершенно новом виде – как Германия после 1933 года. Страшно дорого Америка заплатит за то, во что ввергают её неоконы. Их «героиновая» война в Афганистане и разрушение Ирака уже обошлись нам в семь триллионов долларов. А война с Ираном обойдется в сто триллионов.
Важно заметить, что на выполнение заказа на насосы для нефтеперекачивающих станций на трубопроводах требуется два года. Хотя у Саудовской Аравии есть запасы насосов, заменять выбиваемые из строя насосы нельзя бесконечно, не говоря уж о том, что будет, если Иран разрушит центр переработки в саудовском Абикаике, перерабатывающем 7 миллионов бар/сутки. Уничтожение одного этого центра приведет к повышению цены на нефть до $200 за баррель. Ирану в таком случае не придется продавать много нефти для возмещения убыли от введенного эмбарго. http://antifashist.com/item/napadeni...sudarstva.html
"Тема заката американской империи продолжает мигрировать со страниц российских и китайских изданий. Представители элиты уже сейчас рассчитывают шаги для того, чтобы вытащить инструменты, которые потребуются для реконструкции былой мощи в будущем"" https://ria.ru/20190620/1555704017.html …
Доля доллара в общемировых валютных резервах упала до минимума с начала века. В апреле среди рекордсменов по распродаже трежерис оказался ближайший союзник США — Великобритания.
В самое ближайшее время США могут девальвировать доллар. Об этом предупреждают эксперты Bank of America. Источник: https://rusvesna.su/economy/1561355871
В самое ближайшее время США могут девальвировать доллар. Об этом предупреждают эксперты Bank of America.
Врут. Не знаю зачем, но врут. Во первых, о таких вещах никогда не предупреждают. Вот подумайте, что было бы, если Павлов предупредил заранее об изъятии 100 рублёвых купюр? Почему США глупее? Во вторых, в тексте есть ссылка на "экспертов". Когда где нибудь, когда нибудь, в любом контексте увидите это слово, знайте, вас зомбируют американские спецслужбы. Они десятки лет внушали своей западной аудитории, что всегда нужно слушать только экспертов. Реклама зубной пасты - эксперты сказали. И так везде. Скрипали - эксперты сказали. У них это прокатывает. Но когда в российских СМИ появляются заголовки "эксперты установили понижение уровня жизни россиян", то возникает вопрос: какие такие эксперты есть в России? Или кто тогда писал такой текст?
В самое ближайшее время США могут девальвировать доллар. Об этом предупреждают эксперты Bank of America. Источник: https://rusvesna.su/economy/1561355871
В самое ближайшее время США могут девальвировать доллар. Об этом предупреждают эксперты Bank of America.
Врут. Не знаю зачем, но врут. Во первых, о таких вещах никогда не предупреждают. Вот подумайте, что было бы, если Павлов предупредил заранее об изъятии 100 рублёвых купюр? Почему США глупее? Во вторых, в тексте есть ссылка на "экспертов". Когда где нибудь, когда нибудь, в любом контексте увидите это слово, знайте, вас зомбируют американские спецслужбы. Они десятки лет внушали своей западной аудитории, что всегда нужно слушать только экспертов. Реклама зубной пасты - эксперты сказали. И так везде. Скрипали - эксперты сказали. У них это прокатывает. Но когда в российских СМИ появляются заголовки "эксперты установили понижение уровня жизни россиян", то возникает вопрос: какие такие эксперты есть в России? Или кто тогда писал такой текст?
Про "экспертов" - мне понравилось. По поводу "обвала" - МНЕ трудно сказать. Я не разбираюсь на таком уровне. Но то, что в финансовом секторе началась движуха - однозначно. И золото подорожало, и финансовые потоки между Китаем и США зашатались, и подготовка всех этих альтернативных СВИФТов началась в Европе Китае и России - тоже факт.
Тут ведь нам всем надо понять, что есть линия противостояния между финансистами и многими другими центрами влияния в мире. В Европе этот сумбур особенно виден, потому что там у власти финансисты, но у всех есть стран Европы есть свои интересы, с которыми американские финансисты не очень считаются и пытаются получить свою выгоду. Почти война всех против всех. Но все понимают, что нужна идея единения под каким-то обще примиряющим трендом. Но пока что все силы равны и ни у кого нет явных преимуществ Посмотрим что будет на G-20, может и проявится какой-то НОВЫЙ центр силы, куда можно было бы прислониться.
По поводу "обвала" - МНЕ трудно сказать. Я не разбираюсь на таком уровне. Но то, что в финансовом секторе началась движуха - однозначно. И золото подорожало, и финансовые потоки между Китаем и США зашатались, и подготовка всех этих альтернативных СВИФТов началась в Европе Китае и России - тоже факт.
Девальвация доллара идёт всё время. 30 лет назад мы с женой шли к другу на день рождения и подарили в конверте один доллар. Тогда это было круто. Сегодня один проезд в городском автобусе у нас стоит почти два бакса. Во сколько раз за это время девальвировался доллар? Но поскольку всё привязано к доллару и автоматически девальвируется вместе с ним, то этого никто не видит. Альтернативу СВИФТу ищут даже сами создатели ФРС. Все понимают, что будущее за криптовалютами и интернет переводами мимо банков. Сейчас и Гоогл и Фейсбук совместно с Виза и Мастеркарт разрабатывают такую электронную замену. Если подобная система будет единственной, то человечество получит электронный ошейник, где каждый шаг будет фиксироваться с возможность в любой момент объявить "санкции", как государствам, так и персонально каждому жителю планеты. Поэтому и объявлена война Хуавей, ибо те создают альтернативу с сетью ДЖи5. До этих пор зелёная валюта нужна всем, во избежании полного хаоса. Доллар будет девальвироваться так же как он девальвировался и раньше, поэтому дорожать будет всё, не только золото, а вообще всё.
По поводу "обвала" - МНЕ трудно сказать. Я не разбираюсь на таком уровне. Но то, что в финансовом секторе началась движуха - однозначно. И золото подорожало, и финансовые потоки между Китаем и США зашатались, и подготовка всех этих альтернативных СВИФТов началась в Европе Китае и России - тоже факт.
Девальвация доллара идёт всё время. 30 лет назад мы с женой шли к другу на день рождения и подарили в конверте один доллар. Тогда это было круто. Сегодня один проезд в городском автобусе у нас стоит почти два бакса. Во сколько раз за это время девальвировался доллар? Но поскольку всё привязано к доллару и автоматически девальвируется вместе с ним, то этого никто не видит. Альтернативу СВИФТу ищут даже сами создатели ФРС. Все понимают, что будущее за криптовалютами и интернет переводами мимо банков. Сейчас и Гоогл и Фейсбук совместно с Виза и Мастеркарт разрабатывают такую электронную замену. Если подобная система будет единственной, то человечество получит электронный ошейник, где каждый шаг будет фиксироваться с возможность в любой момент объявить "санкции", как государствам, так и персонально каждому жителю планеты. Поэтому и объявлена война Хуавей, ибо те создают альтернативу с сетью ДЖи5. До этих пор зелёная валюта нужна всем, во избежании полного хаоса. Доллар будет девальвироваться так же как он девальвировался и раньше, поэтому дорожать будет всё, не только золото, а вообще всё.
Этот процесс называется не "девальвация", а "инфляция". Кстати, по этому поводу я продолжу в публикации новой статьи на эту тему, которая будет размещена полностью ниже: Хазин рассказал о возможном уничтожении бреттон-вудских институтов контроля.
Хазин рассказал о возможном уничтожении бреттон-вудских институтов контроля
США столкнулись с дилеммой: спасти мировую долларовую систему путем девальвации национальной валюты или развалить ее, спасая при этом реальный сектор экономики. Во втором случае без помощи РФ не обойтись. Таким мнением поделился экономист Михаил Хазин.
В начале текущей недели доллар продемонстрировал свой минимум с августа 2018 года, пишет сетевое издание Infox.ru. Как рассказали представители Bank of America, Вашингтон настроен продавить решение о продаже национальной валюты и скупке иностранной. Это, в свою очередь, не может не привести к ослаблению доллара.
Михаил Хазин предположил, что президент США Дональд Трамп, выбирая между спасением мировой долларовой системы и реальным сектором экономики, склонился в пользу второго варианта. Он подчеркнул, что уничтожение бреттон-вудских институтов контроля приведет Вашингтон к необходимости искать сильных и надежных партнеров, в качестве которых могут выступить Россия и Китай.
Поскольку американского лидера не особо интересует возникновение новых региональных центров силы, то у РФ и КНР появится определенный простор для действий. В то же время лидеры Франции и Германии в силу наличия проблем у Западной Европы Трампом всерьез не рассматриваются. В случае, если этот план будет претворен в жизнь, то президенту США придется договориться со своими коллегами Владимиром Путиным и Си Цзиньпином. Проблема заключается в том, что нынешние отношения Вашингтона с Москвой и Пекином дружественными назвать нельзя.
Ранее американские СМИ писали о том, что Россия пошла правильным путем, отказавшись от доллара в пользу золота. Этой тенденции последовали и другие государства, на что указывает статистика покупки драгоценного металла за первый квартал 2019 года. https://politexpert.net/156565-khazi...ce=finobzor.ru
Какую игру ведёт Вашингтон вокруг Ирана (Тьерри Мейсан)
Вчера центром столкновения Востока с Западом была Сирия, а сегодня им становится Иран. Все с недоверием следят за резкими поворотами Вашингтона, ошибочно считая, что между двумя странами может разразиться война. Однако ни о какой войне речи не идёт. К счастью обе державы за последние 75 лет показали, что они разумны, способны найти выход из любой ситуации и избежать кровавых столкновений.
Напряжённость между Вашингтоном и Тегераном, как это может показаться со стороны, растёт. Президент Трамп по своей привычке бросается из огня да в полымя. 21 июля он дошёл до того, что приказал нанести по Ирану бомбовые удары, но за несколько минут до этого одумался и отменил свой приказ. Однако такие приёмы, ранее позволявшие Дональду Трампу добиваться на Ближнем Востоке успехов, на персов не действуют [1]. Да и намерен ли Трамп взять Иран на испуг?
Действия американцев следует рассматривать не только в контексте их ближневосточной политики, но и глобальной [2]. Для них важен не столько конфликт с Ираном, сколько связанная с ним стабильность на всём Ближнем Востоке.
– Для США после Второй мировой войны самой главной заботой было соперничесÎтво с Советским Союзом, а после его распада с Россией. После конференции Женева-1 (июнь 2012) Москва предлагает выступить гарантом мира в регионе наравне с Вашингтоном. Подобная сбалансированность международных отношений была достигнута благодаря политике, проводимой Генеральным секретарём ООН Кофи Аннаном. Соглашение, подписанное в Женеве в присутствии других постоянных членов Совета безопасности, а также Турции, члена НАТО, Ирака, Кувейта и Катара из Арабской лиги, но в отсутствие заинтересованных сторон из Сирии, продержалось не больше недели. Неудача с соглашением вынудила Кофи Аннана сойти с международной арены, и подтолкнула страны НАТО к войне против Сирии. 24 июня этот проект был вновь рассмотрен первыми лицами США, Израиля и России, ответственными за безопасность своих стран, что могло бы положить конец разрушительной стратегии Рамсфельда-Цебровски [3]. Нет сомнения в том, что на этой встрече Джон Болтон сопротивлялся, Меир Бен-Шаббат дышал неровно, а Николай Патрушев иронизировал по поводу поражений США на фоне успехов России.
Именно в этом контексте, а не в связи с их произраильской позицией США задумали «сделку века» в Палестине, экономические последствия которой дают о себе знать и будут обсуждаться в Манаме.
– Вторая забота США в отношении Ирана – это проблемы Пентагона: воспрепятствовать возобновлению ядерной программы, которую они предложили в своё время шаху Реза Пехлеви. Однако, вопреки ошибочным комментариям западной прессы, Иран не намерен обзаводиться ядерным оружием после того, как имам Хаменеи осудил использование оружия массового поражения и заявил о его несовместимости с исламом. Напротив, и об этом свидетельствуют секретные материалы, оказавшиеся в руках Беньямина Нетаньяху, все исследования относятся к разработке генератора ударной волны и никакой другой задачи они не предусматривают [4]. Разумеется, подобный генератор может быть использован в атомной бомбе, но, как показали инспектора из Международного агентства по атомной энергии, такой цели у Ирана нет.
Нам не известны амбиции Тегерана, равно как и причина, по которой Пентагон им препятствует.
– Третья забота США – это проблемы администрации Трампа: поднять занятость в стране, что одновременно предусматривает сбалансированность внешней торговли, в частности торговли с Китаем, и поддерживать цену на нефть на уровне, обеспечивающем рентабельность сланцевой нефти (около 70 долларов за баррель). Именно поэтому они делают всё, чтобы вплоть до 2025 г. воспрепятствовать продаже иранской, венесуэльской и сирийской нефти на международных рынках и пытаются блокировать поставку российских углеводородов в Европейский союз [5].
Оказывается, что Россия, для которой основным источником доходов являются углеводороды, пытается затормозить снижение цен на них. Она подписала соглашение с ОПЕК и снизила своё собственное производство. Этим объясняется тот факт, что неизбежного столкновения с Вашингтоном по этому вопросу не произойдёт вплоть до выборов нового состава Еврокомиссии. Если же Брюссель в очередной раз уступит требованиям Вашингтона и запретит импорт российского газа, Москва пойдёт на снижение цен, чтобы продвинуть свою продукцию, и де факто сделает добычу сланцевых углеводородов нерентабельной. Ситуация окажется перевёрнутой с ног на голову, и у США не будет никакого интереса противиться продаже иранских, венесуэльских и сирийских углеводородов.
Китай может пойти на снижение экспорта своих товаров в США, обеспечив их сбыт на внутреннем рынке, который развивается бурными темпами. Однако для этого необходимо, чтобы его экономика была обеспечена энергией по ценам, значительно меньшим, чем те, что действуют на данный момент. Тогда как Брюссель не принимает во внимание запреты США на покупку иранской нефти, Пекин дерзит Вашингтону и пытается сохранить свой импорт, хотя и в гораздо меньших объёмах. Чтобы не вызвать ответную реакцию, Вашингтон не возражает, чтобы Китай закупал незначительное количество иранской нефти. Такое соглашение, хотя и молчаливое, позволит США, Ирану и Китаю обеспечить нормальный экономический рост.
13 часов назад, источник: Коммерсантъ США потеряли военное превосходство в Тихом океане Американская армия слабеет из-за войн на Ближнем Востоке и проблем с финансированием.
Источник: Reuters США больше не располагают военным превосходством в Индо-Тихоокеанском регионе, они уступили это превосходство Китаю. К таким выводам пришли ученые из Центра исследований США Сиднейского университета. По их мнению, США к этому привело сочетание продолжающихся войн на Ближнем Востоке, бюджетная экономия и проблемы с внедрением новых вооружений. Как следует из опубликованного в понедельник доклада Центра исследований США Сиднейского университета, США плохо подготовлены к возможному противостоянию с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе. «Американская оборонная стратегия в Индо-Тихоокеанском регионе переживает беспрецедентный кризис. Это в своей основе кризис, рожденный несоответствием между стратегическими целями Вашингтона и имеющимися средствами», — говорится в докладе. Авторы доклада считают, что хотя руководство американской армии пытается бороться с этими проблемами, им мешает «устаревший сверхдержавный склад мышления внешнеполитических элит».
Как пишут исследователи, в последнее десятилетие оборонный бюджет США страдает от постоянных задержек и непредсказуемости финансирования: «неоднократная неспособность Конгресса принять систематический и устойчивый бюджет препятствует возможности Пентагона эффективно распределять ресурсы и создавать долгосрочные планы». Министерство обороны США сталкивается с невозможностью наращивать вооруженные силы и закупать новое вооружение. Отмена и задержка внедрения новых программ вооружения, в свою очередь, привели к отставанию в деле модернизации вооруженных сил, притом что одновременно с этим современная военная техника все дорожает. Боеготовность США подрывается и тем, что на протяжении последних 20 лет США участвуют в военных операциях, прежде всего на Ближнем Востоке. Это отвлекает на себя средства, которые могли быть потрачены на поддержание готовности к возможному конфликту с другими сверхдержавами, считают авторы доклада.
Что касается Народно-освободительной армии Китая (НОАК), речь идет в первую очередь о «растущем запасе точных ракет дальнего действия», представляющем серьезную угрозу для военных баз, аэродромов, портов и других военных объектов США и их союзников на западе Тихого океана. «Все эти объекты могут оказаться бесполезными после точных ударов в первые часы конфликта, ракетная угроза со стороны НОАК ставит под сомнение способность Америки свободно управлять своими силами с передовых площадок по всему региону», — говорится в докладе. По оценкам самого Пентагона, сейчас НОАК располагает примерно 1,5 тыс. баллистических ракет малой дальности, 450 баллистическими ракетами средней дальности, 160 баллистическими ракетами промежуточной дальности, а также несколькими сотнями ракет дальнего действия. По мнению исследователей, теперь Китай может с использованием ограниченных сил достичь победы до того, как США успеют ответить, особенно это касается территорий вокруг Тайваня, Японского архипелага и в морях Юго-Восточной Азии.
«Способность Китая бросить вызов региональному порядку силовым путем, напротив, возрастает в результате его масштабных инвестиций в передовые военные системы, — сравнивают авторы доклада американский и китайский подход.— Изучив американский способ ведения войны, основанный на возможности переброски войск и военном доминировании во всех сферах, Китай развернул внушительное количество точных ракет и других систем для противодействия вторжению, чтобы подорвать военное превосходство Америки». Китайские вооруженные силы продолжают укрепляться, военный бюджет страны с 1996 по 2018 год вырос на 900% — в 2019 году он составил $177 млрд. Помимо наращивания ракетной мощи, Китай также проводит модернизацию флота, авиации, кибервойск, спутниковой группировки. Авторы доклада подчеркивают, что все это не означает, что США стали «бумажным тигром», который лишь кажется угрожающим.
Они по-прежнему располагают крупнейшими и самыми развитыми вооруженными силами в мире и по-прежнему остаются центральным элементом противодействия Китаю в Индо-Тихоокеанском регионе. Тем не менее их роль в поддержании баланса сил в этом регионе сталкивается с нарастающими сложностями. Видит эту проблему и руководство американской армии — в опубликованной в прошлом году Национальной военной стратегии Министерство обороны США подчеркнуло, что основная угроза для страны — это не терроризм, а соперничество мировых держав. Ведомство также потребовало увеличения финансирования, так как иначе военное превосходство США продолжит сокращаться.
Трамп отменил госвизит в Данию из-за ее отказа продавать Гренландию
Дания готовилась оказать Дональду Трампу торжественный прием. Однако президент США отказался от визита, узнав, что Копенгаген не желает обсуждать вопрос о продаже Гренландии. https://www.dw.com/ru/%D1%82%D1%80%D...aRxvLXgJgAspZo