Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
2 ninniku Вечером пришла мысль как можно снять противоречие времени, оно ведь, по словам Учения ускорилось в 20 и более раз. Поэтому на то, на что по Гумилеву требовались столетия, сейчас хватает десятилетий, а то и лет. Мысль достаточно очевидная.
А нет никаких противоречий времени. Они в головах. 450-500 лет развивался украинский этнос, с учетом инкубационного периода. Его акматическая фаза пришлась на период СССР. И даже раньше. Именно поэтому украинцы в своей пассионарной части составили компанию таким же пассионарным русским и заселили Сибирь и ДВ, а такжа Канаду и Австралию. Пассионарная убыль произошла по причине революции и войн 20 века. И тут распад СССР и суперэтнической системы. И этот период совпал в России с фазей иннерции, а в Украине с фазой надлома. Им просто не повезло. Такое бывает. Никто не торопит время. Все идет по ТЭГ. Не думайте, что раньше было иначе. В считанные годы этносы исчезали, те же тюрки со своим Каганатом, монголы со своим, а уйгуры со своим. Там вообщп не потребовалось поколений, а всего один удар киргизов, как и с хазарами - один удар Святослава. Вы с Адносим в ошибочных представлениях о сроках генетики. Решительные события готовятся несколькими поколениями. Арденс это понял. Это началось 150-200 лет назад. Укрохимера родилась тогда, в Австрии и Польше. А активная фаза сейчас и то она заняла 24 года - жизнь поколения. Мы просто свидетели спуска накопленой 200 лет назад энергии и по ТЭГ имено такая острая вспышка приводит к рассеянию этой энергии и тут не нужны поколения, а годы. Пассионарии погибнут или разбегутся или отрекутся от укронации. И она мгновенно, при нашей еще жизни вползет в гомеостаз. Обессиленные остатки укров, лишенные пассионариев, будут просто жить на своей земле и рассказывать детям сказки о былом Величии Укроштадта. И это будет длиться столько, сколько по ребуется времени до конца физического или до новой вспышки. Но новая вспышка уничтожит укров окончательно. Родится новый этнос. А вот культурный импульс украинства не рассеется никогда. Он войдет в культурный код близких по духу народов или наследников. Ничего в природе пропадант. Вы когда думаете о фазе надлома на Украина, вспоминайте фазу надлрма в России - 19-20 века. Там все пострашнее было. И так же быстро. За год исчезла Россия и родился СССР, который также сгинул за несколько месяцев. Все происходит быстро. Генетика тут свою роль сыграла загодя, ща 200 лет и более.
Вы когда думаете о фазе надлома на Украина, вспоминайте фазу надлрма в России - 19-20 века. Там все пострашнее было. И так же быстро. За год исчезла Россия и родился СССР, который также сгинул за несколько месяцев.
Так это неправильно называть "сгинул". Уместнее - перерождение. Что-то новое возникает на основе прежнего.
Последний раз редактировалось Djay, 13.01.2015 в 13:57.
Про Химеру - серьезная тема для исследования и осмысления. Похоже на одержание на уровне этноса.
Цитата:
Сообщение от ninniku
тали править чуждые им по крови, стереотипам поведения и культуре западенцы Галиции ....- это вирус. Они отрицательно комплиментарны и русским и украинцам
Вы когда думаете о фазе надлома на Украина, вспоминайте фазу надлрма в России - 19-20 века. Там все пострашнее было. И так же быстро. За год исчезла Россия и родился СССР, который также сгинул за несколько месяцев.
Так это неправильно называть "сгинул". Уместнее - перерождение. Что-то новое возникает на основе прежнего.
Это верно. По законам диалектики и физики ничто не исчезает, а просто переходит в новое качество. Идет постоянный процесс изменений - эволюция или инволюция. Что касается Украины, то я со многими вашими подходами соглашусь, с другими не соглашусь. Но это не имеет значения. Что бы мы не думал и не полагали, на природные процессы эти имхо не влияют никак. В оценке всего нужен ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ и его нужно упражнять. Сердце мы не закроем. Ваше сердце принадлежит Украине, мое - России. Так и должно быть. Каждый из нас ищет Путь равновесия и мира. Увы, они не сойдутся эти пути. Но и это никак не повлияет на природные процессы. Мы не знаем, что победит Химеру, захватившую страну и народ. Мощный русский удар? К чему все более склоняюсь я. Или здравый смысл и жизнелюбие украинцев, к чему склоняетесь, похоже, вы. Как я понял, нас сближает итог - Украина и укранцы выживут и уцелеют в этой жуткой фазе надлома. Я бы хотел, чтобы вы оказались правы. Но мало ли чего я хочу. То, что я знаю, не позволяет мне на это надеяться. Но ведь я могу ошибаться? Во всяком случае в вашей теплой и нерушимой вере в здоровые силы вашего народа есть серьезные основания. Постепенно эти сигналы накапливаются. Дай то Бог!
только двуногие недалекие либо мертвые в духе будут вибрировать на ваши примеры... зверства были всегда и во все времена и это тот хвост который тянется за человечеством из глубины веков
Цитата:
Это был первый массовый просмотр картины за рубежом. Кончились надписи, переводчик объявил конец картины: «Шлюс». Медленно зажегся свет, закрылся занавес. Тысячи человек молчали. Я стоял в ложе и старался понять, что происходит. А происходило то, чего я так хотел добиться,— люди думали. Они думали еще минуту после того, как зажегся свет. Но для режиссера картины такая минута кажется годом.
Потом раздались первые несмелые аплодисменты, потом кто-то заметил меня. Весь зал встал, и мне устроили овацию.
Трудно передать, что должен пережить советский режиссер — представитель страны, которая так пострадала от фашизма, когда ему аплодируют тысячи зрителей-немцев.
Я не певец, и не актер, и даже не театральный режиссер, я не умею раскланиваться. Овация была такой долгой, что я наконец заметил, что стою в позе индийского йога, сложив ладони прямо перед лицом и не зная, что делать в таких случаях.
Назавтра мне уже было сделано предложение на прокат фильма в ФРГ, предложения от кинофирм и телевизионных компаний. Что до ГДР, то она приобрела картину еще до фестиваля.
Таким образом, обе половины Германии согласились со мной, согласились с замыслом картины.
Меня многие спрашивали, почему я взялся за эту картину и почему я сделал ее на документальном материале, а не с актерами. Я сделал ее на документальном материале для того, чтобы никто не мог обвинить меня в вымысле. Документы иногда кричат сильнее, чем самый лучший актер.
Документ есть правда. В таких вещах нужно рассказывать правду. Никакое воображение не может сравниться, по-моему, с фотографиями. Может быть, я не прав, но я так решил.
А взялся я делать эту картину потому, что это не история, это живет и сегодня.
информация о зверствах способна поджигать чувство и чувство это в реале есть чувство Ненависти и неважно что вы называете это возмущением духа но энергия будет качаться = привлекаться именно через это чувство... т.е. если человек не чурбан астральный а человек чувства = сердце развито, то он неизбежно привлечет поток ПЭ через чувство... что дальше?... если вы на передовой в окопах = в горниле самой войны это очень целесообразно, но если вы просто диванный вояка то энергия не найдя адекватного выхода будет разрушать организм и это факт.................конечно, если вы реагируете лишь астрально типа, вижу - негодую, не вижу - сплю спокойно... тогда, конечно, вам сия пища возможно полезна, хотя при подобном ходе вещей вас элементарно доят на адекватные излучения.... короче... всё хорошо в своё время и в своем месте
Майдан как призрак прошлого...Герой номер 2...Шухевич и Львов 1941 г.
Действительно, согласно энергетическому мировоззрению, карму нации складывают вложенные энергии. Как зрелую, так и будущую по качеству. Тут даже не нужно гадать на кофейной гуще.
Последний раз редактировалось элис, 13.01.2015 в 14:51.
«И с этим Бандерой перебор какой-то. Я его портрета не видела ни разу. Даже не знаю - как он выглядит. А тут расписали - вроде у нас, чуть не на каждом углу... Все в удесятеренных размерах.»
Да, элементарно! Пойдите в офис любой «свидомой» организации, будь –то ВО «Свобода», «Правый сектор», УНА-УНСО, общество воинов УПА, «Пласт», а лучше откройте школьный учебник или местную газету и Вы увидите этого отфотошопленного «героя». А можна выйти на улицу в любой нац.праздник и Вы увидите шествие его современных последователей: « Украина понад усе! Смерть ворогам!»… В десятикратном размере?! Так это ж национальный «герой»…Скоро Вам Новый год отменят и оставят только наиважнейший праздник – 1 января день рождения Бандеры… Как же без идола, памятники же будут ставить на место постаментов Ленина…
Прочла и вспомнила док. фильм об одной немке, работавшей секретаршей у Геббельса (если не ошибаюсь). Она всю войну считала этого человека и пр. культурными, достойными людьми, пока не познакомилась с фотоматериалами сотворённого. Тогда последовала очень болезненная переоценка не только событий, но и собственной позиции в жизни. У человека хватило смелости признаться самой себе в соучастии безразличием и потому непротивлением.
Удивительно читать, что торжественностью надо покрыть и пр. (Договорились! Наверное, лучше медным тазом).
Также удивительно читать про нац. угнетение. Обращаться в трудную минуту и перекладывать ответственность за свою жизнь и свободу на кого-то, а потом его хаять - не лучшее поведение. Ведь прячась за спину от стрел, предназначенных тебе, надо принять, что есть и плата за это. Как и за всё. Ну нельзя же всё бесплатно! А метаться от одного к другому, предавая всех, стараясь выиграть "за счёт" - очень позорно.
С материалами от бандеровцев и пр. также надо быть осторожными. Кто знает, какие провокации были, которые потом выдали за действия НКВД! Уже убедилась неоднократно в наличии "изнанки" у таких действий.
Встречала достаточно украинцев правильно воспринимающих общую историю. Вот они и братья. А те, кто заявили, что "не братья", сами выбрали. Пусть и пребудут со своим выбором в ЕС, НАТО и где ещё захотят. Но раз вы такие демократичные демократы - вот и будьте ими, не навязывайте другим, не желающим вашего выбора. Но нет! Оказывается, всё это заурядное словоблудие.
Встречала достаточно украинцев правильно воспринимающих общую историю. Вот они и братья. .
К сожалению, они разделят общую карму нации. Не случайно они оказались в это время в этом месте.
Увы! Причем страдания их будут даже сильнее. Потому что те, что небратья, страдают за веру и ненависть их будет питать. А вот те, что братья, ... им и опереться то не на что. Веры нет, ненависти нет. Терпеть сил тоже нет. Если можно, то свалят, а если нельзя? Огромная страдающая прослойка народа. Но многие будут искать выход и пути изменить положение. И тут столько вариантов....
Каким образом по-Вашему Украинское государство должно обеспечивать русским людям на Украине "реализацию в государственном, общественном и культурном устройстве, качества, этому народу присущие"?
а Вы не думали = не ловили мысль что русские в Украине не в том направлении двинулись?... т.е. они пошли путем наименьшего сопротивления(в духе) - давайте отделяться, к РФ присоединяться... может надо было двинуться в обратном направлении - на запад = Киев... т.е. я имею в виду движение не военное но именно политическое
Каким образом по-Вашему Украинское государство должно обеспечивать русским людям на Украине "реализацию в государственном, общественном и культурном устройстве, качества, этому народу присущие"?
а Вы не думали = не ловили мысль что русские в Украине не в том направлении двинулись?... т.е. они пошли путем наименьшего сопротивления(в духе) - давайте отделяться, к РФ присоединяться... может надо было двинуться в обратном направлении - на запад = Киев... т.е. я имею в виду движение не военное но именно политическое
Разве с русскими кто-то планировал вступать в политический диалог? Это было бы замечательно и не было бы пролито ни единой капли крови и без выстрелов было построено конфедеративное государство. Но кто же все-таки был изначально против такого сценария? Ведь сам разум человеческий подсказывает в таких случаях договариваться.