Позиция Кургиняна страдает философской плоскостью. В каком-то объемном, синтетическом взгляде тайным обществам находится свое, локальное место. Но он не понял значение Рериха!
А может быть и не должен был.??? Входит ли это в круг его задач? Да и думается тут (в этом непонимании) проц на 50 виноваты те, кто вообще-вообще не понял Рериха и толкает его впереди себя, - как знамя социальной революции. К примеру - нужно ли было Ленину глубоко понимать значение Блаватской?
Позиция Кургиняна страдает философской плоскостью. В каком-то объемном, синтетическом взгляде тайным обществам находится свое, локальное место. Но он не понял значение Рериха!
А может быть и не должен был.??? Входит ли это в круг его задач? Да и думается тут (в этом непонимании) проц на 50 виноваты те, кто вообще-вообще не понял Рериха и толкает его впереди себя, - как знамя социальной революции. К примеру - нужно ли было Ленину глубоко понимать значение Блаватской?
Меня смущают ученые, которые, не принимая что-то, отрицают и порицают.
Здесь подборка лекций А.Фурсова. Кому интересно. Наиболее примечательно он о 4-м рейхе рассказывает, поскольку это его сугубый интерес. Но и про СССР очень любопытные факты говорит. В одной из лекций он заявляет об отсутствии некоего Мирового правительства Закулисы. Не верит в его существование. Он основывает свое суждение на своих сведениях о противоборстве различных тайных обществ. Например, 4-й рейх, который сложился из партийных структур НСДАП и СС в августе 1944 года в виде международной сетевой структуры, до 1991 года был мишенью для Мосад. Точнее, разведывательная структура 4 рейха была мишенью. Арабские тайные организации, немецкие, британские, католические, сионистские, американские англосаксонские и не только, все в постоянном противодействии друг с другом. Единого правительства у них нет, и по мнению А.Фурсова, никогда не будет. Такова их природа. Но ИМХО должна быть.
Единого правительства у них нет, и по мнению А.Фурсова, никогда не будет. Такова их природа. Но ИМХО должна быть.
Конспирологическая паранойя?))))
Если серьёзно, то думаю, что формирование одного центра - вопрос развития ситуации, времени. Эзотерически - это вопрос стадий развития системы. Опять же вспоминается прецедент антанты и советской России - можно с упоением грызться в общей песочнице, но как только....
Сердце, 276 Усталость, конечно, не от весны и не от осени, но сгущение токов давит на центры. Не может быть иначе, когда легионы одержимых и беснующихся устремлены. Так не нужно удивляться, когда на дальних материках одержимые начинают произносить одинаковые формулы. Это еще одно доказательство Невидимого Мироуправления из общего Источника. Ведь, как Свет, так и тьма монархичны. Наоборот, весьма поучительно следить за мировою мыслью; по обеим сторонам можно видеть истинное деление, ибо каждая сторона будет применять свои усилия и решительные меры. Так даже от земного плана можно следить за делением сил и понимать движение воинств.
Единого правительства у них нет, и по мнению А.Фурсова, никогда не будет. Такова их природа. Но ИМХО должна быть.
Конспирологическая паранойя?))))
Если серьёзно, то думаю, что формирование одного центра - вопрос развития ситуации, времени. Эзотерически - это вопрос стадий развития системы. Опять же вспоминается прецедент антанты и советской России - можно с упоением грызться в общей песочнице, но как только....
Тут вопрос шире. Природа богатства в том, что оно стремится к концентрации. И к власти абсолютной. Стремление к богатству и власти рано или поздно приводит к вершине пирамиды. И там, в финальной разборке, выигрывают силы, использующие больше ресурсов. Т.е. те, кто оккультисты. Кто привлекает силы Тонкого мира. Поскольку природа стремления к власти темна, то и слои ТМ, питающие эту силы тоже определены. Другими словами, битва за власть неизбежна и побеждает тот, кто более хищник. Но если взять оккультную сторону за основу, то очевидно, что фокусом этой силы был Враг. И у него был ближайший помощник и ученик. Думаю, что ему и перешла власть над всеми ложами. Но в силу центробежности, многие системы стремятся к выживанию за счет других. Т.е. подчинить всех сложно, а по мере ослабления источника Власти, становится невозможно. Я думаю, у них в этом проблема. Правительство Закулисы есть, но управлять всеми системами им все сложнее и сложнее. И когда-нибудь все посыпется.
Сердце, 276 Усталость, конечно, не от весны и не от осени, но сгущение токов давит на центры. Не может быть иначе, когда легионы одержимых и беснующихся устремлены. Так не нужно удивляться, когда на дальних материках одержимые начинают произносить одинаковые формулы. Это еще одно доказательство Невидимого Мироуправления из общего Источника. Ведь, как Свет, так и тьма монархичны. Наоборот, весьма поучительно следить за мировою мыслью; по обеим сторонам можно видеть истинное деление, ибо каждая сторона будет применять свои усилия и решительные меры. Так даже от земного плана можно следить за делением сил и понимать движение воинств.
Вопрос в том, что должно было измениться после 1949 года и удаления Врага. Фокус единой воли исчез. Усилились центробежные процессы. Проявились новые центры силы. Каждый строит свою систему, отстаивая свои границы. И стремится выжить за счет других. Очень похоже, что именно умножение центров борьбы за власть и толкает Закулису, ее единую часть, к запуску мирового кризиса. После которого все богатства, вновь созданные, должны сосредоточиться в ее руках. Они запускают кризис, чтобы подавить своих конкурентов из других центров силы. Многие исследователи называют эти новые центры силы корпоратократией. Это часть новой буржуазии и бюрократии, объединивших свои усилия для овладения новыми видами богатств, которые появились в 20 веке. Это технологии производства, власти и управления. Они ими овладели и теперь теснят старые элиты. Но они не могут знать всей природы тайной власти золота, которого у них нет. У них лишь много бумажек, а точнее единичек и ноликов на различных серверах. Им кажется, что они богаты и могут вести борьбу за власть. Но когда погаснет свет, они поймут, что нищие. Ни их фантики бумажные, ни их высокие технологии никому не будут нужны. Все будут нужны еда, энергия и ...золото. У кого они будут, тот и будет богат.
И завершение прогноза-расшифровки: "Что еще интересно в этой обложке. Первое: ее фон. Это звездное небо, Вселенная. В 2017 году Космос станет важен. Земные события приобретут космическое звучание, в них будет проявлена космическая составляющая (или направляющая…). То, что стало уже общим местом - существование иных цивилизаций - станет - чем? Доказанным, очевидным фактом? Сомневаюсь, поскольку в небе за картами - лишь звезды да галактики. Второе: девиз. "Planet Trump". Это можно перевести как "планетарный козырь". То есть шанс для планеты Земля. Но можно и как "планетарный трубный глас", то есть опять-таки Суд, подведение итогов. ...., у 2017 года будут оба этих оттенка. Хотя подведение итогов, конечно, будет лишь частичным. И далеко не окончательным."
Когда учился в институте, был у нас на лабах по архитектуре микропроцессоров один преподаватель с конспирологическим складом ума Выдал каждому студенту задание на семместр - написать машинный код для работы одного из вспомогательных узлов процессора. Все понимали, что данный код выполняется милларды раз в секунду, а потому мал, досконально продуман и в нём каждая запятая имеет многогранный смысл. Специалисты даже ввели понятие коэффициента хитрости - величины характеризующей способность изделия или кода превысить достигнутый технологический предел элементной базы.
В конце семместра мы сдали свои творения, а на следующее занятие усталый, невыспавшийся преподаватель сообщил, что не проверил наши работы т.к. всю ночь просидел над кодом одного студента, но так и не понял зачем в коде присутствует одно преобразование сигнала - для него не удалось найти даже одного смыслового значения. Неспособность понять грандиозность замысла бесила и побуждала снова и снова анализировать код. В итоге преподаватель подскочил к студенту вопрошая "- ну зачем, зачем ты сделал тут это преобразование?", на что получил обескураживающий ответ "- да просто так..."
Неспособность понять грандиозность замысла бесила и побуждала снова и снова анализировать код. В итоге преподаватель подскочил к студенту вопрошая "- ну зачем, зачем ты сделал тут это преобразование?", на что получил обескураживающий ответ "- да просто так..."
О да)) "....сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух..."
Когда учился в институте, был у нас на лабах по архитектуре микропроцессоров один преподаватель с конспирологическим складом ума Выдал каждому студенту задание на семместр - написать машинный код для работы одного из вспомогательных узлов процессора. Все понимали, что данный код выполняется милларды раз в секунду, а потому мал, досконально продуман и в нём каждая запятая имеет многогранный смысл. Специалисты даже ввели понятие коэффициента хитрости - величины характеризующей способность изделия или кода превысить достигнутый технологический предел элементной базы.
В конце семместра мы сдали свои творения, а на следующее занятие усталый, невыспавшийся преподаватель сообщил, что не проверил наши работы т.к. всю ночь просидел над кодом одного студента, но так и не понял зачем в коде присутствует одно преобразование сигнала - для него не удалось найти даже одного смыслового значения. Неспособность понять грандиозность замысла бесила и побуждала снова и снова анализировать код. В итоге преподаватель подскочил к студенту вопрошая "- ну зачем, зачем ты сделал тут это преобразование?", на что получил обескураживающий ответ "- да просто так..."
Ну, конспиролог бы все понял. Что "просто так" - это совсем не просто так! А сознательно, умышленно и, в данном случае, даже интригующе. Хотя препод и сам виноват - дал себя увлечь.
Довольно любопытная беседа с позиций духовного человека и исследователя систем. Совершенно в разных плоскостях диалог, который постепенно превращается в монолог Фурсова, ибо Лайтману и сказать нечего. Но постепенное сближение представлений о мировом кризисе в итоге превращается в суждения диаметральные! Оптимизму каббалиста противостоит пессимизм (обоснованный) исследователя систем.
Интересная статья о тайных обществах Китая. В одном интервью на канале Спас Андрей Фурсов высказал мысль, что нас ждет увлекательная схватка западных и китайских криптоэлит, которые стоят друг друга по своей древности и наработанным технологиям управления. У китайцев нет такого обыта глобальной борьбы, как у англо-саксонских и еврейских элит, зато они в фундаменте имеют духовные основы буддизма и даосизма. Вот одна из цитат исследователя тайных обшеств Китая Уорда:
Цитата:
«К этому можно добавить, что в ритуале Хун используется много коротких фраз, возможно, имеющих мистический, или даже оккультный, смысл, как например словосочетание«старшие братья»,*которое, хотя и обозначает в прозаическом толковании магистров и бывших магистров ложи Хун, некогда, вероятно, служило определением существ, поднявшихся гораздо выше по ступеням лестницы духовной эволюции. Не следует при этом забывать, что ритуал Хун пропитан верованиями буддизма и даосизма, и к тому же в обеих религиях фигурируют люди, которые, достигнув в процессе духовного развития почти полубожественной природы, участвуют, как полагают, в упорядочении этого материального мира и ведут себя как своего рода*надзиратели,вдохновляя своих менее развитых, живущих на земле братьев и помогая им двигаться вперед по пути к Свету"
Казалось бы – происходит вызывающий, демонстративный отказ от всех скопом демократических идеалов, настоящий кризис западной цивилизации. Но нет – это просто иллюзия, никакой это не отказ. Это просто ветром Истории смело слой камуфляжа с вековой лжи об обществе равных возможностей. И открылась такая же вековая правда – о колониальных государствах, которые торгуют бусами (в некоторых странах - печеньками) с аборигенами, чтобы за счет лжи и цивилизованных форм рабства жить лучше самим - в собственных метрополиях. А проблемы папуасов, их вымирание или массовые нарушения прав - не должны беспокоить «цивилизованных людей», привыкших к благополучию за счет паразитирования на колониях. Это не просто слова – слетел флёр вранья с колонизаторской ментальности, с убежденности в своей исключительности на право карать и миловать,*назначать*добро и зло из соображений личной наживы. Гитлер был не случаен в Европе. Он просто выпукло выражал то, во что верило и верит до сих пор мещанское большинство в западной культуре – в «справедливый»*мир поделенный на господ и рабов. Именно поэтому вся Европа легла под Гитлеровскую Германию всего за несколько месяцев. Он был для них цивилизационно, культурно свой, родной, хотя и чуждый национально и идеологически. И именно поэтому ему пришлось брать одну лишь улицу в Сталинграде дольше, чем всю Европу вместе взятую. И ведь он её так и не взял. Потому, что мы – принципиально другие. Другая Цивилизация. Но в этом году разделительная линия между Нами и Ими вновь стала очевидной. Как старый, плохо зарубцевавшийся шрам.*
Это Константин Дараган. Украинский астролог. Подвел итоги 2016 года.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Конспирология - пугало или методология? 
Выдал каждому студенту задание на семместр - написать машинный код для работы одного из вспомогательных узлов процессора. Все понимали, что данный код выполняется милларды раз в секунду, а потому мал, досконально продуман и в нём каждая запятая имеет многогранный смысл. Специалисты даже ввели понятие коэффициента хитрости - величины характеризующей способность изделия или кода превысить достигнутый технологический предел элементной базы.
А сознательно, умышленно и, в данном случае, даже интригующе. 
Линейный вид
