Как бороться со злом?

[яБорис]

Сообщение от элис

А Разум и есть Бог в Проявлении. И Проявление Его Иерархично.
Человек создан по образу и подобию. И этим своим созданием уже уравнен .
А то, что Вы выбираете из этого подобия главным для себя,-на это дана свободная воля.

А где у вас Бог в ваших сообщениях?
Ведь делаете акцент на природе...и ЧТО природа нам сообщает?

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Феана, а вот ещё один вариант:

"Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое
плохо?-
У меня
секретов нет,-
слушайте, детишки,-
папы этого
ответ
помещаю
в книжке...

— Если ветер
крыши рвёт,
если
град загрохал, —
каждый знает —
это вот
для прогулок
плохо.

Дождь покапал
и прошёл.
Солнце
в целом свете.
Это —
очень хорошо
и большим
и детям.

Если
сын
чернее ночи,
грязь лежит
на рожице, —
ясно,
это
плохо очень
для ребячьей кожицы.
Если
мальчик
любит мыло
и зубной порошок,
этот мальчик
очень милый,
поступает хорошо.

Если бьёт
дрянной драчун
слабого мальчишку,
я такого
не хочу
даже
вставить в книжку.

Этот вот кричит:
— Не трожь
тех,
кто меньше ростом! —
Этот мальчик
так хорош,
загляденье просто!

Если ты
порвал подряд
книжицу
и мячик,
октябрята говорят:

плоховатый мальчик.

Если мальчик
любит труд,
тычет
в книжку
пальчик,
про такого
пишут тут:
он
хороший мальчик.

От вороны
карапуз
убежал, заохав.
Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо.

Этот,
хоть и сам с вершок,
спорит
с грозной птицей.
Храбрый мальчик,
хорошо,
в жизни
пригодится.

Этот
в грязь полез
и рад,
что грязна рубаха.
Про такого
говорят:
он плохой,
неряха.

Этот
чистит валенки,
моет
сам
галоши.
Он
хотя и маленький,
но вполне хороший.

Помни
это
каждый сын.
Знай
любой ребёнок:
вырастет
из сына
свин,
если сын —
свинёнок.

Мальчик
радостный пошёл,
и решила кроха:
«Буду
делать хорошо,
и не буду —
плохо».


1925г.

Как вы полагаете зачем я привёл это стихотворение В. Маяковского?

Тот кто ищет Истину не станет уходить от возможного диалога (имхо)
А вот если он её Истину уже познал, тогда спокойно (с любовью) станет её отстаивать
Разве не так?

[яБорис]

ошибочный повтор.

[Феана]

Сообщение от яБорис

Разве не так?

Не так

[яБорис]

Сообщение от Феана

Не так

И почему не так, если не секрет?

[элис]

Сообщение от яБорис

Ну так это чистой воды фарисейство...ведь Агни-Йога это лишь форма, как и название любого высокого Учения,а вот содержание и суть Учения...его ещё нужно раскрыть.
Поделитесь?

Учение не форма. Оно СЛОВО.

[элис]

Сообщение от яБорис

А где у вас Бог в ваших сообщениях?
Ведь делаете акцент на природе...и ЧТО природа нам сообщает?

Вы же не сомневаетесь, что человек создан разумным. РАЗУМ-Отец, Разум-Сын. Перед Разумом "все равны... в своей ценности", Вы сами только что признали.
Природа "сообщает" о иерархическом Законе..

[Феана]

Сообщение от яБорис

И почему не так, если не секрет?

Сказать словами Истину нельзя,
Но хочется, и мы... болтаем зря.
От этого рождаются курьёзы,
А Боги шлют любовь, и смерть, и грозы.

Но всё же Боги любят нас, детей,
Играющих сознанием людей.

*
Молчание - премудрости начало.
В молчании и Слово зазвучало.

*
эхо мудрости ДАО
№ 81

Необразован тот мудрец,
Что светом истины творит!
А тот, что знания хранит,
Не мудр. Скорее он писец.

Когда бы добрый всем владел,
Он доброты б познал предел…


эхо Насафи

Плод существующего - это Человек.
Снадобье мира, эликсир и чаша мира,
Зерцало истины Вселенной, праздник Пира,
Всё это - знающий Себя и данный век...

***
На голове твоей корзина полна хлеба,
Но ты стучишь в любую дверь, ища кусок...
Сам по себе - ничто ты, камень иль брусок...
Но... постучись в дверь сердца - Истинного Неба.


***
Н.А. Бердяев (ссылку найдите сами "Истина и откровение")
а тут словарик - https://azbyka.ru/istina

«Я есмь путь, истина и жизнь». Что это значит? Это значит, что истина не носит интеллектуального и исключительно познавательного характера, что ее нужно понимать целостно, она экзистенциальна. Это значит также, что истина не дается человеку в готовом виде, как вещная, предметная реальность, что она приобретается путем и жизнью. Истина предполагает движение, устремленность в бесконечность. Истину нельзя понять догматически, катехизически. Истина динамична, а не статична. Истина есть полнота, которая не дается завершенной…

…Истина субъективна, она индивидуальна и универсальна в своей индивидуальности, она по ту сторону этого противоположения, она субъективна, т. е. экзистенциальна, но еще вернее было бы сказать, что она по ту сторону противоположения субъективного и объективного...

[яБорис]

Сообщение от элис

Учение не форма. Оно СЛОВО.

Вот именно:СЛОВО...а не "буква".
Это к тому, как "сынок" оказался на форуме Агни Йоги.

[яБорис]

Сообщение от Феана

Сказать словами Истину нельзя,
Но хочется, и мы... болтаем зря.
От этого рождаются курьёзы,
А Боги шлют любовь, и смерть, и грозы.

Но всё же Боги любят нас, детей,
Играющих сознанием людей.

*
Молчание - премудрости начало.
В молчании и Слово зазвучало.

*
эхо мудрости ДАО
№ 81

Необразован тот мудрец,
Что светом истины творит!
А тот, что знания хранит,
Не мудр. Скорее он писец.

Когда бы добрый всем владел,
Он доброты б познал предел…


эхо Насафи

Плод существующего - это Человек.
Снадобье мира, эликсир и чаша мира,
Зерцало истины Вселенной, праздник Пира,
Всё это - знающий Себя и данный век...

***
На голове твоей корзина полна хлеба,
Но ты стучишь в любую дверь, ища кусок...
Сам по себе - ничто ты, камень иль брусок...
Но... постучись в дверь сердца - Истинного Неба.


***
Н.А. Бердяев (ссылку найдите сами "Истина и откровение")
а тут словарик - https://azbyka.ru/istina

Вы всерьёз полагаете, что люди одинаково воспримут этот ваш пост?

[яБорис]

Сообщение от Феана

«Я есмь путь, истина и жизнь». Что это значит? Это значит, что истина не носит интеллектуального и исключительно познавательного характера, что ее нужно понимать целостно, она экзистенциальна. Это значит также, что истина не дается человеку в готовом виде, как вещная, предметная реальность, что она приобретается путем и жизнью. Истина предполагает движение, устремленность в бесконечность. Истину нельзя понять догматически, катехизически. Истина динамична, а не статична. Истина есть полнота, которая не дается завершенной…

…Истина субъективна, она индивидуальна и универсальна в своей индивидуальности, она по ту сторону этого противоположения, она субъективна, т. е. экзистенциальна, но еще вернее было бы сказать, что она по ту сторону противоположения субъективного и объективного...

Обращаясь к вам полагал, что вы поймёте о какой Истине может идти речь.

16:12." Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить." Ин.

В той части Истины, которую вместить нам по силам. Или напрасно приходил?

[csdoc]

Сообщение от яБорис

Тот кто ищет Истину не станет уходить от возможного диалога (имхо) А вот если он её Истину уже познал, тогда спокойно (с любовью) станет её отстаивать Разве не так?

Когда-то Понтию Пилату было скучно на работе и он захотел себя развлечь, задавая вопрос «Что есть Истина?».Но ответа на свой вопрос он так и не получил. Ка Вы думаете, почему?

[Феана]

Сообщение от яБорис

Обращаясь к вам полагал, что вы поймёте о какой Истине может идти речь.

Отвечая вам полагала, что мы не на "одноклассниках" общаемся. Извините за ответ.

[яБорис]

Сообщение от csdoc

Когда-то Понтию Пилату было скучно на работе и он захотел себя развлечь, задавая вопрос «Что есть Истина?».Но ответа на свой вопрос он так и не получил. Ка Вы думаете, почему?

На мой взгляд, именно потому что Понтий Пилат не Христос, который назвал Себя Истиной...Жизнью и Путём...для человека.

[яБорис]

Сообщение от Феана

Отвечая вам полагала, что мы не на "одноклассниках" общаемся. Извините за ответ.

Не обижайтесь. У меня нет никаких претензий ни к одному участнику нашего форума.
Просто позиции наши кардинально расходятся. Увы.

[csdoc]

Сообщение от яБорис

На мой взгляд, именно потому что Понтий Пилат не Христос, который назвал Себя Истиной...Жизнью и Путём...для человека.

Христос не стал спокойно (с любовью) Истину отстаивать. Почему?

Сообщение от яБорис

У меня нет никаких претензий ни к одному участнику нашего форума. Просто позиции наши кардинально расходятся. Увы.

Борис, можете сформулировать свою позицию?

[яБорис]

Сообщение от csdoc

Христос не стал спокойно (с любовью) Истину отстаивать. Почему?

Разве?
И на кресте...в кульминационный момент физического ( и возможно душевного...ибо даже самые ближайшие ученики оставили Его)страдания...Он всего лишь промолвил -
«Отче! Прости им, ибо не ведают, что творят…» (Лк. 23: 34).

Сообщение от csdoc

Борис, можете сформулировать свою позицию?

Конечно, иначе и не имело бы смысла вести диалог. Однако...одной фразой не получится.

[csdoc]

Сообщение от яБорис

Разве?

Да. Он промолчал и ничего не ответил на вопрос Понтия Пилата. Почему? Ведь согласно Вашим же словам и убеждениям - он должен был спокойно (с любовью) Истину отстаивать в этой ситуации.

Сообщение от яБорис

Конечно, иначе и не имело бы смысла вести диалог. Однако...одной фразой не получится.

Можно несколькими фразами. Вы уверждаете, что позиции кардинально расходятся - значит Вы прекрасно понимаете, в чем состоит Ваша позиция, в чем состоит позиция Ваших собеседников и какие есть кардинальные отличия между этими позициями. Поделитесь, пожалуйста, этой информацией. Сформулируйте свою позицию и свое понимание позиции Ваших собеседников. И в чем Вы видите кардинальное отличие между этими позициями.

[яБорис]

Сообщение от csdoc

Да. Он промолчал и ничего не ответил на вопрос Понтия Пилата. Почему? Ведь согласно Вашим же словам и убеждениям - он должен был спокойно (с любовью) Истину отстаивать в этой ситуации.

Отстаивать по моим убеждениям (подразумевалось это) должны мы...люди, обладающие своим пониманием (естественно относительным) некой истины и утверждающие...(публично) интерес к её нахождению.
Иисус "видел" всю сущность Пилата...его жизненное кредо...и на вопрос, в той форме которой он (вопрос) был задан...ответить не мог.
Для Пилата Иисус был лишь удивительный человек...необычный, но не Тот Кто заявлял Я есть Истина.
Путь и Жизнь...это только точка движения (развития) для человека. Истина для нас будет лишь открываться...на этом Пути. (всё имхо)

[csdoc]

Сообщение от яБорис

Отстаивать по моим убеждениям (подразумевалось это) должны мы...люди, обладающие своим пониманием (естественно относительным) некой истины и утверждающие...(публично) интерес к её нахождению.

Прежде чем что-либо отстаивать - Вы можете для начала хотя бы сформулировать свою позицию, чтобы Вас можно было понять, что Вы говорите, о чем Вы говорите и почему/зачем Вы это говорите? Если же Ваша позиция не сформулирована - тогда вообще не понятно, что именно Вы отстаиваете, какую истину.

Сообщение от яБорис

Конечно, иначе и не имело бы смысла вести диалог. Однако...одной фразой не получится.

Можно несколькими фразами. Вы уверждаете, что позиции кардинально расходятся - значит Вы прекрасно понимаете, в чем состоит Ваша позиция, в чем состоит позиция Ваших собеседников и какие есть кардинальные отличия между этими позициями. Поделитесь, пожалуйста, этой информацией. Сформулируйте свою позицию и свое понимание позиции Ваших собеседников. И в чем Вы видите кардинальное отличие между этими позициями.