| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 01.03.2006, 13:32 | #41 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Сактапрат: Наверное, речь о блике. Блик - это явление, когда человек снимает против солнца. Т.к. линзы выгнутые, то часть солнечных лучей (даже если самого солнца в кадре не было) отражается от внутренней грани линзы и попадает на негатив (или просто в кадр). | Может быть и так. К сожалению, пока не занималась глубоко этим вопросом. А нельзя предположить, что вспышка отображаясь от чего-то создаёт такой же эффект, но более слабый? Потому и получаются маленькие зайчики. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 01.03.2006, 13:32 | #42 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 01.03.2006, 14:01 | #43 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,295 Благодарности: 2,998 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Сактапрат Так в чем же логика, Михаил? Одни и те же пылинки отсвет то дают, то не дают? | А почему пылинки одни и те же? Наверно не каждая пылинка дает отсвет + должны сложиться еще какие-то условия. По структуре этих размытий многое похоже на чисто "земной" оптический эффект. | | | 01.03.2006, 14:09 | #44 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Сактапрат Так в чем же логика, Михаил? Одни и те же пылинки отсвет то дают, то не дают? | А почему пылинки одни и те же? Наверно не каждая пылинка дает отсвет + должны сложиться еще какие-то условия. По структуре этих размытий многое похоже на чисто "земной" оптический эффект. | Наверное, я вас не убедю ВАше верование -- ВАше право. Подобные эффекты я видел только при фотографировании со вспышкой в снежную погоду. Но это же снежинки, и их площадь позволяет получить подобную рефлексию, но пылинки... __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 01.03.2006, 14:22 | #45 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,661 Благодарности: 116 Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях | Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Michael Если рассуждать логически, то сначала надо посмотреть чисто "земное" объяснение. Пылинок обычно много. Одна-две вполне могут дать блик. | Цитата: Сообщение от Сактапрат Так в чем же логика, Михаил? Одни и те же пылинки отсвет то дают, то не дают? | Действительно всему есть рациональное объяснение, например, не трудно догодаться что на этих фотографиях ни что иное как самые обычные глюки, донимающие фотографа в поисках приключений | | | 01.03.2006, 14:27 | #46 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,661 Благодарности: 116 Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях | Как-то друзья засняли на даче объект тёмно-фиолетового цвета с таким же узором и примерно таких же размеров, но очень чётко выделяющийся на общем фоне. К сожалению, фотку не нашёл чтобы выложить. | | | 01.03.2006, 14:45 | #47 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Dron.ru Цитата: Сообщение от Michael Если рассуждать логически, то сначала надо посмотреть чисто "земное" объяснение. Пылинок обычно много. Одна-две вполне могут дать блик. | Цитата: Сообщение от Сактапрат Так в чем же логика, Михаил? Одни и те же пылинки отсвет то дают, то не дают? | Действительно всему есть рациональное объяснение, например, не трудно догодаться что на этих фотографиях ни что иное как самые обычные глюки, донимающие фотографа в поисках приключений | Дрон, лапочка, обьясни нам (ну, не хочешь нам -- обьясни только мне ), как эти глюки запечатлеваются? И если глюки донимают фотографа в поисках приключений, значит, они, эти глюки, обладают сознанием достаточным, чтобы приключения искать? А если серьезно -- то скажи, в чем причина как ты сам ее видишь, Ок? __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 01.03.2006, 15:03 | #48 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,295 Благодарности: 2,998 Поблагодарили 3,278 раз(а) в 1,976 сообщениях | Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Сактапрат Наверное, я вас не убедю ВАше верование -- ВАше право. Подобные эффекты я видел только при фотографировании со вспышкой в снежную погоду. Но это же снежинки, и их площадь позволяет получить подобную рефлексию, но пылинки... | У меня не верование, а здоровое (надеюсь ) сомнение. Если видеть в каждом артефакте (бликах и т.д.) на снимках Тонкий Мир, то так можно далеко зайти. Думаю, более показательны блики на снимках, сделанных без вспышки. | | | 01.03.2006, 15:07 | #49 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Кстати, а что такое пыль? На сколько понимаю, к нам на землю постоянно оседает пыль из космоса. Допустим, те же метеоритики сотнями пронизывающие наше небо и видимые лишь по ночам. Ведь они сгорая в атмосфере тоже оставляют селы пепла или пыли. А если в составе такого метеорита был какой-нить осколочек диаманта или подобного ему и не поддающегося плавлению, то почему бы ему не засветить? А сколько ещё всякого невидимого глазу находится в воздухе, чего наше сознание не улавливает через глаз. Мы ведь даже не знаем, как радиоактивный воздух реагирует на вспышку. А выбросов в воздухе сегодня столько .... что и не только зайчиков поймать можно если умело охотиться __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 01.03.2006, 15:16 | #50 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Сактапрат Наверное, я вас не убедю ВАше верование -- ВАше право. Подобные эффекты я видел только при фотографировании со вспышкой в снежную погоду. Но это же снежинки, и их площадь позволяет получить подобную рефлексию, но пылинки... | У меня не верование, а здоровое (надеюсь ) сомнение. Если видеть в каждом артефакте (бликах и т.д.) на снимках Тонкий Мир, то так можно далеко зайти. | Сомневаться - Ваше полное право. просто сомнения тоже надо как-то обосновывать. Т.е. - я не согласен со сказанным по тому-то и по тому-то... Хотя, как обосновывать Ваши посты, тоже решать Вам Цитата: Сообщение от Michael Думаю, более показательны блики на снимках, сделанных без вспышки. | Может, да, может и нет... может, свет вспышки не отражается от пылинок, а является катализатором какого-то неизвестного химии процесса, который запечатлевается в кадре как блик. Будем честны друг перед другом -- Вы ничего не можете опровергнуть, а я ничего не могу доказать. Расстанемся на сим, Ок? __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 01.03.2006, 15:33 | #51 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,661 Благодарности: 116 Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях | Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Сактапрат А если серьезно -- то скажи, в чем причина как ты сам ее видишь, Ок? | Как-то встречал упоминание в статье про эффект Кирлиан о неких сферических объектах вблизи ауры человека, которые проявлялись при первом снимке, но исчезали на всех повторных. Снимок получали обычным фотоаппаратом в момент резкого скачка напряжённости электрического поля в камере с человеком. Как-то встречал упоминание в статье про производство шампанского о том, что для получения газа в конце производственного цикла - в тёмном подвале, где в полной темноте длительное время оно настаивалось внезапно включают очень яркий прожектор, что приводит бактерий в шок и они съедая остатки сахара резко выделяют большое количество углекислого газа. Каждый день мы видим множество животных обитающих вокруг нас, по аналогии ТМ должен быть ещё более населён существами различной сознательности. Думаю резкая вспышка фотоаппарата приводит этих существ в состояние шока, что делает их более заметными. Глазом трудно заметить столь бесплотный объект за короткое время вспышки, потому лучше пользоваться фотиком Логично? | | | 01.03.2006, 15:50 | #52 | Рег-ция: 16.10.2004 Адрес: Luebbecke Сообщения: 15,362 Благодарности: 65 Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях | Цитата: Dron.ru: Думаю резкая вспышка фотоаппарата приводит этих существ в состояние шока, что делает их более заметными. | А Ваш аватарчик случайно не один из них? __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | | | 01.03.2006, 15:54 | #53 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Re: Запечетление ТМ. Цитата: Сообщение от Dron.ru Цитата: Сообщение от Сактапрат А если серьезно -- то скажи, в чем причина как ты сам ее видишь, Ок? | Как-то встречал упоминание в статье про эффект Кирлиан о неких сферических объектах вблизи ауры человека, которые проявлялись при первом снимке, но исчезали на всех повторных. Снимок получали обычным фотоаппаратом в момент резкого скачка напряжённости электрического поля в камере с человеком. Как-то встречал упоминание в статье про производство шампанского о том, что для получения газа в конце производственного цикла - в тёмном подвале, где в полной темноте длительное время оно настаивалось внезапно включают очень яркий прожектор, что приводит бактерий в шок и они съедая остатки сахара резко выделяют большое количество углекислого газа. Каждый день мы видим множество животных обитающих вокруг нас, по аналогии ТМ должен быть ещё более населён существами различной сознательности. Думаю резкая вспышка фотоаппарата приводит этих существ в состояние шока, что делает их более заметными. Глазом трудно заметить столь бесплотный объект за короткое время вспышки, потому лучше пользоваться фотиком Логично? | Для меня -- суперлогично! Спасибо, многое прояснилось. Свет, как и звук обязаны быть атрибутами как плотного мира, так и ТМ, так что - !!!!!!!! __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 01.03.2006, 15:58 | #54 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | Цитата: Сообщение от Vetlan Цитата: Dron.ru: Думаю резкая вспышка фотоаппарата приводит этих существ в состояние шока, что делает их более заметными. | А Ваш аватарчик случайно не один из них? | Дрон срисовывал аватар пользуясь ясновидением, потому что на фотку при фотовспышке это не похоже. Видите, с каким все поддтекстом? А я когда-то хихикал над этим аватаром... __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 01.03.2006, 16:05 | #55 | Рег-ция: 25.09.2004 Адрес: Москва, Кремль :-) Сообщения: 4,661 Благодарности: 116 Поблагодарили 345 раз(а) в 235 сообщениях | Цитата: Сообщение от Vetlan А Ваш аватарчик случайно не один из них? | Неа, не один из них Скорее один из нас Цитата: Сообщение от Сактапрат Дрон срисовывал аватар пользуясь ясновидением, потому что на фотку при фотовспышке это не похоже. | Надо так рассмешить обитателей ТМ, чтобы они со смеху материализовывались в смайлики | | | 01.03.2006, 16:15 | #56 | Рег-ция: 16.09.2005 Адрес: Черкассы Сообщения: 4,197 Благодарности: 0 Поблагодарили 34 раз(а) в 28 сообщениях | __________________ Vox audita perit; litera scripta manet | | | 02.03.2006, 10:44 | #57 | Рег-ция: 27.07.2005 Сообщения: 3,772 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Интересно, что вы сегодня скажите. Вчера вечером пошелкал немного фоток и вот на двух выявились кружечки. Для Вэтлян - на ЛСД-экране их видно, только это было вечером и я подумал, что как-то меня могут не так воспринять люди если кого попрошу с моего фотоапарата зафоткать темный переулок. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Истин за это сообщение. | | 02.03.2006, 10:47 | #58 | Рег-ция: 27.07.2005 Сообщения: 3,772 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Еще вчера порылся на своём компьютере и выудил пару фотко с кружечками. Это на одном деньрождении, не с моего фотоапарата. А это с моего фотоапарата на том же деньрождении. | | | 02.03.2006, 10:50 | #59 | Рег-ция: 27.07.2005 Сообщения: 3,772 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | | | | 02.03.2006, 10:52 | #60 | Рег-ция: 27.07.2005 Сообщения: 3,772 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Вот еще один 'радужный' из моих фоток. | | | Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | | Часовой пояс GMT +3, время: 08:51. |