Ситуация в МЦР

Michael · 07.03.2017, 19:36

Цитата:

Сообщение от _Евгений_

... представьте картину, приезжают в детский дом, больницу, церковь и т.д. ОМОН и забирают подаренное..

Зачем представлять подобные вещи?! Мы же знаем о силе мысли.

Уже многократно писалось, что часть картин находится в собственности Булочника (МБ), поэтому их могут изъять. Они не были оформлены на МЦР. Никто не мог толком сказать, какие картины из представленных принадлежали Булочнику, а какие МЦР. Я не помню точные цифры, вроде бы соотношение примерно 400 на 500 картин исходя из их общего числа 900 и вроде 400 картин были привезены Л.В.Шапошниковой из Индии, а 500 куплены Булочником + м.б. какие-то архивные документы, часть наверно оформлена на МЦР.
По "Вестям-24" говорят о деле "Мастер-Банка", МЦР выступает лишь как место размещения чужих картин.

gog · 07.03.2017, 19:37

Цитата:

Сообщение от _Евгений_

Если следовать логике, что то, что куплено и пожертвовано на деньги, полученные нечестным путем, должно изыматься, то... представьте картину, приезжают в детский дом, больницу, церковь и т.д. ОМОН и забирают подаренное..

Потому на Земле цивилизация на месте топчется.
Но. Рерихи и учение это не земная обыденность. Если не хотите топтаться на месте,то и поступки должны быть необычными и естественно и ответственность за все необычная. По мне так видится. Ошибка которая рядовая для обыденности,для высокого является катастрофой

_Евгений_ · 07.03.2017, 19:40

Всё может быть, не удивлюсь, что дела обстоят именно так, как описано в статье http://tass.ru/proisshestviya/4077665 . И, возможно, действуют правильно следственные органы, согласно формальной процедуре. Тут еще один момент: есть законы, написанные людьми, но не всегда формальное им следования приносит положительный результат. Вспомним, хотя бы. недавнюю историю про воспитательницу и репост видео с издевательством над ребенком - формально подошел к ситуации суд и человека, у которого не было дурного умысла и даже наоборот, посадили.. Поэтому будем надеяться, что разберут и примут гуманное решение, а не "формально по закону"

Michael · 07.03.2017, 19:42

Тут дело связанное с собственностью и возмещением убытков в 24 млрд. руб. Поэтому все процедуры максимально формальные. Если нет права собственности, значит предмет изымается.

_Евгений_ · 07.03.2017, 19:49

Картины предоставляют не просто художественную ценность, их не будут выставлять на торги для погашения задолженности, это все понимают. Значит картины останутся в стране и будут выставлены в каком-то государственном музее. Как знать, может это и хорошо...

Chit · 07.03.2017, 19:55

Даже если конфискуют все картины, отберут и уничтожат здание - Учение не в них. Учение в нас. Когда так темно, подумаем о Свете. Можно привести много цитат из книг: о кровати Рамакришы, которая может сгореть, о потерях, которые приносят свободу. Но зачем? В каждом поколении свои Хорши. Будь благословенны препятствия - ими растем.

Арьяна · 07.03.2017, 20:04

Цитата:

Сообщение от Iris

Статья была опубликована вчера.

Цитата:

Рейдерство от культуры
..........................
КСТАТИ

У Музея Рериха имелся, скажем так, меценат. Московский банкир Борис Булочник, фактический хозяин влиятельного в недавнем прошлом Мастер-банка. Именно он полностью отреставрировал, а вернее, практически заново отстроил музейные здания усадьбы Лопухиных. В столичном финансовом сообществе удачливое семейство Булочников откровенно недолюбливали. Как сказал однажды банкир Гарегин Тосунян: «Борис Булочник посещает некоторые наши мероприятия, но у меня нет оснований рассказывать о нём что-то хорошее». Но кое-что хорошее всё-таки делалось: как признавалась недавно ушедшая из жизни Людмила Шапошникова, гендиректор музея Рериха и заслуженный деятель искусств России, Борис Булочник «финансировал Центр Рерихов по всем направлениям», а последствия вынужденного отъезда мецената из России оказались «катастрофические – музей лишился всех средств для существования». Содержание музея, к слову, обходилось семейству Булочников порядка 8 млн рублей в месяц – без учёта культурной деятельности. Именно Булочник, и никто иной, отреставрировал здание усадьбы Лопухиных – целиком и полностью на свои кровные.
........... .

https://versia.ru/kto-i-chto-stoit-z...sledie-rerixov

То есть без финансовой деятельности Бориса Булочника музей не смог бы появиться и существовать более двух десятилетий. То, в каких условиях создавался музей, хорошо понятно из монологов, как ни странно, народного юмориста Аркадия Арканова, например, из выступления "Бизнес в Росиии".

Aletes · 07.03.2017, 20:08

Видеорепортаж на канале "Вести 24"

http://plainnews.ru/video-channel-96554.html

_Евгений_ · 07.03.2017, 20:13

В новостях на Первом тоже было http://www.1tv.ru/live
19-47 перемотайте

Iris · 07.03.2017, 20:14

Цитата:

Сообщение от _Евгений_

Значит картины останутся в стране и будут выставлены в каком-то государственном музее.

А почему на выставляются в государственных музеях те СОТНИ картин, которые лежат в запасниках?

Не для этого изымаются картины. И надо быть очень недалёким человеком, чтобы не понимать, что происходит.

Николай А. · 07.03.2017, 20:16

Цитата:

Обыск в центре Рерихов оказался связан с делом Мастер-банка
Глава банка Борис Булочник, объявленный в международный розыск по обвинению в выводе средств, являлся крупнейшим спонсором организации.
Причиной для обыска в Международном центре Рерихов (МЦР) в Москве, который правоохранители провели сегодня днем, стало дело обанкротившегося Мастер-банка, сообщает РБК со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования.
В этом банке организация держала свои счета. Также руководство Центра не скрывало, что Борис Булочник, предправления финансового учреждения, практически в одиночку финансировал МЦР. При этом помощь от Булочника получали и другие организации, но Центр был для него главным меценатским проектом, на него финансист тратил большие деньги.
Иван Сустин, адвокат фигуранта дела об обналичивании Евгения Рогачева, рассказал, что полиция, скорее всего, пытается понять, не была ли помощь способом вывести средства.
«Если (руководству центра Рерихов — «МИР 24») просто поступали выведенные средства, то ему ничего не грозит. А если оно участвовало в выводе — «пилило» благотворительную помощь, то грозит ответственность либо за уклонение от уплаты налогов, либо за мошенничество», — пояснил юрист. По его словам, лично он участвует в другом деле против финансиста, но знает, что в деле о преднамеренном банкротстве спонсорская помощь в адрес МЦР фигурировала.
Адвокат вкладчиков Мастер-банка Андрей Вьюгов подтвердил, что в последний месяц следствие активизировалось, активно вызывались потерпевшие с договорами.
Напомним, что Булочник скрылся за пределами России и в апреле прошлого года был объявлен в международный розыск. Тверской суд Москвы заочно арестовал его.
Руководство МЦР рассказало, что в ходе обыска правоохранители изъяли документацию, дневники и рукописные архивы семьи Рерихов. У научного отдела были изъяты компьютеры. Так, заместитель генерального директора музея Павел Журавихин утверждает, что в общей сложности полиция вынесла около 200 экспонатов. При обыске некоторые сотрудники были заперты на своих рабочих местах. Руководство музея оценило обыск как желание уничтожить МРЦ.
МРЦ по статусу является международной общественной организацией. Инициатором его создания является Святослав Рерих, член знаменитой династии, известный художник. В начале 1990-х он передал Советскому фонду Рерихов культурное наследие своих родителей — Николая и Елены Рерихов. После распада СССР фонд фактически прекратил существование, а после смерти Святослава Рериха правительство России учредило Государственный музей Рерихов. С тех пор музей и воссозданный МРЦ ведут тяжбу за наследие династии художников.

http://mir24.tv/news/society/15803753

Aletes · 07.03.2017, 20:16

Срочная информация на сайте МЦР!

http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=5177

Iris · 07.03.2017, 20:17

Цитата:

Сообщение от Chit

Даже если конфискуют все картины, отберут и уничтожат здание - Учение не в них.

Зачем же тогда Рерихи протестовали против разрушения НЙМузея Хоршами? Зачем долгие годы судились? Зачем беспокоились о воссоздании второго музея в НЙ? Зачем стремились создать Музей в России/СССР?

Они чего-то не понимали?

Iris · 07.03.2017, 20:21

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Обыск в центре Рерихов оказался связан с делом Мастер-банка

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Руководство МЦР рассказало, что в ходе обыска правоохранители изъяли документацию, дневники и рукописные архивы семьи Рерихов. У научного отдела были изъяты компьютеры.

Какое отношение к Мастер-банку имеют архивы? Компьютеры?

Врут и не пытаются придать вранью хотя бы видимость правдоподобия.

mika_il · 07.03.2017, 20:21

Цитата:

Сообщение от Michael

Уже многократно писалось, что часть картин находится в собственности Булочника (МБ), поэтому их могут изъять. Они не были оформлены на МЦР. Никто не мог толком сказать, какие картины из представленных принадлежали Булочнику, а какие МЦР. Я не помню точные цифры, вроде бы соотношение примерно 400 на 500 картин исходя из их общего числа 900 и вроде 400 картин были привезены Л.В.Шапошниковой из Индии, а 500 куплены Булочником + м.б. какие-то архивные документы, часть наверно оформлена на МЦР.
По "Вестям-24" говорят о деле "Мастер-Банка", МЦР выступает лишь как место размещения чужих картин.

Как вариант. Интересно, почему комментарии не следуют в подобном ключе?

Aletes · 07.03.2017, 20:22

Новости из МЦР 19:30 картины готовятся для вывоза.

Андрей С. · 07.03.2017, 20:22

Цитата:

Сообщение от Арьяна

Цитата:

У Музея Рериха имелся, скажем так, меценат. Московский банкир Борис Булочник, фактический хозяин влиятельного в недавнем прошлом Мастер-банка.

То есть без финансовой деятельности Бориса Булочника музей не смог бы появиться и существовать более двух десятилетий.

У таких "грязных" денег, полученных преступным путем, есть такое свойство: или они есть, или их сразу нет... И приходится пожинать плоды допущенных мошеннических действий. В любом случае, строительство на "грязных" деньгах не будет прочным.

Меня в этой ситуации больше всего коробит, что все эти преступления совершались по Знаком В.Учителя.
Сначала МЦР убедил Роспатент, что Знамя Мира - не является символом культурных ценностей, а является товарным знаком для обозначения товаров и услуг МЦР. А затем сделал Знак Учителя "Moria Rex" символом банковских махинаций. Вот такое следование "заветам Святослава Рериха"...

Совершенное кощунство против великих Символов не может остаться безнаказанным. То, что мы видим, и еще увидим, - это следствия отхода от Учения руководством МЦР.