вам так понравился мой ответ что вы его себе присвоили?
Понравился, не скрою...но ничего вроде не присваивал.
вы поменяли адресата будьте внимательны
Точно, только сейчас заметил. Спасибо. Вариант исправленный:
Цитата:
Цитата:
Сообщение от абрикос
И дело чести дать понять сразу, вежливо но внятно, что никаких умалений здесь допущено быть не может. Это есть факт личной веры каждого. Не хвалебности, а именно веры. …или понимать всякую гниду которая считает нужным лить грязь на тех кто дал вам второе дыхание это оправдание вашего существования в принципе?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий777
Цитата:
Сообщение от абрикос
Так вот я ничего и никому не должна. И мне ничего и никто не должен. На этом стою. ИМХО -нет обид и ложных ожиданий... должна духу своему. и есть нравственный Закон внутри - Карма. Есть реальность жизни - надо працювать и впереди старость..)).Все.Какие джунгли? Все остальное это всего лишь правила общежития. Соблюдаю. Как Конфуций - за добро добром за зло по справедливости....... Поэтому согласна с автором (правда не знаю в каком контексте он это писал)))... счас не могу привести цитату...Оптинского старца -"НИКАКИХ ЧУЖИХ ДЕЛ"...Вот так.
А контекст мне кажется тот же самый, как и в знаменитом – измени себя и вокруг тебя изменятся тысячи. Или как вот здесь «стараться, чтобы друг - плоть наша - был верен и способен к творению добродетелей» Вроде бы просто, но если задуматься разница огромна. Между тем, чтобы стараться воздавать "за добро добром, за зло по справедливости" и тем, чтобы, вне зависимости от характера причиняемого действия. стараться своими деяниями пробуждать у того, кто рядом, веру и способность творить добро.
__________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Последний раз редактировалось Дмитрий777, 11.08.2009 в 10:53.
События последних лет ясно показывают, что информационная война, которая ведется против семьи Рерихов и Е.П.Блаватской в пространстве Интернета, не утихает. Именно Рерихи находились в XX веке во главе Духовной революции, которая несла миру космическое мироощущение. Продолжатель дела Рерихов – МЦР – является сейчас форпостом утверждения нового мышления. Неудивительно, что он подвергается наибольшему количеству нападок. С каждым днем все актуальнее становятся слова академика Л.В.Шапошниковой, сказанные на Международной научно-общественной конференции «В защиту имени и наследия Рерихов» в МЦР в 2001 году: «Мы с вами оказались на гребне великой борьбы – борьбы нового и старого, света с тьмой, добра со злом. Так будем же достойны этого труднейшего и почетного места. На такое место нет права ни у трусов, ни у предателей, ни у слабодушных… И еще надо понять, что защита великих имен и великого наследия есть форма нашего участия в Великой битве света и тьмы. Это сейчас наша главная, а не какая-то второстепенная или же незначительная задача».
....И так каждый раз. А не есть ли это простой расчет? Вполне понятный - рейтинг в таких случая резко повышается, в разы вырастают просмотры. Я не жду что администрация это признает. Но тогда как объяснить что это никак не решается. Ну еще меня, или музикума можно обвинить в предвзятости , но факт что и альдебаран и ригзен обратили на эту проблему внимание.
А чего вы хотите сказать? Давайте поговорим на пальцах. Просто, доступно и откровенно. ...
И вот диссертация В. Росова, а до этого его книги. Именно на этом моменте произошёл сбой, произошло очень жёсткое размежевание мнений в РД.
Сбой произошел намного раньше, когда еще при жизни старших Рерихов, у них украли картины и захватили американский музей, когда на ледяном плато почти пол года в экспедиции их хотели умертвить, когда привезя Общинцу в Россию, ими заинтересовался Дзержинский, когда умер Юрий - нашлись горе-наследники, когда Святослав передал все наследие на Родину - кому-то очень хотелось поступить по своему, вопреки Мастеру.
Эта череда сбоев проходит красной линией через жизни всех Рерихов. И к сожалению, не окончилась с их уходом.
И до этого времени, всё еще некоторые, производящие такие "сбои" - называются первооткрывателями глубинных и неизвестных пластов.
Я бы таких "первооткрывателей" назвал вирусами. Внедряясь в отлаженую систему, в "План" - они его разрушают изнутри. И таким образом - имеем еще одну упущенную возможность.
Но я думаю, у Кормчих мира найдется достаточный антибиотик, что-бы вылечить эту заразу, этот сбой. Я верю в их возможности.
События последних лет ясно показывают, что информационная война, которая ведется против семьи Рерихов и Е.П.Блаватской в пространстве Интернета, не утихает. Именно Рерихи находились в XX веке во главе Духовной революции, которая несла миру космическое мироощущение. Продолжатель дела Рерихов – МЦР – является сейчас форпостом утверждения нового мышления. Неудивительно, что он подвергается наибольшему количеству нападок. С каждым днем все актуальнее становятся слова академика Л.В.Шапошниковой, сказанные на Международной научно-общественной конференции «В защиту имени и наследия Рерихов» в МЦР в 2001 году: «Мы с вами оказались на гребне великой борьбы – борьбы нового и старого, света с тьмой, добра со злом. Так будем же достойны этого труднейшего и почетного места. На такое место нет права ни у трусов, ни у предателей, ни у слабодушных… И еще надо понять, что защита великих имен и великого наследия есть форма нашего участия в Великой битве света и тьмы. Это сейчас наша главная, а не какая-то второстепенная или же незначительная задача».
В чем здесь новизна мышления?
__________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
Ригзен, спасибо за Вашу развернутую точку зрения. Вы абсолютно правы относя это к духовному еденинению сознаний. Но мне кажется, Вы зря это стараетесь приписать задачам форума, или тому, что я пытаюсь эти задачи здесь реализовать. Напротив, я скорее приму здесь позицию Владимира. Объясню почему. Я не такой болван, чтобы думать, что такое скопление абсолютно разных людей способно придти к гармоничному единению. Это невозможно в принципе. И именно по озвученным Еленой Ивановной причинам. К тому же есть еще разница аур, а главное лучей, под которыми идет каждый из нас.
НО.
По моим наблюдениям это не мешает большинству участникам форума посылать куда подальше залетающих сюда контактеров. Им даже тут свои названия дали. В этом сказывается как защита Учения, так и знаний, которые ребята из Него получили. Я лишь предлагаю продолжить это немного дальше и впредь подборки, явленные г-дином Совой или кем-либо еще, где недвусмысленно встречаются оскоробления в адрес одного из Рерихов или любого другого Махатмы удалять хотя бы из сообщения участника. Согласитесь Владимир, что Ваше мнение о Н.К.Рерихе не соответствует тому, что он неудачник. Или я ошибаюсь? Можете ли Вы привести мне причину, по которой Вы позволяете подобные сообщения на форуме оставлять? А целая подготовленная компания Совой против Святослава Николаевича, разве похожа на выражение своего мнения? Вы вольны конечно и оставлять подобные сообщения, а наш всеядный Мигрант может их проглатывать как что-то вполне естественное для выражения духовного роста сознания последователя Рериха. Дело ваше. Я прекрасно понимаю, то большое кол-во трудностей, присутствующих на форуме. И не строю иллюзий. Но есть предел всему. Смысл называть этот форум рериховским и позволять здесь нелициприятно отзываться о самих Рерихах? Я так понимаю Владимир Вам видимо нет до этого никакого дела. Или нет? Я могу оскорбить другого участника, или он может оскорбить меня, тогда наши оскорбления вы удалите. А вот если мы оба оскорбим Рериха, то Вы это оставите что ли? Знаете тогда что. Не стоит тогда убирать оскорблений в мой адрес, если не хватает, уж не знаю чего, времени или сил на то, чтобы хотя бы оберечь память дорогих нам людей. Если кто-то относится к Рерихам плохо, пусть это слепыш и имеет право на свою точку зрения, я только не пойму, почему я или абрикоска или Вы, Владимир, должны читать это на рериховском форуме? Неужели Вам не режет слух?
следствия любого деяния принадлежит ВСЕМ. Да… автор деяния будет взвешен на весах намерений, но тем не менее следствия его деяния принадлежат ВСЕМ. иуда предал Христа… Христа распяли… и родилось Христианство в которое вовлечены миллионы людей… а другие миллионы не вовлечены Кто-то изобрел Интернет… и как следствие кто-то ставит там порно а кто-то Картины.
у Вас rigzen, такие же проблемы как и у тех товарищей которые резко и вдруг узнали что Земля не квадратная а круглая и к тому же не центр вселенной… Все темы вокруг дневников ЕИР показали одно – Вы и ваши сотоварищи не способны приспосабливать явления к лучшему подобно тому как это делают Махатмы когда добавляют один ингредиент к яду и тот становится панацеей.
Того кто зовется НКР уже нет, ибо нет уже того сочетания сканд и больше не будет… и к тому же (читайте ГРАНИ) невозможно из века в век рождаться одним лишь художником либо математиком, а это значит что очень даже может быть Гуру придет с новым сочетанием сканд дающим вкупе ПОЛИТИКА НОВОЙ ЭПОХИ… и возможно уже пришел… и возможно уже читает и осмысливает дневники ЕИР… ну а то что вам не представился, не доложил о прибытии… ну что тут скажешь?... досадно конечно.
... Согласитесь Владимир, что Ваше мнение о Н.К.Рерихе не соответствует тому, что он неудачник. Или я ошибаюсь?
Я уже Борису отвечал на этот вопрос.
Цитата:
Сообщение от Альдебаран
Можете ли Вы привести мне причину, по которой Вы позволяете подобные сообщения на форуме оставлять? А целая подготовленная компания Совой против Святослава Николаевича, разве похожа на выражение своего мнения?
Я прекрасно понимаю, то большое кол-во трудностей, присутствующих на форуме. И не строю иллюзий. Но есть предел всему. Смысл называть этот форум рериховским и позволять здесь нелициприятно отзываться о самих Рерихах?
На форуме не допускаются оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Е.П.Блаватской, Франчиа ла Дью
. а так же:
Цитата:
Не допустимы оскорбления любых рериховских организаций и их лидеров, а так же попытки сеять противостояние между рериховскими организациями. Форум не является инструментом идеологической борьбы или политической трибуной.
Цитата:
Сообщение от Альдебаран
Я так понимаю Владимир Вам видимо нет до этого никакого дела. Или нет? Я могу оскорбить другого участника, или он может оскорбить меня, тогда наши оскорбления вы удалите. А вот если мы оба оскорбим Рериха, то Вы это оставите что ли?
Можно бесконечно долго фантазировать на счет меня, но хотелось бы больше конструктива. Насчет взаимных оскорблений. Вы не так давно говорили о малом внимании к работе над Учением. Так вот - качество нашего общения на форуме - это и есть качество нашего понимания Живой Этики, реальное ее воплощение в жизни.
Цитата:
Сообщение от Альдебаран
Если кто-то относится к Рерихам плохо, пусть это слепыш и имеет право на свою точку зрения, я только не пойму, почему я или абрикоска или Вы, Владимир, должны читать это на рериховском форуме? Неужели Вам не режет слух?
Наш форум открытый. И на него приходят разные люди. С разной степенью знания и о Рерихах и об Агни Йоге. Можно, конечно, удалять с форума каждого, чье мнение о Рерихах не совпадает с Вашим или еще кого-нибудь, а можно при доброй воле в диалоге прояснять ситуацию, разъяснять и давать людям достоверные сведения. В первом случае форум превратиться в сектантский кружок, во втором - форум может оздоровлять информационное поле, выполнять функцию просвещения.
Владимир, у меня есть к вам один вопрос, который я хотел бы задать, с целью узнать вашу позицию. Так вот, известно, что Святослав Николаевич Рерих передал в 1990 г оригиналы дневников Елены Ивановны Рерих. Он дал инструкции, как поступить с ними, а в 1992 г. дополнил свои указания, позволившие МЦР опубликовать в 1993 и 2000 гг. книгу «У порога Нового Мира», носившую общий характер и не касавшуюся практики «Огненного опыта» Е.И. Рерих. Инструкции С.Н. Рериха в МЦР строго выполнялись, до тех пор пока издательство "Сфера", а позже издательство "Прологъ", нарушив указания Святослав Николаевича, стали публиковать дневниковые записи в печати. Так же, известно, что еще раньше, фотокопии этих же самых дневников выложили в Интернет для всеобщего пользования, откуда они и стали распростроняться по Сети на разных порталах. И Ваш форум не исключение. Из слов самой Е.И.Рерих известно, что распространение, цитирование манускриптов есть нарушение ее доверия. Вы, как администратор форума, способствуете распространению цитат из Дневника, тем что не запрещаете этого делать другим участникам форума. Многие из нас хотели бы узнать вашу четкую позицию по этому вопросу.
...Вы, как администратор форума, способствуете распространению цитат из Дневника, тем что не запрещаете этого делать другим участникам форума. Многие из нас хотели бы узнать вашу четкую позицию по этому вопросу...
Я думаю, что надо исходить из текущей ситуации, а не гипотетической. Если мы не будем компетентны в вопросах изданного Рериховского наследия, будем запрещать себе читать и размышлять, то не далеко продвинемся. За нас это будут делать другие - с соответствующим качеством. Что мы, собственно, и наблюдаем. Что касается о существующих запретов на чтение, то я имел беседу с АлексУ, как работником МЦР, на этот счет более полугода назад. На последний вопрос так и не получил ответа.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 13.08.2009 в 23:16.
...Вы, как администратор форума, способствуете распространению цитат из Дневника, тем что не запрещаете этого делать другим участникам форума. Многие из нас хотели бы узнать вашу четкую позицию по этому вопросу...
Я думаю, что надо исходить из текущей ситуации, а не гипотетической. Если мы не будем компетентны в вопросах изданного Рериховского наследия, будем запрещать себе читать и размышлять, то не далеко продвинемся. За нас это делать другие - с соответствующим качеством. Что мы, собственно, и наблюдаем. Что касается о существующих запретов на чтение, то я имел беседу с АлексУ, как работником МЦР, на этот счет более полугода назад. На последний вопрос так и не получил ответа.
Я понял Вашу мысль, но меня интересует немного другая тонкость в этом вопросе. Возможно теоретически вы и правы, говоря, что необходимо иметь компетенцию в вопросах изданного Рериховского наследия. Но этот вопрос, как мне кажеться необходимо решать исходя, из того материала, который каждый имеет в наличи, а не на форуме (для широких масс) методом обсуждения, которое зачастую приводит к профанации. А речь то идет о сокровенных вещах и мы должны это понимать. И вы, как администратор, либо позволяете этому происходить, либо нет. Ведь основная площадка в сети, где мы наблюдаем "соответствующее качество" - это все же форум. Как вы считаете?
Последний раз редактировалось rigzen, 11.08.2009 в 22:53.
Ведь основная площадка в сети, где мы наблюдаем "соответствующее качество" - это все же форум. Как вы считаете?
Так в том то и дело, что формат форума и стоит на возможности участия различных лиц и регулировать это можно не законодательно, а исключительно созданием внутреннего ядра - духа форума. Вот почему у МЦР нет публичного форума? Почему бы вам не показать как надо создавать качественные площадки в сети? Ламинарное движение не интересно никому, кроме него самого. Да, здесь происходят трения, но именно это турбулентное пахтание и притягивает сюда людей. И каждый что нибудь да унесёт отсюда.
Последний раз редактировалось adonis, 11.08.2009 в 22:59.
Вот почему у МЦР нет публичного форума? Почему бы вам не показать как надо создавать качественные площадки в сети?
Человеку, который стремится к Прекрасному не нужен форум. Существует Живая Этика, огромное творческое наследие, кроме того в мире постоянно происходит множество важных культурных событий, работает Музей и т д. и т п. Все вроде бы есть, для того что бы идти путем Света! Не так ли?
Последний раз редактировалось rigzen, 11.08.2009 в 23:07.
Вот почему у МЦР нет публичного форума? Почему бы вам не показать как надо создавать качественные площадки в сети?
Человеку, который стремится к Прекрасному не нужен форум. Существует Живая Этика, огромное творческое наследие, кроме того в мире постоянно происходит множество важных культурных событий, работает Музей и т д. и т п. Все вроде бы есть, для того что бы идти путем Света! Не так ли?
Или вы не стремитесь к Прекрасному, или я не понимаю тогда ваше присутствие здесь. Уж извините, за мою логику!
Ведь основная площадка в сети, где мы наблюдаем "соответствующее качество" - это все же форум. Как вы считаете?
Одна из формул служения:"Там где я , там Владыка со мной" Не нужно говорить, про соответствующее качество, если Вам оно кажется низким, поднимайте его на тот уровень, который считаете достойным Высшего. Многие форумчане создали свои сайты и форумы, многие работают по уже готовым проектам и в майл.ру, люди, которые хотят изучать Ай, уже создали сообщества по изучению Живой Этики. Можете заглянуть на огонек их сердец, оставить запись в гостевой книге. Люди идут везде, не афишируя, без выплеска высокомерия и чувства самопревосходства, просто набирают объем информации и объединяются в сообщества и обсуждают.
Вы сам смогли бы нести идеи Живой Этики людям, которые об этом даже не слышали? Это намного сложнее, чем высказывать свое недовольство тем, кто несет свое служение, оставляя посты здесь.
Цитата:
Сообщение от adonis
. И каждый что нибудь да унесёт отсюда.
И каждый принесет все то, чем он наполнен. И каждый, потусовавшись здесь, наполнится другими знаниями и устремлением в будущее, и чем дальше, тем лучше. А дальше количество перешло в качество. И приходит пора учиться на уже на следующем витке семилетней спирали
"В духе нет времени", есть только следствия
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Последний раз редактировалось Пандора, 11.08.2009 в 23:46.
Ведь основная площадка в сети, где мы наблюдаем "соответствующее качество" - это все же форум. Как вы считаете?
Так в том то и дело, что формат форума и стоит на возможности участия различных лиц и регулировать это можно не законодательно, а исключительно созданием внутреннего ядра - духа форума. Вот почему у МЦР нет публичного форума? Почему бы вам не показать как надо создавать качественные площадки в сети? Ламинарное движение не интересно никому, кроме него самого. Да, здесь происходят трения, но именно это турбулентное пахтание и притягивает сюда людей. И каждый что нибудь да унесёт отсюда.
У МЦР нет форума почему? Над кипящим котлом мухи не летают.
На счет мыслей о формате форума ...Ядро формируется вокруг Одного. Иерархическое начало. Это закон. Без него ничего и не сформируется. А если это наше "Начало" делает то из-за чего собственно и затеялась эта тема, т.е. допускает то что уже допущено то о какой будуще платформе духа форума можно говорить? Иллюзии и самообман. Ничего не будет. Очень выгодно иметь в запасе такие больные темы как МЦР, Наследие, Имена...Здесь всегда будет движение именно из-за болезненности этих тем. Но я могу теоретически допустить (хотя у уверена что это не так) что наше "Начало" искренне тоже хочет разобратся. Допустим. Но тогда я опять спрашиваю - разве умный сядет в машину водитель которой изучает правила вождения сразу на практике?
Здесь бьются те кто еще испывает иллюзии по поводу создать "дух" форума. А в итоге вы просто работаете на рейтинг и имидж самого посещаемого форума..
А че тут еще делать? Спорить о том куда упадет метеорит в 2012 и че приснилось со среды на четверг?
Мельников правильно написал - бросайте просиживать штаны и носите кирпичи Вот МЦР носят кирпичи. А форум на этом зарабатывает себе дивиденды
Это не для дискуссий. Опровергать не буду.Не хочу. Бессмысленно.
У МЦР нет форума почему? Над кипящим котлом мухи не летают.
.
Видимо мухи пачкаться не хотят. Набрала в Яндексе "Форум МЦР", и на первой странице десять сайтов и все недовольны МЦР. У каждого свое служение, МЦР несут свое как умеют и отчитываться будут не перед нами.
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Последний раз редактировалось Пандора, 12.08.2009 в 00:13.
ЛВШ выполняет Приказ. У нее есть Указы. Она поступает правильно. Те кто сомневаются в этом сомневаются в СНР. А значит сомневаются в Щите, которым он и являлся.
Каждый сам формирует свою Карму.
PS. ну кто бы сомневался что у мух есть свои интересы
__________________ Счастливой, нам всем, охоты
Последний раз редактировалось абрикос, 12.08.2009 в 00:23.
Это не для дискуссий. Опровергать не буду.Не хочу. Бессмысленно.
Цитата:
Сообщение от абрикос
Каждый сам формирует свою Карму. И разве это лечится?
А что Вы хотите лечить у других? То, что меня не интересует деятельность МЦР? Действительно не интересует. Совсем. У них свое служение, у меня свое, у Вас свое.
Как форум , посвященный Агни Йоге, так обязательно про МЦР. И обязательно все то, что на первой странице Яндекса. =================== Абрикос, Вы неплохо отмодерировали свой пост, а интонации "как тузик грелку" остались. Учитесь любить своих "врагов", тогда Вас с ними ничего не будет связывать
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Последний раз редактировалось Пандора, 12.08.2009 в 00:42.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме 
Иллюзии и самообман. Ничего не будет. Очень выгодно иметь в запасе такие больные темы как МЦР, Наследие, Имена...Здесь всегда будет движение именно из-за болезненности этих тем. Но я могу теоретически допустить (хотя у уверена что это не так) что наше "Начало" искренне тоже хочет разобратся. Допустим. Но тогда я опять спрашиваю - разве умный сядет в машину водитель которой изучает правила вождения сразу на практике? 
Линейный вид
