Строительство Сознания

Diotima · 29.12.2023, 08:08

Еще о связях.
Вот человек построил какую-то машину, создал какой-то объект. И через какое-то время этот объект начинает разрушаться. Металл начинает коррозировать, полимер превращается в пыль , органика сгнивает. Что происходит?
Для того чтобы понять что происходит, надо опять окунуться в осмысление понятия сознания, понятие связей и кирпичей знаний- сознаний, из которых эти сознания строятся.
Правильно говорят, что время связано с сознанием. Но оно связано не только с человеческим представлением в сознании, т.е. как бы оно иллюзорно само по себе. Оно СОЗДАЕТСЯ сознанием вполне осязаемо.
Сознание это реальный объект и он состоит из реальных компонентов, и эти компоненты связаны по определенным законам и это сознание ЖИВОЕ и оно реально ВЛИЯЕТ на все атомы и молекулы физического вещества.
Извечный вопрос философии, что первично сознание или материя, который никак не разрешится в споре философов.
Но в древности , например, в Индии, даже вопроса такого не было. Потому что первична всегда та Сущность, то «Я», которая решает сотворить что-то, и имеет на это и Волю, и Любовь, и Ум.
И эта сущность всегда сначала творит начальное сознание, причем не на пустом месте. А что нужно этой сущности, чтобы начать творить?
Даже в материальном мире уже известны аналоги. Даже в религиях известны, например, в буддизме, перед воплощением сознание собирается из коррелятов , из сканд, которые остались из прошлого воплощения. Т.е. по сути первичное сознание собирается из ПАМЯТИ, в соответствии с КАРМОЙ.
Память чего? Где находится эта память?
Всегда можно искать истоки. И истоки всегда приведут у уровню ВЫШЕ. Но и там причина будет делиться на две противоположности, на духовный импульс воли, активной сознательной интеллектуальной воли. И на накопленную в первичной материи память- ВИБРАЦИЮ, живой отпечаток накоплений от предыдущих проявлений, некую БАЗОВУЮ НОТУ, которая будет как опора для будущих строительств.
Значит, существуют связи, которые не исчезают в материи даже в самой глубокой пралайе . На каком уровне эти связи? Почему они сохраняются? На мой взгляд, эти связи подтверждают, что развитие миров идет беспредельно и вверх и вглубь, и нет предела делимости и цельности.
И наличие связей говорит, что мы находимся на условном уровне материи, для кого-то Очень БОЛЬШОГО и могущественного, даже самый духовный для нас уровень будет таким же материальным и в нем будут и корреляты , и память, и свой манас, и свой фохат. И то что для нас окончательная пралайя, для Него ( для Них) это будет обычный день, например.
Например, сколько клеток умирает ежедневно в теле человека?
Разве человеку есть дело до этого? Ну, разве что ученому, который это изучает. Но эти клетки, эти атомы не исчезают бесследно, они накапливают свою память в каждом теле человека.
Каждый атом существовавший в теле какого-то человека уже напитывается отчасти сознанием ( как излучением) этого человека и остается связанным с ним памятью навсегда.
Как говорят, что есть сейчас племена, тела которых состоят из атомов прошлых рас, и они проходят свою карму.
И еще говорят, что АВАТАР может воплотиться в физическое тело только в те атомы, которые уже прошли определенный уровень огненной трансмутации, и которые способны выдержать вибрации этой Сущности. Т.е. для АВАТАРА базовая опорная нота материи должна быть очень высокой.
Эти атомы, которые способны стать опорой для Аватара, их не так уж много пока что на планете Земля. НО каждый из них ждет своего часа и трудится для эволюции.

Восток · 29.12.2023, 13:11

Цитата:

Сообщение от Diotima

Правильно говорят, что время связано с сознанием. Но оно связано не только с человеческим представлением в сознании, т.е. как бы оно иллюзорно само по себе. Оно СОЗДАЕТСЯ сознанием вполне осязаемо.
Сознание это реальный объект и он состоит из реальных компонентов, и эти компоненты связаны по определенным законам и это сознание ЖИВОЕ и оно реально ВЛИЯЕТ на все атомы и молекулы физического вещества.

Конечно можно и так выкрутиться)))
Но прежде всего надо взглянуть на явление ПОЛНОСТЬЮ, целиком, диалектически. (и главное - правдиво))))
И исходить надо из того, что сиё явление прежде всего - полностью продукт человеческого разума и представлений.
В космосе - времени без человека не существует.
А дальше - можно со спокойной совестью рассматривать явление времени как есть))))))))))
И да - время(как продукт представлений и разума) - таки влияет на всё окружающее. Точно так же как и любое иное явление представлений.

Diotima · 31.12.2023, 08:26

Думаю, что время изобретено Всевышним именно для отслеживания этапов эволюции сознания.
Именно ВРЕМЯ самый важный инструмент познания.
Замысел разворачивается в План, который разворачивается на циклы, круги, расы.
Как отследить этапы построения сознания без циклов времени?
В каждой цепи свои условия, в каждом круге свои состояния , но везде процессы изменения, и надо отслеживать последовательность этапов и процессов изменения. Время это обратная связь с Высшим. Которое на уровень выше и у которого время по другому течет, чтобы можно было отследить низшие уровни.
Время это и есть возможность отследить последовательность или одновременность этапов процессов.

Diotima · 06.01.2024, 11:28

Нашла интересную подборку по изучению психических способностей человека и вообще парапсихологии в России. Жалко что только до 2000 года. Такая ретроспектива.
Взято из материалом журнала"Парапсихология и психофизика". выходившего до 2000года.

Diotima · 06.01.2024, 11:42

Еще ретроспектива
Передача Очевидное невероятное где-то после 2000 года
Беседа с Анохиным К.В. о мозге и перспективах развития науки в этом направлении

Diotima · 06.01.2024, 11:44

А вот недавнее Освещение современного состояния науки в том же направлении.
Беседа с В.М. Звониковым

Diotima · 06.01.2024, 15:48

Не знаю почему, но ссылки на видео исчезли, хотя в начале были.
Даю просто названия можно через поисковик найти

Капица С.П и Анохин К.В - Нейроны, разум и сознание

Дмитрий Перетолчин. Вячеслав Звоников.Невероятность очевидного. Об экстрасенсорике.(1-06-58 )
есть на ютубе более короткое 15мин вырезаное, лучше полное смотреть.

Diotima · 08.01.2024, 14:10

Цитата:

Сообщение от Diotima

Надземное, 62
Урусвати в тонком теле обычно проявляется в эллинском фиолетовом одеянии. Рассмотрим причину. Цвет одеяния обычно соответствует цвету ауры, но само одеяние заимствуется из эпохи наиболее близкой. Так и во всем Тонком Мире красота склада одеяния несомненно запечатлена ясно. Так в мире мысли обычно надеваем наши прошлые одежды. У людей, не сохранивших памяти о прошлом, часто возникает в Тонком Мире затруднение. Они помнят отдельные части одеяний разных эпох и потому получается самое разнообразное смешение. Они чувствуют необходимость немедленно создать себе одеяние, но недисциплинированное воображение представляет лишь какие-то обрывки одеяний. Видя на окружающих различные одеяния, вновь пришедшие начинают спешно блуждать мыслями и каждый удар мысли приносит им неожиданный предмет.
То же случается и с мысленными постройками и, в конце концов, приходится уничтожать целые безобразные нагромождения. Не даром советуем в жизни напрягать мысль и понять чувство гармонии. Положительно каждое духовное накопление пригодится в Тонком Мире. Мы любим одеяния простые и не мешающие труду. Лучше, если в жизни каждый будет устанавливать наиболее удобное одеяние, оно пригодится ему и в Тонком Мире. Очень печально, когда и там надевают неудачные земные платья. Конечно, руководитель разъясняет безобразие и неудобство, но некоторые настолько тупы, что даже не понимают смысла советов. К тому же такие жители хотят сообщаться лишь словами и не могут воспринять мысленного сообщения.
Низшие слои Тонкого Мира являют много безобразия. Необходимо от него очистить Землю. Так, когда говорю о силе Красоты, имею в виду не только Землю, но и Мир Тонкий. Мы живем на половину в Тонком Мире. Многие Наши близкие носят тонкое тело. Можно представить какое разнообразие внутренней жизни являет Наша Обитель, когда внешность земная соприкасается с Мирами Надземными — ярки вспышки огня и лучей!

Продолжая исследование о памяти и мышлении, в сообщениях 281 и 282 в этой ветке от 18марта2023г

Исследуя возможности строительства мыслеформ обратила внимания на следующее.
Наше ВНИМАНИЕ постоянно в работе, оно не может просто так остановиться и ждать указаний к строительству какой-то линии в субстанции ума. Возможно, оно даже и не может остановиться. Как говорил Вивекананда в «Афоризмах Патанджали», что если внимание фиксировано на объекте в течении 12 секунд, можно сказать, что это истинное сосредоточение.
Т.е. хотя бы 12 секунд удержать внимание на одном объекте.
Но это на объекте. Можно взять объект не точечный, да и невозможно найти реальный физический объект точечный, а значит, внимание все равно будет колебаться обходя форму этого объекта, оно будет нарезать круги, линии, петли на этом объекте в лучшем случае, если не убежит незаметно вообще в другие пространства и времена.
Проводила разные эксперименты, так же и проводила эксперименты по сосредоточению внимания в пространстве ума.
Если есть основа- базис в физической реальности, т.е. рассматриваем в уме конкретный предмет, иногда получается рисовать более приближенный к реальности образ, но и тогда идет постоянное отвлечение от реального объекта, так как никто не отключает в сознании память и разнообразные впечатления по органам чувств.

Например, проводила такой эксперимент, представляла знакомое лицо и упорно всматривалась в это лицо, стараясь представить его более живым реальным.

Заметила интересный факт. Субстанция ума настолько подвижна и настолько сильно связана с памятью, что черты лица все время колеблются, меняются. Смотришь, а лицо все время меняется. Меняются глаза, нос, губы, овал, волосы. У меня такое ощущение складывалось, что ум пытается составить нечто из всего своего накопленного арсенала памяти и впечатлений, но сам не знает, что ему нужно сделать и он без конца меняет, меняет детали.

Еще сложнее бывает, когда ставила эксперимент по интуитивному представлению образа, или вообще, когда даешь полную свободу своему внутреннему чувству , чутью, чтобы он нашел то, что нужно.

Тут были высказывания, что ум фантазирует, симулирует, обманывает. Но опыт показывает, что ум не умеет фантазировать, он может брать какие-то детали из уже запечатленного в памяти.
Конечно, он умный, и если ему дается хоть что-то похожее из того, что у него есть где-то в кладовых( семена), он начнет усиленно накручивать на это свои детали разных воспоминаний.
Если уму дается задание пойти туда, не знаю, куда и принести то, не знаю что. Это вообще для ума гиблый номер, он не знает, что делать. Для него это отсутствие направления и потеря в противоположностях. Мрак, темнота.
Вообще, сам легкий способ остановить ум, это заставлять его искать противоположное.

Ум остановить можно, а вот внимание- нет.

Интересные факт уже узнали ученые об уме и памяти. Например, что ум меняет воспоминания.
Проводилось много таких опытов. Сначала люди записывают после какого-то значительного события, как все происходило. Потом через определенные промежутки времени, опять записывают воспоминания о том же событии.
И оказывается, что теперь они помнят все по-другому, не так как фиксировали в первый раз.
Ученые выяснили, почему это происходит. Оказывается, ум все время прокручивает впечатления о событиях(семена) в своих пространствах, причем каждый раз накручиваются какие-то иные детали . И все эти версии опять записываются в память как вполне себе реальные, как и первое воспоминание.
И множество этих вариантов воспоминаний хранятся в тайниках. При новом запросе на воспроизведение выдается один из последних вариантов как самый яркий по впечатлениям. И так получается, что человек помнит уже не то, что было, а то, что запечатлелось в его уме в ближайший момент. Интересно, что ум работает не только в дневном активном сознании, даже в фазе глубокого сна, когда мы не подозреваем о его работе, и не видим снов ( хотя во снах тоже может прокручиваться событие) все равно может это событие снова и снова прокручиваться и запечатлеваться в памяти.

Можно ли в такой ситуации обвинять человека в его представлениях?
Но конечно, мы можем учиться сосредоточению и управлению своим вниманием и умом. Надо просто адекватнее относиться к своим возможностям, понимать, что изменить ситуацию с умом, с вниманием, с памятью, за один якобы честный взгляд на реальность, это самообман. Может быть, пройдет не одна жизнь, и не одни десяток жизней, прежде чем люди научатся управлять умом, и может быть, пройдут сотни, тысячи жизней, прежде чем люди научатся управлять своим вниманием.

элис · 08.01.2024, 14:23

Цитата:

Заметила интересный факт. Субстанция ума настолько подвижна и настолько сильно связана с памятью, что черты лица все время колеблются, меняются. Смотришь, а лицо все время меняется. Меняются глаза, нос, губы, овал, волосы. У меня такое ощущение складывалось, что ум пытается составить нечто из всего своего накопленного арсенала памяти и впечатлений, но сам не знает, что ему нужно сделать и он без конца меняет, меняет детали.

Человек смотрит через свою ауру. Это она колеблется

Diotima · 08.01.2024, 14:26

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Заметила интересный факт. Субстанция ума настолько подвижна и настолько сильно связана с памятью, что черты лица все время колеблются, меняются. Смотришь, а лицо все время меняется. Меняются глаза, нос, губы, овал, волосы. У меня такое ощущение складывалось, что ум пытается составить нечто из всего своего накопленного арсенала памяти и впечатлений, но сам не знает, что ему нужно сделать и он без конца меняет, меняет детали.

Человек смотрит через свою ауру. Это она колеблется

Мысль интересная. Возможно если бы просто колебание, можно так сказать, но когда меняются черты на самые разные и образ меняется даже на неузнаваемый, может один образ перерасти в другой совершенно не связанный вроде бы с первым.

Diotima · 08.01.2024, 15:51

Цитата:

Сообщение от Diotima

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Заметила интересный факт. Субстанция ума настолько подвижна и настолько сильно связана с памятью, что черты лица все время колеблются, меняются. Смотришь, а лицо все время меняется. Меняются глаза, нос, губы, овал, волосы. У меня такое ощущение складывалось, что ум пытается составить нечто из всего своего накопленного арсенала памяти и впечатлений, но сам не знает, что ему нужно сделать и он без конца меняет, меняет детали.

Человек смотрит через свою ауру. Это она колеблется

Мысль интересная. Возможно если бы просто колебание, можно так сказать, но когда меняются черты на самые разные и образ меняется даже на неузнаваемый, может один образ перерасти в другой совершенно не связанный вроде бы с первым.

Возможно, Вы не поняли, что это не смотрение на человека, это строительство мыслеформы. Т.е. человека рядом не было, и смотрела я на образ в своем уме.
Мне интересна мысль об смотрении в уме сквозь ауру, разве это возможно? особенно в свое уме?
Понимаю, что аура бывает на всех уровнях, и что в ментале тоже есть охватывание образа аурой ( особенно если аура в ментале уже наработана). Если образ уже выпущен в работу?
Надо как-то проработать практически этот момент.
Но все равно изменение деталей образа и образа в целом не объясняет наличие ауры.

Diotima · 13.01.2024, 11:51

Многолетними опытами и изучениями собственного ума пришла к выводу, что подвижка в развитии, в эволюции зависит скорее не от остановки ума, а от умения заставить ум работать в нужном направлении. Причем обязательно работать сознательно.

Что имею в виду. Обычный человек с стандартным воспитанием и образованием, например, в России, имеет стандартный набор направлений размышления в уме. Это не такой уж большой развернутый объем, как может показаться на первый взгляд. Сектора: бытовой, семейный, профессиональный, интересы- хобби, друзья, политика, культура- традиции, искусство, СМИ – новости, религия, война, ну и у некоторых более широкие объемы саморазвития, совершенствования, творчества, тоже имеющие сектора- направления. Всё это входит в базис материального мировоззрения и восприятия, т.е. обычного, очевидного. Даже все эти разговоры о НЛО, о феноменах, страшилках, катаклизмах, о вроде как невероятностях и мистике и оккультизме, все это стало таким обычным и очевидным, что тоже входит в нашу физическую реальность ума как объективная среда.

Всё это привычные стандартные движения ума, это давно проложенные колеи, по которым туда сюда носятся мысли разных людей, и все это уже стало давно обычным привычным мельтешением ума.

Это я бы даже не назвала сознательными подвижками ума в направлении каких-то новых открытий.
Не обижайтесь, но это можно сравнить с обертонами, т.е. это тот уровень вибрации, базовый фон давления, на котором могут возникнуть какие-то чистые ноты.
Конечно высота этого общего уровня вибраций тоже важна, по общему базовому тону определяется октава. Наша октава- четвертый круг, а в этой октаве мы уже достигли ноты в общем давлении, пятой расы? Или не достигли еще? Но должна родится новая нота, которая сможет в последствии поднять общую вибрацию на новый уровень шестой расы.
Цвет- нота- качество- давление.

Что мы можем сделать, чтобы возможность рождения новой ноты приблизилась?
В общем-то, у меня всегда получается, что основное предложение я ставлю в первом абзаце, а потом наворачиваю круги вокруг него.

Так и в этот раз. Мое предложение противоположное массовому здесь стремлению убить ум.
Можно сказать, ум уже убит в современном обществе, он не выполняет свою роль строителя Будущего. Он убит в своем главном качестве- поиск ЦЕЛИ Создателя и служение ПЛАНУ ВЫСШЕМУ.

Заставить ум быть предельно активным и динамичным, натаскивать его на исследование, задавание вопросов, и поиск ответов на эти вопросы.
НО при этом максимально ограничить ум в направлении поиска и активности, т.е. ограничивать ум ВОЛЕЙ, не давать ему прыгать по секторам, как обычно бывает у людей.
Созерцание, концентрация, сосредоточение это не безмыслие, это устремление мыслью в нужном направлении, пробивать высекать пространство в нужном направлении.

НО для такой работы ума обязательно должна формироваться в сознании ЦЕЛЬ. Что нужно найти? Пусть это формирование цели будет и не сразу, но необходимо устремляться в нужном направлении, хотя бы пошагово приближаться к ЦЕЛИ.

В общем-то ум полезный инструмент, если человек научится не смотреть по сторонам на всякие личностные заморочки ( т.е. еще нужно обязательно учиться работать с ВНИМАНИЕМ), то сказав уму «фас», он будет усердно работать в том направлении, которое ему указали. Ведь он очень трудолюбивый, и запрограммирован Высшими силами помогать человеку.
Йоги действуют в пространстве ума, сосредоточено и сознательно направляя ум на работу. Именно ум- МАНАС главный работник, активный строитель форм, необходимых Создателю.
Нам нужно учиться ПРАВИЛЬНО работать с умом.

элис · 14.01.2024, 12:05

Цитата:

Сообщение от Diotima

Цитата:

Сообщение от Diotima

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Заметила интересный факт. Субстанция ума настолько подвижна и настолько сильно связана с памятью, что черты лица все время колеблются, меняются. Смотришь, а лицо все время меняется. Меняются глаза, нос, губы, овал, волосы. У меня такое ощущение складывалось, что ум пытается составить нечто из всего своего накопленного арсенала памяти и впечатлений, но сам не знает, что ему нужно сделать и он без конца меняет, меняет детали.

Человек смотрит через свою ауру. Это она колеблется

Мысль интересная. Возможно если бы просто колебание, можно так сказать, но когда меняются черты на самые разные и образ меняется даже на неузнаваемый, может один образ перерасти в другой совершенно не связанный вроде бы с первым.

Возможно, Вы не поняли, что это не смотрение на человека, это строительство мыслеформы..

И все-таки опять нападки на собеседника, то есть смотрите на палец , указывающий на Луну, а не на Луну. Смотрите в суть сказанного., а не на личность,забудьте про личность, в том числе и свою. Все, что от личного ведет только к разрушению, а не строительству

Diotima · 15.01.2024, 09:53

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Сообщение от Diotima

Цитата:

Сообщение от Diotima

Цитата:

Сообщение от элис

Цитата:

Заметила интересный факт. Субстанция ума настолько подвижна и настолько сильно связана с памятью, что черты лица все время колеблются, меняются. Смотришь, а лицо все время меняется. Меняются глаза, нос, губы, овал, волосы. У меня такое ощущение складывалось, что ум пытается составить нечто из всего своего накопленного арсенала памяти и впечатлений, но сам не знает, что ему нужно сделать и он без конца меняет, меняет детали.

Человек смотрит через свою ауру. Это она колеблется

Мысль интересная. Возможно если бы просто колебание, можно так сказать, но когда меняются черты на самые разные и образ меняется даже на неузнаваемый, может один образ перерасти в другой совершенно не связанный вроде бы с первым.

Возможно, Вы не поняли, что это не смотрение на человека, это строительство мыслеформы..

И все-таки опять нападки на собеседника, то есть смотрите на палец , указывающий на Луну, а не на Луну. Смотрите в суть сказанного., а не на личность,забудьте про личность, в том числе и свою. Все, что от личного ведет только к разрушению, а не строительству

Не знала, что выяснение взаимного понимания друг друга это нападки на собеседника. Какой тогда смысл в беседах, если люди не будут стремиться понять друг друга?
Любовь, дружественность, сотворчество возникает, когда есть интерес к человеку и к его деятельности, на мой взгляд, во всяком случае на нашем земном уровне, где мы все проявляемся через личности . И все что мы говорим, это не телепатическая передача чистой безличностной мысли , это еще пока трудный процесс нахождения резонанса в совершенно разных вибрациях друг друга.
А вообще, я должна Вам сказать спасибо, потому что Вы обратили мое внимание на тему ауры. С того момента я уже узнала много чего интересного об ауре и ментальной ауре в частности.
Я смотрю на ваши тексты через свою ауру, и Вы, похоже, смотрите на мои тексты через свою ауру. И это не просто колебание, это реальная завеса, которая затемняет и искажает мысль другого человека, и чтобы лучше понять человека, необходимо лучше переспросить, чем домысливать свое.

Nyrh · 15.01.2024, 10:12

Цитата:

Сообщение от Diotima

И это не просто колебание, это реальная завеса, которая затемняет и искажает мысль другого человека, и чтобы лучше понять человека, необходимо лучше переспросить, чем домысливать свое.

Ровно об этом и говорит Восток, об исследовании реальности.

Diotima · 15.01.2024, 11:29

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Diotima

И это не просто колебание, это реальная завеса, которая затемняет и искажает мысль другого человека, и чтобы лучше понять человека, необходимо лучше переспросить, чем домысливать свое.

Ровно об этом и говорит Восток, об исследовании реальности.

Да? Может Вы подскажете, где это он переспрашивает и уточняет, что хотел сказать человек? Может быть лет 10 назад он и был такой, но сейчас он только осуждает и отрицает. Т.е. возможно, Вы считаете, что он уже очистил свою ауру настолько, что видит реальность? Но все мои попытки достучаться до взаимопонимания оказались тщетны и я не считаю возможным биться головой в эту непробиваемую стену.

Nyrh · 15.01.2024, 11:56

Цитата:

Сообщение от Diotima

Да? Может Вы подскажете, где это он переспрашивает и уточняет, что хотел сказать человек? Может быть лет 10 назад он и был такой, но сейчас он только осуждает и отрицает. Т.е. возможно, Вы считаете, что он уже очистил свою ауру настолько, что видит реальность? Но все мои попытки достучаться до взаимопонимания оказались тщетны и я не считаю возможным биться головой в эту непробиваемую стену.

Надеюсь, вы заметили, что так у него остро только с вами? В вашем случае он видит хорошо, что его пытаются обмануть. Лично вы можете считать, что были совершенно искренни в желании взаимопонимания с ним, но ум — лжёт.

Цитата:

Ваш отец — диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он — лжец и отец лжи.
Евангелие от Иоанна 8:44 — Ин 8:44: https://bible.by/verse/43/8/44/

Вот и яБорис на меня обижается, мол я на него напраслину возвожу. А я, как и Восток, просто вижу козни дьявола. Как я сказал Борису, ничего личного — просто бизнес. Старый мир — мир лжи и притворства. Востоку вы можете верить: он не пытается вас охмурить показным дружелюбием, он резок и колюч. Но это ещё не всё: он любит истину. И я её люблю — это нас с ним объединяет. А эта любовь не совместима с самолюбием.

яБорис · 15.01.2024, 12:12

Цитата:

Сообщение от Nyrh

А я, как и Восток, просто вижу козни дьявола.

Diotima · 15.01.2024, 12:39

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Надеюсь, вы заметили, что так у него остро только с вами?

Видимо Вы свою внимательность сильно преувеличиваете. Я заметила, что у него не остро только с двумя- тремя людьми на форуме, с остальными конфликты. Как и с теми кого он все время притаскивает на форум в виде цитат, чтобы осудить.
Про всё же остальное, о чем Вы написали, пусть это висит на Вашей совести, Бог с Вами.
Разговор окончен.

Андрей С. · 15.01.2024, 15:00

В связи с вашим обсуждением Востока вспомнилась история из жизни Св.Серафима:

Цитата:

По словам преподобного Серафима, повар Саровской обители был перед Богом выше всех, ибо он вел непрестанную внутреннюю борьбу

Борьба с гневом ставилась великими подвижниками благочестия, в частности преподобным Серафимом Саровским, в большую заслугу борющемуся. Однажды пустынножитель Марк35 спросил преподобного Серафима: «Кто в нашей обители выше всех предстоит перед лицом Божиим?» Старец, недолго думая, сказал: «Повар из бывших солдат на кухне». И объяснил при этом свои слова так: «Характер у повара от природы огненный. Он готов в запальчивости убить человека, но его непрестанная борьба внутри души привлекает к нему великое благоволение Божие. За такую борьбу ему подается свыше благодатная сила Святого Духа, ибо непреложно Божие слово, которое говорит: “Побеждающему (себя) дам место сесть с Собой и облеку в белые одежды”. И наоборот, если человек не борется с собой, то доходит до ужасного ожесточения, которое влечет душу к верной гибели и отчаянию».

Лично мне порой режет слух резкость Востока, я считаю, на это не надо обижаться. А лучше прислушаться к его словам, т.к. в них нет самолюбия и он не преследует никаких эгоистических целей.