Новые записи ЕИР

paritratar · 03.11.2019, 17:21

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Воин-защитник

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от paritratar

Слова, выделенные жирным текстом, далеки от истины. ЕЛЕНА ИВАНОВНА РЕРИХ писала о своих записях именно то, что они должны быть опубликованы не ранее, чем через столетие после Ее ухода. Сама Сказала так. Иными словами срок опубликования Записей ЕИР должен быть в 2050-2060-хх годах.

..........................................
Помимо даты в сто лет на опубликование Н.З. было еще пояснение, что Н.З. будут опубликованы когда сознание немногих будет готово вместить. Записи опубликованы примите как должное.
.......................

Полностью цитата из письма Е.И.Р :
"Огненный Опыт тоже будет запечатлен, и мне Сказано собрать то, что останется с сотрудниками ближайшими. Остальное будет сохраняться в особом месте и, вероятно, будет доступно для ознакомления не раньше ста лет после моего ухода".

Это указание Е.И.Рерих от 20 августа 1954 года можно найти на сайте Государственного музея Рерихов (ГМР) в разделе "Архив Рерихов. 02-2. Е.И.Рерих - эпистолярный архив", стр.220 pdf-файла №138 с названием "Письма Е.И.Рерих. Фосдик Зинаиде Григорьевне, директору Мастер-Института Объединенных искусств. Том II".

Said, укажите, пожалуйста, для полноты информации ссылку на указание о немногочисленных сознаниях.

Спасибо за полную цитату для вящей пользы всех. Итак, запрета публиковать свои Записи Сама Автор не давала. Было высказано предположение о вероятном развитии событий в ближайшие 100 лет после ухода. Они сбылись. Точки зрения и трактовки этих слов могут быть разными. Факт остаётся фактом: Записи опубликованы раньше вероятного срока, который указала ЕИР.

Опять вы не прочитали правильно цитату ЕИР и начали в очередной раз додумывать от себя. Вот таким путём и создаются лживые теории которые потом гуляют по умам и которые "все знают". То есть, от своей прежней мысли, что записи "должны быть изданы" вы уже отказались? Это правильно, ибо нет такого указания - должны. Не должны. Нет указания издать ни через сто лет, ни через четыреста лет. А теперь прочитайте в этой цитате ещё пару слов: "Остальное будет сохраняться в особом месте.". Так оно, то что должно стать доступным к сроку, там вероятно и хранится до сих пор. Ведь нельзя же назвать хозяйственную подсобку в усадьбе Святослава "особым местом"? С какого перепуга некоторые решили, что Записи из МЦР это те самые? Ведь ЕИР пишет в этом письме о записях в которых описывается её Огненный опыт, а не об индийском сериале про наставника Люцифера, который сейчас некоторые хотят назвать Учением.

Записи должны быть изданы через 100 лет - это распространенное убеждение в Рериховской среде. Для начала этого достаточно. Вообще не предполагалось издавать Записи. ЕИР, конечно, никогда не запрещала публиковать Их. Было высказано мнение о вероятном развитии событий и о месте хранения Записей. Умному достаточно. Разные трактовки этих слов дискуссионная, что мы тут и делаем.

adonis · 03.11.2019, 17:28

Цитата:

Сообщение от paritratar

Люди должны видеть разные мнения. Не только вашу философию. Что и делается.

Заметно, это и называется зафлудить тему. Только как Вы правильно заметили у меня философия, а у таких как вы - мнение. Мнение которое такие как вы не могут ни аргументировать, ни объяснить, но лезут всегда и везде с набором популярных слов из АЙ которые не понимают, внимательно читать не умеют и на вопросы не отвечают.

adonis · 03.11.2019, 17:33

Цитата:

Сообщение от paritratar

Записи должны быть изданы через 100 лет - это распространенное убеждение в Рериховской среде. Для начала этого достаточно.

Это для хомячков достаточно. Я же предлагаю посмотреть на предмет реально, а не на распространённые заблуждения. Пока мы не очистим вокруг Учения все наносы лжи, то такие paritratarы и сами будут сидеть в заблуждениях, и других ругать, кто будет с ними не согласен.

paritratar · 03.11.2019, 18:30

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от paritratar

Люди должны видеть разные мнения. Не только вашу философию. Что и делается.

Заметно, это и называется зафлудить тему. Только как Вы правильно заметили у меня философия, а у таких как вы - мнение. Мнение которое такие как вы не могут ни аргументировать, ни объяснить, но лезут всегда и везде с набором популярных слов из АЙ которые не понимают, внимательно читать не умеют и на вопросы не отвечают.

Люди сами разберутся с вашей философией и мнениями других. Не важно как вы то и другое называете и превозносите. Обольщения и заблуждения всегда освещаются светом Знания. Можете обольщаться в своей философии сколько угодно. Прельщать этим других вам паритратар по крайней мере не даст.

paritratar · 03.11.2019, 18:33

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от paritratar

Записи должны быть изданы через 100 лет - это распространенное убеждение в Рериховской среде. Для начала этого достаточно.

Это для хомячков достаточно. Я же предлагаю посмотреть на предмет реально, а не на распространённые заблуждения. Пока мы не очистим вокруг Учения все наносы лжи, то такие paritratarы и сами будут сидеть в заблуждениях, и других ругать, кто будет с ними не согласен.

Смените тон. Не вам судить. Участники рассудят. Во времени. Сейчас они вашу философию, возможно, поддержат или нет. Вместе с тем будут помнить и мнение паритратара. Потом разберутся ,если захотят.

paritratar · 03.11.2019, 18:39

Цитата:

Сообщение от Ardens

"Вы от какого лика говорите? Арденса? Это такое же третье лицо. Можете говорить от первого. Суть то не меняется. Понимаете? .."

Я от своего лика говорю, а не от псевдонима, как вы.. Изучайте клиническую медицину, а лучше обратитесь к врачу.
Когда человек говорит "псевдоним такой-то думает так," имея его в виду как свое "я", это клиника.
Суть не меняется у троллей..
Источники принимаю сердцем, а не как одержимые сектанты, с чьего-то "указания и соизволения"

Вам ещё предстоит узнать о технике говорить от третьего лица, которая Указана в Источниках. Возможно, до нее доберетесь. Тогда и паритратара вспомните. Не благодарите.Достаточно сейчас вашего такта.

Кому как не вам, любящим и почитающим Книгу Две Жизни, знать что такое такт. О ко ором так много уделено места в этой удивительной книге. Вы интересный популяризатор этой книги особенно на словах и в цитатах. Прекрасно умиляют ваши бесконечные споры с великодушной Джай, ко иная вынуждена отвечать вам. Ибо вы же знток тем. Кто вам это ещё скажет? Постарайтесь принять. С наступающим Праздником!

Эвиза · 03.11.2019, 19:49

Мужчины, ну очень интересно читать в теме "Новые записи ЕИР" как вы друг с другом дискутируете кто умнее, лучше и справедливее.

adonis · 03.11.2019, 20:17

Цитата:

Сообщение от paritratar

Прельщать этим других вам паритратар по крайней мере не даст.

Цитата:

Сообщение от paritratar

Сейчас они вашу философию, возможно, поддержат или нет. Вместе с тем будут помнить и мнение паритратара. Потом разберутся ,если захотят.

В том то и проблема, что Вы хотите влезть в историю на чужом горбу, потому и цепляете меня когда вам сказать нечего. Мнение paritrata никто не будет помнить никогда, ибо его не существует. Иметь своё мнение это привилегия которая берётся силой самодеятельности. Повторять распространенное убеждение в Рериховской среде это не мнение.

adonis · 03.11.2019, 20:20

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Мужчины, ну очень интересно читать в теме "Новые записи ЕИР" как вы друг с другом дискутируете кто умнее, лучше и справедливее.

Так всегда будет когда придёт в тему тот, кому нечего сказать, но очень хочется засветится. Флуд неизбежен. Но правил он не нарушает.

paritratar · 03.11.2019, 20:21

Цитата:

Сообщение от adonis

Цитата:

Сообщение от paritratar

Сейчас они вашу философию, возможно, поддержат или нет. Вместе с тем будут помнить и мнение паритратара. Потом разберутся ,если захотят.

В том то и проблема, что Вы хотите влезть в историю на чужом горбу, потому и цепляете меня когда вам сказать нечего. Мнение paritrata никто не будет помнить никогда, ибо его не существует. Иметь своё мнение это привилегия которая берётся силой самодеятельности. Повторять распространенное убеждение в Рериховской среде это не мнение.

Умилительно наблюдать эдакие изощрённые самомнения.

А вы говорите, говорите. Пусть люди оценят ваши перлы по достоинству.

paritratar · 03.11.2019, 20:28

Цитата:

Сообщение от Эвиза

Мужчины, ну очень интересно читать в теме "Новые записи ЕИР" как вы друг с другом дискутируете кто умнее, лучше и справедливее.

Эвиза, это издержки таких дискуссий. И было бы ещё хуже от таких страптовцив м их препинания, если бы не ушли старожилы, которые уважают Записи и изучают их. Здесь опять поднялся бы вой и нытье о чистоте Учения и иная галиматья "философий". По-хорошему, как правильно сказал Саид, все темы по обсуждению Записей архиважно закрыть. Именно по причине творимого кощунства и умаления Имён. Модератор обрати внимание! Такие темы токсичны на этом форуме. Или желательно создать закрытую группу по изучению Записей.

Аволикешвару · 03.11.2019, 20:59

Повторю сообщение и прокомментирую, если кто не понял:

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару

Цитата:

Сообщение от Сидхартa

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару

Цитата:

Сердце, 254 Башня покоится на прочном основании, утвержденном на скале. Башня мужества покоится на прочном сознании, подтвержденном скалою сердца. Но на чем же проверит себя сердце? Только на Иерархии. Пусть сердце приучится беседовать с Учителем. Подобно древним старцам пусть сердце знает лишь общение с Владыкою, чтобы ничто ничтожное не вторгалось в сердечную беседу с Вышним.
Нужно, как сокровище, беречь сказанную беседу с Учителем. Понявший сокровенное значение этого общения уже не предастся тьме. Но как же нужно оберегать сердце от порвания серебряной нити! Ничто не может спаять ее. Можно дать все сострадание, но нить куется из множества качеств. Как древние Изображения отливались из многих металлов, так и нить крепка многими качествами. Но сладчайшая беседа сердца с Учителем есть то горнило, где сияет огонь могучий.

Как нужно понимать выделенное? Не как гарантию ли того, что последние записи ЕИ не от тьмы?

За гарантией - в Госстрах.

А вот и ответ:

Цитата:

Сердце, 259 Не нужно думать, что высокие достижения обезопасят от чудовищ мрака. Наоборот, Свет укажет новых чудовищ, и злоба их непомерна. Тужить об этом не будем, ибо чудища ножки престола. Недаром священные предметы изображаются на животных подставках. Но это соображение не избавит от бдительности.

И ещё:

Цитата:

Сердце, 269 Но вместо Тонкого Мира будем зорко следить за грубыми проявлениями. Не будем думать, что мы застрахованы от всех попыток. Сами Мы постоянно являемся объектами нападений. Разница лишь в том, что каждый встречает противника по силам своим. Но темные пользуются каждым случаем напасть и ударить своим измышлением.

Это значит, что, ВОЗМОЖНО, эти записи от тьмы, соответствующей "по силам" Урусвати. Во всяком случае, Учение не исключает такой возможности, а значит и мы, допуская такой вариант, лишь следуем Учению, а не кощунствуем.

Час · 03.11.2019, 21:46

Цитата:

Сообщение от paritratar

Мы с вами уже общались в соответствующих темах о земных учителях и другом.

Можете рассказать, что про земных учителей сказано в поздних Записях? Дать цитаты, надеюсь, другие не будут возражать.

paritratar · 03.11.2019, 21:59

Цитата:

Сообщение от Час

Цитата:

Сообщение от paritratar

Мы с вами уже общались в соответствующих темах о земных учителях и другом.

Можете рассказать, что про земных учителей сказано в поздних Записях? Дать цитаты, надеюсь, другие не будут возражать.

Паритратар пока не изучил полный корпус Записей, поэтому совсем не эксперт в этом вопросе. Все самое сущностное уже было дано в УЖЭ. Это то и обсуждалось в теме о земных учителях. Пожалуйста, обратите на нее свое пристальное внимание.

Landre · 03.11.2019, 22:49

Цитата:

Сообщение от paritratar

Или желательно создать закрытую группу по изучению Записей.

Правильно, пора привыкать к нелегальному положению в секте.... Как же все-таки для некоторых все сокровенное и незыблемое, никогда не вызывающее сомнение, изложенное в великих Учениях теми, кто еще в предыдущих Манвантарах избавились от желания и необходимости развивать силу полового члена, совокупляться с наложницами, участвовать в оргиях, ревновать и уничтожать планеты, в силу уничтожения соответствующих оболочек Личности, все оказалось пустым местом... В этих вопросах Учителя всегда были непреклонны, и в первую очередь, требовательны к себе... И тут вдруг, с радостью некоторые выбрали в качество идолов тех, кто даже по морально-нравственному развитию не дотягивают до уровня "обычного хорошего человека". О каких ста годах вообще может идти речь? Когда и кто такое сможет правильно осмыслить и объяснить? Кто поймет? Дети, которые как губка впитывают всё? Или такие как я, уже сделавшие свой выбор? Если цивилизация и общество, не дай бог, не будут отброшены вниз к "диким временам", то этим записям не будет места в этом Мире ни через 100 лет, ни после. Всё для нашей Расы уже сказано последним словом в последнем томе А.Й.

Час · 03.11.2019, 22:56

Цитата:

Сообщение от paritratar

Цитата:

Сообщение от Час

Цитата:

Сообщение от paritratar

Мы с вами уже общались в соответствующих темах о земных учителях и другом.

Можете рассказать, что про земных учителей сказано в поздних Записях? Дать цитаты, надеюсь, другие не будут возражать.

Паритратар пока не изучил полный корпус Записей, поэтому совсем не эксперт в этом вопросе. Все самое сущностное уже было дано в УЖЭ. Это то и обсуждалось в теме о земных учителях. Пожалуйста, обратите на нее свое пристальное внимание.

Но я могу ответить. Понятие земных учителей в поздних Записях отсутствует полностью не только по букве, но и по духу. Эта тема в Записях действительно заслуживает изучения.

Это как слово «самоход», которое очень популярно в РД. Но вы не найдете его в поздних Записях, вы не найдете его в письмах Е.И.Рерих. Вы можете найти его только в одном абзаце Агни Йоги (Мир Огненный I, 622), где написано неясно, но я бы сказал, что там самоход означает человека, который не принимает «Учение Света». И все же этот термин получил бурное развитие в записях Абрамова, получив значение человека, который отвергает земного учителя (хотя это упоминается там в позитивном смысле). Но если бы этот термин действительно был так важен, он бы не упоминался в работах Е.И.Рерих только один раз.

paritratar · 03.11.2019, 23:21

Landre, это ваше личное мнение. Оно уважаемо. С ним не согласны.
Час, это только в сознании оного "философа" тема о земных учителях раздута в извращённое самоходство без руководства земного наставник. На Востоке с этим все просто. Есть преемственность, связь учителей. Есть индивидуальная работа учеников, их самоходство. Для этой работы нет нужды придумывать отдельные термины. Дело же не в них. А в сути явления. Самодеятельность и самоходство приветствуются Иерархией веками. Это дар, подношение учеников Учителям небесным и учителям земным.

Said · 03.11.2019, 23:26

Цитата:

Сообщение от Воин-защитник

Said, укажите, пожалуйста, для полноты информации ссылку на указание о немногочисленных сознаниях.

Сейчас даже не могу припомнить точно, но либо в этой теме либо в закрытой по "вопросам" я выносил цитату из Н.З. от Владыки о публикации Н.З. вне зависимости от времени а от сознания восприемников. ( Вы уж извините, уже много "воды" утекло и сейчас занят совсем другими вопросами, и нет возможности лопатить кучу прошлого. ) память у меня хорошая тренированная ... можете довериться. )

Said · 03.11.2019, 23:32

Цитата:

Сообщение от Аволикешвару

Это значит, что, ВОЗМОЖНО, эти записи от тьмы, соответствующей "по силам" Урусвати. Во всяком случае, Учение не исключает такой возможности, а значит и мы, допуская такой вариант, лишь следуем Учению, а не кощунствуем. __________________

" Многогранность Истины оявлена на ее противоположениях. Но относительность Истины есть уже ее искажение.

Истина - многогранна, ибо оявлена в основании Сознательного Космоса, на Зарождении Сознательного Космоса.

Истина оявлена в начале, как осознание Бытия. Такое осознание при дальнейшем развертывании Космоса оявляет многогранность сознания.
С осознанием проявляется и первый проблеск Мысли. Ярое осознание Бытия нераздельно с проблесками Мысли. Ярые изминения и дополнения в выражении Одного Понятия доказывают развитие процесса мышления. "

стр. 83.

.
" Космогонические записи " Е.И. Рерих.

https://roerichsmuseum.website.yande...IR/EIR-141.pdf

Воин-защитник · 04.11.2019, 00:07

Цитата:

Сообщение от Said

Цитата:

Сообщение от Воин-защитник

Said, укажите, пожалуйста, для полноты информации ссылку на указание о немногочисленных сознаниях.

Сейчас даже не могу припомнить точно, но либо в этой теме либо в закрытой по "вопросам" я выносил цитату из Н.З. от Владыки о публикации Н.З. вне зависимости от времени а от сознания восприемников. ( Вы уж извините, уже много "воды" утекло и сейчас занят совсем другими вопросами, и нет возможности лопатить кучу прошлого. ) память у меня хорошая тренированная ... можете довериться. )

Спасибо за ответ, Саид. Но всё-таки, если вспомнится, приведите ссылку на цитату, это важно.