Разделение тем - целесообразность

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

...Еще раз повторяю - хорошая тема "Глаз добрый" выродилась в очередные разборки в теме "Проблемы взаимопонимания в общении на форуме", где уже никто и не поминает, собственно, глаз добрый. Это так надо было делать?

Djay, хочу напомнить, что тема "Глаз добрый" - это отделение от темы "Естественный и искусственный путь" ( http://forum.roerich.info/showpost.p...07&postcount=4 ). Так, что принимаю это как комплимент удачному разделению темы.
Далее из темы "Глаз добрый" были выделены личные разбирательства - из чего и получилась тема: "Проблемы взаимопонимания в общении на форуме". Если бы раделения не было, то все эти разбирательства были бы в теме "Глаз добрый".

Сообщение от Djay

...о5 родили новье: "...Агни Йога может называться Йогой молниеносной"?, и что?
Никому нет дела до этого мертвороджденного дитя, но зато из нескольких тем были выдраны посты. Чем эти посты были нехороши в теме "Как читать Учение" - даже понять сложно. Но да - кто-то запутался в "каше". Теперь зато все ясно...

Конечно ясно. Теперь в теме "Как читать Учение" осталось обсуждение того - как читать Учение. А в теме: "...Агни Йога может называться Йогой молниеносной" обсуждение конкретного положения Учения.
Обе темы будут полезны тем, кто задается подобными вопросами. Ведь, к примеру, сейчас на форуме 12 зарегистрированных участника и 173 читателя.
К подобным темам можно возвращаться спустя время - на новом витке понимания. А гигантские темы, где присутствуют одновремено до 5-ти различных обсуждений часто служат просто местом "выпускания пара", причем понятны они только двум-трем участникам ведущих "дискуссию" о всем сразу.
И если в этой теме, кто-то начнет вдруг диалог о выращивании яблок, то уверен - Вы попросите отделить тему или удалить флуд.

[Истин]

Владимир Чернявский,

И если в этой теме, кто-то начнет вдруг диалог о выращивании яблок, то уверен - Вы попросите отделить тему или удалить флуд.

Кстати очень интересно выходит..под влиянием мыслей о "Конечной цели АЙ?", возникли и некоторые сообщения в этой теме по поводу эволюции и тд) И в свою очередь тема по разделении тем подвела меня к интересному повороту вопроса, подумал по новому руслу, хотя когда-то эта мысль была уже заложена...

Возращаясь к этой теме:

Мне думается у каждого человека метод изложения разный...мой к примеру метод позаимствован с АЙ, пишу о том и о сём, если смотреть по отдельности, то оно видится отдельно, если читать хронологически, то видна целосность и разборка вопроса с разных сторон.
- Метод Расширения Сознания.

При делении оно конечно так не получается...

Ведь если разделить к примеру одну книгу АЙ по частям, и прочитать ей так, и если не делить по частям и прочитать ей так, то будет ли один и тот же эффект?

И еще, у себя в восприятии, кто как АЙ видит, как что-то одно, или как 14 книг?

Это относится на прямую к "Разделение тем - целесообразность."

[Dar]

Сообщение от Истин

мой к примеру метод позаимствован с АЙ, пишу о том и о сём, если смотреть по отдельности, то оно видится отдельно, если читать хронологически, то видна целосность и разборка вопроса с разных сторон.
- Метод Расширения Сознания.
При делении оно конечно так не получается...

по вашему профилю видно у вас 125 тем..
Объеденить?

[Migrant]

Сообщение от Dar

по вашему профилю видно у вас 125 тем..
Объеденить?

В отдельный том ПСС... и выслать автору!!!

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Djay, хочу напомнить, что тема "Глаз добрый" - это отделение от темы "Естественный и искусственный путь" ( http://forum.roerich.info/showpost.p...07&postcount=4 ). Так, что принимаю это как комплимент удачному разделению темы.
Далее из темы "Глаз добрый" были выделены личные разбирательства - из чего и получилась тема: "Проблемы взаимопонимания в общении на форуме". Если бы раделения не было, то все эти разбирательства были бы в теме "Глаз добрый".

Компимент Вы можете и принять, но вместе со всем остальным, в комплексе, так сказать.

Владимир, каждый добросовестный испытатель должен следить на началом, и эволюцией испытаний. Вы, насколько я понимаю, не следите. А было бы неплохо хотя бы Вам самому проанализировать реальную судьбу разделения.

[Selen]

если посмотреть на разделение тем как на вегетативное размножение, то…

ВЧ, Дар… будут садовниками… правда, если просто отсечь побег и просто ткнуть его в виртуальную почву, то будет ли он расти дальше если его не поливать и не лелеять?

А значит такие они и садовники.

…а вот чистить древо от насекомых и древесины мертвой это дело нужное, конечно.

[Djay]

Сообщение от Selen

ВЧ, Дар… будут садовниками… правда, если просто отсечь побег и просто ткнуть его в виртуальную почву, то будет ли он расти дальше если его не поливать и не лелеять?

А чё там, ну засохнет какая-то веточка - сложат в папочку, будет гербарий. Безотходное производство.

[Истин]

Сообщение от Dar

по вашему профилю видно у вас 125 тем..
Объеденить?

До того как небыло такой функции как:

по вашему профилю видно у вас 125 тем..

То, оно так и было,

Объеденить?

Итог

Когда же возникла функция такого автоматического обьединения тем по автору, то необходимость в создании таких тем отпала, так как обьединение стало происходить по умолчанию.

С другой стороны зайдя в профиль Дара трудно добраться до авторских тем, в основном:

Нарушение пользователю...

Для администратором и модераторов, надо бы кроме как по умолчанию такому:

Найти все сообщения от ...
Найти все темы от ...

Также добавить:
Найти все "Нарушение пользователю", или найти все модерирования.

[Dar]

Сообщение от Истин

До того как небыло такой функции как:

То, оно так и было,

Итог

Когда же возникла функция такого автоматического обьединения тем по автору, то необходимость в создании таких тем отпала, так как обьединение стало происходить по умолчанию.

С другой стороны зайдя в профиль Дара трудно добраться до авторских тем, в основном:

Для администратором и модераторов, надо бы кроме как по умолчанию такому:

Также добавить:
Найти все "Нарушение пользователю", или найти все модерирования.

это означает "да" или "нет"?
(причем тут мои темы?)