| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 21.03.2013, 21:51 | #21 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от aurora Истина не познаётся в таком режиме. | Конечно. Но она тем более не познается сваливанием в кучу всего, что только найдется. Без качества распознавания и критического отношения мы далеко не уйдем. Достаточно посмотреть на книжные прилавки. Единичные жемчужины в куче мусора. А ведь так было во все времена. На одну книгу мудреца всегда приходилось с десяток подделок, обманок и подражаний шарлатанов. | Мы же говорим не о книжном прилавке, а о творчестве М. Холла. Которого Вы имели честь обозначить, как "имеющего синтетическое мышление". Так о каком мусоре, и в чьей голове Вы сейчас говорите? О том, что иногда надо перерыть кучи мусора, чтобы найти одну жемчужину - верное замечание. Встречаются ещё такие чудаки, переплавляющие эти кучи в золото. Касается ли это человеческого материала, в виде Homo sapiens, или - источников, о которых Вы говорите. | | | 21.03.2013, 22:00 | #22 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от aurora Мы же говорим не о книжном прилавке, а о творчестве М. Холла. Которого Вы имели честь обозначить, как "имеющего синтетическое мышление". Так о каком мусоре, и в чьей голове Вы сейчас говорите? | Еще раз: можно иметь синтетическое мышление и пользоваться мусорными источниками - вернее, всеми подряд, не разбирая. И даже на выходе получать вполне сносный синтетический продукт. Более того, это бывает очень часто. Не буду указывать на личности, ограничусь одним Холлом) Организм, кстати, так поступает всегда, перерабатывая любую, часто некачественную, пищу и синтезируя из нее ткани - имея от этого иногда заболевания на выходе. Последний раз редактировалось Иваэмон, 21.03.2013 в 22:01. | | | 22.03.2013, 00:26 | #23 | Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от aurora Мы же говорим не о книжном прилавке, а о творчестве М. Холла. Которого Вы имели честь обозначить, как "имеющего синтетическое мышление". Так о каком мусоре, и в чьей голове Вы сейчас говорите? | Еще раз: можно иметь синтетическое мышление и пользоваться мусорными источниками - вернее, всеми подряд, не разбирая. И даже на выходе получать вполне сносный синтетический продукт. Более того, это бывает очень часто. Не буду указывать на личности, ограничусь одним Холлом) Организм, кстати, так поступает всегда, перерабатывая любую, часто некачественную, пищу и синтезируя из нее ткани - имея от этого иногда заболевания на выходе. | Вы сами себе противоречите. Ещё раз : так как же найти жемчужину в горе "мусора"? На экскаваторе, и, куда указывает стрелка? Или - лучше стоять в стороне и смотреть, как в этой куче копаются другие? И оценить найденную жемчужину с видом "знатока" "мусорных куч". Вы уж определитесь, и говорите что - то одно. Касается это М. Холла, или кого то ещё. Насчёт ферментных систем организма. Они знают своё дело, и отбирают только то, в чём находят соответствие своим химическим структурам. Так что, за синтез белков опасаться не приходится, - то о чём Вы говорите. Остальное, насколько я понимаю,- вне Вашей компетенции. Последний раз редактировалось aurora, 22.03.2013 в 00:38. | | | 22.03.2013, 01:08 | #24 | Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Как и для чего постигать тончайшие чувства Цитата: Сообщение от aurora Вы сами себе противоречите. | Никаких противоречий. Цитата: Сообщение от aurora Ещё раз : так как же найти жемчужину в горе "мусора"? | Лучше всего - не использовать сомнительные источники, неподтвержденные слухи, абсурдные, противоречивые факты и т.д. Либо указывать на невысокий уровень их достоверности, как это делают серьезные ученые-медиевисты, например. Я, конечно, понимаю, что таковых в области алхимии, герметизма и европейского оккультизма большинство, если не все. И, если использовать научно-исторический подход, то большая часть мифов и легенд перейдет в разряд неподтвержденных гипотез. Лично мне больше импонирует такой подход. По крайней мере, книги с простым изложением мифологии я с недавних пор перестал читать. И мне жаль, что М.Холл не медиевист. Цитата: Сообщение от aurora Остальное, насколько я понимаю,- вне Вашей компетенции. | Спасибо, мне лучше знать, что в моей компетенции, а что нет. Последний раз редактировалось Иваэмон, 22.03.2013 в 01:15. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 12:01. |