| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 13.10.2007, 23:13 | #21 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от andrush_254 Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от andrush_254 Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Следовательно, главная реализация мужчины - это оплодотворять женщин. Я правильно Вас понял? | Оплодотворять женщин - одна из главных реализаций, для мужчин, стоящих на опредёлённом уровне духовного развитя. Но для некоторых это отнюдь не главное. Всё зависит от уровня духа. Но для большинства - одна из главных. А для женщин - безоговорочно главная. | Почему же такая несправедливость к женщинам? Может, Вы сможете обосновать свою позицию какими-то положениями христианства, трудами отцов христианской церкви? | А что без Отцов Церкви трудно понять, что если женщины перестанут рожать, куда зайдёт человечество? | А, если мужчины перестанут оплодотворять? Все же мы говорим здесь о христианстве - хотелось бы авторитетное мнение. | | | 13.10.2007, 23:17 | #22 | Banned Рег-ция: 09.05.2007 Сообщения: 1,452 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от andrush_254 Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от andrush_254 Оплодотворять женщин - одна из главных реализаций, для мужчин, стоящих на опредёлённом уровне духовного развитя. Но для некоторых это отнюдь не главное. Всё зависит от уровня духа. Но для большинства - одна из главных. А для женщин - безоговорочно главная. | Почему же такая несправедливость к женщинам? Может, Вы сможете обосновать свою позицию какими-то положениями христианства, трудами отцов христианской церкви? | А что без Отцов Церкви трудно понять, что если женщины перестанут рожать, куда зайдёт человечество? | А, если мужчины перестанут оплодотворять? Все же мы говорим здесь о христианстве - хотелось бы авторитетное мнение. | Здравый смысл всегда в согласии с авторитетным мнением. | | | 13.10.2007, 23:44 | #23 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,299 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,169 раз(а) в 3,577 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от andrush_254 Здравый смысл всегда в согласии с авторитетным мнением. | Понятно. тут уже нечего добавить. | | | 14.10.2007, 07:28 | #24 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от andrush_254 ... Здравый смысл всегда в согласии с авторитетным мнением. | Вот, я бы и хотел узнать на чье для Вас авторитетное мнение Вы опираетесь. | | | 14.10.2007, 10:42 | #25 | Banned Рег-ция: 09.05.2007 Сообщения: 1,452 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от andrush_254 ... Здравый смысл всегда в согласии с авторитетным мнением. | Вот, я бы и хотел узнать на чье для Вас авторитетное мнение Вы опираетесь. | Я опираюсь на авторитетное мнение религий, не только христианской. Существующее неравенство мужчины и женщины заложено во всех религиях. Можете ли Вы себе представить брахманом, ламой, раввином, имамом женщину? Но к буддизму и ведизму у последователей АЙ претензий нет, а вот к христианству - предостаточно. Мне представляется это несправедливым и неверным мнением. | | | 14.10.2007, 10:46 | #26 | Banned Рег-ция: 09.05.2007 Сообщения: 1,452 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от andrush_254 Здравый смысл всегда в согласии с авторитетным мнением. | Понятно. тут уже нечего добавить. | Вы можете добавить "мда...а". Это у Вас весьма глубокомысленно получается. | | | 14.10.2007, 11:25 | #27 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от andrush_254 ... Можете ли Вы себе представить брахманом, ламой, раввином, имамом женщину? | Ну, а почему нет? В древних культах женщине отводилось равное место с мужчиной. А иногда и ведущее. Египет, Греция, Индия, Древняя Русь - это культуры, в которых женщине отводилась особая роль в общении с Высшим. В первых христианских общинах женщина была равна мужчине. Да и в средние века - женщина, к примеру, настоятель монастыря - норма. Так же как Вы можете много узнать о христианских женщинах-святых. Я уже не говорю о буддизме, где существует особое почитание Тар. | | | 14.10.2007, 11:42 | #28 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от andrush_254 Главная реализация женщины, возложенная на неё Богом, рожать детей. Любая другая реализация вторична. | Полный бред. | | | 14.10.2007, 12:00 | #29 | Banned Рег-ция: 09.05.2007 Сообщения: 1,452 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от andrush_254 ... Можете ли Вы себе представить брахманом, ламой, раввином, имамом женщину? | Ну, а почему нет? В древних культах женщине отводилось равное место с мужчиной. А иногда и ведущее. Египет, Греция, Индия, Древняя Русь - это культуры, в которых женщине отводилась особая роль в общении с Высшим. В первых христианских общинах женщина была равна мужчине. Да и в средние века - женщина, к примеру, настоятель монастыря - норма. Так же как Вы можете много узнать о христианских женщинах-святых. Я уже не говорю о буддизме, где существует особое почитание Тар. | Всё нужно рассматривать в привязанности к конкретному времени. В древности, в Сатья Югу - Золотой Век, мужчина был равен женщине. Сегодня - пора Кали Юги, в которую обязательны определённые ограничения, накладываемые религиозными правилами. Первые христиане находились под покровительством Святого Духа, который их внутренне наставлял и ограждал, а потому они были равны в мужском и женском начале. Но когда он иссяк, появились внешние запреты. Одно не противоречит другому. В женских монастырях настоятельницы женщины. В мужских - мужчины. Всё чётко разделено. А то что много святых женщин - прекрасно. | | | 14.10.2007, 12:09 | #30 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от andrush_254 В женских монастырях настоятельницы женщины. В мужских - мужчины. Всё чётко разделено. А то что много святых женщин - прекрасно. | Отсутствует логика. Женщины-монашки по-вашему же, не выполняют основную и единственную функцию женщины "быть оплодотворенной". И при этом "прекрасно!". Что именно? Что Вы сами доказываете абсурдность ваших предыдущих слов, или что женщины о5 что-то нарушают? | | | 14.10.2007, 20:21 | #31 | Banned Рег-ция: 09.05.2007 Сообщения: 1,452 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от andrush_254 В женских монастырях настоятельницы женщины. В мужских - мужчины. Всё чётко разделено. А то что много святых женщин - прекрасно. | Отсутствует логика. Женщины-монашки по-вашему же, не выполняют основную и единственную функцию женщины "быть оплодотворенной". И при этом "прекрасно!". Что именно? Что Вы сами доказываете абсурдность ваших предыдущих слов, или что женщины о5 что-то нарушают? | Ваша логика признаёт только белоё или чёрное. Или все должны быть монашками, или все должны быть оплодотворены. Большинство женщин, достигших святости, уходили в монастырь, исполнив свой семейный и детородный долг. Другая часть попадала туда, как правило, из-за разочарований в себе, связанных, с тем, что у них не получилось реализовать себя в семье и рождении детей. Если бы у них получилось - монастырь им не нужен был бы. | | | 14.10.2007, 21:31 | #32 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Этика христианства Цитата: Сообщение от andrush_254 Из той же оперы - "укоренение в христианстве неуважения к женщине." Если Вы не уважаете христианство - это одно; другое, непонятное мне, почему у меня, у христианина, должно непременно присутствовать неуважение к женщине? По Вашему получается, что я не христианин. Ошибаетесь, я христианин и уважаю женщину. | Да христианин Вы, христианин, самый что ни на есть натуральный! Я таковых и имел в виду! И женщин Вы уважаете, конечно! Как средство для оплодотворения и производства таких как Вы. Я тоже христианство уважаю, и мусульманство и все остальное, подобное, исключительно, как прекрасное средство для поддержания власти одних над другими! | | | 14.10.2007, 22:08 | #33 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от andrush_254 ]Ваша логика признаёт только белоё или чёрное. Или все должны быть монашками, или все должны быть оплодотворены. Большинство женщин, достигших святости, уходили в монастырь, исполнив свой семейный и детородный долг. Другая часть попадала туда, как правило, из-за разочарований в себе, связанных, с тем, что у них не получилось реализовать себя в семье и рождении детей. Если бы у них получилось - монастырь им не нужен был бы. | С моей логикой все в порядке. А вот Вашей я никак не пойму. Как это получается : "Большинство женщин, достигших святости, уходили в монастырь, исполнив свой семейный и детородный долг". А зачем было святым женщинам уходить в монастырь? С другой стороны:"с тем, что у них не получилось реализовать себя в семье и рождении детей. Если бы у них получилось - монастырь им не нужен был бы" Так что - у первых все получилось и на радостях они все это оставили и подались в монастырь. А у вторых "не получилось" и туда же? А в чем смысл таких монастырей? Разве что первые будут передавать опыт вторым, но с тем условием, что вторые им никогда не смогут воспользоваться... | | | 14.10.2007, 22:08 | #34 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,299 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,169 раз(а) в 3,577 сообщениях | Ответ: Этика христианства Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков исключительно, как прекрасное средство для поддержания власти одних над другими! | Чтобы не усомнились и надёжнее в узде держать,приписали "божий страх". | | | 15.10.2007, 10:03 | #35 | Banned Рег-ция: 09.05.2007 Сообщения: 1,452 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от Djay []] А зачем было святым женщинам уходить в монастырь? А в чем смысл таких монастырей? | А зачем веды рекомендуют мужчинам послн 50 лет оставить семью и посвятить себя аскетическому служению Бога? Женщинам они не рекомендуют этого делать, но мы живём в Кали Югу, где всё смешано и от того и женщины ныне подражают мужчинам, как в хорошем, так и в плохом. Обретение духовного опыта - дело индивидуальное, которое может включать и жизнь в монастыре, где оседает весьма небольшой процент от пришедших туда. Возможно, в этом отчасти и смысл монастырей. | | | 15.10.2007, 10:44 | #36 | Banned Рег-ция: 09.05.2007 Сообщения: 1,452 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Этика христианства Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от andrush_254 Из той же оперы - "укоренение в христианстве неуважения к женщине." Если Вы не уважаете христианство - это одно; другое, непонятное мне, почему у меня, у христианина, должно непременно присутствовать неуважение к женщине? По Вашему получается, что я не христианин. Ошибаетесь, я христианин и уважаю женщину. | Да христианин Вы, христианин, самый что ни на есть натуральный! Я таковых и имел в виду! И женщин Вы уважаете, конечно! Как средство для оплодотворения и производства таких как Вы. Я тоже христианство уважаю, и мусульманство и все остальное, подобное, исключительно, как прекрасное средство для поддержания власти одних над другими! | Слово «Оплодотворять» в данной полемике было употреблено Вашим сторонником. Я же просто говорил, что женщины должны рожать детей, и это для них есть главный духовный опыт. Что же в этом плохого? Что касается христианства, как органа власти, то не сомневайтесь, что ежели бы АЙ имела то влияние в мире, какое знает христианство, то значительная часть людей шла в АЙ, прельщаясь возможностью попасть именно во власть. Так было всегда. Вы путаете «Богово» с «кесаревым», которые существует и внутри самого христианства, как есть это в любом духовном течении. | | | 15.10.2007, 14:46 | #37 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Этика христианства Цитата: Сообщение от andrush_254 Я же просто говорил, что женщины должны рожать детей, и это для них есть главный духовный опыт. Что же в этом плохого? | Откровенный мужской шовинизм, доведенный до наивной веры в его правильность. Цитата: Сообщение от andrush_254 Что касается христианства, как органа власти, то не сомневайтесь, что ежели бы АЙ имела то влияние в мире, какое знает христианство, то значительная часть людей шла в АЙ, прельщаясь возможностью попасть именно во власть. Так было всегда. Вы путаете «Богово» с «кесаревым», которые существует и внутри самого христианства, как есть это в любом духовном течении. | Вся проблема в том, что христианские источники переписаны под власть. Если это произойдет с Живой Этикой, то тогда и она встанет в общий ряд. Но в этом случае найдутся те, кто очистит истину в новых словах. Но, к счастью, пока этого не произошло, и современные технологии позволяют сохранить первоисточник в неизменном виде. | | | 15.10.2007, 16:20 | #38 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Этика христианства Цитата: Сообщение от andrush_254 Я же просто говорил, что женщины должны рожать детей, и это для них есть главный духовный опыт. Что же в этом плохого? | может быть плохо что вы это считаете главным духовным опытом? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 15.10.2007, 16:31 | #39 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Сатана агнийогов и Сатана христиан. В чем разница? Цитата: Сообщение от andrush_254 … Большинство женщин, достигших святости, уходили в монастырь, исполнив свой семейный и детородный долг... | Вы знаете, что существовали целые ордены монашек – «Невест Христовых», которые посвящали себя Христу, будучи целомудренными? А всем известный Михайло Ломоносов выступал за запрет мужского монашества до 30-ти лет. Поэтому я и спрашиваю об источниках Вашей информации. | | | 15.10.2007, 19:33 | #40 | Banned Рег-ция: 09.05.2007 Сообщения: 1,452 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Этика христианства Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков [Вся проблема в том, что христианские источники переписаны под власть. | Укажите мне, пожалуйста, те места в Новом Завете, которые по Вашему мнению переписаны под власть. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 08:58. |