О публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"

[Wetlan]

Сообщение от Альдебаран

Докажите, что мнение Владыки по поводу сотрудничества целиком совпадает с Вашим (весьма надо заметить некомпетентным), т.е. всегда предполагает "равенство сторон".
Интересно, кем Вы окажитесь, если не сможете этого доказать?
++++++++++++++++++++++
Вы так любите всех просить о доказательствах, что создается впечатление, что в своих выводах, Вы всегда опираетесь именно на доказательства. Ну, так давайте посмотрим, так это или нет.

Помоему. Кайвасату как раз и говорит везде о том, что доказать никто ничего не в состоянии. А это значит, что почти все строится на утверждениях за счет авторитетности - чяь выше признана тот и более прав.

Кстати, интересно, а что и кому и как вообще доказали Махатмы или Рерихи? Есть такие примеры? Если да то именно чем?
Есть такие примеры?

[Etsi]

Сообщение от aYa

Кстати, интересно, а что и кому и как вообще доказали Махатмы или Рерихи? Есть такие примеры? Если да то именно чем?
Есть такие примеры?

aYa, а вот там другая система отошений. Там доказательства не требуются.
Это ведь отношения Учитель - ученик, то есть связь по сердцу, основанная на вере и любви...
Ведь во всем Учении нет доказательств.
Мы читаем и верим, что-то внутри нас верит.
Если это что-то внутри нас не живет, тогда мы не станем читать Учение, какой-то оно какой-то галиматьей покажется...

[Wetlan]

Сообщение от Etsi

aYa, а вот там другая система отошений. Там доказательства не требуются.
Это ведь отношения Учитель - ученик, то есть связь по сердцу, основанная на вере и любви...
Ведь во всем Учении нет доказательств.
Мы читаем и верим, что-то внутри нас верит.
Если это что-то внутри нас не живет, тогда мы не станем читать Учение, какой-то оно какой-то галиматьей покажется...

Поразмышляйте немного дальше этого если действительно хотит понять то о чем я сказала. Не надо думать, что Вы мне раскрыли глаза на что-то Новое и незнакомое.

[R10100]

Сообщение от aYa

Исходя из опыта имеющегося на данный момент, исходите из того, что С.Р. оказался не компетентен в отдаче указаний.
.

aYa, нет слов, чтобы выразить, что то, что вы говорите, является такой низостью и умалением Высшего, что было бы лучше если бы вы ничего не говорили и не продолжали в подобном духе. Это оскорбление и если вы этого не осознаете, то тем хуже для вас.

[Wetlan]

Сообщение от Etsi

aYa, а вот там другая система отошений. (...)

А вот еще интересно, что это за разделение на системы такие.
Может быть уже и графики построены системные как и кого в какую сторону? Только вместо квадратных рамочек, для большей убедительности, информация записывается в сердчных ободочках

[Wetlan]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

aYa, нет слов, чтобы выразить, что то, что вы говорите, является такой низостью и умалением Высшего, что было бы лучше если бы вы ничего не говорили и не продолжали в подобном духе. Это оскорбление и если вы этого не осознаете, то тем хуже для вас.

Ой, да что Вы говорите что Вы говорите
А у самих подумать не получается что к чему...
тоже мне, "блюстители" Иерархии

К тому же, иной реакции и не ожидала. Имя ей - я-давит

[R10100]

Сообщение от Kay Ziatz

Об этом не нужно нигде читать. Это видно вокруг невооружённым глазом. Например, есть люди, которые каждой раз, если надо произнести имя Учителя, прибавляют к нему что-то скороговоркой (что точно не помню, но что-то вроде того, что прибавляют мусульмане, когда нужно упомянуть пророка Мухаммеда). Конечно, ритуалы ещё не сформировались (а по определениям, это одно из составляющих религии), но вероучение и пророки уже налицо. Но во времена ранних христиан тоже ведь ещё не сложилась христианская ритуалистика. И уже есть папа, который отлучает еретиков. (Например отлучена ассоциация "Орифламма", создавшая этот форум).

Кай, очень жаль, что нынешние теософы такие нетерпимые. ):

[R10100]

Сообщение от aYa

Ой, да что Вы говорите что Вы говорите
А у самих подумать не получается что к чему...
тоже мне, "блюстители" Иерархии

К тому же, иной реакции и не ожидала. Имя ей - я-давит

Я о вас думала лучше.

[Wetlan]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Я о вас думала лучше.

То что Ваше отношение к собеседнику легко поколебимо его мнением о чем-либо третьем, это проблеммы над которыми Вам работать а не мне.

Мое же мнение о Вас остается прежним. Даже не смотря на то что Вам пока не удается понимать того что понимаю я.
Вы знаете, я тут вывела для себя один важный принцип жизни - разочарование есть не что иное как в пух и прах разбитый "воздушный замок" ложных (нереальных) представлений о ком или чем-либо и ожидаемой их реализации.

[Etsi]

Сообщение от aYa

А вот еще интересно, что это за разделение на системы такие.
Может быть уже и графики построены системные как и кого в какую сторону? Только вместо квадратных рамочек, для большей убедительности, информация записывается в сердчных ободочках

Ну, да, aYa, вы верно подметили, слово "система" здесь неудачно вписала.
Просто меня удивило, что Махатмам и ЕРерих еще для их последователей доказательства нужны!
Конечно, не система, а провод Сердце - сердце.
Вы, наверно, согласитесь...

[Wetlan]

Сообщение от Etsi

Ну, да, aYa, вы верно подметили, слово "система" здесь неудачно вписала.
Просто меня удивило, что Махатмам и ЕРерих еще для их последователей доказательства нужны!
Конечно, не система, а провод Сердце - сердце.
Вы, наверно, согласитесь...

Какая разница чем Вы назовете и как. Система или сердце или пятка с пупом.
Дело касалось Вашей и каждого из нас распознавательности.
А судят по тому как быстро Вы отступились от своей распознавательности уже в отношении моей малозначимой персоны, можно сделать вывод как Вы точно так (если не быстрее) же отступитесь и от персон большей значимости, докажи кто-нить что то что Вы от них ожидали окажется вдруг иным и неудолвлетворяющим ваши заведомые ожидания.
Разочарование вещь такая - рушится (растаивает) как замок из песка от наката даже небольшой волны. И остается опять гладкий подмоченный песок.

[R10100]

Сообщение от aYa

То что Ваше отношение к собеседнику легко поколебимо его мнением о чем-либо третьем, это проблеммы над которыми Вам работать а не мне.

Мое же мнение о Вас остается прежним. Даже не смотря на то что Вам пока не удается понимать того что понимаю я.
Вы знаете, я тут вывела для себя один важный принцип жизни - разочарование есть не что иное как в пух и прах разбитый "воздушный замок" ложных (нереальных) представлений о ком или чем-либо и ожидаемой их реализации.

У меня нет разочарования, я старалась вам помочь.

[R10100]

Сообщение от Кайвасату

Если Вы еще не поняли, то в цитате о ста годах совершенно не содержится никакого указания. Даже если оставить в стороне вопрос о том, что не совсем явно, о каком материале вообще идет речь, вопрос об указании совсем ясен: в словах Е.Рерих никакого указания о сроках.

Ну не знаю, если для вас не содержится никакого указания, то для тех, кто следует указаниям, они содержатся. Вам показывают материалы, в которых указано что доверенным лицом С.Н.Рериха является ЛВШ и что все сроки были даны ей. Вы кричите: а докажите мне это, а покажите мне сроки! Куда еще больше доказать? Точные сроки выдаются только доверенным, они знают и хранят их и оповещают в нужный час. Поэтому о пытающихся разузнать точные сроки преждевременно – что можно подумать?

[rigzen]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Ну не знаю, если для вас не содержится никакого указания, то для тех, кто следует указаниям, они содержатся. Вам показывают материалы, в которых указано что доверенным лицом С.Н.Рериха является ЛВШ и что все сроки были даны ей. Вы кричите: а докажите мне это, а покажите мне сроки! Куда еще больше доказать? Точные сроки выдаются только доверенным, они знают и хранят их и оповещают в нужный час. Поэтому о пытающихся разузнать точные сроки преждевременно – что можно подумать?

Хотелось бы немного дополнить ваше высказывание цитатой из писем Е.И.Рерих

Знание сроков всегда считалось знанием высшим. Потому если сроки эти точно не оповещаются, но о приближении их все же даются намеки, мы обязаны быть сугубо бережными, понимая, что общее благо должно идти впереди всех прочих соображений.
Наша самодеятельность и инициатива должны быть направлены именно к умению охранить все доверенное…
т. 6. 1938-1939 гг. (МЦР), стр. 457. // №156. А.И.Клизовскому. 24.07.1939

...Сроки великих событий оберегаются Высшими Силами, иначе все попугаи прокричали бы на всех перекрестках, и можно себе представить, какое неслыханное смятение получилось бы! Письма 1932-1955, стр. 475. // 01.01.40

[Wetlan]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

У меня нет разочарования, я старалась вам помочь.

Сами слова о том что человек думал о чем-то или ком-то лучше, а вдруг перестал это делать из-за того что это что-то или этот кто-то не так себя повело или не явилось таким как человеку думалось и есть раз-очарование.
Это если в сторону того что привыкли считать не хорошим. (Взгляните трезво на свой пост и его энергетику).
Если же в сторону того что привыкли считать хорошим - то это уже о-чарование.

Вот и выходит, что Ваш пост указал на то, что Вы сперва себя о-чаровали (относительно или показательно) человеком а потом раз-очаровали. И, надо сказать, все лишь по своему личному желанию и без реальных на то оснований, ибо, человека как такового Вы вообще не знаете, а слышите лишь его мнение о чем-либо.

Игра воображения!
В АЙ ей есть имя - предубедительность. Это я, для начала, про о-чарование (как заведомо придуманное мнение о человеке лишь по принуждению себя показать общественности себя как заведомо любящего всех и все) как крайность. И потом - раз-очарование как крайность другая.

[Wetlan]

Сообщение от Ал-Сид-Эя

Ну не знаю, если для вас не содержится никакого указания, то для тех, кто следует указаниям, они содержатся. Вам показывают материалы, в которых указано что доверенным лицом С.Н.Рериха является ЛВШ и что все сроки были даны ей. Вы кричите: а докажите мне это, а покажите мне сроки! Куда еще больше доказать? Точные сроки выдаются только доверенным, они знают и хранят их и оповещают в нужный час. Поэтому о пытающихся разузнать точные сроки преждевременно – что можно подумать?

А в чем собственно проблеммы?
Для тех кто видит сроки и считает что они для них ясны - пусть их и соблюдают. Это их личный путь. Остальное не их дело.
Для тех кто видит что сроки неясны, пусть решают сами и если хотят читают доступное. Это их личный выбор.

А вот интересно одно - те кто считает что сроки указаны и дневники вышли преждевременно, они эти дневники действительно не трогают или уже перелопатили?
Если да, тол с какой стати?
Или они еще их не трогали, то не потому ли они так суетятся, что боятся того что соблазнятся на их прочтение? Или считают себя принужденными это сделать? От такого внутреннего давления и поп дьяволом покажется

[Wetlan]

Сообщение от rigzen

Во, как раз цитата кстати к сложившейся ситуации.
Ну и приложите эту цитату к тем кто вообще кричит о сроках на каждом пререкрестке. Не важно о пришедших или еще не пришедших. Сказать - "срок еще не настал" - это тоже определение срока

[Вера Тевс]

Сообщение от rigzen

Хотелось бы немного дополнить ваше высказывание цитатой из писем Е.И.Рерих

Вот это как раз очень важно, это как раз и убеждает.
Мы хорошо должны понимать Иерархию. Ясно также, что высшим звеном в Иерархии в то время на Земле была именно Е. Рерих, рядом где-то Н. Рерих, ну и дети тоже..., определять - это не в нашей компетенции. Ясно только, что реализация их произошла исключительно благодаря семейной карме и подключения к цепи через мать и жену - Е. Рерих. Об этом неоднократно говорилось в Тетрадях.

Но на земном плане Высшие Знания получить можно исключительно через Владыку.
Но, поскольку контакт с Владыкой был только у Е. Рерих, за исключением нескольких сеансов, то из этого вытекает, что точных сроков знать С. Рерих не мог..., только приблизительно.
Теперь. Откуда нам известно, что не определились космические события таким образом, что известные нам люди..., скажем получили толчёк-мысль к опубликованию обсуждаемых документов?
Это с моей стороны просто аналитическое иследование.

[Wetlan]

Сообщение от Вера Тевс

Но на земном плане Высшие Знания получить можно исключительно через Владыку.
Но, поскольку контакт с Владыкой был только у Е. Рерих, за исключением нескольких сеансов, то из этого вытекает, что точных сроков знать С. Рерих не мог..., только приблизительно.
Теперь. Откуда нам известно, что не определились космические события таким образом, что известные нам люди..., скажем получили толчёк-мысль к опубликованию обсуждаемых документов?
Это с моей стороны просто аналитическое иследование.

Именно что аналитическое исследование, а не фанатическое и не логичное утверждение, чего не хотят понять многие.
Давай рассмотрим так. Что такое личный дневник.
Тетрадь в которой я записываю свои личные мысли и переживания. Это мой личный дневник.
В которой я поэзирую и фантазирую. Это мой личный дневник.

А что с тетредью в котрой я описываю события многих людей и уж тем более эксперименты и опыты, проводимые под руководством, скажем, профессора. Это что уже мой личный дневник? И я имею право одна им распоряжаться?
А если еще в этой тетради я начинаю записывать сокровенные контакты с моим духовным наставником и всеми теми кто за ним стоит? То это уже может быть моим личным дневником и имею ли одна право решать когда и кому его показывать?

Вера, вот ты у нас хорошо знакома с текстами дневников и ты человек трезво рассуждающий. Скажи пожалуйста, в дневниках Е.И. есть вообще слова Махатм или Владки в отношении распостранения текстов дневников?
У меня почему-то такое впечатление, что вообще нету.

[R10100]

Сообщение от aYa

о-чарование (как заведомо придуманное мнение о человеке лишь по принуждению себя показать общественности себя как заведомо любящего всех и все) как крайность. И потом - раз-очарование как крайность другая.

Очень часто зная о сути человека, можно просто послать ему мысли добра в надежде на лучшее, хотя бы и прокричать об этом на всю общественность. Но если не случается хорошего будущего, значит многое будет по-другому.