Осмысливаем время

[Феана]

Сообщение от Восток

Воображению - нужна ПОЛНАЯ свобода. Полное раскрытие - только тогда человек начнёт понимать тонкие и глубинные моменты.
Но НО для этого должно быть и сто-процентная дисциплина мышления.

Понимание свободы (истины, реальности, времени...) в творческом, философском восприятии разнообразно.
Читаем у Н.Бердяева:

Из двух типов метафизики интеллектуальной и волюнтарной - первый всегда неблагоприятен свободе, второй же благоприятен. Но и волюнтарная метафизика сама по себе не есть еще философия свободы. Что должно быть решительно утверждено, так это то, что свобода есть дух, а не бытие.

То, что называли эссенцией или субстанцией, есть создание первичного экзистенциального акта. Интеллектуальная греческая мысль была очень неблагоприятна для свободы. Добро было детерминировано разумом.

Примат и господство разума не признает свободы. Я не имею сейчас возможности анализировать сложное отношение между свободой, случаем, роком, промыслам и благодатью. Но на одном соотношении необходимо остановиться, на соотношении свободы и благодати.

И его же восприятие категории времени:

«Есть время космическое, время историческое и время экзистенциальное.

Время космическое исчисляется математически по движению вокруг солнца, с ним связаны календари и часы, оно символизируется круговоротом. Время историческое как бы вставлено во время космическое, и оно может исчисляться математически по десятилетиям, столетиям, тысячелетиям, но в нем каждое событие неповторимо и оно символизируется линией, устремленной вперед, к новизне. Время экзистенциальное не исчисляется математически, его течение зависит от напряженности переживаний, от страдания и радости, в нем происходит творческий подъем и бывают экстазы, оно более символизируется точкой, говорящей о движении вглубь»

Бердяев Н.А.

Опыт эсхатологической метафизики. Творчество и объективация \\ Царство духа и царство кесаря. М..1995. С.263

[Восток]

Разминка для внимательности. Чуть не в тему, но в тему)))))

Кто скажет какой год? )))))

- Хотите верьте, хотите - нет, а однажды я сразу попал на прием к здешнему заведующему!

[Феана]

[элис]

Сообщение от Феана

Понимание свободы (истины, реальности, времени...) в творческом, философском восприятии разнообразно.
Читаем у Н.Бердяева:

.

Феана, но ведь это тоже представления Бердяева о метафизике. Пусть и в области вершин человеческого разума, поскольку он человеческий.

"Свобода есть дух" ("дух летает, где хочет"). Но в полной бессознательности..
"Добро было детерминировано разумом". А разум ? Если разум-самосознание, чем он должен быть "детерминирован"? Какой-то границей свободы? Но это уже не полная свобода?

[Diotima]

Вот так значит, любимое Ваше занятие- поговорить?
А вопросы, можно не отвечать. Просто игнорировать и продолжать свое талдычить? Продолжать людей обвинять, в том, что и сами делаете?
Просто поговорить теперь уже не получится, разбудили Вы меня, мою ярость.

Сообщение от Восток

Всё просто - если бы понимали сами - увидели бы, что в реале - есть предметы и процессы ( хотя и это - уровень условности - но пока не будем путаться)
А то, что видит ВРЕМЯ как нечто существующее... верит этому - ум и представления.

Опять Вы врете, потому как Вас спросили, что значит, ВИДЕТЬ?
А Вы опять «если бы понимали сами - увидели бы, что в реале»
Т.е. для Вас ВИДЕТЬ это некий оборот речи, который Вы всюду суете, сами не понимая, что такое видеть в уме? Т.е. это Ваше представление, которое Вы возвели в ранг собственного превосходства? Мол, Вы видите, а другие не видят?
Если Вы не объясните, что значит ВИДЕТЬ в уме, еще раз повторю, Вы будете для меня ЛЖЕЦ!
И покаянные рассказы о своих демонах не помогут. Не надо проецировать своих демонов во вне, справьтесь сначала сами, чтобы не врать, а потом уже будете осуждать других, если так мудрости и не научитесь. Пока что мудрости у Вас нет.

Еще раз повторю вопросы. Чем Вы видите в уме? Как видите? Механизм видения? Что конкретно видите?

[Урукай]

Сообщение от Diotima

Что такое Голос Безмолвия по Вашему?

Это практика активации СутрАтмы (нити с монадой).
Она взята у Саптрема.
И похоже я поспешила, озадачила вас, извините...

[Восток]

Сообщение от Diotima

Опять Вы врете, потому как Вас спросили, что значит, ВИДЕТЬ?

Это же просто))) Видеть - это понимать непосредственно))) Прямо. Не через вторичные представления а обращаясь вниманием к объекту - а не к уму...)))))

Сообщение от Diotima

И покаянные рассказы о своих демонах не помогут.

Как в умах всё перекручивается))) Где ж это покаяние - когда это восхваление принципа правдивости?

Сообщение от Diotima

Пока что мудрости у Вас нет.

Опять придумалось? ))))))

Сообщение от Diotima

Еще раз повторю вопросы. Чем Вы видите в уме? Как видите? Механизм видения? Что конкретно видите?

Сознанием. Прямо. Отсутствием ума. Реал.))))))))))))))))))))))))))))

[Восток]

Сообщение от Восток

Кто скажет какой год? )))))

Так год то - какой?
И не забываем - спрашиваю у людей... Мыслящих.
С ИИ - всякими там ГПТ и гуглами - могу пообщаться сам)))))

[csdoc]

Сообщение от Diotima

Расскажите нам, как это мыслить правильно?

Отлично, расскажите людям, чтобы не быть обманщиком, с какими открытыми глазами Вы идете в дебрях ума? Что это за глаза? И как они видят?

А как Вы докажете себе или нам, что Вам не снится Ваше представление? Что Вы в самом деле видите?

Доказательство очень простое и очень убедительное - километры смайликов.

Если Вы тоже будете в своих сообщениях рисовать большое количество смайликов - тогда это будет уже Вашим неоспоримым докадательством истинности Вашего знания и понимания.

Все очень просто.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Доказательство очень простое

Действительно - всё очень просто. )))))))))))))))))

Дурак и подлец - всегда выявляется на выкрашивании, подмене, придумывании.

И самое смешное - даже не замечает насколько это всё ВИДИМО. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))

[Восток]

Сообщение от Diotima

Мол, Вы видите, а другие не видят?

Ну, так в конце концов - признайтесь прямо и открыто... Не юлите - Вы разобрались со временем? Поняли наконец, что времени как явления самого по себе - не существует. И что на самом деле время не аспект явлений а продукт человеческих представлений?

(тест на честность) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Речник]

[gog]

Сообщение от Восток

Ну, так в конце концов - признайтесь прямо и открыто... Не юлите - Вы разобрались со временем? Поняли наконец, что времени как явления самого по себе - не существует. И что на самом деле время не аспект явлений а продукт человеческих представлений?

(тест на честность) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ну, так в конце концов - признайтесь прямо и открыто... Не юлите - Вы разобрались со временем? Поняли наконец, что времени как явления самого по себе - существует.
И что на самом деле время аспект явлений а не продукт человеческих представлений?
(Тест на не абсурдность)

[Nyrh]

Сообщение от gog

Не юлите - Вы разобрались со временем?

Как говорит диалектика, истина противоречива. Любой исследователь (всё ещё исследователь, а не Бог) и разобрался в вопросе, которым занимается, и таки не разобрался. Исследование реальности — тот самый процесс познания, который противопоставляется времени как субъективному переживанию.

[Diotima]

Сообщение от Восток

Это же просто))) Видеть - это понимать непосредственно))) Прямо. Не через вторичные представления а обращаясь вниманием к объекту - а не к уму...)))))

Интересно, но ведь Вы все время нас убеждаете , что видите ум, так какой объект Вы "честно" рассматриваете?

Сообщение от Восток

Как в умах всё перекручивается))) Где ж это покаяние - когда это восхваление принципа правдивости?

О, да, это я придумала, не туда занесло. У Вас же все время самовосхваление, самоцитирование и самолюбование своими глубокими мыслями.

Сообщение от Восток

Опять придумалось? ))))))

Ну так посмотрите "прямо" на объект мудрость и скажите нам, что это такое и есть ли у Вас оно честно?

Сообщение от Восток

Сознанием. Прямо. Отсутствием ума. Реал

А что такое сознание? И чем оно от ума отличается, и где глаза у сознания?

[Nyrh]

Сообщение от Diotima

А что такое сознание? И чем оно от ума отличается, и где глаза у сознания?

Озарение, 2-II-9 Память и сознание. Если память - для прошлого, то сознание - для будущего. Потому заменяем память сознанием. Памятью не Могу проникнуть в пределы солнца, сознание же открывает врата. Музей и библиотека Нам заменяют память, и потому ученик не должен пенять за потерю старой памяти. Просто малая вещь заменяется великой.

Глаза у сознания там, где исследование реальности. "Мужчина любит глазами, а женщина любит ушами" — как раз про это.

[Diotima]

Сообщение от Nyrh

Как говорит диалектика, истина противоречива. Любой исследователь (всё ещё исследователь, а не Бог) и разобрался в вопросе, которым занимается, и таки не разобрался. Исследование реальности — тот самый процесс познания, который противопоставляется времени как субъективному переживанию.

Нус! У Вас то мудрость есть , природная, можно сказать, Вы и к себе честны и Востоку помогаете выправлять его закидоны.

[Nyrh]

Сообщение от Diotima

Вы и к себе честны и Востоку помогаете выправлять его закидоны.

Я не стремлюсь исправить Востока — он меня и такой как есть устраивает. А вот себя исправить пытаюсь, в меру сил и возможностей.

[Diotima]

Сообщение от Урукай

Это практика активации СутрАтмы (нити с монадой).
Она взята у Саптрема.
И похоже я поспешила, озадачила вас, извините...

С.М.! Скажите, для чего Вы устраиваете эти переодевания?
Хотя это как тест сработало. Сразу видно, кто видит реальность. а кто не видит.
С.М. к Вашему сведению, у каждого человека вибрационный менталитет текста - как отпечатки пальцев. Хоть вы женщиной прикиньтесь, хоть смените аватарку и ник, не поможет. всё видно.
И зачем Вам это? Ведь Вас вроде никто не банил?

[Diotima]

Сообщение от Nyrh

Я не стремлюсь исправить Востока — он меня и такой как есть устраивает. А вот себя исправить пытаюсь, в меру сил и возможностей.

Вот я и говорю, мудрость , Мудрость она в тонкостях отношений с людьми.