Вы узнаете, что в планах гитлера не было нападать на СССР, по крайней мере в 41-м, а вот у Сталина на Германию - были, именно эти планы и спровоцировали Гитлера к нападению на страну, имевшую(опять отходим от штампов) армию в несколько раз превосходившую немецкую по всем видам вооружений, не говоря о живой силе.
вы начитались того дядьку, который переписал историю, обманул он вас. сейчас в сети активно обсуждают письмо черчеля, которое объясняет кто на кого планировал напасть, и кто гитлера "подставил"
да, у Елены Ивановны сказано было про грязные английские руки, так и вышло.
Цитата:
Сообщение от *N*
имевшую(опять отходим от штампов) армию в несколько раз превосходившую немецкую по всем видам вооружений, не говоря о живой силе.
не было нескольких раз, но сопоставимы
Когда вы говорите "А вот Сталин имел планы", то ведёте беседу к тому что и Победы вроде как не было, ибо один режим схлестнулся с другим. Воруете у нас Победу. Фиг вам.
да, у Елены Ивановны сказано было про грязные английские руки, так и вышло.
Цитата:
Сообщение от *N*
имевшую(опять отходим от штампов) армию в несколько раз превосходившую немецкую по всем видам вооружений, не говоря о живой силе.
не было нескольких раз, но сопоставимы
Когда вы говорите "А вот Сталин имел планы", то ведёте беседу к тому что и Победы вроде как не было, ибо один режим схлестнулся с другим. Воруете у нас Победу. Фиг вам.
Ворую? У вас? У кого это - вас?. Вы дочитали до того места, где я написал о победе советского народа? Нет? Я так и думал)
Вы дочитали до того места, где я написал о победе советского народа?
это алиби что ли?
Цитата:
Сообщение от *N*
Нет?
Да.
А вы прочитали моё объяснение?
Цитата:
Сообщение от Билли
Когда вы говорите "А вот Сталин имел планы", то ведёте беседу к тому что и Победы вроде как не было, ибо один режим схлестнулся с другим. Воруете у нас Победу. Фиг вам.
Вы может какие угодно слова приписывать, но направление беседы -- логика -- приведёт именно туда.
Завалили штампами разного происхождения. Я так понимаю, на Украине особенно бумага всё терпит и не краснеет. Какую только мерзость не пришлось прочесть в местных изданиях.
+1000, если честно. Печально, люди массово это потребляют.
Если отойти от расхожих штампов, то Вы узнаете, что в планах гитлера не было нападать на СССР, по крайней мере в 41-м, а вот у Сталина на Германию - были, именно эти планы и спровоцировали Гитлера к нападению на страну, имевшую(опять отходим от штампов) армию в несколько раз превосходившую немецкую по всем видам вооружений, не говоря о живой силе.
Есть подобные пропагандистские штампы в рамках проводимых кампаний по "де-советизации". Очернение и очернение собственной истории и собственного народа. Потом люди скачут на майданах. А потом страна подпадает под полное внешнее управление, а после распродается.
Если отойти от расхожих штампов, то Вы узнаете, что в планах гитлера не было нападать на СССР, по крайней мере в 41-м, а вот у Сталина на Германию - были, именно эти планы и спровоцировали Гитлера к нападению на страну, имевшую(опять отходим от штампов) армию в несколько раз превосходившую немецкую по всем видам вооружений, не говоря о живой силе.
Есть подобные пропагандистские штампы в рамках проводимых кампаний по "де-советизации". Очернение и очернение собственной истории и собственного народа. Потом люди скачут на майданах. А потом страна подпадает под полное внешнее управление, а после распродается.
Ну да если учесть, что нападение на СССР было отложено с мая месяца на июнь, чтобы в России закончили посевные работы, так как в Европе сложились неблагоприятные природные условия.
__________________ "Они ищут себя, но находят другое состояние сознания. Думая, что нашли себя, они радуются и ничего не делают вовсе."
Что же касается отношения Рерихов к Сталину: никаких словестных характеристик и личных симпатий, антипатий.
Быть иначе и не могло бы. Знали они о предстоящей Победе, и знали, что Сталин станет символом, и что любыми способами -- под самыми казалось бы безобидными предлогами -- нечисть попытается очернить и Сталина, и Победу. Потому молчали. Молчанье -- золото.
Очернение и очернение собственной истории и собственного народа.
а это не его народ, он москалевскую историю так пересказывает. мы не его народ! иначе бы думал, что пишет, и не бесился, когда намекают
Очень грустно всё это читать. А ведь раньше-то и радовались вместе и беду встречали вместе и погибали рядом. Разве можно разделить вот это?!
Моги́ла Неизве́стного Солда́та — памятник в Москве, в Александровском саду, у стен Кремля. В декабре 1966 года, в ознаменование 25-летней годовщины разгрома немецких войск под Москвой прах неизвестного солдата был перенесён в Александровский сад из братской могилы на 40-м километре Ленинградского шоссе (на въезде в город Зеленоград). 8 мая 1967 года на месте перезахоронения открыт мемориальный архитектурный ансамбль «Могила Неизвестного Солдата».
Слева от могилы — гранитная стена с надписью: «1941 — Павшим за Родину — 1945»; справа — гранитная аллея с порфировыми блоками, в которых содержатся капсулы с землёй городов-героев:
«Сталинград» (с Мамаева кургана) — до сентября 2004 года надпись гласила «Волгоград»
«Ленинград» (с Пискарёвского кладбища), «Керчь» (с рубежей обороны), «Киев» (от подножия Обелиска участникам обороны города), «Минск» (с рубежей обороны), «Новороссийск» (с рубежей обороны), «Одесса» (с рубежей обороны), «Севастополь» (с Малахова кургана), «Тула» (с рубежей обороны), «Крепость-герой Брест» (от подножия стен).
С 12 декабря 1997 в соответствии с указом Президента России пост номер 1 почётного караула был перенесён от Мавзолея Ленина к Могиле Неизвестного Солдата. Караул осуществляется бойцами Президентского полка. Смена караула происходит каждый час.
Россия проходила уже разрушение церквей, памятников, переписывание истории.
Теперь время восстановления.
Сколько храмов и церквей восстановили и отреставрировали за последние годы.
Теперь время восстановления исторической справедливости.
В 2004 году Путин подписал указ о переименовании на каменном парапете возле могилы Неизвестного солдата в Александровском саду слово "Волгоград" на "Сталинград".
Такое решение принято в преддверии 60-летия Победы в Великой Отечественной войне, принимая во внимание значение Сталинградской битвы, ознаменовавшей коренной перелом в этой войне, отдавая дань уважения героизму защитников Сталинграда и в этих целях сохранения истории Российского государства.
*N*, Никто не считал сколько тысяч людей погибало за каждое лживое утверждение намеренно сказанное разного рода "политиками" . НО эти жизни и эти жертвы РЕАЛЬНЫЕ.
Кто то сказал, что их нация уникальная и поэтому должна взять все блага земли: они пошли по трупам и взяли?
Им сказали: "С нами Бог" и выбили на пряжках. "Там безбожники - идите и накажите их." И они пошли и наказали?
Им сказали: "мы культурная нация,, там дикари, идите и научите их, как правильно жить. И не скупитесь на плеть, они стадо, такой же плетью их гонят в коммунизм.Они пошли с бичем против народа... и бич обрушился на них.
Им сказали: "эти люди хуже скота, поэтому они не достойны жить даже в загонах, как скот. Поэтому кидайте их в компостную яму, пусть будет от них хоть какая то польза." И они обращались с людьми хуже чем со скотом - не замечая что сами превращаются в нелюдей.
Все это было и толкали людей на преступления всего лишь слова политиков
Результат этих слов миллионные жертвы.
Сейчас другие "политики" говорят те же слова и этим готовят новые жертвы. Если народ поверит этим "загонщикам скота" то эти жертвы будут в недалеком будущем.
Кто понес самые большие жертвы -Русский народ, Конечно он тоже был обманут, общину нельзя строить без Бога.Поэтому в этой войне русские воевали не только с фашизмом, но и каждый с собой за стяжание непобедимого Русского Духа. И этот дух народ получил и назвали их "Поколением Победителей". Мы в это верим и поэтому в прошлом году в День Победы прошли в едином строю с этим "Поколением Победителей" и приняли от них заряд этого Духа.
Если хотите знать Правду, то вот еще один автор, написавшая книгу «ЗА ЧТО И С КЕМ МЫ ВОЕВАЛИ»
Русский код Натальи Нарочницкой
В политику Наталья Нарочницкая пришла в начале 90-х, в недоброй памяти перестроечные годы, сразу став активным участником патриотического движения. Вначале она примкнула к Конституционно-демократической партии - Партии народной свободы Михаила Астафьева, потом принимала участие в работе Всероссийского национального правого центра, «Всемирных русских соборов», движения «Держава», «Земского собора». Наталья Алексеевна была одним из инициаторов и сопредседателей многих форумов и объединений русской общественности (к примеру, того же Всемирного Русского Собора). Она входила в коллектив авторов их концептуальных программ, заявлений в поддержку неделимости России, в поддержку российской армии в Чечне в 1994-1996 гг., выступала в защиту Русской Православной Церкви, против расширения НАТО и агрессии против Югославии.
Однако широкая публика узнала ее лишь в 2003-м, после того, как Нарочницкая была избрана в Государственную думу от избирательного блока «Родина». Узнала и запомнила, отметив, что могут все же иногда в жизни прекрасные внешние данные сочетаться с умом, блестящей эрудицией, не менее блестящим талантом полемиста и сильным характером.
Сейчас даже трудно поверить, что с тех пор прошло менее 10 лет - кажется, что Нарочницкая находилась на политическом Олимпе страны всегда, что другого места для нее, с ее знаниями, мощным интеллектом и политическим даром, и быть не может. Сегодня Наталья Алексеевна Нарочницкая - признанный российский политический деятель, историк и политолог. Она - учредитель и президент Фонда исторической перспективы, глава Парижского отделения «Института демократии и сотрудничества». Доктор исторических наук. Специалист по США, Германии и общим проблемам и тенденциям международных отношений. Автор фундаментального труда «Россия и русские в мировой истории», выдержавшего несколько переизданий. Наконец, великолепный публицист, чьему перу принадлежит немало книг: «За что и с кем мы воевали», «Русский мир», «Великие войны XX столетия» и других.
Во время последней предвыборной президентской кампании Наталья Нарочницкая, к удивлению многих деятелей патриотической оппозиции, числивших ее в своих рядах и выступавших против действующей власти, стала доверенным лицом кандидата в президенты В.В. Путина, выступая в теледебатах, как его представитель. Однако для нее самой ничего странного в том не было. «Я с Путиным, - говорит она, - ибо хочу сохранить предпосылки для той повестки дня, что для меня неизменна в течение 20 лет: подъем из упадка русского народа - основателя и стержня российской государственности; подлинно социальное государство - веление XXI века; самостоятельность России как великой державы на мировой арене; вечные преемственные национальные интересы; русская культура, духовные ценности. Без этих основ, без нравственного целеполагания жизни и истории бессмысленны и бесплодны прожекты модернизации и индустриального прорыва. Я стремлюсь к обществу, в котором Вера, Отечество, честь, долг, любовь, семья, справедливость и защита слабых - высшие ценности, за которые стоит отдавать жизнь, как это делали наши предки. Подавляющее большинство близких мне по духу протестных настроений накопились из-за того, что недостаточно сделано именно в этом направлении».
И далее: «...Нам нужны не только честные выборы, но прежде всего честное общество, в котором честь и долг будут выше денег. Не смена власти порушит коррупцию, а смена нравственных ориентиров в каждом из нас!» - заявила она, объясняя свое решение. «Я верю, вижу, знаю, что Владимир Путин не просто сочувствует чаяниям тех 80% населения, к которым и я принадлежу, но и, без сомнения, хочет быть лидером, который сделал и сделает много для утверждения в истории великой России.
Власть со всей очевидностью понимает, как остры проблемы и как важно в краткие сроки осуществить прорыв …
Цитата:
«ЗА ЧТО И С КЕМ МЫ ВОЕВАЛИ»
В преддверии дня Победы все беззастенчивее становятся заявления, будто бы в войне этой виноват СССР и Победа была не победой, а поражением. Война велась, якобы, не за право на национальную жизнь, не за сохранение народов в мировой истории, а за американскую демократию. Этот тезис тиражируется в западных СМИ. Им оперируют депутаты Совета Европы – этого IV либерального Интернационала, самодовольно раздающего сертификаты на цивилизованность. Требуя извиниться за «оккупацию» и возводя памятники легионам СС, дерзко оскорбляют Россию прибалтийские страны и Польша, которые, если бы не наша Победа, вообще исчезли бы с карты. Но виноваты в этом мы сами. Ибо поругание Победы и истории никогда не было бы начато на Западе, пока его не совершили на Родине Победы.
....
Как видите я стараюсь противостоять этому "поруганию Победы" с миллионами русским и с тем самым человеком, от которого больше всего зависело будет ли эта Победа. Имя его Сталин. Не допуская поругания Победы и имени Сталина я пресекаю могущие быть жертвы. Ибо Запад уже перетолковал нашу Победу и подготовил новые жертвы. Кровь льется во всем мире и Русские показывают свой Дух Победителей и Миротворцев воюя в Сирии.
Сейчас идёт сбор подписей за переименование города Волгограда в Сталинград. Комментарий Александра Елисеева: «Любопытно, что сам Сталин был в свое время против переименования Царицына. В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) хранится письмо Сталина секретарю Царицынского губкома ВКП (б) П. Б. Шеболдаеву. Приведу его текст полностью: «Я узнал, что Царицын хотят переименовать в Сталинград. Узнал также, что Минин (один из активных участников обороны Царицына в гражданскую войну – А. Е.) добивается его переименования в Мининград. Знаю также, что Вы отложили съезд советов из-за моего неприезда, причем думаете произвести процедуру переименования в моем присутствии. Все это создает неловкое положение и для Вас, и особенно для меня. Очень прошу иметь ввиду, что: 1) Я не добивался и не добиваюсь переименования Царицына в Сталинград; 2) Дело это начато без меня и помимо меня; 3) Если так уж необходимо переименовать Царицын, назовите его Мининградом или как-нибудь иначе; 4) Если уж слишком раззвонили насчет Сталинграда и теперь трудно Вам отказаться от начатого дела, не втягивайте меня в это дело и не требуйте моего присутствия на съезде советов, – иначе может получиться впечатление, что я добиваюсь переименования; 5) Поверьте, товарищ, что я не добиваюсь ни славы, ни почета и не хотел бы, чтобы сложилось обратное впечатление».
Однако, выяснилось, что Шеболдаев уже успел раззвонить о переименовании, протолкнув это решение через городские и уездные съезды, а также заручился поддержкой им же и организованных «беспартийных рабочих собраний». Бесспорно, этот князек переименовывал Царицын в Сталинград, надеясь, что он и сам со временем сможет дать свое имя какому-нибудь городу. Пройдет девять лет и этот подхалим станет активным участником антисталинского заговора регионалов на XVII съезде. Тогда переименование было нелепостью, что отлично понимал Сталин. Но теперь переименовывать надо. Самая главная мистерия, развернувшаяся вокруг города на Волге, это мистерия Сталинградской битвы. И она связана с именем Сталина»
Вот ещё стая Н. Нарочницкой написанная ещё к 60 -тилетию Великой Победы хорошее напоминание прибалтам и полякам о истории, которую им так хочется побыстрее забыть.
ИСТОРИЯ НА СЛУЖБЕ ПОЛИТИКИ
Внимание к книге «История Латвии» – незатейливому справочнику по этнографии и истории латышей, которую президент Латвии Вайре Вике-Фрейберге торжественно вручала на официальной церемонии в Освенциме неслучайно, как впрочем, и финансовая помощь международных фондов и посольства США в Латвии в лице некоей Комиссии по демократии. Книга «История Латвии» – это не просто неприятный эпизод в двусторонних латвийско-российских отношениях.
На самом деле – это «справочник-путеводитель» по истории ХХ века, вернее пособие по новому ее прочтению. С предисловием Президента страны книга становится первым официальным вызовом интерпретации Второй мировой и Великой Отечественной войны. Тиражируемый до сих пор лишь на неофициальном уровне образ двух тоталитарных монстров, попеременно порабощавших народы вплоть до сегодняшней эры вселенской демократии, становится инструментом международной стратегии, которая должна увенчать все, достигнутое Западом в последние 15 лет.
Стратегия заключается в полной и окончательной демонизации коммунистического «сталинского» СССР. Для этого нужно отождествить коммунистический Советский Союз с гитлеровским нацистским режимом, привести уже несуществующий СССР задним числом к некоему виртуальному Нюрнбергскому процессу и уже открыто объявить Ялтинско-Потсдамскую систему – итогом борьбы равно отвратительных тоталитарных режимов, результатом «пакта Молотова-Риббентропа, с которым Запад вынужден был временно смириться.
Почему мы допускаем это? Ведь СССР вплоть до его распада был всемирно признанным государством, основателем ООН и подписантом Хельсинкского акта ОБСЕ. Россия признана мировым сообществом его правопреемницей, унаследовавшей его права и обязанности по договорам. Как бы мы сами ни относились к своей истории, оскорбления иностранцами, тем более официальными лицами в отношении СССР и его символики являются вопиющим нарушением не только дипломатической этики, но и международного права, и должны быть пресечены раз и навсегда.
Иначе, следующий этап – обесценение подписи СССР под важнейшими международно-правовыми актами и всем юридическим основанием территориальных реалий и военно-стратегических симметрий, включая оставшуюся договорную систему вооружений и Устав ООН с его принципами невмешательства и суверенитета и правом вето, отторжение Калининградской области, вытеснение России с Балтики, Черного моря и Тихого океана.
Противодействие этой стратегии накануне 60-летия Великой Победы – есть не дань оскорбленной гордости, а непременное условие сохранения России как самостоятельного и значимого субъекта международных отношений и должна стать задачей ответственного политического руководства и всего общества.
Следует осознать, что демонизация «сталинского СССР» осуществляется вовсе не из моральных побуждений, иначе они осуждали бы и В.И.Ленина, поскольку по критерию репрессий и истреблению населения (с помощью латышских стрелков) ленинский период был не лучше. Однако Ленина Запад всегда щадит, по-видимому, в благодарность за сокрушение Российской империи. Именно при Сталине СССР вновь стал великой державой, восстановив при этом территорию исторической России, и это великодержавие и нужно обесценить. Но как? – Увязав с репрессиями.
Но, заметим, ни в пресловутый 1937 год, ни в 20-е годы СССР не был великой державой, он едва справлялся с давлением окружающего мира. Следовательно, советское великодержавие оплачено вообще не репрессиями как ленинского, так и сталинского периода, хотя нельзя их отрицать – они осуждены нами самими сполна. Советское великодержавие создано жертвенной борьбой против гитлеровской агрессии и духом Мая 1945, Ялтинско-Потсдамской системой.
Именно этот итог Второй мировой войны, невозможный без Великой Отечественной войны СССР и призваны развенчать все дерзкие заявления Балтийских стран и Польши. Конгресс США уже потребовал от России извиниться за оккупацию! Впрочем, извиняться предлагают отнюдь не за все территориальные итоги войны, а только за итоги в пользу СССР. Подвергается сомнению статус Калининградской области, но не измененная итало-французская граница или передача Додеканезских островов Греции по согласию Сталина.
При этом никому на Западе не кажется абсурдным, что Ялтинскую систему осуждает Варшава, получившая в дар от Красной армии Силезию – почти треть своей территории. Литва же и вовсе своей столицей обязана «преступному» секретному протоколу к Пакту Молотова-Риббентропа. Архивы свидетельствуют не о стыде литовцев, а о ликовании. Получив Вильно через два месяца после «позорного протокола» в октябре 1939 г. Литва праздновала и, как сообщали дипломаты, «весь город украсился государственными флагами, люди целовались, поздравляли друг друга». Территория Литвы сегодня – вот что есть единственный оставшийся результат пакта Молотова-Риббентропа.
Хочется напомнить Варшаве, что за сочувствие уголовному мятежнику Масхадову с его головорезами именно СССР против воли союзников подарил ей Силезию, которой Германия владела 400 лет. В августе 1946 г. Государственный секретарь Дж. Бирнс обнародовал доктрину США в Европе со ставкой на Германию и заявил, что, якобы, линия Одер-Нейссе не являлась частью решений союзников, так как «передача Россией Силезии и других восточных районов Германии Польше состоялась до Потсдамской встречи». Это подстегнуло на 25 лет надежды у так называемых «реваншистов» Германии, не желавших платить за необузданные амбиции Гитлера утратой многовекового достояния.
Какие же слезные ноты тут же обрушили на советское руководство министр иностранных дел Польши Ржимовский и Президент Чехословакии Ян Масарик, заклиная продолжить миссию «освободителя» и защитить территории, «не окончательно определенные Потсдамской встречей»! Поляк говорил, что «Польша в течение веков была объектом германской экспансии, которая привела к присоединению и германизации обширных польских территорий». Чех не менее патетично взывал к советскому руководству и говорил о «столетней борьбе Богемии против германской агрессии». Теперь же главная трагедия – пребывание в орбите СССР.
Главные беды латышей в книге «История Латвии» также, разумеется, начались после оккупации ее Советским Союзом, против которого «всенародно» боролись и только из-за этого вступали в Ваффен-СС. При этом количество жертв от «советов» куда превосходило страдания от гитлеровцев. Те вместе с латышами лишь устраивали «исправительно-трудовые» лагеря вроде Саласпилса, где, правда, погибли тысячи евреев и прорусские латыши-антифашисты.
Коллеги мне тут подсказали, что оказывается в Российском УК есть отдельная статья:
Статья 354.1. Реабилитация нацизма
Цитата:
1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. 2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 3. Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно осквернение символов воинской славы России, совершенные публично, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. 4. Публичное распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, либо публичное осквернение символов воинской славы России, в том числе совершенные с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет"), -влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей.".
Мда.. было бы смешно, если бы не было все так грустно...Я не удивлюсь теперь, если мне тут начнут рассказывать, что не было советской агрессии против Финляндии, явственно показавшей лицо сталинского режима..не было? Просто Красная Армия пришла на помощь восставшему финскому пролетариату?.. Как бы кого не выкручивало в ура-патриотических ломках, Страшный Марат останется Страшным Маратом, двигавшимся(стоя во главе страны и обладавший абсолютной властью) в ложном направлении и спорящий с этим будет спорить не со мной, а с Владыкой. Страшный Марат не должен был стать у руля власти и спорящий с этим будет спорить не со мной, а с Махатмой Лениным, который был против его прихода к власти. Сталин - чудовище, разрушевшее основы Новой Страны, в основе которой было равенство, братство и радость труда, превратив ее в империю страха...
Как видите я стараюсь противостоять этому "поруганию Победы" с миллионами русским и с тем самым человеком, от которого больше всего зависело будет ли эта Победа. Имя его Сталин.
Победа зависела от народа. Человек, сидящий в кабинете и отдающий приказы ничего не сможет сделать без людей, которые любят свою землю и защищают ее. За Родину!!! А вот за Сталина как-то странно звучит, можно подставлять любую фамилию правителя, но народ не будет ради этого человека что-то защищать, защищают Родину, землю свою, свои дома и свои семьи, свои города и свои села............ Что такое человек, будущий труп, а родная земля есть родная земля, на которой жить детям, внукам, правнукам и т.д.
Ибо Запад уже перетолковал нашу Победу и подготовил новые жертвы. Кровь льется во всем мире и Русские показывают свой Дух Победителей и Миротворцев воюя в Сирии.
Как-то слушала интервью одного афганца, который сейчас живет в Донецке. Как он хорошо показал суть помощи России и Америки. Он сказал, что когда были русские в Афганистане, строились дороги, дома, открывались школы и т.д. Русские ушли, пришли американцы, ничего не строится, все разрушается, наркотики выращивают, нищета и т.д. Самое интересное, как он сказал, что когда русские помогали деньгами, в стране было созидание, а когда стали помогать деньгами американцы, почему то в стране стало разрушение. Становится смешно, в Америке говорят коррупции нет, выходит, что бюджетные деньги они выводят в другие страны для разворовывания. Американская коррупция вне страны.
ещё одна анти-сталинистка. В каком состоянии ума нужно быть чтобы отделять главнокомандующего от армии?
Армия построенная на принципе единоначалия, иерархичная по природе, вдруг бац: голова отдельно, туловище отдельно. Как такая армия могла победить в самой масштабной и кровавой войне? ... ага ... повезло ... на авось ...
Подборки из дневников явно указывают, что на земном плане Сталин непосредственно руководил. Мы можем пытаться понять, рассуждать про то как это происходило. Мы даже не знаем кто сказал устами Сталина пророческие слова про ветер истории.
Народ без вождя -- это стадо. Народ и вождь едины.
Нет в Новороссии вождей, вот мечется народ. Появится всё встанет на место. На Украине вожди гнилые -- вот и страдает народ. Сегодня Крым радуется. А у них появились лидеры ко времени! И повели. Не было бы, не ликовали.
А вы пытаетесь обратное доказать. На чью сторону играете?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Линейный вид
