А кто является Ангелами для жителей Донбасса? В этом видео ответ.
Ответ не верный. Нельзя стать Ангелом для отдельного региона и при этом "защищая" его начать бОльшую войну. Надо исходить из того, что Донбасс не Россия. Нравится это или не нравится. Люди ментально уже сто лет, четыре поколения, не считали себя россиянами. В РФ никто с мечом не пришёл и идёт провокация, что бы именно РФ подняла меч. Все эти патриотические призывы "навалять врагам" есть воинствующие провокации. И здесь я согласен с Алексом3, нечего ментально пулемётами махать, да к войне готовится. Этим занимаются военные, им положено, у нас обратные задачи. И Валдайская речь Путина чётко обозначала путь РФ. Путь без врагов, без холодной войны. Путь открытых ладоней. Бронепоезд стоит на запасном пути и не надо его выкатывать как лозунг. Задача "банкиров" создать "ось зла" , так зачем им в этом помогать? РФ хочет объединить другие государства на принципах равенства и единства Закона, не объявляя врагов.
Последний раз редактировалось adonis, 08.11.2014 в 12:12.
Но вот надо ли исходить из того, вот в чем вопрос.
Это уж как Вы, лично, хотите. Вопросы возникают при узком региональном аспекте, там у каждого своя правда. Чем мельче мышление, тем больше разной "своей" правды будет у каждого. Нам нужна вся планета в целом и Путин исходит из задач новой мировой политики будущего. Новороссии придётся потерпеть несколько лет и Украина развалится сама. Ситуация в мире такова, что любое резкое движение усилит вектор ошибки движущегося. Время работает на нас. У доллара нет времени, играть на формальное понижение цены на нефть так же долго не получится без ущерба себе. Дело идёт к финишу, к планетарной перестройке и сейчас равновесие удержать нужно как никогда.
А кто является Ангелами для жителей Донбасса? В этом видео ответ.
Ответ не верный. Нельзя стать Ангелом для отдельного региона и при этом "защищая" его начать бОльшую войну. Надо исходить из того, что Донбасс не Россия. Нравится это или не нравится. Люди ментально уже сто лет, четыре поколения, не считали себя россиянами. В РФ никто с мечом не пришёл и идёт провокация, что бы именно РФ подняла меч. Все эти патриотические призывы "навалять врагам" есть воинствующие провокации. И здесь я согласен с Алексом3, нечего ментально пулемётами махать, да к войне готовится. Этим занимаются военные, им положено, у нас обратные задачи. И Валдайская речь Путина чётко обозначала путь РФ. Путь без врагов, без холодной войны. Путь открытых ладоней. Бронепоезд стоит на запасном пути и не надо его выкатывать как лозунг. Задача "банкиров" создать "ось зла" , так зачем им в этом помогать? РФ хочет объединить другие государства на принципах равенства и единства Закона, не объявляя врагов.
Главное, что Ангелы определены. Ведь в укросми говорят, что русские войска расстреливают мирных жителей. Разве Ангелы могут уничтожать тех, кто их любит?
Можно не махать ментально пулеметами, а создавать стену шквального огня, очищающего огня.
Последний раз редактировалось Helene, 08.11.2014 в 20:14.
Миллиардер Элон Маск решил запустить на околоземную орбиту несколько сотен миниатюрных спутников, которые будут способны обеспечить доступ в интернет по всему миру, сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на собственные источники.
Для осуществления предприятия Маск намерен наладить сотрудничество с Грегом Уайлером, бывшим топ-менеджером Google и, по информации источников газеты, одним из основателей компании WorldVu Satellites Ltd., которая владеет правами на крупный пакет радиочастот.
Маск и Уайлер предполагают, что проект потребует запуска около 700 спутников, каждый из которых должен весить около 110 килограммов. На данный момент самые легкие коммерческие спутники связи вдвое тяжелее. Кроме того, предполагаемая группировка спутников будет в 10 раз больше, чем у нынешнего лидера Iridium Communications Inc.
Отраслевые чиновники считают, что на развитие подобного проекта потребуется более $1 миллиарда. Знакомые с вопросом люди предупреждают, что предприятие Маска нельзя безоговорочно считать выполнимым.
Сейчас Элон Маск занимается разработкой коммерческой ракеты-носителя многоразового использования. Его компания SpaceX уже занималась доставкой грузов на Международную космическую станцию, то есть имеет успешный опыт выведения грузов на орбиту.
Если Маск действительно решит заняться предоставлением услуг интернет-связи с помощью спутников, то ему придется вступить в соревнование с компаниями Google и Facebook, которые уже разрабатывают планы доставки интернета в отдаленные уголки земного шара при помощи воздушных шаров и беспилотников."
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
" Затянувшееся 8 ноября. К проблеме строительства Тихоокеанска и Евразийска-на-Алтае
У меня отношение к 7 ноября прагматичное: переворот дал большевикам право на власть. Которое они закрепили в ходе войны. После прихода к власти небольшой группы упрямых людей, возглавляемых Лениным, гражданская война стала неизбежна, потому что был взят курс на отстранение финансового капитала и его лоббистов от власти. При такой постановке вопроса в живых мог остаться только один субъект власти.
Ничего уникального в Октябрьской революции в России нет. Таких примеров в истории множество: от «круглоголовых» Кромвеля до «28 коммунистов» Мао Цзэдуна.
Относиться к советскому историческому опыту также лучше предельно прагматично. Главный интегральный показатель развития – наши города. В рамках советского проекта мы были способны основывать города и развивать их. Плохо ли, хорошо ли – но появлялись новые и структурно менялись старые. Была Одесса портово-контрабандная – стала индустриальная. Был Душанбе кишлаком — стал национальной столицей. Был форт Верный — стала Алма-Ата. Было поселение Ново-Николаевск при станции Обь — стал Новосибирск.
Теперь у нас нет новых городов. А старые перегружаются или вымирают. Следовательно, последние 30 лет мы как цивилизация деградируем. Потому что разучились закладывать и развивать города.
Нельзя считать развитием цену на нефть, среднедушевой доход, рост ВВП, международные рейтинги и социологические опросы. Это всё важно – но глубоко вторично.
Как только научимся обращаться с нашими городами – тогда можно будет и забыть о советском проекте. Но пока что мы являемся продуктами деградации, а не развития. А раз так – надо всегда помнить и напоминать элитам, что их ждёт в случае слишком длительной деградации. В этом и есть смысл 7 ноября в публичной повестке и в политическом знании.
При этом, находясь в нынешней парадигме развития, мы никогда не сможем заложить новый город. Потому что современная Россия является дальней гаванью для глобального финансового капитала. А промышленный капитал развивается исключительно в рамках, которые задают биржевые принципы экономики. В этих рамках инвестировать, например, в образование и медицину бессмысленно — потому что школу и больницу не выведешь на IPO. А вот ставить турникеты в школах, нанимать охранников и открывать частные аптечные пункты — вполне себе прибыльное мероприятие. Минимум инвестиций и незаметные проекты для среднего бизнеса и связанного с ним чиновничества.
Итак, промышленный капитал задавлен требованиями извлечения быстрой финансовой прибыли. Поэтому в рамках действующей политэкономической модели России мы просто неспособны заложить новый город. Потому что это слишком накладное предприятие для бюджета — его просто не хватит, чтобы основать Тихоокеанск или Евразийск-на-Алтае.
Ловушка развития, в которую мы попали, заключается в том, что элиты вынуждены сохранять социалистические проекты вроде всеобщего пенсионного обеспечения – но обеспечить их собственным производством государство неспособно. Потому что проблема пенсионного обеспечения решается не размером пенсии, а тем набором товаров и услуг, которое государство способно дать своим иждивенцам. Накопительные пенсии также не решают этой задачи — потому что привязаны к сугубо финансовым показателям отчислений, а не к набору товаров и услуг, от которых критически зависит иждивенец в возрасте. В логике финансового капитала каждый пенсионер — это потребитель, следовательно, надо вытянуть из него всю наличность, а ещё лучше заставить взять в кредит под будущую пенсию или недвижимость, тем самым обременив заодно и его детей.
Соответственно, в рамках такой экономической модели мы просто не сможем заложить новый город — потому что каждый построенный квадратный метр рассматривается в логике быстрой прибыли и потребительской модели экономики. Особенно если этот квадратный метр выдан в ипотеку и рассматривается не как инвестиция в гражданина, куда потрачены тонны бетона и метры стекла, а как источник дохода и повод выдать потребительский кредит. Соответственно, мысли гражданина заняты тем, как расплатиться по долгам, а не тем, как развивать свой город и творчески применять себя как горожанина.
Поэтому конфликт промышленного и финансового капитала оборачивается конфликтом внутри каждого человека, которого гложут ненужные мысли на протяжении всей его жизни. В молодости — где взять кредит подешевле. В зрелости — как расплатиться по текущим долгам. В старости — выбрать критический набор товаров и услуг соразмерный пенсии.
С гражданами, которые обречены мыслить так, мы вряд ли взлетим. А если и взлетим, то полёт будет длиться до ближайшего отделения банка.
Так конфликт промышленного и финансового капиталов оборачиваются борьбой за право существования России. Производство, вынесенное в юго-восточную Азию, и финансовая система, вынесенная в Евроатлантику, делает нас заложниками чужих решений. Мы попали в ловушку догоняющего развития, когда обречены поддерживать города, которые возникали и развивались вокруг объектов индустрии и промышленности, за счёт сугубо финансовых ресурсов. Это как пытаться выжить в сибирском климате на овсяной каше, обезжиренных йогуртах и таблетках для похудения.
Такая ситуация сказывается на истинном суверенитете — праве принимать решения об освоении и развитии наших городов и территорий. Так, если в современной экономической модели поставить задачу заложить новый город где-нибудь на Дальнем Востоке, то она обернётся в пересчёт: «А сколько это будет стоить для бюджета?».
Соответственно всё упрётся в то, сколько надо продать баррелей нефти и кубометров газа. Затем пересчитать это в тонны бетона и кубометры кирпича, которые будут закуплены на внутреннем рынке с нормой прибыли не менее 30% – потому что с меньшим заработком строители просто не смогут рассчитаться по кредитам.
Электрический кабель, оконные рамы, шурупы, гвозди и шифер обернутся безутешным выводом: заложить новый город это – не просто убыточно, но и бессмысленно. Потому что прибыль будет минимальна — и намного проще разместить свободные средства под банковский процент. А если добавить сюда норму воровства в строительстве, то новый город – это тотальные убытки.
Итак, последние 30 лет государство выдавливается из сфер гражданского производства, переработки и торговли. Соответственно, государство теряет роль центрального экономического игрока и становится большим финансовым регулятором. А биржевые маклеры городов не закладывают — они следят за котировками и вовремя продают-покупают.
Поэтому мы живём в затянувшемся 8 ноября. Большевики изгнаны, Зимний зачищен и всё законно-легитимно. Но вместе с большевиками изгнан и центральный экономический принцип, рождённый 7 ноября: интенсивное промышленное развитие, отказ от биржевых принципов экономического роста и отчуждение производственной прибыли в пользу государства.
Можно не махать ментально пулеметами, а создавать стену шквального огня, очищающего огня.
Как именно?
Догадайтесь.
Догадался - вы сами не поняли, что написали.
Цитата:
Битва Огненная – такое выражение можно найти во многих верованиях. Правильно такое выражение – любовь, мужество, самоотверженность, преданность, все лучшие качества сопряжены с Огнем. С другой стороны – гнев, раздражение, злоба, злорадство, зависть и невежество, тоже вызывают Огонь, хотя и алый и темный, но все же Огонь. Так битва добра и зла будет Битвой Огней. Можно видеть при таком столкновении насколько разнообразны Огни, порожденные чувствами и страстями. Пусть примут деление на чувства и страсти. Многие никак не представляют себе разницу, но цвет Огней может легче показать каждое порождение. Учение Живой Этики - Мир Огненный, часть 3, 574
Можно не махать ментально пулеметами, а создавать стену шквального огня, очищающего огня.
Как именно?
Догадайтесь.
Догадался - вы сами не поняли, что написали.
Цитата:
Битва Огненная – такое выражение можно найти во многих верованиях. Правильно такое выражение – любовь, мужество, самоотверженность, преданность, все лучшие качества сопряжены с Огнем. С другой стороны – гнев, раздражение, злоба, злорадство, зависть и невежество, тоже вызывают Огонь, хотя и алый и темный, но все же Огонь. Так битва добра и зла будет Битвой Огней. Можно видеть при таком столкновении насколько разнообразны Огни, порожденные чувствами и страстями. Пусть примут деление на чувства и страсти. Многие никак не представляют себе разницу, но цвет Огней может легче показать каждое порождение. Учение Живой Этики - Мир Огненный, часть 3, 574
Теперь осталось выяснить с какой стороны Огонь мужества, самоотверженности и т.д., а с какой стороны гнева, злобы и т.д.
Эбботт жаждет встретиться с Путиным на G20, чтобы обсудить сбитый "Боинг" «Тони Эбботт пообещал «атаковать» президента РФ во время саммита "двадцатки", при этом используя термин из лексикона австралийского футбола shirtfront, означающий прием, когда один игрок сбивает другого, чтобы завладеть мячом. Позже он отметил, что его слова в данном случае не следует воспринимать буквально, однако его российский коллега Дмитрий Медведев посоветовал политику следить за словами, пообещав "мощную дискуссию" с дзюдоистом Путиным.» http://www.mk.ru/politics/2014/11/06...tyy-boing.html
Буддийский парадокс Борис Фаликов о том, почему далай-лама раскритиковал Россию, приведя ей в пример Китай
Духовный лидер Тибета дал интервью немецкой газете Welt am Sonntag, где осудил политику Москвы, заявив, что «изоляция — это самоубийство для России». Не поздоровилось и президенту Путину, который получил упрек в эгоцентризме. Интересно понять, почему осторожный в политических оценках далай-лама на этот раз изменил своему правилу.
Для начала приглядимся к самому интервью.
Главный его посыл в том, что духовный лидер Тибета разочаровался в самом институте далай-ламы, который существует в его стране почти полтысячи лет. В его основе лежит представление, что милосердный бодхисатва Авалокитешвара перерождается из одного тела в другое и на протяжении веков остается теократическим владыкой Тибета. Но институт изжил себя, потому что не обладает прежним политическим влиянием, считает далай-лама.
Поэтому он уже три года как передал бразды правления правительству в изгнании, а тибетский буддизм и так достаточно крепок, чтобы обойтись без единоначалия. Нет, он вовсе не отказывается от перерождения.
Как и положено бодхисатве, он принес клятву, что не покинет мир, пока не спасется все живое. Но рождаться в прежнем качестве не видит смысла.
На первый взгляд это выглядит как окончательная капитуляция перед Пекином, который положил немало сил на дискредитацию тибетского лидера. Но на самом деле это не так.(...)http://www.gazeta.ru/comments/2014/0..._6215293.shtml
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"