Исследование и исследователи.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Так ошибки или я что-то там насоединял? Мысль высказана чётко однозначно - одно предложение или два или обрезано - не важно.

Надо уметь ПРИЗНАВАТЬ свои ошибки и глупость - тем более если на неё указывают.

Так надо переспросить или я ошибся?

Зачем и тут хитрите?

А хочется прямо так без преград врать? Нет так не выйдет.

Не выйдет хамством и обвинениями во вранье аргументировать свою позицию. Возможно вы привыкли к такому тону ведения дискуссии. Бывший начальник или авторитарный родитель. Здесь не ваши подчинённые или родственники, которых вы учите жизни или руководите. И манипулировать не получится.

Ошибок не было. Вы сознательно манипулируете цитатами. И переспрашивать вы и не собирались. Возможно, у вас профессиональная деградация случилась и тон грубости и хамства начальника и родителя переносите на виртуальный диалог воюя с ветряными мельницами. Это враньё и лицемерие только в вашей голове. Общайтесь, интересуйтесь, разговаривайте с собеседниками. Гнобить и обвинять, критиковать много ума не надо

[paritratar]

Сообщение от Восток

Это мои мысли))) Вы что реально думаете, что только ЦИТАТЫ - есть источник правды? Нет
Любую вешь надо и разбирать и ПОНИМАТЬ.

Мыслить нужно. А не врать.

Вот именно что это ваши мысли. Ошибочные мысли. И это ошибочное понимание вы распространяете на форуме. Вы должны и обязаны опираться на Источники, потому что не обладаете авторитетом. Ваши мысли должны быть укоренены в Основах. А вы городите огород о реальности вселенной. Вам УЖЭ говорит А, додумайте Б.
Теперь понятно, что начав с миража настоящего, вы постепенно дойдёте и до миража вселенной? Но вы что-то застряли. Уже которой год носитесь с этой идеей что настоящего не существует. Какое-то откровение принесли? Вам и объясняют что не существует в смысле пустотелой пустотной своей природы. Но как-то туго у вас с принятием этой концепции о пустоте. Время все расставит на свои места. Хотя как говорится дуракам закон не писан
Если писан, то не читан
Если читан, то не понят
Если понят, то не так.
Не благодарите за разъяснения.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Поупражняйтесь в перевирании))))))

Можете всё-таки приводить полные цитаты. Спасибо.
То есть вы вообще не различаете и не понимаете буддийское учение о пустотной природе вселенной и этими словами из УЖЭ о наполненности пространства? Тут дело одной лекцией и парою слов не обойдётся. Ликбез нужен серьезный вам. Пропасть непонимания ведической и буддийской философии. Хотя, конечно, вам Веды не авторитет. Так и источники буддизма тоже. А Юрий Рерих зачем ю-то их изучал и переводил. А участник Восток довольствуется своими мыслями. Забавно.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Нет не время. Время - человеческое понятие для отражения длительности разных процессов. А формируется вселенная не временем а иными силами.

Как раз Источники говорят, что Время - это не человеческое понятие, а творческая энергия Божественного Разума (скажем так). Только Восток упирается и не соглашается с этим. Конечно, только в голове Востока время - это человеческое понятие. Что тут скажешь? Было бы не так грустно, если бы вы ещё не обвиняли во вранье и не кидались как бешеная собака на всех и каждого кто вам не в масть говорит. Что там вам какие-то исследования, когда вы так себя ведёте? Вы решите этим только свое самолюбие. Имейте силу признать свое ошибочное понимание и получите поддержку Свыше и вокруг и уйдете со скользкой дорожки критики и войны со всеми. Не верите паритратару, сходите на факультет востоковедения о буддизме и проконсультируйтесь о природе иллюзии, о пустоте.

Нет даже смысла вас спрашивать какими силами формируется вселенная.
Пока рано. Со временем бы разобраться.
Не благодарите.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Так же нет никакого Здесь-и-сейчас. )))))))))))
Это скорее игра ума и представление.
Попытка выделить из реальности некий момент якобы настоящего. Тогда как в реальности существует ЛИШЬ целостное "всё, всегда и везде".

Вот где вы нашли реальность? Во вселенной? Где это всё? Где это везде? Всегда это когда? Если для вас (в вашей голове) нет времени, то нет и "когда". Вы должны были пойти дальше и отрицать существование пространства. Его же тоже не существует? Правильно? Значит не существует никакого везде?
Вы понимаете, что мы должны опираться на авторитетные Источники, чтобы развивать свои умственные концепции? Хотя тот же Козырев без всяких Вед пришёл к концепции определяющего значения времени. Опытным путем. То, о чем вы тут ратуете. Посидел человек в лагерях, здоровье подорвал.

[Nyrh]

Сообщение от paritratar

Так же как Живая Этика не отрицает и настоящее, говоря о его несуществовании.

Как я вижу, существование тут употреблено в диалектическом смысле. Для существования нужны основание и условия. Основания настоящее не имеет. Остаётся взять и развеять этот морок.

[Nyrh]

Сообщение от Восток

С того, что МНОГИЕ легко предают свою Идею))))

Да, может казаться правильным оставаться верным МЭЛС, клеймить оппортунизм и ревизионизм. Но ум играет злую шутку: когда ты думаешь. что несёшь прогрессивные идеи, а они были прогрессивными… сто лет назад. Нет, я не утверждаю, что марксизм устарел. Просто я вижу задачи XXI века, которые партийные идеологи не видят.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Но ум играет злую шутку: когда ты думаешь. что несёшь прогрессивные идеи, а они были прогрессивными… сто лет назад.

Увы, получается "генералы готовятся к прошедшей войне".

[Восток]

Сообщение от paritratar

Ошибок не было

Так значит - и переспрашивать не надо было - верно?

Уже понял я, что с врунами по другому нельзя.

Сообщение от paritratar

Гнобить и обвинять, критиковать много ума не надо

Всего то лишь - увидел враньё - сказал - враньё))))

ВАМИ - болен весь интернет.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Всегда это когда?

Это КЛЮЧЕВАЯ точка - . Скорее показывает неумение сознания ПРИНЯТЬ и за тем ПОНЯТЬ например такое понятие как БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ.

То есть - ГОДАМИ некие существа ТУСУЮТСЯ вокруг Учения, перевирают, компилируют, наполняют всё странным, слабым в разуме нарративом. ...

Подстраиваются под него, симулируют, играют в правоту...

И всем своим существованием - борятся на самом деле - против ИЗМЕНЕНИЯ МЫШЛЕНИЯ. Против Разума.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Вот где вы нашли реальность? Во вселенной? Где это всё? Где это везде? Всегда это когда?

Весь набор ментальных слабостей в этом вопросе.

Здесь надо включить фонограмму фанфар - тру-ту ту.

Но битвы против РАСХОЖЕГО и ОЧЕВИДНОГО - тут даже и не намечалось.

Просто расхожее, невнимательное, умственное мышление.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Как раз Источники говорят, что Время - это не человеческое понятие, а творческая энергия Божественного Разума (скажем так).

Опять враньё. Времени как отдельного явления нет и не может быть - это человеческое представление.

Что есть?

Есть импульс творения - ПРОЦЕСС перемен, изменений и процессов. Который прекрасно себе течёт без обзывательства его временем.

[Nyrh]

Сообщение от Восток

Есть импульс творения - ПРОЦЕСС перемен, изменений и процессов. Который прекрасно себе течёт без обзывательства его временем.

Изменения могут протекать в обе стороны, так старое может молодеть, а разрушенное восстанавливаться. Но это непостижимо для ума.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Опять враньё. Времени как отдельного явления нет и не может быть - это человеческое представление.

Что есть?

Есть импульс творения - ПРОЦЕСС перемен, изменений и процессов. Который прекрасно себе течёт без обзывательства его временем.

Процесс Процессович Процессов. Что же тут не понятного? Все понятно. Ввели лишние составляющие. Отвергли Базис и Основы - Время. Дуракам закон не писан. Учите мат часть.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Так значит - и переспрашивать не надо было - верно?

Уже понял я, что с врунами по другому нельзя.

Всего то лишь - увидел враньё - сказал - враньё))))

ВАМИ - болен весь интернет.

Ошибок не было. Переспросить нужно было вам, чтобы понять. Снисходить до понимания вам пока ещё рано. Время должно пройти. Другой момент наступить. Когда вы поймёте что такое время и настоящее в своей истинной сути. Люди умирают в отрицании и в Тонком мире умнее не становятся. Возможно, вам нужны эти ложные концепции умственных спекуляций о времени, чтобы что-то найти, от чего-то отталкиваться в своих рассуждениях. Не изобретайте велосипед, вернитесь к Авторитетным Источникам. Не обманывайтесь и других не обманывайте своими исследованиями. В буддизме уже давно все нашли.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Это КЛЮЧЕВАЯ точка - . Скорее показывает неумение сознания ПРИНЯТЬ и за тем ПОНЯТЬ например такое понятие как БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ.

То есть - ГОДАМИ некие существа ТУСУЮТСЯ вокруг Учения, перевирают, компилируют, наполняют всё странным, слабым в разуме нарративом. ...

Подстраиваются под него, симулируют, играют в правоту...

И всем своим существованием - борятся на самом деле - против ИЗМЕНЕНИЯ МЫШЛЕНИЯ. Против Разума.

Вы тут замахнулись на Беспредельность? Сколько угодно можно надувать грудь колесом и охватывать необъятное. Толку-то. Человеческий ограниченный ум не в состоянии постичь Беспредельность. Об этом говорят Источники. Но стараться надо.

[paritratar]

Сообщение от Восток

Так значит - и переспрашивать не надо было - верно?

Уже понял я, что с врунами по другому нельзя.

Всего то лишь - увидел враньё - сказал - враньё))))

ВАМИ - болен весь интернет.

Вы сами себя закопали. Лечить тут не имея на то квалификации. Даже грустно за вас. Что такого сложного сказать правду, если, как вы говорите, везде враньё? Так говорите правду, включайте свет правды, чтобы тьма вранья исчезла. Но нет. Вы так и пребываете во тьме этого вранья, просто говорите, что везде враньё. Это такой у вас уровень аргументации?

Рассуждения и мысли Востока, к сожалению, никак не могут тягаться с авторитетом Вед и источниками буддизма. Вот вы и беситесь так, что вам именно Правду включили. И все ваше туманное болото исследований осветилось Светом Учения. Уважение воспитывайте к Источникам. Они написаны Великими Учителями кровью их, жертвой их для нашей пользы. Изучайте концепцию времени в Ведах и не отрицайте того, чего не знаете. Хотя кому это говорится? Дуракам закон не писан. Если писан, то не читан.Если читан, то не понят. Если понят, то не так. Как ни возьмись, все у нас в голове.

[paritratar]

Сообщение от Nyrh

Изменения могут протекать в обе стороны, так старое может молодеть, а разрушенное восстанавливаться. Но это непостижимо для ума.

В Ведах это и называется время, которое течет ааа обе стороны: в прошлое и будущее. Зеркала Козырева используют именно это свойство времени, которое нелинейно.

[Восток]

Сообщение от paritratar

Даже грустно за вас. Что такого сложного сказать правду, если, как вы говорите, везде враньё?

Говорю - времени - кроме как в представлениях человека не существует)))))

Сообщение от paritratar

Рассуждения и мысли Востока, к сожалению, никак не могут тягаться с авторитетом Вед и источниками буддизма.

Авторитет Вед тут ни при чём.
НЕ БРЕШИТЕ.
Тут важно увидеть НИЧЕГО не понимающих дураков, которые к Ведам апеллируют.

Ещё раз - времени не существует. Существует импульс движений и процессов - которые отражаются понятием ВРЕМЯ. (так понятно?))))))))))))))))))))))))))))))))

Настоящего не существует - кроме как в представлениях человека.

[Nyrh]

Сообщение от paritratar

В Ведах это и называется время, которое течет ааа обе стороны: в прошлое и будущее. Зеркала Козырева используют именно это свойство времени, которое нелинейно.

Вы проверяли работоспособность зеркал Козырева? Или поверили чьим-то заверениям?