Ещё раз о И.В. Сталине

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Малкольм

следует неумолимый вывод – Сталин таки был двуногий джин, т.е. тот темный гений России

Не забывайте, что порой именно джинам суждено возводить Храмы.

16 декабря 1936, среда
Ужасно смятение к концу года. Не только мир раскололся по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная, помогает строению как крупный джин, старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится. Точно так же старается и дитя смерти, но на разрушение.

16 сентября 1937, четверг
Обычно люди любят отбросить все целиком, если хотя бы одна часть не отвечает их разумению. Так поступает неумный и неопытный хозяин, но познавание научит ценить каждую творческую силу, будь она даже в самой неладной оболочке. Даже джины могут строить храмы. Они не понимают сущности строения, но сила, заключенная в них, может быть отличным каменщиком.

19 ноября 1937, пятница
Урусвати понимает значение живых мертвецов. Обычно такое явление вызывает много недоумений. Люди видят, что лица, названные живыми мертвецами, продолжают ходить по Земле, и так зарождается сомнение в правильности указания. Но зачем ограничивать понятие лишь внешними физическими проявлениями? Аппарат показывает смерть, и такое указание гораздо важнее физической очевидности.
Мы можем назвать среди должностных лиц несколько живых мертвецов. Каждый из них имеет в себе и болезнь физическую, но она лишь будет привходящей причиной. Главное в том, что тонкое тело находится на выходе и иногда не входит в физическое вполне. Такие манекены уже не могут творить самостоятельно. Они идут в поводу у других, сами того не замечая. Они очень привязаны к Земле и с ужасом думают о смерти. Они чуют, что уже не вполне принадлежат к земной жизни. Обычно они так называемые материалисты, ибо боятся даже намека на продолжение жизни тонкого тела. Может быть, они страшатся заглянуть на свои собственные деяния. Так или иначе, можно различать таких живых мертвецов и понимать их как пустые оболочки, зная, что такие манекены весьма рассердятся, если бы их назвать по имени. Не будем это делать, ибо и так знаете, о ком говорю. Также знаете, кого называем пустым местом.
Не будем считать земными мерами, но заглянем в будущее. Можно назвать безумием многие поступки, но при сложности отношений и джины, и безумцы не могут быть немедленно уничтожены. Мы находимся в волнах мировых событий, невозможно резать узлы, которые могут вызвать катастрофу. Люди нередко предлагают Нам покончить с некоторыми обстоятельствами, но не подозревают, что концы таких нитей могут для них же обратиться в тенета.

Постарайтесь не "отбрасывать все целиком".

[paritratar]

Сталин обладал абсолютной властью в СССР. Прим этом он всех конкурентов политических устранял путём репрессивной машины. Наивно полагать, что он не видел перегибов этой машины. Видел и способствовал ещё эффективной работе. Это и есть процесс самопожирания тьмы. Сталин был властолюбив и эта страсть выявилась именно таким образом. Но надо отдать должное Сталину в построении СССР. Управлял он эффективно и успешное. Рост страны на лицо.

[Малкольм]

А насколько непредвзято Вы смотрите на те годы?

Достаточно непредвзято. Никто из моей родни уходящей корнями в те времена не пострадал от репрессий а так же и не был в составе репрессивной машины. Но страх в атмосфере, как я сказал ранее, они ощущали.

И почему Вы решаете, что должно повторится, а что нет? Если поставят страну в схожие условия? (вступить в одну реку никому не удавалось дважды)

Я не решаю, но хочу чтобы и Вы не решали.

Известная поговорка «человек предполагает, а Бог располагает» в истинном своем значении читается наоборот – «Бог предполагает, а человек располагает». Человек располагает свободной волей, которая дает ему право на свободный выбор. Выбор чего? Вот именно того что предлагает к выбору Бог – Космический Магнит. Иерархия Света всегда предлагает лучшие решения и лучший выбор для человека и кроме того предлагает и энергию для достижения предлагаемых целей. А вот человек вправе отвергнуть эти предложения Свыше ибо располагает свободой выбора. Поэтому от нас, от людей, зависит если не всё то очень многое – примем ли новые формы предлагаемые Иерархией Света или же достанем из дедовского сундука старое платье.

Впечатление, что в Учении ответов не искали, просто выдирали строчки, которые вроде подтверждали собственные мысли.

Если Вы так хорошо знаете Учение, то Вы должны знать модус операнди для перехода в светлое будущее из нынешнего капитализма

Чем подтвердите??

Имеющий уши да слышит

[irene]

Сообщение от Малкольм

Достаточно непредвзято. Никто из моей родни уходящей корнями в те времена не пострадал от репрессий а так же и не был в составе репрессивной машины. Но страх в атмосфере, как я сказал ранее, они ощущали.

Я не решаю, но хочу чтобы и Вы не решали.

Известная поговорка «человек предполагает, а Бог располагает» в истинном своем значении читается наоборот – «Бог предполагает, а человек располагает». Человек располагает свободной волей, которая дает ему право на свободный выбор. Выбор чего? Вот именно того что предлагает к выбору Бог – Космический Магнит. Иерархия Света всегда предлагает лучшие решения и лучший выбор для человека и кроме того предлагает и энергию для достижения предлагаемых целей. А вот человек вправе отвергнуть эти предложения Свыше ибо располагает свободой выбора. Поэтому от нас, от людей, зависит если не всё то очень многое – примем ли новые формы предлагаемые Иерархией Света или же достанем из дедовского сундука старое платье.

Если Вы так хорошо знаете Учение, то Вы должны знать модус операнди для перехода в светлое будущее из нынешнего капитализма

Имеющий уши да слышит

Поговорили! Сколько раз убеждаюсь, что бесполезно обсуждать, когда ищешь истину через Учение, а тебе свои слова в ответ. Особенно "Имеющий уши да слышит" в ответ на "Чем подтвердите??"

Писала не так уж давно:

Агония старого мира - вот положение, в котором находится Земля после победы в Армагеддоне. Происходит переустройство в сознании масс. Массы отказываются от старых методов присущих умирающему миру. Но сознали ли они, что надо меняться самим, чтобы можно было использовать новые методы? Что надо отложить самость и действовать сознательно в свете космической необходимости без того, чтобы правители подгоняли кнутом? Ведь невежественная, неорганизованная толпа, думающая о личных интересах и безразличная к космическим срокам разрушит Землю не хуже её прежних хозяев.

Думаю, чтобы принять "новые формы предлагаемые Иерархией Света" не надо иметь ненависть к тому периоду, когда вследствие малочисленности сознательных людей к несознательным применялась внешняя дисциплина взамен их собственной внутренней, не по злобе кого-то, но по отсутствию другого выбора, чтоб страна не развалилась преждевременно от разложения. Народу нужно приобрести множество знаний и умений. Без этого можно наступить на те же грабли. И вовсе не потому, что "я решила". Грустно читать такую логику. Надеяться на что-то лучшее не меняясь.

Больше нет смысла взаимодействовать.

[Electric]

Сообщение от irene

В России были и Вождь (т.е. тот, через кого действовали Высшие силы), и Народ.

Высшие Силы действовали через "Народ" (Иван стотысячный):

1359.Москва сама свободно решила жребий - все двери были ей открыты. Иван стотысячный, твой черед!

...а "Вождь" ....на тот сложившийся период времени он оказался более подходящим из того, что было, скажем:


3207 12 марта 1936 г.
Многие хотели бы смерти Сталина, но сейчас она была бы вредна. Многие хотели бы падения Англии, но теперь рано по причине Германии. Многие хотели бы гибели Японии, но тогда крепость России была бы подорвана. Также и в вашем деле смена должна произойти умно.

Ещё одно подтверждение:

3342 16 декабря 1936 г.
Сталин, сам не зная, помогает строению, как крупный джинн ...

irene, Вы так часто выкладываете в диспутах цитаты Учения, а вот к даваемым вам (тоже из Учения) почему-то никакого интереса не проявляете... Так как это пояснялось уже вот здесь #2090

[Малкольм]

когда вследствие малочисленности сознательных людей к несознательным применялась внешняя дисциплина взамен их собственной внутренней

Иначе говоря, Вы ратуете за Порядок в социуме. Но любовь к порядку идет дорогой которая всегда почему-то приводит в концлагерь, который есть самая изощренная форма тюрьмы. А как Учение отзывается о тюрьмах знаете?

Порядок это конечно же хорошо, но он должен быть следствием. Следствием от причины которая обретается в совершенно иной любви – любви к красоте, любви к гармонии. Как думаете? Много красоты и гармонии Сталин проявлял в своем режиме?

Уважаемая irene, в Вашей обороне сталинизма я увидел несколько слабых мест, постараюсь со временем туда «ударить». Надеюсь Вам будет интересно.

[Малкольм]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не забывайте, что порой именно джинам суждено возводить Храмы.

Постарайтесь не "отбрасывать все целиком".

Я и стараюсь это делать. Стараюсь отделять мух от котлет, т.е. отделять Москву с её сомнительными достижениями от Ивана стотысячного с его убедительными достижениями, отделять Сталина с его режимом от собственно России которая переживет любые режимы. Каждый из этих разных элементов предполагал и разное к себе отношение и влияние.

Если бы у руля России на момент войны с Германией был бы кто-то иной вместо Сталина, то выиграла бы войну Россия? Мой ответ – однозначно победила бы. Россия побеждала всегда и это было даже при не самых совершенных режимах как то например царизм. Одна лишь эпопея войн с Александром Суворовым чего стоит! Поэтому сводить все успехи России времен правления Сталина только лишь к его якобы гениальному управлению считаю будет большим заблуждением. .

[Gersay]

Сообщение от Малкольм

Уважаемая irene, в Вашей обороне сталинизма я увидел несколько слабых мест, постараюсь со временем туда «ударить». Надеюсь Вам будет интересно.

Простите, а что защищаете Вы? каков ваш модус операнди?

Сообщение от Малкольм

Следствием от причины которая обретается в совершенно иной любви – любви к красоте, любви к гармонии.

А, как же любить в простоте, почему не любить в порядке?

Сообщение от Малкольм

Как думаете? Много красоты и гармонии Сталин проявлял в своем режиме?

А что, её может быть много?

[irene]

Сообщение от Малкольм

Иначе говоря, Вы ратуете за Порядок в социуме. Но любовь к порядку идет дорогой которая всегда почему-то приводит в концлагерь, который есть самая изощренная форма тюрьмы. А как Учение отзывается о тюрьмах знаете?

Порядок это конечно же хорошо, но он должен быть следствием. Следствием от причины которая обретается в совершенно иной любви – любви к красоте, любви к гармонии. Как думаете? Много красоты и гармонии Сталин проявлял в своем режиме?

Уважаемая irene, в Вашей обороне сталинизма я увидел несколько слабых мест, постараюсь со временем туда «ударить». Надеюсь Вам будет интересно.

Нет, мне совсем не интересно, как и во что Вы будете ударять. Все вопросы, которые разбираются сейчас уже разбирались и дело не в моей любви или нелюбви к порядку, а в Необходимости, для точности Космической Необходимости обеспечить новый опыт в определённые сроки несмотря на отсутствие необходимых условий на Земле.

Вы так и не хотите просмотреть и продумать всё по теме. Ну и о чём говорить тогда?

Сообщение от Electric

Высшие Силы действовали через "Народ" (Иван стотысячный):

1359.Москва сама свободно решила жребий - все двери были ей открыты. Иван стотысячный, твой черед!

...а "Вождь" ....на тот сложившийся период времени он оказался более подходящим из того, что было, скажем:


3207 12 марта 1936 г.
Многие хотели бы смерти Сталина, но сейчас она была бы вредна. Многие хотели бы падения Англии, но теперь рано по причине Германии. Многие хотели бы гибели Японии, но тогда крепость России была бы подорвана. Также и в вашем деле смена должна произойти умно.

Ещё одно подтверждение:

3342 16 декабря 1936 г.
Сталин, сам не зная, помогает строению, как крупный джинн ...

irene, Вы так часто выкладываете в диспутах цитаты Учения, а вот к даваемым вам (тоже из Учения) почему-то никакого интереса не проявляете... Так как это пояснялось уже вот здесь #2090

Всё это уже рассматривала. Неужели по-новой? В т.ч. "Москва сама свободно решила жребий" ранее, о Вожде и ранее и только что цитатой из НКР подтверждено, что его считали Вождём. Все приводимые цитаты уже рассматривались (по 28 год точно). Они относятся к разным действующим лицам. Насколько я помню, сказала уже об этом трижды.

В истории нет сослагательного. Был тот Вождь и никакого другого. Высшие силы он устроил. Через него безусловно принимались планы Братства. Плохо или хорошо они выполнялись - зависит от всей суммы действующих и противодействующих лиц.

[adonis]

Сообщение от irene

В истории нет сослагательного. Был тот Вождь и никакого другого. Высшие силы он устроил. Через него безусловно принимались планы Братства. Плохо или хорошо они выполнялись - зависит от всей суммы действующих и противодействующих лиц.

Никакие планы Братства через Сталина не принимались. И никогда он не был в Планах Братства. Существуют два понятия: 1.непреложность плана и 2.подвижность плана. Подвижность плана зависит от возникающих препятствий, что меняет русло и вектор движения. Это невозможно предусмотреть. Именно поэтому путь к непреложности плана меняется с каждым новым препятствием. Стабильность и предсказуемость поведения той или иной личности даёт возможность прогнозируемо обойти препятствие справа, слева, сверху. Замена Сталина создала бы непредсказуемое поведение и непредсказуемые новые препятствия. Оно надо? Другое дело когда замена плановая, подготовленная, под это дело подтянуты на воплощение определённые люди, различные ресурсы, подготовлена мыслеформа. Скорее всего вариантов может быть больше одного. Марат он и есть Марат, проводили чрез него то что можно и не проводили то, что действительно нужно. Это не зависит от суммы противодействующих лиц, а исключительно от возможности персонального провода Сталина и Иерархии, которого не было. Возможно было частичное бесструктурное управление. Любое управление требует прямой и обратной связи, без этого коррекция невозможна. Любое движение может быть либо управляемо, либо хаотично, либо идти по инерции без управления на заданном ранее импульсе до затухания. Сталин шёл на импульсе заданном Лениным. Как и остальные генсеки. Коррекция плана проводилась с учётом личных качеств того или иного препятствия и заслуги Сталина в этом нет никакой. Одно слово - Марат.

[Electric]

Сообщение от irene

Всё это уже рассматривала. Неужели по-новой? В т.ч. "Москва сама свободно решила жребий" ранее.....

Вы имеете в виду своё мнение о том, что в этом виноваты все, кроме Сталина...? Действительно ... это повторять ни к чему...А вот относительно "В т.ч. "Москва сама свободно решила жребий" ранее"... не припомню вашего ответа... Вот это имеется в виду:

Сообщение от Electric

Точнее, они говорят о многом и относительно Сталина, в том числе.... Хотя, есть и более точные шлоки о нём:

3342 16 декабря 1936 г. Сталин, сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится.

Как видим, ни о каком согласии Сталина речь не идёт ... и "мысленном сотрудничестве из Братства" с ним - тоже...

Напомните мне ваш ответ на это...
И на это тоже:

Сообщение от Electric

О "руководстве" уже было в шлоках выше, повторю:

1359.Москва сама свободно решила жребий - все двери были ей открыты. Иван стотысячный, твой черед! (1927)

... здесь как раз и говорится (во-втором предложении) о том, через кого "проходили изменения"....

Далее....

Сообщение от irene

о Вожде и ранее и только что цитатой из НКР подтверждено, что его считали Вождём.

Вы, наверное, имеете в виду вот это ваше сообщение:

Сообщение от irene

Не про Ленина сказано, но про Сталина:

НКР. Листы дневника. № 383. 4 февраля 1943 г. Не найдется более безумца, который бы дерзнул ополчиться на Русскую Землю, на союзную семью народов, дружно слившихся на священной единой целине. От бойца до Вождя - все трудятся. Рождаются новые силы. Крепнет сотрудничество. Исполняется сужденная слава народа русского. Бывали всякие недоверы, бывали трусливые «перелеты», бывали «нетовцы» - отрицатели. И вся эта пыльная труха исчезала, когда восходило бодрое яркое солнце народного преуспеяния. Спорили мы со многими шатунами, сомневающимися. Лжепророки предрекали всякие беды, но всегда говорили, мы: «Москва устоит!», «Ленинград устоит!», «Сталинград устоит!» Вот и устояли! На диво всему миру выросло непобедимое русское воинство! Жертвенно несет русский народ все свое достояние во славу Родины! Слава, слава, слава!

Что касается - "Не про Ленина сказано, но про Сталина:"....Вообще-то Ленин ушёл с физического плана в 1924 году...а момент написания НКР цитируемых строк датируется 1943-м годом... Да... на время ВОВ обстоятельства заставили Сталина как никогда быть в унисон с народом и страной.. так как ... у него никакого другого выбора не оставалось...Что и засвидетельствовал в своём Дневнике НКР... тем предложением, которое вы выделили: "От бойца до Вождя - все трудятся.", хотя слово "вождя" везде написано с маленькой буквы.......
Кстати, о подчёркнутых вами строках....Мой дед по отцу (муж дочки, упоминаемого ранее репрессированного по лживому доносу пред-ля кол-за) и его два родных брата, отдали свои жизни (в 41, 42, 43-годах соответственно) за то, чтоб эти "города" устояли....
Ещё хотелось бы обратить ваше внимание, irene, на то предложение в Дневнике, которое вы не выделили и не подчеркнули, но я исправил этот момент: "На диво всему миру выросло непобедимое русское воинство! Жертвенно несет русский народ все свое достояние во славу Родины!" Вот истинный адресат последних слов - "Слава, слава, слава!"


Ну, и в завершение сообщения прокомментирую ещё один ваш пассаж:

Сообщение от irene

В истории нет сослагательного. Был тот Вождь и никакого другого. Высшие силы он устроил. Через него безусловно принимались планы Братства.

Помните вы Малькольму задали в схожей ситуации вопрос - "Чем докажете..?" А сами сможете на него ответить..?
Повторяю - не через "вождя" Сталина, а через Ивана стотысячного (народ) проводились планы Братства...

[Малкольм]

Посмотрел первые 40 страниц темы. Есть несколько замечаний.

Почему Черчилль вскочил перед Сталиным? Этому есть простое объяснение.

В известном лозунге советских времен «мы говорим Ленин - подразумеваем Партия, говорим Партия – подразумеваем Ленин» истины на самом деле немного. Но вот в утверждении «мы говорим Сталин – подразумеваем НКВД, говорим НКВД – подразумеваем Сталин» истины 100%. Поэтому увидеть Сталина это то же самое что увидеть голову огромного безжалостного удава, хвост которого шевелится над огромной Россией. Рефлекс нервов при такой встрече всегда естественный, ибо велика дисгармония и диспропорция между просто человеком и человеком удавом. А если добавить сюда и факт того что еще и Армия советская была подконтрольна Сталину в полной мере благодаря воздействию удава, то встреча со Сталиным это встреча уже с неким огромным беспощадным драконом.
Конечно, и Черчилль, и Рузвельт имели в своем распоряжении спецслужбы, и армии, но они не были их плотью и кровью как это было в случае Сталина.


Почему Сталин будучи живой мертвец выглядел энергичным и бодрым? Этому есть простое объяснение.

Учителем Сказано что Сталин имел много энергии но направление её ложное. А живые мертвецы теряют имеющийся запас отнюдь не сразу и не за одно воплощение. Поэтому «мертвость» еще не значит отсутствие мощности. Правильное направление энергии имеет вектор в сторону Иерархии, а неправильное имеет направление вниз, по линии своей иерархии (НКВД) что обусловливает порабощение и подчинение нижних. Вкупе это всё создало корпоративный эгрегор, который питался снизу и вдохновлялся сверху через Сталина.


Как Махатмы управляли Сталиным? Да очень просто.

Поскольку Сталин не был безумцем то закон самосохранения в нем работал, а поскольку свое самосохранение он отождествлял с сохранением государства, то вполне осознавал ценность предложений в этом направлении. Т.е. Махатмам достаточно было лишь внушать правильные мысли достойным и восприимчивым людям которые бывали у него на приеме, а всё что требовалось от Сталина это принять решение. Ну а далее конкретные люди осуществляли конкретные деяния и совершали конкретные подвиги и которые были поддерживаемы энергией Братства.

[adonis]

Сообщение от Малкольм

Как Махатмы управляли Сталиным? Да очень просто.

Поскольку Сталин не был безумцем то закон самосохранения в нем работал, а поскольку свое самосохранение он отождествлял с сохранением государства, то вполне осознавал ценность предложений в этом направлении. Т.е. Махатмам достаточно было лишь внушать правильные мысли достойным и восприимчивым людям которые бывали у него на приеме, а всё что требовалось от Сталина это принять решение. Ну а далее конкретные люди осуществляли конкретные деяния и совершали конкретные подвиги и которые были поддерживаемы энергией Братства.

Не думаю, что Махатмы занимаются внушением правильных мысли достойным. Всё было бы просто и абсолютно кармически наказуемо.
Для подвига не нужна поддержка энергией Братства, это исключительно индивидуальные накопления.

Сообщение от Малкольм

Поэтому увидеть Сталина это то же самое что увидеть голову огромного безжалостного удава, хвост которого шевелится над огромной Россией.

Эко, напугало. 70 лет прошло, а страх по всему миру до сих пор. Сейчас про Путина пытаются сказать подобное в образах западной прессы.
Не надо этих пугалок с чужих слов, всё было сложнее. Сталин никого лично не убил. Стучали и писали доносы народные активисты, сажал народ, охранял народ, одобрял народ. Давайте оставим историю в покое и не будем прыгать по крайностям. Нам для понимания ситуации совершенно не важно, кто и сколько и за что погубил жизней. Есть Карма которую нужно отрабатывать и не нам её судить. Этим пусть занимаются обыватели. Учителя сказали : "На Христе больше крови, чем на Ленине". Для нас важно одно - отказ послам Шамбалы. Это и только мы реально можем ставить в вину. Для коррекции какого либо движения нужна связь. Сталин такой связью не обладал. Но ею обладали Рерихи, которые и должны были внести коррекцию. Отказ Послам сдвинул План в другую сторону и НКР перенёс деятельность в Америку, завоевал Имя, создал Пакт. Тёмные так же среагировали и в последствии заменили Знамя Владыки на нулевой Голубой Щит. Подвижность Плана одним словом.

[Electric]

Сообщение от adonis

Стучали и писали доносы народные активисты, сажал народ, охранял народ, одобрял народ.

Поэтому та часть народа, которой не были присущи сии подверженности тёмным (психическим) эпидемиям и называлась - Иван стотысячный(!)... Ведь не зря его так называют в Учении... "Стотысячный" - это те, кто имели тот самый "провод" (разной степени силы)... и через кого Светлые Силы "строили" "Новую Страну" и защищали тоже... воздействуя и ведя за собой окружающих, в противоположную сторону от тёмных психо-эпидемий...
Ведь генералы-полководцы (Жуков, Конев, Рокоссовский и т.д. и других рангов пониже) тоже тот самый "народ"... Закрывающиё собой дзоты, направляющие свои самолёты в скопления живой силы и техники врага - тоже "народ"... Не дающие спуску тунеядцам председатели колхозов - тоже "народ"... Не желающие сдаваться в плен (находясь в окружении) и выбирающие гибель в бою, в частности отец моего отца (лично читал "похоронку") - тоже "народ"... Вот такую коррекцию хотелось бы внести...

Сообщение от adonis

Для нас важно одно - отказ послам Шамбалы. Это и только мы реально можем ставить в вину. Для коррекции какого либо движения нужна связь. Сталин такой связью не обладал. Но ею обладали Рерихи, которые и должны были внести коррекцию. Отказ Послам сдвинул План в другую сторону и НКР перенёс деятельность в Америку, завоевал Имя, создал Пакт. Тёмные так же среагировали и в последствии заменили Знамя Владыки на нулевой Голубой Щит. Подвижность Плана одним словом.

Совершенно точно...!!! Единственное что мне лично не понятно о "нулевом Голубом Щите"... Не могли бы вы, adonis, пояснить подробнее сие слововыражение...

[Малкольм]

Сообщение от irene

Что можно отвечать, когда о Сталине сказано "как джин", но это не значит джин? Когда сказано много всего такого, что не вмещается в схему злодея. О чём с ними говорить?

Действительно. Имеется проблема. Но в другой стороне.

Каждое существо характеризуется своим индивидуальным поведением. Обезьяна скачет и кривляется. Тигр сидит в засаде. Травоядные пасутся. Ангелы спасают людей. Демоны губят людей. Поэтому когда русским языком, например, ребенку говорится - «ты ведешь себя КАК обезьяна», то даже ребенку понятно что из этого совсем не следует вывод что он есть обезьяна, но, тем не менее, он понимает что своим поведением он являет родство с обезьяной.

Джинны (араб. جن‎‎ от арабского «иджх»), в исламе и в доисламскую эпоху — реальные духи, созданные из чистого бездымного пламени, не воспринимаемые ни одним из 5 основных чувств человека, живущие параллельно с людьми, но появившиеся раньше них и так же восприимчивые к вере/неверию в Бога.

Джинны несравнимы с людьми по силе, мощи, скорости и возможностям. Могут принимать как положительные, так и отрицательные облики.

Согласно арабской мифологии существует четыре вида джиннов: ифрит, гуль, сила, марид (малик). Самыми могущественными и злобными из них являются ифриты — джинны, повелевающие огнём, считаются слугами сатаны, которые могут серьёзно навредить людям.[1] Гуль — существо из арабских мифов,
самка, обитающая в пустынях и кладбищах и питающаяся свежей мертвечиной. Мариды (Малики) — джинны воздуха, рациональные и разумные создания, номинальные монархи всех джиннов. Сила - слабейшие из джиннов, неспособные менять облик и крайне уязвимые к древесине (один удар деревянной палкой мгновенно убивает их).

В западной культуре джинн прежде всего известен из сборника сказок 1000 и 1 ночь, как волшебный дух, заточённый в лампе и исполняющий три любых желания тому, кто потёр лампу и пробудил джинна. Хотя в христианской традиции аналогом джиннов выступают демоны, в частности у русских — черти и бесы.

Как видим джин есть персонаж весьма непривлекательный и если Владыка его употребил в характеристике человека, то это много значит, ибо даже обычные люди стараются выражаться соответственно и уж тем более способен к этому Владыка.

Сообщение от irene

Для меня большой вопрос, почему вышло его тонкое тело. Свои предположения не буду обнародовать, но там явно не случай с человеком грубоматериальным. Многого мы не знаем.

Если Вы способны видеть ауры, или может Вы имеете ясновидение, или может Вы способны выходить в тонком теле и наблюдать людей оттуда, из Тонкого мира, то тогда да, Вы можете иметь реальный опыт который может давать основание для особого мнения в такой сложной теме как «живые мертвецы». Если этого нет то остается опираться на информацию открытую в источниках эзотерических и отталкиваться от этого. Всё иное это уже будет умствование лукавое ради цели оправдания своих заблуждений.

[adonis]

Сообщение от Electric

Единственное что мне лично не понятно о "нулевом Голубом Щите"... Не могли бы вы, adonis, пояснить подробнее сие слововыражение...

Это не по теме "Сталина", можно почитать здесь.. Если кратко, то Знамя Владыки - Знамя Мира несет свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла и должно было находится для начала на памятниках истории, а впоследствии над всеми Учреждениями Просвещения и Культуры. Необходимо иметь этот великий Символ постоянно перед глазами одичавшего человечества.. "Голубой щит", которым заменили Знамя Мира не несёт никакой энергетики, он нулевой, нейтральный. Нет на исторических памятниках и нет перед глазами людей символа Владыки и нет насыщения планеты.

[irene]

Решила ответить более-менее развёрнуто, хотя по внутренним ощущениям совсем не уверена, что спросили для познания.

Сообщение от Малкольм

Уважаемая irene, уже который раз встречаю это Ваше утверждение. Вы не могли бы показать цитату с чем-то подобным.

То, что Земле предстоял тяжёлый опыт, предупреждалось ещё в Учении Храма:

ЭФИРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ. НАСТАВЛЕНИЕ 7. Самые ужасные революции потрясут Землю с окончанием царствования Золотого Тельца, ибо, согласно мощи и величине узурпатора прерогатив Бога, против него будет направлена огромная разрушительная сила, ведь поклонение Золотому Тельцу ответственно за зло более, нежели все другие причины, вместе взятые. Следовательно, его низложение будет гораздо более трудным и повлечет за собой еще большие страдания и беды.

Там же сказано:

Любое великое государство, общество или религия построены на разрушении какой-то предыдущей формы, и каждое такое разрушение происходило посредством пролития крови и несло за собой горе и страдания. Земля орошена и пропитана кровью от полюса до полюса с самого начала ее существования, и так будет повторяться снова и снова до тех пор, пока не завершится ее миссия. И когда вы это поймете, вам будет нетрудно увидеть безнадежность и полную невозможность столь желанной «мирной революции, которая должна внести порядок в существующий социальный хаос», как полагают те, кто не считается с действием непреложного закона.

И, конечно, в таких условиях роль Вождя так определяется:

14.165.*Можно представить себе пастуха, стремящегося провести стадо через заросли. Сколько ветвей ему нужно сломать, чтобы продолжить путь! Сколько камней нужно столкнуть с горы! Пастух имеет задачу довести стадо до темноты, но много зверей угрожают, и топор пастуха не излишен –*таков путь вождя.

На примере Моисея:

26.05.34.*Представим себе положение, в котором очутился бы Моисей, если бы он не стал противиться злому и предоставил бы худшему и грубейшему элементу растлить и уничтожить всех лучших, могущих воспринять основы нравственности и порядка. Что стало бы с его заданием? На его обязанности Вождя и земного Законодателя*лежала защита и ограждение вверившегося ему народа и нарождающегося порядка, и потому противление злу должно было быть положено в основание строительства. Во всех Учениях древности мы видим утверждение действенного противления злу. Так и известный мудрец Китая, законодатель Конфуций говорил: «За добро – добро, а за зло по справедливости».

26.05.34.*Моисей был в полном смысле Вождем и Законодателем, и*на нем лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и в силу этого усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нем основы порядка, строительства и государственности. Все намеки на жестокость и мстительность установленных им законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубежденным умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокости, разрушительного эгоизма, самых страшных преступлений и растлений говорить о жестокостях законов Моисея.*
Кроме того, назовете ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и т.д.? А*среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было*спасти от них лучший элемент, который мог бы стать семенем будущего народа*израильского.*Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей одно понятие.

"Сталин, сам не зная, помогает строению"...*Другого-то не было! Представьте на его месте Хрущёва, Брежнева, Ельцина, Явлинского и пр. Страны бы не было. Нельзя пытаться вырвать фигуру из конкретных обстоятельств, перенести её в никогда не существовавшие и обвинять в существовавших!

1.241.*Начался новый день над землею.*
Сейчас не течение, но водоворот.*
Всякий личный мир освещен заревом Костра, пожирающего ветхие формы.*

Как можно было ожидать спокойного развития событий?!
Среди большевиков были разные силы, о чём свидетельствуют многие строчки, вот одна:

15 окт. 1933
-Как чувствуют себя безбожники сейчас?
– Наполняют карманы.
-Думают бежать за границу?
– И награбить. Разве не видите, что уже значительно власть их пошатнулась.
(это как раз делали троцкисты)

Во власть проникали откровенные сторонники тёмных. Вспомним Шиперовича. Но ведь он был далеко не один. Читала в дневниках Чижевского, что в организации, к которой он принадлежал одно время, применяли оккультные методы расправы со Сталиным. Для примера из Дневников:

1–3 авг. 1933 г.
Когда говорил о чёрных вызываниях, имел в виду и разбойников [Москвы], они держатся [у власти] лишь чёрной магией.

Так был ли выход иной, кроме того, о котором говорится?

16 декабря 1936
Ужасно смятение к концу года. Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности.*
Сталин сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор,
потому пусть и мертвец потрудится.

31 декабря 1936
…в России идёт переустройство. Не следует ожидать, что всё свершится путём обычным.*
Нам важно сохранить неприкосновенность основ, даже соглашаемся на живых мертвецов*лишь бы не допустить Россию до разложения.

23 февраля 1937
Небывалый кровавый туман по всему миру, но в России происходит нечто гораздо большее, нежели можно себе представить и судить по газетам. Именно происходит изгнание ста тысяч вреднейших людей. Каждое событие послужит на помощь России.
крайние мер

Вот в этом крайняя мера - использовать положение "живого мертвеца" и для того, чтобы не допустить Россию до разложения, и для дальнейшего построения, позже - для организации сопротивления немцам и победы в войне.

4.392.*...не следует знаки удачи принимать за знаки ужаса.*Человечество любит принимать вынос сора за разрушение и начало строения – за беспорядок.

14. 263. Можно иногда заметить, что целая страна или отдельные люди находятся под осуждением всего мира и, тем не менее, оттуда рождается самое блестящее достижение. Никто не подумает, что поверх земных соображений нечто повернуло течение событий.
Давно сказано: «Ищите правых среди осужденных». Невозможно упустить из виду, как мир нападает на тех, кто несет поручение правды. Но если люди захотят проникнуть внимательно в сущность событий, они убедятся, что Наша Рука действует близко.

_____________________________________
Немного об изуверах.

То, что строчки об изуверах, - не о Сталине, видно, если мы рассмотрим происхождение слова:

Этимологический словарь русского языка. Изувер — заимств. из ст. сл. яз. Буквально «вышедший из истинной веры». Изувериться: потерять доверие к кому , чему л., перестать верить кому , чему л. Син. разочароваться, извериться, разувериться, потерять веру, извериваться.

Было ли это у Сталина? - Нет. Зато было у Хоршей и Э. Лихтман, вот их письмо:

27.09.1935. Л.Хорш Н.К. и Е.И. Рерихам. Работая под Вашим руководством, мы ожидали, что высокие духовные принципы будут претворяться в жизнь, но, напротив, в работе мы испытали наиболее плачевные и отрицательные аспекты человеческих отношений и жизни. Под маской духовности мы наблюдали служение эгоизму и самовосхвалению. Ваш подход и действия по отношению к нам были крайне несправедливыми, и Ваше пренебрежение тем, что я сделал ради Вас, Вашей семьи и дел, которые прославили Ваше имя, ни с чем не сравнимо.

Такого же типа реакция была характерна и для троцкистов. О таких людях говорится:

9.364.* ...первая неудача делает самых нетерпимых людоедов.

т.е. изуверов по другой характеристике:

9.661. Изуверство знает лишь самость, которая самомнительно говорит: "или все, или ничего". И так как все невозможно, то остается ничего.

Речь совсем не о власти, к которой вроде стремился Сталин и из-за которой был готов на жестокость. Речь о его противниках, не получивших мировую революцию и не готовых к тяжёлой каждодневной работе в своей стране.
__________________________________________________ _____________

По другим вопросам других лиц. Так много приведено за эти многие месяцы разных отрывков и документов и повторять всё тем, кто не хочет их просмотреть? Я не чувствую таких сил и желания. Ощущаю это как вампиризм.

[Electric]

Сообщение от irene

Так много приведено за эти многие месяцы разных отрывков и документов и повторять всё тем, кто не хочет их просмотреть? Я не чувствую таких сил и желания. Ощущаю это как вампиризм.

Точно такое же ощущение к защитникам и возвеличивателям Сталина ... практически слово в слово можно применить...

Бедный Малькольм... Я умываю руки...

[adonis]

Сообщение от irene

"Сталин, сам не зная, помогает строению"...*Другого-то не было

Неправда, были. Были Послы Махатм, но их не приняли.

Сообщение от irene

Речь о его противниках, не получивших мировую революцию и не готовых к тяжёлой каждодневной работе в своей стране.

Не принял Послание Махатм лично Сталин, и его противники здесь совершенно ни причём. О каком дальнейшем строении можно говорить? Не надо придумывать. Не было больше смысла строить что либо в стране без духовного фундамента. Не надо приводить никакие косвенные цитаты про Моисея, про Руку Водящую, это к Марату отношения не имеет. Сталин и только он один завернул в 1926 году План Махатм в другую сторону.

[adonis]

Сообщение от irene

Так был ли выход иной, кроме того, о котором говорится?

16 декабря 1936
Ужасно смятение к концу года. Мир раскололся не только по фашизму и коммунизму, но по сознанию строения и разрушения. Самые поразительные неожиданности.*
Сталин сам не зная, помогает строению, как крупный джинн старается выметать сор,
потому пусть и мертвец потрудится.

Выход был в 1926 году. Не будем лукаво спрашивать, а был ли другой выход у Иуды на утро после предательства? Предательство произошло, причина посеяна.