| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 29.12.2016, 11:56 | #181 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Андрей С. Вот в этом и проблема (для меня), о которой я говорю. Эволюция-время есть, а того, что эволюцинирует - нет, не существует. Благодаря времени мельтешит перед глазами какая-то видимость, майя, иллюзия реальности. Вот получается в итоге такой философии процесса(с временем во главе), будто нереальная душа стремится спастись от нереальной зависимости в нереальном мире ради достижения нереального наивысшего блага... | Недавно об этом была занимательная дискуссия в соседней ветке. | Честно говоря,не нашел там ответа. Всё же там речь идет несколько в ином ключе. Поскольку мы тут разбираем ситуацию, что вот западная философия процесса (диалектика) и буддизм пришли к тому, что нет ничего сущностного, а эволюция-время откуда-то есть. А там люди видимо считают, что все же что-то есть, какая-то реальная сущность, которая эволюционирует. Последний раз редактировалось Андрей С., 29.12.2016 в 12:06. | | | 29.12.2016, 13:16 | #182 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от Андрей С. Честно говоря,не нашел там ответа. Всё же там речь идет несколько в ином ключе. Поскольку мы тут разбираем ситуацию, что вот западная философия процесса (диалектика) и буддизм пришли к тому, что нет ничего сущностного, а эволюция-время откуда-то есть. А там люди видимо считают, что все же что-то есть, какая-то реальная сущность, которая эволюционирует. | "Ключ" ко всем философским системам один - это человеческое мировоззрение. Также не нужно думать, что мировоззрение есть вещь неизменная и все мировоззрения равноактуальны для человека. Побеждает система, оперирующая универсальными категориями, поскольку они позволяют динамику становления и связей (что в сущности одно и то же). Ошибкой было бы выделить диалектику в самодостаточную философскую систему, поскольку она есть просто внутрисистемный процесс. И т.н. "диалектики" попросту убили метафизический дух философии, сделав его спекулятивным и логико-гимнастическим. Если уж и выделять диалектические системы, то их необходимо выделять в формы критической философии, т.е. не самодостаточные. | | | 29.12.2016, 23:28 | #183 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Dar Конечно начало. Плотная часть начало. | Сдаюсь. Тогда не могу понять. На примере бытового магнита. Что первично - кристаллическая структура или силовые линии? | А я не могу понять чего непонятного. Эволюция от плотного к тонкому. В человеке есть и то и это. Тело и душа(дух). Если строго подходить с точки зрения Начал, то оба начала в человеке. Они соединяются в нем. Символ змеи. Было где-то в АЙ типа ты сам и есть начало и конец. Вот кстати нашел Тогда снова приближался Великий Иерофант и показывал ему чашу, полную красного напитка, и говорил: "Прими и испей чашу свою, осуши ее, чтобы узреть тайну дна". На дне было изображение распростертого человека, заключенного в круг змия, и надпись: "Ты сам, все отдавший и все принявший". Пример с магнитом.. Думаю "силовые линии". (исходя из "тонкое управляет плотным") Как происходит намагничивание? Кусок железа помещается в магнитное поле. Тут много чего .. Вот подробнее, если поможет (по теме аналогии магнита с человеком, человечеством и т.д.) http://www.praktika-ay.ru/forum/showthread.php?t=76 __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Последний раз редактировалось Dar, 29.12.2016 в 23:34. | | | 13.01.2017, 10:55 | #184 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,645 раз(а) в 1,294 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от paritratar Конечно, интересно обсудить разные философские взгляды от Нагарджуны и Чандракирти (хотя они по сути не философские, а прикладные, сущностные в отличие от западных. имхо) до Гуссерля и Канта. Но гораздо интереснее постижение самого Присутствия, о котором цитату привел из ЕПБ Андрей Вл. Спасибо ему. И возвращаясь к теме о диалектичности мышления Будды. Все обсуждаемые взгляды есть процесс интерпретации, толкования, размышления, постижения и т.д. поколения Колеса Закона, который повернул Будда. Интересно какая интерпретация господствует, выдвигается в наше время? Конечно, простой ответ УЖЭ. Но это маловато.имхо. Мир большой. Учение ЖЭ дано в большей мере для русских и России в силу значимой миссии последних. имхо. В остально мере АЙ для всего остального мира. Интересно как коррелирует с диалектичным мышлением Будды современная наука? Или модная тема о квантовой физике и т.д.? | Насколько знаю буддизм находился, находится и будет находиться в развитии. В процессе развития бесконечном. В этой связи, полагаю, можно поговорить о новых разработках в науке. Хотя и прошедшие эпохи далеко не изучены. Насколько знаю в Тибите есть много материалов, которые нуждаются в открытии, изыскании как сокровища или клада и дальнейшем изучении. Более 60 тыс памятников, если не ошибаюсь!? | | | 27.01.2017, 13:40 | #185 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,162 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Не так давно, я купил "Науку логики" Гегеля. А совсем недавно скачал её в формате FB2, чтобы иметь возможность носить и читать, используя смартфон. На YouTube можно найти записи занятий "кружка любителей гегелевской диалектики". Современный же буддизм — достаточно сомнительный, на мой взгляд, источник, хотя верующие буддисты клянутся-божатся, что всё — аутентично. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 27.01.2017, 14:04 | #186 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от Nyrh Не так давно, я купил "Науку логики" Гегеля. | Здорово! Я только подбираюсь к Гегелю, ведь это крепкий орешек, может быть самый сложный для чтения и понимания. А Вы решили сразу взяться за самое сложное из Гегеля. | | | 27.01.2017, 14:08 | #187 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,162 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от Андрей С. А Вы решили сразу взяться за самое сложное из Гегеля. | Рекомендуют, для разгона, прочитать его "малую логику". Я её тоже нашел и скачал. Правда, ещё не прочитал. | | | 27.01.2017, 14:16 | #188 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от Андрей С. А Вы решили сразу взяться за самое сложное из Гегеля. | Рекомендуют, для разгона, прочитать его "малую логику". Я её тоже нашел и скачал. Правда, ещё не прочитал. | Я скорее всего начну с Истории эстетики(говорят, она самая доступная для понимания его Феноменологии духа) или с его лекций по истории философии. А сейчас я в очередной раз отвлекся на метафизику и вопрос о Началах... PS: Для лучшего понимания Гегеля еще рекомендуют лекции Е.С.Линькова, нашего замечательного питерского философа. Недавно вышел второй том его лекций. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Андрей С. за это сообщение. | | 27.01.2017, 14:25 | #189 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,645 раз(а) в 1,294 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от Nyrh Не так давно, я купил "Науку логики" Гегеля. А совсем недавно скачал её в формате FB2, чтобы иметь возможность носить и читать, используя смартфон. На YouTube можно найти записи занятий "кружка любителей гегелевской диалектики". Современный же буддизм — достаточно сомнительный, на мой взгляд, источник, хотя верующие буддисты клянутся-божатся, что всё — аутентично. | Полагаю, Вы зря сдали в прошлое буддизм. Да, современный буддизм с наслоениями религиозных предубеждения желает лучшего. Но многие буддистские источники еще далеко не изучены. Почитайте Андрея Вл. в этой теме. Он дает интересный и объемный анализ буддистских концепций. И с ним можно спорить. Не совсем сам согласен в его оценках. п.с. Тема задумывалась как параллелизм между марксизмом-ленинизмом и буддизмом. Но в силу объемности мышления Будды мы можем общаться в любом русле, направлении и углублении. Спасибо товарищу Будде за наше счастливое Буддущее! __________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира. | | | Этот пользователь сказал Спасибо paritratar за это сообщение. | | 27.01.2017, 14:27 | #190 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,645 раз(а) в 1,294 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Nyrh Не так давно, я купил "Науку логики" Гегеля. | Здорово! Я только подбираюсь к Гегелю, ведь это крепкий орешек, может быть самый сложный для чтения и понимания. А Вы решили сразу взяться за самое сложное из Гегеля. | В этой связи какие Вы (оба) видите параллели между буддизмом и Гегелем (философией)? п.с. Маркс был учеником Гегеля? __________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира. | | | 27.01.2017, 14:33 | #191 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,162 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Поскольку связь Учения с Буддизмом можно установить по тому факту, что на Знамени Мира изображена Триратна: Я обратил бы внимание форумчан на вклад русского философа Николая Александровича Васильева, пионера в области многозначных логик (его вклад признан международным сообществом): http://amkob113.ru/vlog/ Неаристотелева логика, по Васильеву, имеет "треугольник противоположностей", что я вижу и в Триратне: __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | Этот пользователь сказал Спасибо Nyrh за это сообщение. | | 27.01.2017, 14:37 | #192 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от paritratar Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Nyrh Не так давно, я купил "Науку логики" Гегеля. | Здорово! Я только подбираюсь к Гегелю, ведь это крепкий орешек, может быть самый сложный для чтения и понимания. А Вы решили сразу взяться за самое сложное из Гегеля. | В этой связи какие Вы (оба) видите параллели между буддизмом и Гегелем (философией)? п.с. Маркс был учеником Гегеля? | Гегель был настолько значительной фигурой, разработанная им философская система имела настолько масштабный охват всех сторон жизни, что так получилось, что Гегель зарядил многих теми или иными своими идеями. Проблема в том, что все последующие философы могли вместить только какую-то из сторон его философской системы, отсюда возникали перекосы. Маркс, Ленин действительно были поклонниками Гегеля именно с такой поправкой. Да они и сами об этом писали. Но сейчас я наблюдаю довольно интересное явление в интеллектуальных кругах, интерес к Гегелю возрождается после десятилетий забвения. Возможно в этом есть какой-то знак... О соотношении гегелевской философской системы с буддизмом я уже написал немного в начале темы. Пока мне нечего добавить к уже сказанному. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Андрей С. за это сообщение. | | 28.01.2017, 02:27 | #193 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,162 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от paritratar Полагаю, Вы зря сдали в прошлое буддизм. | Тут дело такое: Будда Шакьямуни учил в Эру Овна. Но, неизбежно, вслед за Эрой Овна наступает Эра Рыб. И что в эту Эру Рыб последователи сделали с Дхармой — отдельная большая тема. Елена Ивановна издала книжечку "Основы буддизма". Да в книгах Учения можно найти ряд материалов. Но, для верующих буддистов, всё это — не указ. Они "сами с усами". На форуме "Держава Рерихов - Щит Культуры" мне попалась статья про В. М. Сидорова и "сидоровщину". "Сидоровщина" паразитирует на том, что Рерихи не говорили о пришествии Параклета. Но факты, на мой взгляд, говорят о том, что Рерихи были в курсе. И если они не говорили отдельно об Эре Водолея, то на это были веские причины, я считаю. Последний раз редактировалось Nyrh, 28.01.2017 в 02:41. | | | 28.01.2017, 09:26 | #194 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от Nyrh Поскольку связь Учения с Буддизмом можно установить по тому факту, что на Знамени Мира изображена Триратна | Или, к примеру, знак Троицы или тамга Тамерлана | | | 28.01.2017, 09:33 | #195 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,162 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Или, к примеру, знак Троицы или тамга Тамерлана | Цитата: Туда тоже можно. (к/ф "Служебный роман") | Последний раз редактировалось Nyrh, 28.01.2017 в 09:35. | | | 04.02.2017, 20:25 | #196 | Рег-ция: 04.02.2017 Сообщения: 2 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Думаю мышление должно быть в первую очередь свободным. | | | 07.02.2017, 13:46 | #197 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от Tenef Думаю мышление должно быть в первую очередь свободным. | мышление это инструмент сознания. Инструмент не может быть «свободным» т.е. сам по себе гуляющим как кошка в ночи. Свободным или нет, может быть только сознание. | | | 07.02.2017, 14:01 | #198 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,645 раз(а) в 1,294 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от LuckyStrike Цитата: Сообщение от Tenef Думаю мышление должно быть в первую очередь свободным. | мышление это инструмент сознания. Инструмент не может быть «свободным» т.е. сам по себе гуляющим как кошка в ночи. Свободным или нет, может быть только сознание. | Почему же? Инструмент хорошо бы держать под контролем воли. И что значит свободный инструмент? Возможно, готовый и использованию по выбору воли в любое время? __________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира. | | | 07.02.2017, 14:06 | #199 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Цитата: Сообщение от paritratar Цитата: Сообщение от LuckyStrike Цитата: Сообщение от Tenef Думаю мышление должно быть в первую очередь свободным. | мышление это инструмент сознания. Инструмент не может быть «свободным» т.е. сам по себе гуляющим как кошка в ночи. Свободным или нет, может быть только сознание. | Почему же? Инструмент хорошо бы держать под контролем воли. И что значит свободный инструмент? Возможно, готовый и использованию по выбору воли в любое время? | Коллега, читайте внимательней. Инструмент в принципе не может быть свободным. | | | 07.02.2017, 15:44 | #200 | Banned Рег-ция: 13.10.2016 Сообщения: 1,791 Благодарности: 48 Поблагодарили 285 раз(а) в 225 сообщениях | Ответ: Диалектичность мышления Будды Что такое инструмент? Это автомобиль призванный доставить из точки А в точку Б. Это перфоратор призванный раздолбать бетон чтобы утвердить точку Б. Конечно, есть имбицилы, которые видят смысл жизни в простом отождествлении себя с автомобилем. Да, мышление вещь важная, но если развитие мышления это лишь что-то вроде – «я еду, я лечу, я вниманья к себе хочу» ======= «взлететь невозможно, остаемся – погибнем, значит будем взлетать» | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 01:49. |