Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ
Показать только "Спасибо!"
Показать важные сообщения
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.11.2019, 17:30   #341
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Когда взорвется климатическая бомба?

В начале октября этого года ученые с борта научно-исследовательского судна «Академик Мстислав Келдыш» передали неутешительные новости. Участники экспедиции в моря Восточной Арктики обнаружили рекордный выброс метана. Согласно данным аппаратуры, его концентрация в атмосферном воздухе в 6-7 раз превышала общепланетарные значения. Затем участники экспедиции смогли увидеть метан своими глазами: его было видно сквозь морские волны. На поверхность тысячами пузырьковых нитей поднимался газ...
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.11.2019, 14:09   #343
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

не нашел в статье каких либо доказательств или даже хотя бы четко сформулированного тезиса о том, в чем именно квантавая физика противоречит сама себе и каким именно экспериментом это было доказано.
Уж не тот ли это самый эксперимент, который чуть ранее уже проходил в научных статьях под заголовками о том, что квантовая физика доказала субъективность реальности?
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...

Последний раз редактировалось Кайвасату, 21.11.2019 в 14:11.
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2019, 19:04   #344
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Обнаружена сверхбыстрая звезда, выброшенная из центра галактики

Астрономы обнаружили в созвездии Журавль сверхбыструю звезду S5-HVS1, которая движется со скоростью шесть миллионов километров в час, то есть в десять раз быстрее большинства звезд Млечного Пути. Она была выброшена сверхмассивной черной дырой из центра нашей галактики около пяти миллионов лет назад...
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.11.2019, 19:10   #345
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Сон разума рождает чудовищ

Что такое сон? Бывают ли вещие сны? Каким образом мы получаем важную информацию во сне? Можно ли управлять своими сновидениями? Почему важно высыпаться и как победить бессонницу без лекарств? Обо всём этом – беседа с Романом Вячеславовичем Бузуновым, президентом Российского общества сомнологов, заведующим Центром медицины сна Клиники реабилитации в Хамовниках, заслуженным врачом Российской Федерации, профессором, доктором медицинских наук....
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 01.12.2019, 08:07   #346
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Профессора РАН об организации науки

29 ноября в Российской академии наук проходит Общее собрание - Конференция профессоров РАН «Большие вызовы и развитие фундаментальной науки в России».

В программе собрания выступление председателя Координационного совета профессоров РАН Александра Лутовинова «О деятельности профессоров РАН».

Главное событие дня – открытая дискуссия с президентом РАН Александром Сергеевым на тему «Организация и поддержка науки в России».

Также в рамках собрания проходит круглый стол «Критерии оценки научных организаций vs продвижение российских журналов»....
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.12.2019, 04:23   #347
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Взломать код природы

В ноябре этого года в Москве проходил IV Национальный конгресс по регенеративной медицине. Ежегодно мероприятие собирает ведущих специалистов-медиков, которые обмениваются опытом в разных областях науки – от клеточной и генной терапии до тканевой инженерии. В то время как big data и искусственный интеллект изменяют практическую медицину, а также формируют новые методы лечения, регенеративная медицина направлена на замену и омоложение нашего физического тела. Но есть куда более неоднозначное направление современной медицины – редактирование генома человека. А вопрос о возможности его применения на людях стал главным спором в научной повестке. Масла в огонь подлил китайский ученый Хэ Цзянькуй, который объявил, что провел эксперимент по редактированию генома человеческих эмбрионов. На тот момент работы на человеческом материале «в пробирке» уже не были сенсацией. Однако Хэ признался, что его команда пошла дальше – эмбрионы с измененным геномом не уничтожили, как в предыдущих экспериментах, а подсадили женщине. В результате на свет появились первые генно-модифицированные люди – близнецы Лулу и Нана. Результаты эксперимента вызвали масштабную дискуссию о допустимости подобных экспериментов с этической точки зрения, а также подтвердили мнение многих ученых – эффективность технологии редактирования еще далека от идеала. На Конгрессе нам удалось побеседовать со старшим научным сотрудником Института регенеративной медицины МНОЦ МГУ Максимом Карагяуром. Мы попытались разобраться, чем опасно желание спасти людей от неизлечимых болезней, кто должен регулировать эту сферу науки и куда она сегодня стремится.

Максим Николаевич Карагяур – старший научный сотрудник Института регенеративной медицины МНОЦ МГУ.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.12.2019, 13:44   #348
Аволикешвару
 
Аватар для Аволикешвару
 
Рег-ция: 25.01.2005
Адрес: Jelgava, LV
Сообщения: 2,123
Благодарности: 1
Поблагодарили 72 раз(а) в 53 сообщениях
Отправить сообщение для Аволикешвару с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Найдены опутывающие Вселенную загадочные связи

Цитата:
Корейские астрономы обнаружили загадочную согласованность в движении и вращении галактик, находящихся на колоссальных расстояниях друг от друга. Этот феномен пока не имеет достоверного объяснения. Об этом сообщает издание Science Alert.
Исследователи выяснили, что согласованность между вращением и движением галактик наблюдается на расстоянии одного мегапарсека. В новой работе ученые проанализировали данные о галактиках, содержащиеся в базе данных The CALIFA Survey и NASA-Sloan Atlas.
Оказалось, что направление вращения галактики согласуется с усредненным движением галактик в пределах шести мегапарсек (около 20 миллионов световых лет) от нее. Поскольку невозможно, чтобы галактики непосредственно взаимодействовали друг с другом, ученые считают, что возможную связь между ними опосредует крупномасштабная структура Вселенной, то есть вещество, распределенное в космосе на самых больших масштабах.
При этом:

Цитата:
Диаметр галактик — от 5 до 250 килопарсек[8] (16—800 тысяч световых лет), для сравнения — диаметр нашей галактики составляет около 30 килопарсек (100 тысяч световых лет). Самая большая известная (на 2012 год) галактика IC 1101 имеет диаметр более 600 килопарсек[9]
И:

Цитата:
-какое среднее расстояние между галактиками во Вселенной?
-Нет такого понятия "среднее расстояние"
Размеры галактик тоже различны. Есть галактики-карлики в несколько десятков
световых лет и галактики-великаны с поперечником до 18 млн световых лет.
Средние расстояния между галактиками в группах и скоплениях примерно в 10-20
раз больше, чем размеры крупнейших галактик. Расстояния между скоплениями
галактик составляют десятки мега*парсек. Таким образом, галактики заполняют
пространство с большей отноcительной плотностью, чем звезды во
внутригалактическом простран*стве (расстояния между звездами в среднем в 20
млн раз больше их диаметра).
То есть 6 мегапарсек синхронизации Галактик - это где-то синхронизация 10 Галактик в линию, если брать за эталон Млечный Путь.
__________________
Сказка о Золотом Веке

Последний раз редактировалось Аволикешвару, 06.12.2019 в 13:46.
Аволикешвару вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.12.2019, 09:11   #349
Noy61
 
Аватар для Noy61
 
Рег-ция: 31.08.2013
Сообщения: 2,466
Записей в дневнике: 22
Благодарности: 1,244
Поблагодарили 488 раз(а) в 332 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Из Википедии: (Кто нибудь знает об этом больше?)


"...5 ноября 2019 года журнал BioScience опубликовал, инициированное в частности У. Рипплом, обращение «Предупреждение учёных мира о чрезвычайной климатической ситуации» ("World Scientists’ Warning of a Climate Emergency"), которое подписали 11 258 ученых из 153 стран, в котором заявляется, что Земля находится в «чрезвычайной климатической ситуации», и что «климатический кризис наступил и усугубляется гораздо быстрее, чем ожидало большинство», а также, что без коренного изменения курса в области климатической политики будет невозможно предотвратить «невыразимые человеческие страдания», а «из представленных данных очевидно, что нам грозит климатическое бедствие»"
__________________
Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Noy61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2019, 02:03   #350
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Искусственный интеллект нового поколения

Форум, посвященный наукам о мозге и развитию искусственного интеллекта состоялся в Шуваловском корпусе Московского государственного университета. Ведущие специалисты в области нейронаук обсудили результаты последних исследований и наметили направления для сотрудничества. Среди участников форума Катрин Амунтс - директор Института нейронауки и медицины Исследовательского центра Юлиха, директор Европейского флагманского проекта «Мозг человека», Томас Липперт - директор Суперкомпьютерного центра и Института перспективного моделирования Исследовательского центра Юлиха, Константин Анохин - директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени М.В. Ломоносова, Иван Оселедец - руководитель Группы научных вычислений Сколковского института науки и технологий. Среди организаторов мероприятия - Институт перспективных исследований мозга МГУ, Посольство Германии в Москве и Немецкий Дом науки и инноваций (DWIH).

Первопроходцы создания искусственного интеллекта мечтали, что рано или поздно смогут воспроизвести принципы работы интеллекта человека. Но современные ученые уверены, что нынешних технологий искусственного интеллекта недостаточно для эффективного развития. Большинство из этих технологий устарели и основаны на знаниях 60-летней давности. Человеческий мозг и по сей день является лучшим из интеллектуальных устройств, даже небольшая доля способностей которого, воплощенная в искусственный интеллект, способна коренным образом трансформировать промышленность, экономику и общество. На научном форуме ведущие учёные Германии и России, изучающие мозг и разрабатывающие новые подходы в области искусственного интеллекта, поделились своим опытом и мнениями о перспективах разработки искусственного интеллекта нового поколения....
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 11.12.2019, 10:06   #351
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 1,140
Благодарности: 403
Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Искусственный интеллект нового поколения

Форум, посвященный наукам о мозге и развитию искусственного интеллекта состоялся в Шуваловском корпусе Московского государственного университета. Ведущие специалисты в области нейронаук обсудили результаты последних исследований и наметили направления для сотрудничества. Среди участников форума Катрин Амунтс - директор Института нейронауки и медицины Исследовательского центра Юлиха, директор Европейского флагманского проекта «Мозг человека», Томас Липперт - директор Суперкомпьютерного центра и Института перспективного моделирования Исследовательского центра Юлиха, Константин Анохин - директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени М.В. Ломоносова, Иван Оселедец - руководитель Группы научных вычислений Сколковского института науки и технологий. Среди организаторов мероприятия - Институт перспективных исследований мозга МГУ, Посольство Германии в Москве и Немецкий Дом науки и инноваций (DWIH).

Первопроходцы создания искусственного интеллекта мечтали, что рано или поздно смогут воспроизвести принципы работы интеллекта человека. Но современные ученые уверены, что нынешних технологий искусственного интеллекта недостаточно для эффективного развития. Большинство из этих технологий устарели и основаны на знаниях 60-летней давности. Человеческий мозг и по сей день является лучшим из интеллектуальных устройств, даже небольшая доля способностей которого, воплощенная в искусственный интеллект, способна коренным образом трансформировать промышленность, экономику и общество. На научном форуме ведущие учёные Германии и России, изучающие мозг и разрабатывающие новые подходы в области искусственного интеллекта, поделились своим опытом и мнениями о перспективах разработки искусственного интеллекта нового поколения....

Цитата:
Первопроходцы создания искусственного интеллекта мечтали, что рано или поздно смогут воспроизвести принципы работы интеллекта человека.
Современные учёные склонны считать что принципы работы искусственного и человеческого интеллекта подобны. К примеру, вот мнение биофизика и специалиста по созданию искусственных нейронных сетей, Виталия Дунин-Барковского:
Цитата:
- Правда, что искусственные нейросети, на основе которых создается искусственный интеллект, копируют принципы работы человеческого мозга?

- Я бы сказал, что это скорее навеяно, мотивировано работой мозга. Есть точка зрения, что сам принцип, почему работает и наш мозг, и искусственные нейросети, был обнаружен Иваном Петровичем Павловым. Он увидел в той самой простой вещи (звонок, слюна, пища и т.д.), связанной с поведением человека, что если рефлексов будет много, если они все будут согласно соединены, то тогда видимо получится интеллект. Павлов в это верил, его в 30-е годы горячо поддержал выдающийся британский математик и философ Бертран Рассел. Он был в восторге от того, что Павлов увидел психику в столь примитивной парадигме. Принципы, по которым и машины умные, и люди умные, видимо одни и те же.
Принципы "видимо одни и те же", но всё упирается лишь в устаревшие технологии не позволяющие создать сильный, или общий, (идентичный человеческому) ИИ. Усовершенствуем технологии и вуаля - ничто принципиально не помешает создать андроидов.
Столь "примитивная парадигма" вообще характерна для науки, которая в своей основе опирается на грубоматериалистическое мировоззрение (и считает все иные точки зрения лженаукой). Но к чему может привести человечество "научный взгляд" на человеческий разум и мышление, как на исключительно физические, химические и механические процессы определяющие сознание человека?
Вероятно к попытками создания сверхсильного ИИ, который займёт место Высшего Духовного Начала. С помощью развитой инфраструктуры станет собирать, структурировать и анализировать большие объёмы данных , а также принимать решения определяющие повседневный быт человеческого сообщества. То есть, "богоподобный" ИИ возьмёт на себя функции причинно-следственного закона, формирующего нашу жизнь.
Некоторые считают, что при таком раскладе человек наконец-то разовьет свои творческие способности - ведь всю черновую монотонную работу будут выполнять машины. Но тот регресс в области "естественного интеллекта", который мы наблюдаем уже сейчас, позволяет предположить, что лишенное трудностей и препятствий человечество, заботливо окруженное тепличными условиями техносферы, скорее будет вырождаться.
Александр Иванов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2019, 03:25   #352
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Некоторые считают, что при таком раскладе человек наконец-то разовьет свои творческие способности - ведь всю черновую монотонную работу будут выполнять машины. Но тот регресс в области "естественного интеллекта", который мы наблюдаем уже сейчас, позволяет предположить, что лишенное трудностей и препятствий человечество, заботливо окруженное тепличными условиями техносферы, скорее будет вырождаться.
Все опасения оправданны. Но все таки не все так плохо. Эволюция человека, как вида, и связана с использованием всяких заменителей естественных способностей, будь то первобытная палка или приручение и использование огня. Что будет, если мы откажемся от огня? Ведь огонь опасен, он может сжечь заживо, а изнеженный "халявным" теплом человек может излениться и перестанет развиваться... Уверен, человек справиться и с новыми проблемами.
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 12.12.2019, 07:34   #353
Александр Иванов
 
Рег-ция: 18.12.2015
Сообщения: 1,140
Благодарности: 403
Поблагодарили 424 раз(а) в 254 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Цитата:
Сообщение от Consta Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Цитата:
Первопроходцы создания искусственного интеллекта мечтали, что рано или поздно смогут воспроизвести принципы работы интеллекта человека.
Современные учёные склонны считать что принципы работы искусственного и человеческого интеллекта подобны. К примеру, вот мнение биофизика и специалиста по созданию искусственных нейронных сетей, Виталия Дунин-Барковского:
Цитата:
- Правда, что искусственные нейросети, на основе которых создается искусственный интеллект, копируют принципы работы человеческого мозга?

- Я бы сказал, что это скорее навеяно, мотивировано работой мозга. Есть точка зрения, что сам принцип, почему работает и наш мозг, и искусственные нейросети, был обнаружен Иваном Петровичем Павловым. Он увидел в той самой простой вещи (звонок, слюна, пища и т.д.), связанной с поведением человека, что если рефлексов будет много, если они все будут согласно соединены, то тогда видимо получится интеллект. Павлов в это верил, его в 30-е годы горячо поддержал выдающийся британский математик и философ Бертран Рассел. Он был в восторге от того, что Павлов увидел психику в столь примитивной парадигме. Принципы, по которым и машины умные, и люди умные, видимо одни и те же.
Принципы "видимо одни и те же", но всё упирается лишь в устаревшие технологии не позволяющие создать сильный, или общий, (идентичный человеческому) ИИ. Усовершенствуем технологии и вуаля - ничто принципиально не помешает создать андроидов.
Столь "примитивная парадигма" вообще характерна для науки, которая в своей основе опирается на грубоматериалистическое мировоззрение (и считает все иные точки зрения лженаукой). Но к чему может привести человечество "научный взгляд" на человеческий разум и мышление, как на исключительно физические, химические и механические процессы определяющие сознание человека?
Вероятно к попытками создания сверхсильного ИИ, который займёт место Высшего Духовного Начала. С помощью развитой инфраструктуры станет собирать, структурировать и анализировать большие объёмы данных , а также принимать решения определяющие повседневный быт человеческого сообщества. То есть, "богоподобный" ИИ возьмёт на себя функции причинно-следственного закона, формирующего нашу жизнь.
Некоторые считают, что при таком раскладе человек наконец-то разовьет свои творческие способности - ведь всю черновую монотонную работу будут выполнять машины. Но тот регресс в области "естественного интеллекта", который мы наблюдаем уже сейчас, позволяет предположить, что лишенное трудностей и препятствий человечество, заботливо окруженное тепличными условиями техносферы, скорее будет вырождаться.
Цитата:
Сообщение от Александр Иванов Посмотреть сообщение
Некоторые считают, что при таком раскладе человек наконец-то разовьет свои творческие способности - ведь всю черновую монотонную работу будут выполнять машины. Но тот регресс в области "естественного интеллекта", который мы наблюдаем уже сейчас, позволяет предположить, что лишенное трудностей и препятствий человечество, заботливо окруженное тепличными условиями техносферы, скорее будет вырождаться.
Все опасения оправданны. Но все таки не все так плохо. Эволюция человека, как вида, и связана с использованием всяких заменителей естественных способностей, будь то первобытная палка или приручение и использование огня. Что будет, если мы откажемся от огня? Ведь огонь опасен, он может сжечь заживо, а изнеженный "халявным" теплом человек может излениться и перестанет развиваться... Уверен, человек справиться и с новыми проблемами.
Да, согласен, раз уж человек справился с атомной энергией, заставив её служить мирным целям, то очевидно справиться и с новыми проблемами).

Но моя мысль была иная: пример примитивного мышления учёного, цитату которого я привёл, отражает характерное явление современной цивилизации, когда существует дисбаланс между научно-техническим и социо-культурным прогрессом. Или говоря нашим языком: интеллект неуравновешен высокой духовностью.
Современная наука отрицает понятие и сущность Высшего Начала. При этом отыскивая суррогат в виде ИИ способный его подменить. И путём "повышения эффективности процессов управления", одновременно пытаясь внести ограничения нашей свободной воли, навести в мире порядок среди многочисленных кризисов. Сама эта идея материалистической науки порочна, и может привести только к "прогрессу по направлению абсолютного зла". Поскольку настоящая причина этих кризисов заключается в уродливый модели, когда основопологающими понятиями и ценностями цивилизации считаются свободный рынок, беспредельный экономический рост и культивирование общества потребления. Наука служит всему этому, решая технические вопросы "как", и игнорируя вопросы "зачем", почти не задумываясь над тем, к чему приведёт подобный безответственный подход.
Александр Иванов вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 15.12.2019, 03:15   #354
Consta
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 1,782
Благодарности: 33
Поблагодарили 615 раз(а) в 496 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

БИОЭТИКА: дело, которому ты служишь.

Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, председатель Российского комитета по биоэтике при Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике академик Александр Григорьевич Чучалин утверждает, что в основе отношений врача и пациента должны быть высочайшие принципы биоэтики, что миссия врача состоит не только в охране здоровья, но и в глубоком уважении к личности человека.

Об истории вопроса

Понятие этики уходит в глубь веков. Этот термин ввел древнегреческий философ Аристотель. В своем знаменитом труде «Ни- комахова этика», обращенном к сыну, Аристотель искал форму общения для своего поколения и поколения тех молодых людей, которые приходили ему на смену. Аристотель хотел, чтобы они были нравственно и морально сильными людьми и от них исходило добро. Это и есть первая трактовка этики. Эпоха Нового времени принесла такое понятие этики, как «деонтология» (от др.-греч. dsov— «должное»). Фрэнсис Бэкон. Иммануил Кант, другие философы считали, что если ты живешь в обществе, то должен следовать долгу. Особенно это важно для врачей. В Новейшее время появляется утилитарный подход. И, наконец, после Второй мировой войны в рамках Организации Объединенных Наций создается такая структура, как ЮНЕСКО, которая на международном уровне стала заниматься вопросами этики....

...Участвуя в заседаниях комитета по биоэтике ЮНЕСКО, я пришел к выводу что мировое сообщество очень плохо знает историю России и что моя задача — рассказать, какой вклад в разработку этики человека внесли российские писатели и ученые. Вот некоторые из них....
Consta вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2019, 19:45   #355
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 33,758
Благодарности: 15,241
Поблагодарили 3,600 раз(а) в 2,574 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Новости Науки

__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2019, 19:56   #356
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 33,758
Благодарности: 15,241
Поблагодарили 3,600 раз(а) в 2,574 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Друзья! Вот наука уже почти столетие знает, что алкоголь это яд. Но почему-то государство "со скрипом" берется за решение этой проблемы. Хотя ведь все ясно понимают, что население и так далеко от стандартов здоровья, рождается все меньше здоровых детей. Тут и так всякие снюсы, электронные сигареты, кальяны... и "энергетики"
Когда же наука поймет, что люди которые деградируют не смогут поддерживать и развивать научную мысль, не смогут изобретать. Или эти процессы уже так запущены и до конца отбора мы не увидим человечества, живущего по принципам ЗОЖ?


П.С. А что касается улучшения технологической экологии, так тут вон и с электромагнитным смогом уже 20 лет никто бороться не собирается, хотя более щадящие варианты техники есть... WI-FI пронизывает все дома насквозь и людям безразлично, что их генетика постепенно разрушается...
__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2019, 22:21   #357
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

Одними запретами эти вопросы не решишь.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2019, 23:28   #358
gog
 
Аватар для gog
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 20,167
Благодарности: 60
Поблагодарили 5,157 раз(а) в 3,566 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

__________________
"Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
gog вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 18.12.2019, 14:43   #359
Ardens
 
Аватар для Ardens
 
Рег-ция: 19.01.2005
Сообщения: 33,758
Благодарности: 15,241
Поблагодарили 3,600 раз(а) в 2,574 сообщениях
Отправить сообщение для Ardens с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Новости Науки

«Самоочищающаяся» пленка отталкивает самые опасные бактерии

Группа исследователей из Университета МакМастера (Канада) разработала пленку, которая может отталкивать все формы бактерий, в том числе устойчивые к антибиотикам. Ее можно использовать как упаковку для продуктов и медицинских инструментов, а также как защитное покрытие для дверных ручек и перил, сообщает пресс-служба университета. Описание разработки представлено в журнале ACS Nano.
Новая пластиковая поверхность – это усовершенствованная форма обычной прозрачной пленки. Материал покрыт микроскопическими «морщинами», благодаря которым вещества – например, капля воды или крови – не прилипают к поверхности пленки, а отскакивают от нее. Такая текстура также предотвращает образование биопленки вредных бактерий.
Исследователи проверили материал, используя две формы устойчивых к антибиотикам бактерий: Staphylococcus aureus (MRSA) и Pseudomonas aeruginosa. Свою отталкивающую способность материал продемонстрировал на 87% – в случае с первым патогеном, и на 84% – со вторым. Кишечной палочке тоже не удалось переселится на новый материал после того, как он соприкоснулся с другой – зараженной – поверхностью.
[Фото: Georgia Kirkos]

Источник: brighterworld.mcmaster.ca
__________________
Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Ardens вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.12.2019, 17:40   #360
Swark
Banned
 
Рег-ция: 10.03.2006
Сообщения: 7,097
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 227
Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новости Науки

«Думаю, я смело могу сказать, что квантовую механику никто не понимает», — Ричард Фейнман

Отсюда
Swark вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Еще сообщения
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Наука, Медицина, Здоровье

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 01:59.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги