Иерархия, 390. Перерождение планеты путем культуры

[Amarilis]

Сообщение от Migrant

Нет, речь не об этом. Речь о перерождении планеты. И дан инструмент: КУЛЬТУРА.

Вопрос в том какой он культурный человек? По каким признакам можно определить его подлинную культурность?

Вы должны запомнить, что наши восточные представления о «побуждениях», «правдивости» и «честности» значительно разнятся от ваших западных идей. Подобно вам, мы верим, что говорить правду – нравственно и безнравственно – лгать, но всякая аналогия прекращается и наши понятия расходятся в очень значительной степени. Например, вам чрезвычайно трудно было бы объяснить мне, каким это образом ваше цивилизованное западное общество, церковь и государство, политиканы и представители коммерции могли облечься в добродетель, когда совершенно невозможно, чтобы образованный человек, государственный деятель, торговец или кто-нибудь из живущих на свете неограниченно применял ее? Может ли кто-либо из вышеупомянутых классов, цвет английского рыцарства, ее наиболее гордые пэры и наиболее выдающиеся члены Палаты Общин, ее наиболее добродетельные и правду говорящие леди, может ли кто-нибудь из них, я спрашиваю, говорить правду дома или в обществе при исполнении общественных обязанностей или в семейном кругу? Что бы вы стали думать о джентльмене или леди, чья приветливая любезность манер и учтивость речи не прикрывалась бы фальшью? Кто из них при встрече с вами скажет вам коротко и без обиняков, что он думает о вас или еще о ком-либо? И где вы найдете эту жемчужину – честного торговца или богобоязненного патриота, политикана или просто вашего случайного посетителя, который не скрывал все время своих мыслей, будучи вынужденным под страхом, что его сочтут скотиной и сумасшедшим, лгать умышленно и притом с невозмутимым лицом, если только его заставят сказать, что он о вас думает? Только чудом он скажет истину, если его собственные чувства этого потребуют. Все ложь, все фальшь кругом и внутри нас, мой Брат. Вот почему вас удивляет, если не задевает, когда вам попадается человек, прямо вам говорящий правду в лицо; и вот почему вам трудно понять, что у человека, честно и искренне говорящего вам в лицо, что он о вас думает, может не быть никаких враждебных чувств к вам, даже наоборот, за некоторые вещи он может уважать вас.

/Письмо 80. К.Х. - Хьюму/

[Migrant]

Сообщение от Amarilis

Вопрос в том какой он культурный человек? По каким признакам можно определить его подлинную культурность?

Культура - это Культ - Ур. Другими словами: культ огня. Не физического пламени, а огня Духа. Все проялвения Духа и есть Огонь. На самом деле даже немного шире, чем только Духа, но в основе так или иначе - это качества от Духа.

Поэтому развитие культуры - это наличие проявленного Духа.

[Migrant]

Сообщение от Андрей С.

В жизни-то, чего только не бывает...

Ну да, согласен, только вот этот аспект может помочь в понимании нашей задачи - через культуру изменить мышление и миропонимание человека. То есть, ещё раз: Учителя пришли воссоздать касту Солнечных Кшатриев. И последователи, продолжая линию Учителей должны тоже точно также, методами кшатриев (опять же: не методами священников и не методами интеллигенции, и, тем более, не методами пролетариев) пробуждать дух (через культуру) менять нравственные и этические начала человека. То есть все методы брахманов, вайшьи и шудр - уже не годятся. Это вчерашний день.

[Владимир Чернявский]

Часть сообщений перенесено в тему: Кшатрии и брахманы

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

Нет, речь не об этом. Речь о перерождении планеты. И дан инструмент: КУЛЬТУРА.

Культура - всегда в процессе либо творения, либо разрушения. Этот процесс происходит непрерывно в каждом из нас. Перерождение не произойдет пока этот процесс не будет созидательным у некоторый критической массы населения Земли.
Земля нуждается не в говорении о культуре, а в непосредственной ее реализации каждым человеком. Мы за долгие года говорения о культуре привыкли мыслить о ней как о чем-то отвлеченном, а она самом деле - она непосредственно в каждом движении мысли. Отсюда и безобразные скандалы, устраиваемые теми, кто так много и красиво говорит о Культуре.

[Дамин]

Много наворотили люди вокруг понятия Культуры. Множество людей вообще не понимают значения этого слова. Кто-то даже умудрился приравнять культурного человека к интеллигентному человеку. Почему такое невежество?
Культурность стала синонимом чего-то чистенького, нарядненького, изнеженности, холености и еще чего-то искусственного и напыщенного.
Но Культурный Человек - это сознательный путник во Вселенной. Знает он куда идет и зачем и не станет отягощать путь свой остатками звериных рефлексов.

[adonis]

Каждый понимает Культуру по своему. Мой крайний вариант выглядит так: Культура это набор принятых Установок. Раньше эти Установки формировались либо духовными, либо светскими деятелями, либо передавались от предков в виде обычаев, сказок, моральных норм, традиций. Мудрость предков формировала Установки по которым жили и не меняли их столетиями. Сегодня Культуру формирую СМИ, происходит замена одних Установок (оставленных предками) другими. Западная Культура сегодня переживает борьбу старых и новых Установок. Установки морали называют ветхими и заменяют на вседозволенность, отсюда право отдельного человека ставится выше права общества.
Перерождение планеты начнётся с принятия новых Установок. Новое это хорошо забытое старое плюс небольшая коррекция для Новой Эпохи. Брать Культуру предков (для любого народа или религии "Господом твоим") и вносить небольшую коррекцию для смены существовавших прежде Установок. Ибо Культурой становятся не просто установки, а конкретно Принятые Установки. Принять могут либо сиюминутную вседозволенность (по понятным причинам) и создаётся культура съедающая саму себя. Либо принимаются Установки уже освоенные в прошлых воплощениях на базе морали (этот процесс сложнее, ибо нужна внутренняя тишина и набор ограничений). Но в любом случае требуется коррекция, плавная и незаметная.
В последние годы много попыток вернуть прежние установки, отсюда и популярность родов, Правь, Явь и т.д. Восстанавливают Установки по своему понятию. Или уходят в религию, где установками являются заповеди или обряды. Ай тоже имеет свои Установки, которые подходят далеко не всем, повторюсь, установка становится культурой только когда принята. Принять можно по сознанию, а оно у всех разное. Остаётся коррекция уже принятого

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Каждый понимает Культуру по своему. Мой крайний вариант выглядит так: Культура это набор принятых Установок.

Вы говорите о цивилизации и обычаях. Рерих понимал Культуру как отражение духа в земном мире.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы говорите о цивилизации и обычаях.

По моему - скорее о Тамасе сознания....

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы говорите о цивилизации и обычаях. Рерих понимал Культуру как отражение духа в земном мире.

Отражение чьего Духа? Я могу понять если Владимир Ч. расскажет как понимает Культуру он сам. Но рассказывать, как что либо понимал Рерих, несколько некорректно. Балет это отражение духа или нет, культура или не культура? Если культура меняется, то разве может меняться Дух? Дух это принадлежность индивидуальная, значит и культура может быть тогда только индивидуальная. А как же тогда культура Египта или культура эпохи Возрождения? Их не должно быть по определению, ибо государство или эпоха не имеют индивидуального Духа.

Надземное, 643 . Можно изучать культуру древности, можно справедливо оценить решение прежних проблем, но нельзя очутиться в коже прародителей!

Разве в древности отражения духа было иным? Дух изменился за это время и стал по другому выглядеть и по другому отражаться? Или может были другие установки, которые можно оценить? Я понимаю под какую шлоку Вы хотите подвести свои возражения:

Надземное, 373 Урусвати знает, что состояние, которое вы называете культурою, — общечеловечно. Могут быть многообразия в обычаях, верованиях и языках, а каждое культурное действие будет общим для всего человечества. Такое обобщение Мира есть первая ступень к преображению всей жизни. Могут вам возразить, что каждый народ имеет свою культуру. Но вы можете легко ответить, ибо под таким возражением скрывается не культура, но обычаи. Могут указать на различие письменности в разных странах. Но Мы говорим не о глифах или способах выражений, а о сущности намерений и заданий. Сравните все лучшие произведения разных народов, и вы увидите, что задания будут общечеловечны.

Так вот, сущность намерений и заданий и будет Установкой. Задание и есть установка на общечеловечность. Но если Установка не принята в полной мере, то земное сознание её подгоняет под себя, укорачивает, раскрашивает и создаются обычаи, которые и становятся реальной народной культурой. Иначе будет невозможно вообще говорить о какой либо Культуре, кроме теоретической, и то в виде отражения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Отражение чьего Духа?

Дух един. Можно понимать как "отражение духовного мира".

Сообщение от adonis

Если культура меняется, то разве может меняться Дух?

Меняются способы выражения и отражения Духа.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Дух един. Можно понимать как "отражение духовного мира".

В каком месте на Земле можно посмотреть на отражение духовного мира? И в каком месте Дух един, исключая так называемую Праллайю?

[белорус]

Н.К. Рерихом дано определение Культуры как почитания Света. Источником Света является Иерархия. А Иерархия, по определению Гуру это бесконечная цепь созвучных Духов.
Поэтому Культура это почитание Света Иерархии.
Есть др. определение Культуры как синтеза науки, религии и искусства.
В статье " Корни Культуры " Н. К. Рерих определяет их в Красоте и Знании.
Красота есть наулучшее сочетание частей между собой и Целым.
Знание от Учителя.
Поэтому Культура также выражается в Красоте и почитании Учителя, в земном выражении также в несении красоты и уважении земного учителя, педагога, преподавателя.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

В каком месте на Земле можно посмотреть на отражение духовного мира?

В любом месте, где духовный мир соприкасается с волей творящего человека. Думаю, в любом музее можно найти примеры подобного отражения.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от белорус

Красота есть наулучшее сочетание частей между собой и Целым.

Есть другое емкое и более точное указание на суть: "Через Красоту имеете Свет"

Сообщение от белорус

Поэтому Культура также выражается в Красоте и почитании Учителя, в земном выражении также в несении красоты и уважении земного учителя, педагога, преподавателя.

Хорошо сказано.

[Восток]

Сообщение от белорус

Есть др. определение Культуры как синтеза науки, религии и искусства.

Много ли - хотя бы в России тех кто имеет в себе именно такую Культуру?

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Есть другое емкое и более точное указание на суть: "Через Красоту имеете Свет."

Как говорят Махатмы "культура души".

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

В любом месте, где духовный мир соприкасается с волей творящего человека. Думаю, в любом музее можно найти примеры подобного отражения.

Значит Культура в музейных экспонатах? И Вы хотите это утверждение приписать Рериху?

Сообщение от Владимир Чернявский

В любом месте, где духовный мир соприкасается с волей творящего человека.

Набор эзотерических слов. Воля и есть дух, сам с собою соприкасается? Что значит духовный мир, где он находится, это Глобус Ж или другой? Что значит отражается?

[adonis]

Сообщение от белорус

Поэтому Культура также выражается в Красоте и почитании Учителя, в земном выражении также в несении красоты и уважении земного учителя, педагога, преподавателя.

На нашей планете по Вашей версии Культуры никогда не было и нет. О чём тогда говорите? О своих мечтах? Российская интеллигенция (в том числе и Пушкину) нанимали в учителя французов, значит была эпоха бескультурия? Проблема ЖЭ в этом и состоит, что люди (последователи) мыслят цитатами и совершенно оторваны от реального мира. Суют друг другу цитаты, как принятую установку, в итоге создали свою узкопрофильную Культуру АЙ

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

Значит Культура в музейных экспонатах?

Культура - это процесс, отражение которого можно видеть в том числе и в музеях.