Иерархия, 326. Ум, вступивший в степень синтеза

[Владимир Чернявский]

:Иерархия, 326 Синтез следует понять, как прибор лаборатории жизни. Запомним это определение. Ум, вступивший в степень синтеза, делается продуктивным, моральным, обобщающим, нераздражительным, умеющим терпеливо являть сотрудничество Иерархии. Как объяснить преимущество синтеза тому, кто не думает о вечности и ограждается тупостью от всех зовов. Никогда он не явит понимания, что говоримое и к нему относится. Он наденет платье, утвержденное портным и успокоится, признав портновскую иерархию. Но не обидим портного, ибо множество отвратительных иерархий люди изобрели!

[Владимир Чернявский]

Друзья, предлагаю совместно поразмышлять на тему синтетического мышления мышления. Замечательные слова: "Ум, вступивший в степень синтеза, делается продуктивным, моральным, обобщающим, нераздражительным, умеющим терпеливо являть сотрудничество Иерархии."

Каков путь вступления на путь синтеза? Как добиться синтетичности мышления и при этом не быть синтезатором профанного знания, не углубляясь ни во что конкретно? Как при синтетическом подходе избежать дилетантизма и мыслить профессионально во многих областях?

[Бородин]

Считаю, что одному человеку "мыслить профессионально во многих областях" невозможно.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каков путь вступления на путь синтеза? Как добиться синтетичности мышления и при этом не быть синтезатором профанного знания, не углубляясь ни во что конкретно? Как при синтетическом подходе избежать дилетантизма и мыслить профессионально во многих областях?

Необходим подвижный ум и способность находить связь между различными предметами.

[элис]

Сообщение от Владимир Чернявский

Друзья, предлагаю совместно поразмышлять на тему синтетического мышления мышления. Замечательные слова: "Ум, вступивший в степень синтеза, делается продуктивным, моральным, обобщающим, нераздражительным, умеющим терпеливо являть сотрудничество Иерархии."

Каков путь вступления на путь синтеза? Как добиться синтетичности мышления и при этом не быть синтезатором профанного знания, не углубляясь ни во что конкретно? Как при синтетическом подходе избежать дилетантизма и мыслить профессионально во многих областях?

У меня такая "картинка". Профессионально мыслить во многих областях человек обучается многими и многими воплощениями, постигая в применении смыслы вещей, И это не фигура речи, а практическое становление всех составляющих его органики,затрагивающее все Царства Природы. Это "затрагивание" остается, как карма- причинно-следственная связь. Опять -таки, не как фигура речи, а реальные пространственные "узлы"
А самая духовная часть, соответствующая принципу буддхи,-индивидуальной духовной душе- накапливает разумение . Синтез складывается сердцем, в воплощении же оно одухотворяет конкретный ум, если является господствующим принципом. То есть, не специальность постигается, а посредством всей полноты жизни, смыслы вещей и законы Природы,"составляющих" его самого. А поскольку это практическое становление в сообразности с Законами Природы, то происходит и органическое становление, и постижение смыслов во взаимосвязи, -это ведет дух к мудрости земной, а путем углубления в Тонкий Мир, через Огненный к Божественному, самым естественным путем нарабатывая степень синтеза, и к Мудрости неземной, когда человек уже не нуждается в специальности.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Каков путь вступления на путь синтеза? Как добиться синтетичности мышления и при этом не быть синтезатором профанного знания, не углубляясь ни во что конкретно? Как при синтетическом подходе избежать дилетантизма и мыслить профессионально во многих областях?

Наверное нужно учиться добиваться успеха во многих направлениях деятельности. Причём добиваться не приобретением инерционных навыков а через понимание вообще.

Община, 14 Чувство отсутствия специальности - Наше чувство, ибо Мы живем для всего комплекса жизни. Каждый специалист, приближающийся к Нам, неминуемо, теряет одноцветные очки. Потому старайтесь, чтобы уже теперь специальность была одним из блюд вашей трапезы. Как птицы над Землею, как пчелы над всеми цветами, мы можем впитывать цельность мироздания.
Без специальности легче готовиться к очередной задаче эволюции — к сношению с дальними мирами и к претворению мира темных земных пережитков. Вмещение понятия общины составит врата к следующим достижениям, и сроки их зависят от самих людей. Потому принимаем всякие поиски общины.

[Восток]

Агни Йога, 508 Интеллект не есть мудрость. Чувствознание есть мудрость, интеллект есть рассудок. Мудрость решает, потому что давно уже это решение оплодотворилось. Интеллект есть преддверие мудрости и когда он заострен, он сливается в сферу синтеза. Рассудок и ум специальный суть углы будущего дома. Человек, имеющий специальный ум, готовить может себе блестящее будущее, но он будет воплощаться, пока ум не потеряет специальность. Когда интеллект теряет специальность, он уже мудр. Каждая специальность предназначена для условий земли. Синтез духа открывает все сферы. Духовное напряжение накапливает пространственную психическую энергию. Духовное напряжение может вести в любые сферы астрала.

[элис]

Сообщение от Бородин

Считаю, что одному человеку "мыслить профессионально во многих областях" невозможно.

Безусловно Вы правы, мы все Единый Организм. И все наши познания складывают уровень Сознания всего человечества. Ведь для мыслей и чувств нет преград, они сообщаются самым естественным образом и составляя Мир Надземный. Коллективы продуктивнее, объединяя силы. А это и общины, и кооперация...вообщем не надуманые необходимости, а просто непреложность. Природе не нужен отдельный человек сам по себе. Каждый из нас просто грань Целого-Единство, единство в многообразии. Никто не лучше, ни хуже в плане потенциала-братья по Замыслу.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Бородин

Считаю, что одному человеку "мыслить профессионально во многих областях" невозможно.

На днях я был в минералогическом музее. Там есть стенд с людьми, которые внесли значительный вклад в минералогию и были основателями новых научных направлений. Сразу возник вопрос о том, "когда они и здесь успели "заложить основы?". А люди известные: Петр 1, Ломоносов, Вернадский и т.д.

[mika_il]

Сообщение от Восток

Наверное нужно учиться добиваться успеха во многих направлениях деятельности. Причём добиваться не приобретением инерционных навыков а через понимание вообще.

А если наоборот? Если отбросить представления об успешности, отвлечься от привычных навыков, позабыть специальные знания. Что должно остаться в итоге? Когда ум растеряет свою "специальность"?

[Dar]

Мне кажется слово "профессионализм" отклонил всех в сторону от понимания синтеза. )

[mika_il]

Сообщение от mika_il

А если наоборот? Если отбросить представления об успешности, отвлечься от привычных навыков, позабыть специальные знания. Что должно остаться в итоге? Когда ум растеряет свою "специальность"?

Так что? Нет вступивших в степень синтеза?

[Swark]

Сообщение от mika_il

Так что? Нет вступивших в степень синтеза?

"поиск вовне - заблуждение"

[Dar]

Если кратко, я бы сказал что синтез это "все возможно".

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Друзья, предлагаю совместно поразмышлять на тему синтетического мышления. Замечательные слова: "Ум, вступивший в степень синтеза, делается продуктивным, моральным, обобщающим, нераздражительным, умеющим терпеливо являть сотрудничество Иерархии."
Каков путь вступления на путь синтеза? Как добиться синтетичности мышления и при этом не быть синтезатором профанного знания, не углубляясь ни во что конкретно? Как при синтетическом подходе избежать дилетантизма и мыслить профессионально во многих областях?

Чтобы вступить в степень синтеза, нужно пройти через многие жизни напряженного труда в самых различных областях. Тогда сначала впитается, а затем и кристаллизуется, опыт, который станет основой качеств, свойств, умений и методов существования в последующих жизнях в плотном и других мирах.
Чтобы начать движение к пути синтеза, надо перестать самим себе ставить ограничения, основанные на чужих мнениях, и довериться своему предназначению.
Синтетический подход предполагает глубокое и всестороннее изучение каждого предмета, попадающего в сферу интереса. Дилетантизм тогда отпадает сам собой, без применения специальных мер.

[Восток]

Сообщение от mika_il

отвлечься от привычных навыков, позабыть специальные знания. Что должно остаться в итоге?

Я именно это и написал. (такое ощущение, что порою читают какие-то свои представления о постах а не сами посты)))))))))
Привычные инерциальные навыки уходят - универсальное понимание открывается. А вот если оно открывается - то появляется прямое понимание любых сложных систем, процессов, связей. И если это так, то успешность и удача - всего лишь закономерное следствие.

[Восток]

Сообщение от Swark

"поиск вовне - заблуждение"

))) и во вне и снаружи и поиск и потеря и заблуждение и исследование - лишь аспекты синтеза.

[Восток]

Сообщение от Лена К.

Синтетический подход предполагает глубокое и всестороннее изучение каждого предмета, попадающего в сферу интереса.

Интересно отследить в данном случае - А как он становится моральным? Только ли от опыта - кармы?

[mika_il]

Сообщение от Восток

Я именно это и написал. (такое ощущение, что порою читают какие-то свои представления о постах а не сами посты)))))))))

Действительно. Точно такое ощущение. Выходит, что останется универсальное понимание? А как Вы определяете - понимание это или нет? Универсальное оно или прямое?

[Восток]

Сообщение от mika_il

Действительно. Точно такое ощущение. Выходит, что останется универсальное понимание? А как Вы определяете - понимание это или нет? Универсальное оно или прямое?

Прямое - и есть универсальное - везде приложимо. Всё получается.