Иерархия, 103. Видеть человека без злотолкования

[Владимир Чернявский]

:Иерархия, 103 Противоречие есть ковер отца лжи. Вступивший на него не может видеть человека без злотолкования. Противоречие науки обычно на том же ковре. Можно удивляться насколько могут люди заполнять себя толкованиями, в которые сами не верят. Церкви современные лучший пример, почему явление, самое высокое, не меняет жизнь. Потому будем беречь вмещающее сердце!

[Владимир Чернявский]

Сообщение от mika_il

Но к синтезу же приводит не выявление противоречий, а намерение этих противоречий устранения...

Именно так.

[элис]

Сообщение от mika_il

Для меня чистый эгоизм есть неотъемлемый признак самосознания, и последнее не может быть утверждено в чём-либо еще, кроме как в представлении о собственном «я». Только «я» одного осознаётся в неразрывной взаимосвязи с другими «я» и сознание устремляется к гармонии сосуществования, а «я» другого может осознаваться в банальном противопоставлении с другими «я» и тогда сознание устремляется к борьбе за местечко под солнцем потеплее и поуютнее. Первое «вмещает», второе - «противоречит». Одно есть «Высшее», другое есть «низшее», и всё же это одно и то же эго в двух своих состояниях индивидуальности и личности. Или на двух планах своего существования – духовного и земного.…

То есть Неба и Земли. Но ведь есть и Неизреченное. На фоне этого индивидуализированное сознание(триада) тоже смертно, если собственными усилиями не "поднимется" выше,к Жизни(которая уже не делится, в том числе и на "Я"), не прикрепиться к Монаде. То есть все дело в поляризации(направлении) индивидуализированного сознания, а таковая есть- наращивание энергий соответствующего центра принципа.То есть не разговаривать об этом, а быть.

[mika_il]

Сообщение от Владимир Чернявский

А каков "плод" невежества? Самый первый - эгоцентризм.

Затрудняюсь как оно в буддизме. Мне кажется, что самскара в сочетании с самосознанием порождают сферу нравственной причинности и карму заслуги и недостатка. В свою очередь карма в сочетании со свободной волей (паритетом индивидуальностей) порождают явление эгоцентризма и явление альтруизма. И уже из эгоцентризма вытекает удобная позиция блаженного неведения, крайнего скепсиса и недалекого манипулирования видимыми противоречиями. И от альтруизма - неизбежность поиска, главенство этики и необходимость вмещения. А сам эгоизм есть просто факт существования индивидуального самосознания и носитель свободной воли, которая может быть злой в такой же степени, как и доброй.

[mika_il]

Сообщение от элис

То есть Неба и Земли.

То есть Неба и Земли, представленных их союзом в человеке. Потому я нахожу человека превыше даже ангелов (дэвов) и часть человечества "половинчатыми" - либо божество, томящееся в смертной оболочке, либо животное, мучимое "злым" духом. Но когда я вижу человека уравновешенного (он может быть несколько груб, недостаточно культурен и прагматично эгоистичен, но всё это временно), я нахожу в нём будущее своего человеческого рода.

[Amarilis]

Сообщение от mika_il

Но к синтезу же приводит не выявление противоречий, а намерение этих противоречий устранения. Вмещающий синтез это не искусно вогнанная в единицу пара половинок. Это единое, представленное двумя своими частными выражениями. Для этого первостепенна не сила логики и интеллекта, а готовность увидеть нечто новое и более грандиозное. И когда условия для такой готовности соблюдены, тогда видение приходит само и без усилий. Как инсайт, озарение... А если заниматься выявлением противоречий, то это путь в обратную сторону... от света...

Какие именно условия для такой готовности увидеть нечто новое должны быть соблюдены?

[Amarilis]

Сообщение от mika_il

Эта цитата целиком и посвящена освещению проблемы невежественного состояния человечества. И никакой иной центральной "религии", кроме настойчивого усилия по преодолению этого состояния, в истинно теософских трудах не может быть обнаружено. Я уверен. Для раскрытия проблематики я бы подчеркнул другие места, но в разговоре с агни-йогами - те же, которые выделены. Потому что для большинства из них это самая наибольшая проблема - не повторить тех же заблуждений с тем же результатом...

Существует ли такая проблема среди нас, последователей ЖЭ и как преодолевать такую проблему?

[элис]

Сообщение от mika_il

, я нахожу в нём будущее своего человеческого рода.

Воображаемое? Что означает Ваше "нахожу" ?

[mika_il]

Сообщение от элис

Воображаемое? Что означает Ваше "нахожу" ?

Нахожу.. принимаю за истину... считаю, что... Насколько воображаемое и насколько действительное - жизнь рассудит...

[С.М.]

Сообщение от Лена К.

Противоречия связаны с точкой обзора. Если смотреть на разные явления в пределах одного плана (или момента), то многое на нем будет казаться противоречивым и нелогичным. Но если подняться на план выше, то множество разрозненных явлений на плане ниже сольется в единую картину.

Человеческий ум все делит на черное и белое - это действие Закона Двойственности.
Есть такая фраза - Приятие Закона Двойственности открывает Врата...

[элис]

Сообщение от mika_il

Нахожу.. принимаю за истину... считаю, что... Насколько воображаемое и насколько действительное - жизнь рассудит...

А вот это хорошо сказано: "жизнь рассудит". То есть, действительное и есть сама Жизнь(Жизненная-Всеначальная-Энергия). Каким же образом в ней заложено "будущее своего человеческого рода"? Иначе, как "рассудит" ?

[mika_il]

Сообщение от Amarilis

Какие именно условия для такой готовности увидеть нечто новое должны быть соблюдены?

Думаю, что это и есть вопрос "путей движения психической энергии" и предмет йоги. Главное условие - осознание и устранение препятствий и приведение в состояние гармонии всех своих "принципов". Потому что они естественные "посредники" в работе энергии. Это единственная практика. Всё прочее и неестественное я бы отнёс к так называемым "техникам" и "искусствам".

[Dar]

В моем понимании злотолкование начинается с момента появления недовольства.
Я бы сказал даже, с момента проявления первого недовольства, начинается старение человека. (не говоря уж о болезнях и пр.)
Читавшие АЙ пытаются найти оправдание своему недовольству называя это возмущением (типа это разрешено в АЙ), борьбой за правду и т.д.
Все это самообман.
Недоволен, значит засоряешь пространство.

[С.М.]

Сообщение от mika_il

Думаю, что это и есть вопрос "путей движения психической энергии" и предмет йоги. Главное условие - осознание и устранение препятствий и приведение в состояние гармонии всех своих "принципов". Потому что они естественные "посредники" в работе энергии. Это единственная практика. Всё прочее и неестественное я бы отнёс к так называемым "техникам" и "искусствам".

Практика одна - Иерархическое предстояние! Можно конечно и прочие применения, но все равно, в поиске действительно рабочей техники, Вы, неминуемо, подойдете именно к Предстоянию...

[крайний]

Сообщение от С.М.

Человеческий ум все делит на черное и белое - это действие Закона Двойственности.
Есть такая фраза - Приятие Закона Двойственности открывает Врата...

:Озарение, 3-V-8 Представим себе человека, присвоившего
мысль, что глаза его видят различно. Конечно, он будет прав, но одною этою мыслью он разрушит свое зрение. Координация рефлексов трудна, но только она обеспечивает работу аппарата. Разница глаз дает выпуклость изображению.
Так же и две различные правды могут срастись в здоровом организме. Человек, обуянный мыслью о различных правдах, подобен человеку, задумавшемуся о различии глаз, он теряет выпуклость представления.

Иначе говоря, ложью будет не сама двойственность восприятия, а позиция выбора "либо/либо". Выбор в пользу одноглазой правды и будет потерей выпуклости, плоскостью ковра лжи.