Хотелось бы задать в связи с этим несколько вопросов ВЧ
Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру. На их основании должно выйти прокурорское предписание к устранению выявленных замечаний. После этого проверку можно формально считать завершенной. По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями" ранее чем это сделает Прокуратура или МЦР.
Хотелось бы задать в связи с этим несколько вопросов ВЧ
Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру. На их основании должно выйти прокурорское предписание к устранению выявленных замечаний. После этого проверку можно формально считать завершенной. По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями" ранее чем это сделает Прокуратура или МЦР.
А как Вы оказались в группе проверки?
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Хотелось бы задать в связи с этим несколько вопросов ВЧ
Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру. На их основании должно выйти прокурорское предписание к устранению выявленных замечаний. После этого проверку можно формально считать завершенной. По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями" ранее чем это сделает Прокуратура или МЦР.
А как Вы оказались в группе проверки?
Вопрос, кстати сказать, многое определяющий. Причём отсутсвие ответа на него, ничего не меняет.
По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями"
Делиться впечатлениями Вам просто не хочется, привыкли нагнетать страсти, доброе слово сказать гораздо труднее оказалось. А сказать есть что: в МЦР фондохранилище находится в идеальном состоянии по технической оснащенности и сохранности экспонатов!
По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями"
Делиться впечатлениями Вам просто не хочется, привыкли нагнетать страсти, доброе слово сказать гораздо труднее оказалось. А сказать есть что: в МЦР фондохранилище находится в идеальном состоянии по технической оснащенности и сохранности экспонатов!
ВЧ просто не может это признать. Нам тут рассказывали, что МЦР не способен, не потянет, не обладает, не может, не сумеет, не имеет и т.д. и т.п., и что только государство может всё сделать, как надо. А тут вдруг оказалось, что МЦР добился, смог, обладает, умеет и имеет... Как же такое можно признать? Это означало бы лишиться такого сильного аргумента (как им казалось) в отстаивании своей позиции о неспособности МЦР содержать их коллекцию картин правильно. Саморучно выбить такой "козырь" из своих собственных рук ВЧ не может. Да, Владимир?
1. Что это за статья Н.А.Тоотс. Рериховскому движению быть! Может, кто-то поставит её здесь? Хочется понять, при чём здесь Н.А. и Рериховское движение? Разве она не представляет Храм Человечества? Разве Н.А.не вышла из МЦР и не противостоит ему? Разве в её журнале не рекламируются инициативы, исходящие от персонификатора Вл.?
2. Что означает написанное С.Г. Джурой о журнале:
Цитата:
Сообщение от Сергей Георгиевич Джура
Поздравляем с очередным шедевром в Храм Нового Иерусалима лучшего в мире журнала по синтезу науки, религии и философии - Дельфиса! Так держать! Молимся за нашу общею Победу!
Что за победа? над кем (чем), если речь о Дельфисе?
Теперь о Р.Б. Рыбакове. Зная, что он противостоял МЦР и находился у истоков создания параллельных движений, не могу относится к нему серьёзно. Тем более, что ассоциация «Мир через Культуру» не имеет отношения к РД. Сейчас при запросе выходишь сюда: http://mcenterdk.ru/ Какое ж это РД? А если ЭТО теперь считается РД, то надо определиться последователям Учения: зачем нас всех в такую "бесформенную кучу" незаметно затолкали? Ведь везде говорится, чтоб объединялись по сознанию. Находиться в такой толпе абсолютно ни к чему, но и вредно.
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Хочется понять, при чём здесь Н.А. и Рериховское движение?
При том же что и ГМВ и ИВ. То есть не при чем
Самое забавное, что нам тут настойчиво внедряют в сознание, что ГМВ, Дельфис и им подобные - это тоже рериховские организации. А начнёшь открещиваться от навязываемых тебе "сотрудников", так тебя посчитают скандалистом. Человеком, питающимся энергиями противостояния. Нормальненько так. Да? Надо всех троянских коней запускать на свой огород, чтобы не заслужить такой ярлык.
Теперь о Р.Б. Рыбакове. Зная, что он противостоял МЦР и находился у истоков создания параллельных движений, не могу относится к нему серьёзно. Тем более, что ассоциация «Мир через Культуру» не имеет отношения к РД. Сейчас при запросе выходишь сюда: http://mcenterdk.ru/ Какое ж это РД? А если ЭТО теперь считается РД, то надо определиться последователям Учения: зачем нас всех в такую "бесформенную кучу" незаметно затолкали? Ведь везде говорится, чтоб объединялись по сознанию. Находиться в такой толпе абсолютно ни к чему, но и вредно.
Организации появляются и постепенно уходят в небытиё.Всему свое время. По моему, это случилось с организацией "Мир через культуру" как общероссийским движением после ухода с земного плана его основателя В. Сидорова
Нашел только это.
http://mircherezkulturu.ru/ Заинтересован ли МЦР в сотрудничестве с такими организациями? Контактирует ли, объединяет, взаимодействует, приглашает ли на конференции? Как проявляет себя в качестве общественной организации (кроме выставочной деятельности)?
В связи с этим вопрос. В общественной организации МЦР есть ли уверенность, что она представляет какой то слой общества? Если говорят про театр, что зритель голосует ногами, то не должна ли была общественность проголосовать за МЦР рублем, когда он оказался у пропасти банкротства. Если же банкротство стало реальностью, не означает ли это, что МЦР оказался без общественной поддержки, которое он должен представлять.
На сайте "Зов" был задан вопрос: сколько человек представляет МЦР - ответ 75. Могут ли на этот вопрос ответить представители МЦР присутствующие на этом сайте?
В связи с этим вопрос. В общественной организации МЦР есть ли уверенность, что она представляет какой то слой общества? Если говорят про театр, что зритель голосует ногами, то не должна ли была общественность проголосовать за МЦР рублем, когда он оказался у пропасти банкротства. Если же банкротство стало реальностью, не означает ли это, что МЦР оказался без общественной поддержки, которое он должен представлять.
На неправильно заданные вопросы, как хотите получить ответы на них? Буквально, за каждый Ваш вопрос можно поставить только двойку.
Теперь о Р.Б. Рыбакове. Зная, что он противостоял МЦР и находился у истоков создания параллельных движений, не могу относится к нему серьёзно. Тем более, что ассоциация «Мир через Культуру» не имеет отношения к РД. Сейчас при запросе выходишь сюда: http://mcenterdk.ru/ Какое ж это РД? А если ЭТО теперь считается РД, то надо определиться последователям Учения: зачем нас всех в такую "бесформенную кучу" незаметно затолкали? Ведь везде говорится, чтоб объединялись по сознанию. Находиться в такой толпе абсолютно ни к чему, но и вредно.
Будет ли ответом на ваш вопрос следующее:
Это не РД (о лектории см. ниже), но могло бы быть его частью, если бы Р.Б. Рыбаков не высказывал критические замечания по поводу руководства МЦР. Вопрос в том следовало ли МЦР сотрудничать с такими общественно-просветительскими движениями или дистанционироваться? Вопрос риторический и ответ дал сам МЦР. И получил соответственную общественную поддержку, когда она потребовалась...
Идея создания общественного Лектория для ознакомления педагогов и научных работников с широким спектром знаний из области культуры, истории религий, передовой науки начала реализовываться ещё в начале 1990-х годов. Первое собрание Лектория состоялось в сентябре 1990 года. И с тех пор без перерывов, вот уже много лет, продолжается его работа.
Научным руководителем Лектория является доктор исторических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института востоковедения Российской академии наук Ростислав Борисович Рыбаков. Учёным секретарём, вплоть до своего ухода из жизни в конце 2004 года, была кандидат физико-математических наук Нина Александровна Стадникова. С весны 2005 года учёным секретарём стала кандидат философских наук Алла Михайловна Шустова.
За время работы Лектория было проведено множество интересных лекций по мировой философии, культуре и истории. Среди них лекции по истории мировых религий и основам христианства, буддизма, ислама, рассказы об учениях и жизненном пути великих Учителей Востока — Раме, Кришне, Будде, Лао-Цзы, Конфуции, о духовных культурах Древнего мира и их значении в современную эпоху. Были рассмотрены темы, касающиеся философии Пифагора, Платона, Парацельса, проблемы этики и духовной психологии, вопросы, связанные с проблемами здорового образа жизни, и многие другие.
Деятельность Лектория всегда была нацелена на расширение сознания слушателей, приобщение их к сокровищнице духовной мысли. Значительную часть аудитории составляли педагоги и просто неравнодушные люди, интересующиеся вопросами образования. Поэтому на Лектории часто обсуждались вопросы гармоничного развития личности, воспитания у нового поколения высоких нравственных качеств и духовного устремления. Для слушателей Лектория каждый год его работы — это ступень Школы познания и освоения передовой мысли человечества.
Многие из слушателей Лектория посещают его уже не один год. Постепенно сложилась сплочённая группа активистов — Совет Лектория. Расширились и формы его работы. Лекции стали записываться на видео- и аудионосители, формируется обширная библиотека. Теперь слушатели имеют возможность брать книги домой, чтобы углубить свои знания по интересующим их темам.
Весной 2005 года Лекторий получил название "Новая Мысль".
В 2005 году пришли и новые технические возможности. Теперь каждая лекция сопровождается показом на большом экране иллюстраций, фотографий, видеоматериалов. Теперь лекции стали ещё более интересными и содержательными.
Лекторий приглашает всех желающих присоединиться к его работе.
Заседания проводятся каждый третий четверг месяца по адресу:
Москва, ул. Рождественка, дом 12. Институт Востоковедения РАН (ст. Метро "Кузнецкий мост"). Комната 222. Начало в 17:30. Вход свободный.
Выездное заседание Школы здравого смысла. Горно-Алтайск. 28 сентября 2015
ВИДЕО (общая продолжительность 1:41:41)
На которой выступает Михаил Юрьевич Лермонтов (я его слушал прежде, в рамках выставлявшихся в и-нете лекций школы ). Предлагаю послушать и оценить на предмет поиска достойных кандидатов, которые могли бы устроить одновременно и РД и государство, на тему "чиновники" в РД.
Поздравляем с очередным шедевром в Храм Нового Иерусалима лучшего в мире журнала по синтезу науки, религии и философии - Дельфиса! Так держать! Молимся за нашу общею Победу!
Что за победа? над кем (чем), если речь о Дельфисе?
Это означает, что собралась некая комиссия, состоящая из "экспертов", которая определила, что Дельфис - самый лучший в мире журнал. Правда не совсем ясно, какие ещё журналы принимали участие в этом конкурсе. Но это не важно. Главное, что победа досталась Дельфису. Вот о такой победе наверное и шла речь. Ну, а если серьёзно, то никакого конкурса конечно же не было. Просто для Джуры этот журнал самый лучший. И он наивно полагает, что точно так же считают и все остальные. Также, как и он, восторгаются Пузиковым. Также, как и он, восхищаются мудростью "нектара", и т.д.
Хотелось бы задать в связи с этим несколько вопросов ВЧ
Результаты проверки сформулированы в выводах рабочих групп и переданы в Прокуратуру. На их основании должно выйти прокурорское предписание к устранению выявленных замечаний. После этого проверку можно формально считать завершенной. По поводу впечатлений, думаю, не совсем корректно с моей стороны делиться "впечатлениями" ранее чем это сделает Прокуратура или МЦР.
Почему не корректно? Вас попросили поделиться своими впечатлениями, а не рассказать о результатах проверки, которые действительно должна объявить прокуратура. Разве свои личные впечатления и результаты проверки - это одно и тоже? Разве прокуратура тоже собирается поделиться своими впечатлениями?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Министерство культуры против МЦР 
То есть не при чем
Комбинированный вид