Просто мы немного больше знаем. И не от Эдгара Кейси или Ванги, наш источник и выше, и чище.
щас заплачу...
Не не щас, чуток попозже. Потому что есть проекты одни (под американским патронажем), и есть проекты другие (под нашим патронажем). В мире никто не приносит проекты развития в клювике вместе с оливковой веточкой. И надо не песни на Майдане петь, а вкалывать. И, кстати, глубоководный порт в Крыму не будет украинским, не будет турецким, а... русским.
Для этого не просто мозги надо иметь, а опыт, да-да, тысячелетний опыт выживания в самых разных и самых неблагоприятных условиях. И поэтому Россия суетится, пашет и ноги сбивает, но участвует и в ШОС, и по финансовым проектам (рубль-юань), и по инфраструктурным - газопроводы, нефтепроводы, скоростные ж/д магистрали, а ещё идут серьезные работы по освоению арктического морского пути.
Последний раз редактировалось Migrant, 01.07.2015 в 18:32.
Просто мы немного больше знаем. И не от Эдгара Кейси или Ванги, наш источник и выше, и чище.
щас заплачу...
Не не щас, чуток попозже. Потому что есть проекты одни (под американским патронажем), и есть проекты другие (под нашим патронажем). В мире никто не приносит проекты развития в клювике вместе с оливковой веточкой. И надо не песни на Майдане петь, а вкалывать. И, кстати, глубоководный порт в Крыму не будет украинским, не будет турецким, а... русским.
Для этого не просто мозги надо иметь, а опыт, да-да, тысячелетний опыт выживания в самых разных и самых неблагоприятных условиях. И поэтому Россия суетится, пашет и ноги сбивает, но участвует и в ШОС, и по финансовым проектам (рубль-юань), и по инфраструктурным - газопроводы, нефтепроводы, скоростные ж/д магистрали, а ещё идут серьезные работы по освоению арктического морского пути.
года три назад рериховцы на этом форуме кричали в истерике, что РД и политика - вещи антагонисты, что политика - грязь, что наше дело - культура..., а теперь ведущие и частопосещаемые ветки рерихкома посвящены политике...(!?) ну это так, к слову..., может и правда, не нужна рериховцам политика? (я то как раз таки выступал тогда за обсуждение политических вопросов), а сейчас уже с уст рериховцев не сходят слова "рубль-юань-доллар", "шос-брикс-евраз"...
Последний раз редактировалось Чантор, 01.07.2015 в 18:46.
вы изучите эти проекты реально - кому выгода с них? кому газ?.. - вы думаете миллеры заботятся о благосостоянии народа? - все ресурсопотоки направлены заграницу!
«Новый шелковый путь»: как сотрудничество Китая и России мешает США
Пятница, 03 Апреля 2015 г.
Одной из бесспорных тенденций последних десятилетий стало смещение центра роста мировой экономики в Юго-восточную Азию. Именно она, а не обострение отношений с Западом, стала основной причиной так называемого разворота России на Восток. Определяющую роль для развития региона будет играть схема интеграции стран и налаживания экономических связей. На сегодняшний день свои проекты представили США, Россия и Китай. Как отмечает профессор Чжан Синь в своей статье в Asia Fortune, все три проекта имеют в своей основе разные концепции, при этом американский направлен на то, чтобы исключить Россию и Китай из процесса интеграции. C развитием производства и перемещением предприятий вглубь страны перед китайским бизнесом все более остро возникает проблема доставки своей продукции на европейские рынки. Подвоз товаров к портовым городам и транспортировка их через половину земного шара занимает до 60 дней – для новомодных гаджетов и многих других потребительских товаров - это целая вечность. В тоже время поезд из западного Китая до Германии через Казахстан, Россию, Беларусь и Польшу идет всего 14 дней. Инвестиции в развитие транспортной сети позволят сократить время в пути до 10 дней. Другим важным аспектом интеграционных процессов в Азии является сотрудничество в энергетической сфере. Китай заинтересован обеспечении надежных поставок энергоресурсовпо суше, гарантируя таким образом защиту своей экономики от возможной блокады с моря. В 2009 году было закончено строительство ветки газопровода из Туркменистана в провинцию Синьцзян, и на сегодняшний день Средняя Азия обеспечивает до 50% потребностей китайского импорта газа. Помимо значительных собственных запасов, газотранспортная система Туркменистана позволяет транспортировать в Китай иранский газ, минуя Ормузский пролив. В будущем всё большую роль будет играть энергетическое сотрудничество сРоссией, подтверждением чему является подписанный в 2014 году масштабный газовый контракт и увеличение доли российской нефти на китайском рынке. Представленный китайским руководством в сентябре 2013 года проект по созданию «Экономического пояса нового Шелкового пути» отдает приоритет этим двум вопросам, но амбиции его создателей простираются еще дальше. Проект также подразумевает создание «коридоров» для сотрудничества в энергетической, торговой, информационной, научно-технической, аграрной и туристической сферах. При этом его ключевыми особенностями, по словам китайской стороны, должны стать равноправие, уважение интересов всех участников и стремление к всеобщей выгоде. Примечательно, что Китай позаимствовал у США если не саму идею, то название своего проекта. В 2011 году Госдепартамент предлагал концепцию «Нового Шелкового пути» в качестве средства интеграции Афганистана в регион после десятилетий конфликта. Соединенные Штаты намеревались продвигать экономическую интеграцию в регионе таким образом, чтобы исключить из этого процесса Россию с Китаем. В частности план «нового Шелкового пути» предполагал ориентацию стран Средней Азии на нового американского союзника в регионе – Индию. Поскольку США и их союзники ограничены в ресурсах, они рассчитывали на то, чтобы инфраструктурные проекты, связанные с «новым Шелковым путем», осуществлялись усилиями негосударственного капитала, но частные компании не спешили инвестировать в регион из-за высоких рисков. По этой причине проект практически исчез с политической сцены. США также активно препятствуют процессам интеграции на постсоветском пространстве. Из-за экономических проблем России, вызванных введением санкций, и резкой девальвации рубля у стран Средней Азии появился дополнительный повод ставить под сомнение российские инициативы, особенно учитывая то, что для Казахстана, Киргизстана и Таджикистана основным торговым партнером является Китай. В тоже время, в среднесрочной перспективе санкции должны ускорить процессы интеграции, поскольку делают ее политическую целесообразность еще более очевидной. Показательной также является ситуация с созданием «Азиатского банка инфраструктурных инвестиций», средства которого планируется направить на реализацию крупных международных проектов в регионе. Под давлением США в деятельности банка отказались участвовать сразу несколько стран, которые изначально выражали в этом заинтересованность – Австралия, Южная Корея и Индонезия. Формальная причина – опасения, что новый банк будет применять недостаточно строгие стандарты при реализации своих проектов, но в действительности США недовольны появлением мощного конкурента Мировому банку, в котором их голос имеет решающее значение. Соединенные Штаты будут препятствовать любым интеграционным процессам в регионе, результатом которых может стать усиление крупных игроков в регионе, будь то дальнейшее расширение Евразийского экономического союза или усиление торговых связей Китая с соседями. Тем не менее, как показывает вступление в «Азиатский банк инфраструктурных инвестиций» ближайших союзников США, включая Великобританию и Германию, отход от однополярного мира становится неизбежным, и усиление региональных проектов в Евразии, не ориентированных на Запад – это только вопрос времени. http://ruposters.ru/news/02-04-2015/novyj_shelkovyj_put http://ruposters.ru/news/politika
Одной из бесспорных тенденций последних десятилетий стало смещение центра роста мировой экономики в Юго-восточную Азию. Именно она, а не обострение отношений с Западом, стала основной причиной так называемого разворота России на Восток.
вы сами в это верите? - вся рос.полит.эконом. элита РФ жила и имела интересы, учила своих детей в Европе (до укрокризиса).
года три назад рериховцы на этом форуме кричали в истерике, что РД и политика - вещи антагонисты, что политика - грязь, что наше дело - культура..., а теперь ведущие и частопосещаемые ветки рерихкома посвящены политике...(!?) ну это так, к слову..., может и правда, не нужна рериховцам политика? (я то как раз таки выступал тогда за обсуждение политических вопросов), а сейчас уже с уст рериховцев не сходят слова "рубль-юань-доллар", "шос-брикс-евраз"...
Понимание экономических, а тем более и политических процессов - не политика. А в той дискуссии рериховцы говорили не о политике как таковой, а об участии в политике, о непосредственных политических делах. И я здесь согласен с нашим общим мнением, что идти в депутаты, становится политическим функционером - это совсем не наше дело. Но, Odulf, я-то, Мигрант - по профессии журналист, хоть и на пенсии, и работа с информацией - это является требованиями к моей профессии.К тому же, экономика и промышленное производство - это было моей специализацией. Как сейчас помню, тема моей дипломной работы была "Роль печати в интенсификации народного хозяйства"... Так что положение обязывает.
вы изучите эти проекты реально - кому выгода с них? кому газ?.. - вы думаете миллеры заботятся о благосостоянии народа? - все ресурсопотоки направлены заграницу!
Эх, согласен с вами!!! И в этой части, я даже соглашусь с вами там, где удивлю вас (надеюсь не до слез). Я поддержал бы Майдан в части борьбы с олигархатом, за независимость и справедливость. Но ведь любую идею можно испоганить, вот и революционный настрой масс использовали, причем грязно и в циничной форме, с особой жестокостью. Кстати, у вас на Украине, есть мнение, что мы тут, в России, по любому слову поддерживаем власть. Это не так, мы очень серьёзно работаем с властью, очень критично относимся к ней, но есть страна, а есть государство. И мы не намерены в этой борьбе оставлять от России ножки, да рожки. И, кстати, надеюсь, что мы постепенно справимся ос всеми теми толстосумами, кто НЕ озабочен проблемами нашей страны.
Последний раз редактировалось Migrant, 01.07.2015 в 19:04.
Одной из бесспорных тенденций последних десятилетий стало смещение центра роста мировой экономики в Юго-восточную Азию. Именно она, а не обострение отношений с Западом, стала основной причиной так называемого разворота России на Восток.
вы сами в это верите? - вся рос.полит.эконом. элита РФ жила и имела интересы, учила своих детей в Европе (до укрокризиса).
Более того, даже я живу в Евросоюзе. Хотя... что впереди стоит: разворот на Восток или обострение - большой и сложный вопрос, но я думаю, что такая позиция России (иметь два направления своего развития) обусловлена в генезисе нашей страны, и двуглавый орел тому в пример: смотрит на Запад и на Восток.
Последний раз редактировалось Migrant, 01.07.2015 в 19:09.
И, кстати, надеюсь, что мы постепенно справимся ос всеми теми толстосумами
всему свой срок, справимся, точно говорю.
Цитата:
Понимание экономических, а тем более и политических процессов - не политика. А в той дискуссии рериховцы говорили не о политике как таковой, а об участии в политике, о непосредственных политических делах.
а зачем трёп, - без действий то?
Цитата:
Кстати, у вас на Украине, есть мнение, что мы тут, в России, по любому слову поддерживаем власть.
как бы то ни было, но Путин - кармический правитель, то есть, нравится он или не нравится, но нужно пройти с ним его путь; насильственное свержение ввергнет страну в хаос, - будет хуже, короче; нынешняя поддержка народом своего президента - акт искупления столетнего цареубийства и залог лучшего будущего с исправленной кармой, стоит потерпеть; однако, падение государства РФ неминуемо (СССР свалили, что уж за РФ говорить, через лет 10 его не станет), а дальше... - вновь тяжкий подъём и собирание русского мира в новое государство...
И хотя многие предполагают, что такой огромный вклад Китая в банк даст стране де-факто контроль над новым институтом, министр финансов страны заявил, что страна не стремится получить 50%-ю долю в новом банке.
Скорее вклад 50% в первоначальный капитал означает поддержку новому проекту, а доля Китая будет снижаться, по мере того как к проекту будут присоединяться новые страны.
Организация нового банка – это часть плана Китая по созданию Нового шелкового пути. Его цель – стимулировать развитие торговли и экономического сотрудничества с другими странами Евразии, Африки с помощью развития инфраструктуры в регионе.
Азиатский банк инфраструктурных инвестиций предоставит платформу Китаю для экспорта капитала, рабочей силы и опыта в области строительства инфраструктуры в развивающиеся экономики Азии. Кроме того, это будет очень полезно и для экономики Китая.
Вот еще очередное подтверждение того, что у Востока другое отношение к людям, странам и т.д. Не под себя гребут, а для блага других.
года три назад рериховцы на этом форуме кричали в истерике, что РД и политика - вещи антагонисты, что политика - грязь, что наше дело - культура..., а теперь ведущие и частопосещаемые ветки рерихкома посвящены политике...(!?) ну это так, к слову..., может и правда, не нужна рериховцам политика? (я то как раз таки выступал тогда за обсуждение политических вопросов), а сейчас уже с уст рериховцев не сходят слова "рубль-юань-доллар", "шос-брикс-евраз"...
Грязная политика не от Культуры. Рериховцы просто помогают словом, намеком и т.д. сделать политику культурной. Неужели Вы не видите разницы в политике, в отношении к людям, сотрудничеству между людьми и т.д. западных и восточных векторов?
И, кстати, надеюсь, что мы постепенно справимся ос всеми теми толстосумами
всему свой срок, справимся, точно говорю.
Цитата:
Понимание экономических, а тем более и политических процессов - не политика. А в той дискуссии рериховцы говорили не о политике как таковой, а об участии в политике, о непосредственных политических делах.
а зачем трёп, - без действий то?...
Тут вопрос сложный и глубокий. есть мнение, что Россия, к примеру, в отличии от Запада развивалась не имея политических институтов. При царе, а потом в период СССР - Россия не знала и даже не использовала политический процесс (конфликт интересов разных слоев общества), и развитие в России шло через поиск Истины, Правды, не даром герой фильма Брат говорит:
Цитата:
Вот скажи мне американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего — ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!
И это чисто русский подход. То есть, другими словами, развитие в России шло не по заподно-европейскому принципу, когда приоритет ищется в столкновении интересов, где побеждает тот, чей потенциал на этот период времени выше, а тот, за кем правда. И в России это были цари, потом пришли те, кого воспитала русская культура - русская литература и искусство.
Между тем транзитно-транспортная составляющая – главная, но не единственная составляющая ЭПШП. Другая «история» состоит в том, что это, по сути, комплексный план экономического соразвития государств, включающий в себя многочисленные промышленные проекты, проекты интенсификации торгового обмена и сферы услуг, обеспечивающие стабильную и безопасную среду для развития не только западных районов КНР, но и всей Евразии как самостоятельного и полноценного экономического субъекта...
В итоге, отмечают авторы доклада, Центральная Евразия, а затем и большая Евразия должны стать примером «игры с положительной суммой для всех, примером доминирования сотрудничества над соперничеством». Более того, по их мнению, налаживание подобной зоны сотрудничества в перспективе может привести к другому логическому проекту – созданию большого Евразийского сообщества (или даже союза) сотрудничества, устойчивого развития и безопасности, открытого не только на Восток, но и на Запад.
Думаю, цель создания Нового шелкового пути и Азиатского банка (под него) одна – продвижение китайского товара; новая транспортная артерия позволит Китаю быстрее высвобождать своё перепроизводство, экспортируя огромнейшим тоннажем свои товары.
Сам Китай нуждается только в ресурсах (нефть, газ, древесина…), которые он может поглощать и перерабатывать в бесконечном количестве. При этом собственными природными ресурсами Китай тоже обладает в немалой достаточности. Китаю не нужны ни металл, ни уголь, ни кокс…, он сам всё это экспортирует по дешёвке (тот же Логоваз отказался от российского металла для своих авто, перестав покупать у липецкого комбината, перейдя на китайскую жестянку, а РЖД перешло на закупку кит.тележек для своих вагонов).
Производители США и Европы давно стонут от засилья дешевого китайского товара, конкурирующего всё сильнее и сильнее. Новый шелковый путь – ещё одна дорога для китайского барахла, но теперь эта дорога будет являться собственностью самого Китая, где таможенные и пр. препоны будут обойдены. Большая часть “пути” пройдёт через юж.республики (Казахстан, Кыргызстан), кои давно являются главными распространителями кит.товара; эти республики сговорчивы, они не предъявят никаких претензий к Китаю, - ни пошлинных, ни собственнических.
Почему территория РФ остаётся в стороне? – вопрос открытый, - ответьте кто-нибудь.
Все эти радостные возгласы некоторых славян по поводу создания “пути” и “банка” от непонимания перспективы; их радует одно – пусть КНР крепнет, лишь бы назло США…, такая радость ватников, далёких от осознания истины: что человеческой свободы в США гораздо больше, чем в КНР, что КНР – худшее из двух зол. США за океаном на сытой и обустроенной части материка, а КНР под боком – миллиардная, в тесноте своей страны выживающая, ненасытная как саранча, авторитарная государственная машина. Чья экспансия страшнее и осуществимее?
Новый шелковый путь – сливной арык китайского ширпотреба (и денежку в десяток млрд. дол. РФ уже внесла на его строительство…, зачем-то?.. - хотя понятно… - ради дружбы [против США]). Расти, Дракон… (только, кто ж тебя побеждать потом будет?..).
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Китай 
Неужели Вы не видите разницы в политике, в отношении к людям, сотрудничеству между людьми и т.д. западных и восточных векторов?
Линейный вид
