относительно книг "В мир человеческий"

[aurora]

Сообщение от irene

Снова об Основах Бытия...

Перечитайте, пожалуйста, отрывок:

1. Ничего не сказано о том, что нельзя купить Марс, или всю Вселенную, получив на неё право быть хозяином. Однако упущение вышло, а может, это просто лазейка для тех, кто мысленно шагнул дальше этой Основы Бытия. Не случаен же бунт Люцифера, как отход от Божественного, как ничего нет вообще случайного во Вселенной – всё закономерно.

2.Эта Великая Игра даёт разуму возможность сделать шаг в будущее, ......
.................................................. ..........

Там я не заметила ничего такого, что могло бы дать основание думать в том направлении, что Вы, Аврора, начали.

Давайте, Ирена, перечитаем его снова, именно этот первый отрывок ( 1 ). Который я попыталась прокомментировать чуть раньше. Второй отрывок ( 2 ), который Вы присоединили позже, оставим на потом. С его "Траэкаэдром", и Додекаэдром. Не всё же сразу....

Напомню Вам, что этот первый отрывок, и после моего комментария, как кажется, Вы пояснили вот таким образом:

это – совсем чужая Вселенная, живущая по неизвестным мне законам. В ней можно шагнуть дальше Основы Бытия, в ней неумное Божественное допускает упущения своей Основы, даже оставляет лазейки «продвинутым» для их бунта против себя, в ней дописываются по факту нарушения (тогда чего?) Космические Законы, которые «сподвигают» дальнейшее развитие. И если б не эта Великая Игра, то ... Вобщем, базар. И не простой, а южный...
Я знаю другую Вселенную.

Это - Ваши слова и Ваше утверждение истины, которую Вы видите: " Я знаю другую Вселенную".
Ну, и слава богу. Я предполагаю наличие Вселенной , вмещающей в себя вашу. Только и всего.
Одним словом - Беспредельность..

О Траэкаэдре. Вам не приходилось читать книгу "Пресвятая Тринософия"?
Почитайте, наверняка, вопросов уменьшится, и по второму отрывку также... тем более, что "смертной казни" за разглашение там не предполагается

Смертная казнь за нарушение тайны, возможно, и была придумана Жрецами и Иерофантами, но Богу было угодно, чтобы кто-то сделал шаг в будущее, хотя бы таким способом...

--------------------------------------------------------------------------

[леся д.]

Только факты:
- о Люцифере: это называется не бунт. Источник: *Космические Легенды Востока*
- Цифры 24 и 48 в Ведах обозначают количество Святых по конкретному Принципу объединения. Источник: Веды (спросить у брахмана, почему Бог есть 1008 и полтора, брахман объяснит по сознанию)
- Великих Космических Законов, действующих здесь и сейчас на этой планете на нас с Вами, более ста; согласно Учению Будды и Учению Кришны, к примеру, 108. Поэтому мала (Инд. чётки) состоит из ста восьми бусин. Источник: Мир Огненный, там все эти Законы представлены, можно изучить самостоятельно.

[aurora]

Сообщение от леся д.

Великих Космических Законов, действующих здесь и сейчас на этой планете на нас с Вами, более ста; согласно Учению Будды и Учению Кришны, к примеру, 108. Поэтому мала (Инд. чётки) состоит из ста восьми бусин. Источник: Мир Огненный, там все эти Законы представлены, можно изучить самостоятельно.

Законы представлены только в тех источниках, которые Вы указали?.
Интересно, в этой связи, сколько бусинок на чётках Святых иной Традиции - Христианства.
Интересно вообще, откуда "ноги растут" у всех этих Традиций.
Получается - дитя на одной ноге, несчастное человечество.))) Не похоже, Леся?

[леся д.]

Сообщение от aurora

Законы представлены только в тех источниках, которые Вы указали?.
Интересно, в этой связи, сколько бусинок на чётках Святых иной Традиции - Христианства.
Интересно вообще, откуда "ноги растут" у всех этих Традиций.
Получается - дитя на одной ноге, несчастное человечество.))) Не похоже, Леся?

Это просто были примеры, в которых я уверена (совершенно верно, это взгляд из одной головы). У меня нет Христианской вэрвыци(как это по-русски?) Плюс Ваша голова - ноги будет две
Во 2-3м томах М.О. описано и упомянуто более 108 3аконов, в т.ч. Мира Высшего. В 2002м считали, однако

[irene]

Мне очень не хочется участвовать в бесконечных препирательствах по теме, останемся каждый на своей позиций! Не буду переживать, если кто-то усомнится или утвердится в сомнениях о моих познавательных способностях.

По произведениям Е.П.Б. я на самом деле узнала другую Вселенную, чем та, что в книге Дарневой. Ваше право, Аврора, видеть в тех строчках что-то большее.

О траэкаэдре упомянула только потому, что автор говорит о страшной секретности темы, о том, что в неё были посвящены всего несколько человек на Земле. И тут вдруг: вот, берите, я разгласила её, великую тайну! Несерьёзно, как уже говорила.

[paritratar]

Сообщение от леся д.

Во 2-3м томах М.О. описано и упомянуто более 108 3аконов, в т.ч. Мира Высшего. В 2002м считали, однако

А какой из этих Законов главный и наивысший?

[irene]

Для меня намного интереснее было бы поговорить критериях, на которые нужно опираться в любом выборе. Отметила, когда этутему предложил protos. Правда, опять выйдем за рамки (И Писем в мир, и Дарневой). Но можно будет и выделить её в отдельную, если хорошо пойдёт.
Давайте, protos, начинайте, раз растравили!

К примеру, на днях голосовать. Мы уже в субботу в консульстве проголосуем. Но ведь душа ни к кому не лежит. Как же выбирать? Из других соображений, чтобы власть не перехватили ещё худшие придётся. Ну а когда есть выбор?

А что Вы думали сказать по этому поводу (критерия выбора книги, поступка и т.д.)?

[aurora]

Сообщение от irene

Мне очень не хочется участвовать в бесконечных препирательствах по теме, останемся каждый на своей позиций

Вы надеялись на другой исход? Не приведя ни одного довода в подтверждение своей позиции.
Очень удобной позиции - обличительной, и ничего больше.
Пусть будет так.

[paritratar]

Сообщение от irene

Для меня намного интереснее было бы поговорить критериях, на которые нужно опираться в любом выборе.

здесь найти эти критерии сложно. Я пытался сделать это в теме о контактерской информации, ченнеленге и т.д., но кроме брызг субъективизма ничего не вышло... Затея преждевременная на мой взгляд, хотя и нужная хотя бы кому-нибудь, кто готов к этому.

Сообщение от irene

Но ведь душа ни к кому не лежит.

выбирают из двух зол меньшее... Уже облегчение.

[protos]

Сообщение от irene

Для меня намного интереснее было бы поговорить критериях, на которые нужно опираться в любом выборе. .....
А что Вы думали сказать по этому поводу (критерия выбора книги, поступка и т.д.)?

Хорошо, я тоже не вижу в бесконечных "кто, чего и как сказал и почему не так подумал". Риторика сильно утомительна и бесполезна. Ну что, откроем новую тему, продолжим там? А то по заданным вопросам она здесь не к месту. Сегодня ничего более писать не буду, устал очень. Всем спокойной ночи!

[aurora]

Сообщение от irene

О траэкаэдре упомянула только потому, что автор говорит о страшной секретности темы, о том, что в неё были посвящены всего несколько человек на Земле. И тут вдруг: вот, берите, я разгласила её, великую тайну! Несерьёзно, как уже говорила.

Несерьёзно заявлять подобное. И знаете, почему?
Попытаюсь объяснить. Вписать Додекаэдр в фигуру, о которой Вы упомянули - почти невозможно, не пройдя того пути, двенадцать пятигранников, который прошёл главный герой, посвящаемый.
Только пройдя - поймёшь . Я тоже не знаю.
Другое дело - знать, что этот путь существует, и возможен. И не отрицать, априори - "базар", говоря Вашим языком, не иначе.)

[protos]

Сообщение от aurora

Вы надеялись на другой исход? Не приведя ни одного довода в подтверждение своей позиции.
Очень удобной позиции - обличительной, и ничего больше.
Пусть будет так.

Вспомните про добрый взгляд и попробуйте, может получится?)))

[aurora]

Сообщение от manihara

здесь найти эти критерии сложно. Я пытался сделать это в теме о контактерской информации, ченнеленге и т.д.,

На мой взгляд, речь о критериях просто не планировалась. Не до того....вы же видите, что в сухом остатке, в последнем сообщении Ирэн:

О траэкаэдре упомянула только потому, что автор говорит о страшной секретности темы....

Вот и всё.

[paritratar]

Сообщение от aurora

На мой взгляд, речь о критериях просто не планировалась.Не до того....

самое важное на потом... не до того... Лучше начать с самого сложного по-моему, тогда и все встанет на свои места.

[aurora]

Сообщение от manihara

Лучше начать с самого сложного по-моему, тогда и все встанет на свои места

Вписать Додекаэдр в высшую фигуру. ( Не упоминаю о ней ).
Придумайте полегче что-нибудь.)

[paritratar]

Сообщение от aurora

Вписать Додекаэдр в высшую фигуру. ( Не упоминаю о ней ). Придумайте полегче что-нибудь.)

это к Перельману... хоть какая-то практическая польза. От доказанной им теоремы такой пользы нет.

[aurora]

Сообщение от manihara

это к Перельману... хоть какая-то практическая польза. От доказанной им теоремы такой пользы нет.

Это - к Йогу....
Физик впишет и не такую фигуру без проблем.
Попытка вписать, и метод - в "Пресвятой Тринософии", преломлённая очень странным образом через современную книжку. О чём разговор и шёл. Не я его начала.
Считаю, что сказавший "а" должен сказать "б". Или, не говорить вообще.

[леся д.]

Сообщение от manihara

А какой из этих Законов главный и наивысший?

Каждый Закон главный,
каждый равноправный.
* * *
Опубликованное - не Сокровенное.
* * *
О посвящениях.
Согласно закону преемственности, каждый человек кем-то во что-то посвящён.
В Древнем Египте сохранялась торжественность каждого посвящения.
Все без исключения здесь присутствующие на Форуме являются посвящёнными как минимум в три таинства, ставшие жизненной необходимостью:
1. Четыре арифметические действия.
2. Грамоту.
3. Основы Религии.
Насчёт Посвящения в Высшую Мудрость от древних египтян нам осталось ОПУБЛИКОВАННОЕ, если не ошибаюсь, хранящееся в Британском музее, предупреждение:
**Не спрашивай совета у Бога, чтобы не пренебречь тем, что Он тебе ответит.**

[Пандора]

Сообщение от леся д.

**Не спрашивай совета у Бога, чтобы не пренебречь тем, что Он тебе ответит.**

А ведь Бог в первую очередь про чистоту мыслей отвечает
Но совет действительно мудрый.
Я до сих пор помню когда вопрошала Небеса :"Как можно помочь таким больным"
и как потом, получив в руки молитвенник с молитвами почакрово, тупо его разглядывала и спрашивала:"Что, если я буду это читать, то оно поможет? Разве слово может помочь вылечить людей" Теперь знаю - может.

[Yula]

Сообщение от леся д.

* * *
Опубликованное - не Сокровенное.
* * *

Факт. Спасибо.