Как же все-таки Ригзена легко убедить, надо просто сказать: "Я тоже за Культуру!", и все, Ригзен уже поверил. Наверное, Ригзен и правда очень радеет за Культуру, что готов поверить любому лозунгу. Эх, Ригзен, политика ну такая грязная вещь, вы даже не представляете. О какой Культуре может говорить человек, хоть однажды одевший белую ленточку и вышедший на Болотную вместе с оранжевыми? Он вам такую "культуру" насадит, если победит, волком взвоете.
Поищите, освежите в памяти вами же сказанное.Не отнимйте времени у других ещё и на эти поиски.
Я могу в чем-то ошибаться? Могу. И вы можете. Так приведите мне хоть одну маленькую цитату из моего поста, где я был бы не прав. Давайте не пустые слова говорить, а порассуждаем над ней.
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
На протяжении всех вашихпоказательных выступлений весь контекст проникнут именно этим. Вам уже делали по этому поводу замечание . Цитат предостаточно и странно что вы их не помните. Не помните того, что и как говорили. Прйдите по теме и сами их найдёте - их хватает. Я не буду этим заниматься специально - их читала здесь не только я. И у вас интересная манера - когда вам указывают на то или иное, вы начинаете изворачиваться и с удивлением вопрошать, "А разве такое было? " -Было, голубчик , было. Поищите, освежите в памяти вами же сказанное.Не отнимйте времени у других ещё и на эти поиски.
Я достаточно хорошо помню, что я говорил или точнее писал. Но дело в том, что все значительно проще, если бы были эти цитаты, вы бы их привели . А так вам приходится писать с каждым разом все больше и больше пустых слов. А как мы можем обсуждать пустые слова?
Пустота слов или их наполненность зависит не от цитат. Странно, что вы этого не понимаете. Хотя ничего странного. У А.Белого есть по этому поводу потрясающее высказывание. Вот займитесь и поищите это высказывание.Намекну: о непотребном сожительстве цитаты и ...Удачи!
Пустота слов или их наполненность зависит не от цитат. Странно, что вы этого не понимаете. Хотя ничего странного. У А.Белого есть по этому поводу потрясающее высказывание. Вот займитесь и поищите это высказывание.Намекну: о непотребном сожительстве цитаты и ...Удачи!
Вы меня обвиняете в чем-то, а в чем мне не понятно. Поэтому я и прошу указать на те фрагменты моих высказываний, которые по вашему мнению, не соответствует действительности. Это же так легко...
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 11.02.2012 в 20:14.
Наверное, Ригзен и правда очень радеет за Культуру, что готов поверить любому лозунгу.
Альдебаран, можно у вас узнать каким лозунгам? А то вы рассказуете обо мне, что-то, а я об этом и сам ничего не знаю.
Ригзен, уже кажется даже ежик в лесу понял, что вы верите лозунгам Миронова. И вся эта ваша агитация против Путина тут лишь потому, что вы хотите, чтобы Миронов, который как вам кажется является истинным защитником Культуры стал президентом вместо Путина. Вы просто так и не поняли, что Миронов вам вешает лапшу на уши, как и Жириновский. Наивный Ригзен, ну что тут еще скажешь. А грустно другое, что вы ради своей политической борьбы приплели руководство МЦР, которое всегда дистанцировалось от нее.
Последний раз редактировалось Альдебаран, 11.02.2012 в 20:28.
И это будет честно, если вы скажите, к примеру: лично я,на основе всех материалов, которые изучил, пришёл к собственному выводу, что буду голосовать...,- ну или в другой форме.
Именно это я сделал, собрав разнообразный материал о Путине и проанализировав. Другое дело, что это еще не весь имеющийся материал.
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Гипотетически возможны лишь победа: а) В. Путина, обещавшего реформы;
Из обещаний В. Путина (подборка цитат взята из из Интернета....
И всё же мало фактуры. Я бы больше нашёл. Но вы так и не ответили на мой вопрос: " Вопрос прост: что делать сейчас?" Я понимаю, что В.Путин - бяка! Что вы-то предлагаете? Навального? Жириновского? То есть какой сценарий вам по душе? Если бы вы меня спрсили: "Что вам, Мигрант, больше по душе?" Я бы ответил: "А всё отвратно!" Ну нет у нас ни Махатмы Ганди, ни Линкольна, ни Петра 1 с Цезарем в придачу. Ну нету! Но из отвратительного надо выбрать наименьшее зло. Если к власти придут птенцы ельцинского помёта (Навальный, Немцов, Рыжков да Касьянов) - мало не покажется. Про других и вовсе говорить не хочется.
И это будет честно, если вы скажите, к примеру: лично я,на основе всех материалов, которые изучил, пришёл к собственному выводу, что буду голосовать...,- ну или в другой форме.
Именно это я сделал, собрав разнообразный материал о Путине и проанализировав. Другое дело, что это еще не весь имеющийся материал.
Во-во, я же говорил: Владимир Владимирович Путин - бяка. Но он наша бяка! А вы собирайте, собирайте весь материал - мы ему покажем!
Во-во, я же говорил: Владимир Владимирович Путин - бяка. Но он наша бяка! А вы собирайте, собирайте весь материал - мы ему покажем!
А зачем его собирать? Он существует, и существует за разные периоды. Путин о них знает. Так например с 2000 года по 2005 год было очень сложное положение с наследием Рерихов. Его пытались уничтожить. Приходилось писать письма даже Путину, просить о помощи. И что? Как отмечает Л.В.Шапошникова
Цитата:
Все наши обращения за помощью в высокие инстанции и даже к Президенту В.В. Путину и к чему не привели. Власть в ответ молчала.
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Гипотетически возможны лишь победа: а) В. Путина, обещавшего реформы;
Из обещаний В. Путина (подборка цитат взята из из Интернета....
И всё же мало фактуры. Я бы больше нашёл. Но вы так и не ответили на мой вопрос: " Вопрос прост: что делать сейчас?" Я понимаю, что В.Путин - бяка! Что вы-то предлагаете? Навального? Жириновского? То есть какой сценарий вам по душе? Если бы вы меня спрсили: "Что вам, Мигрант, больше по душе?" Я бы ответил: "А всё отвратно!" Ну нет у нас ни Махатмы Ганди, ни Линкольна, ни Петра 1 с Цезарем в придачу. Ну нету! Но из отвратительного надо выбрать наименьшее зло. Если к власти придут птенцы ельцинского помёта (Навальный, Немцов, Рыжков да Касьянов) - мало не покажется. Про других и вовсе говорить не хочется.
Не скажу что согласен с вами, но вы хотя бы мыслите как практик, а не как теоретик. Вернемся к тому же Ригзену с его Мироновым. Ну уберем сейчас ВВП и поставим Миронова, что будет? Да ничего хорошего. Растащат все и денег на Культуру также не будет. ПРО по границам России построят. Через пяток лет Ригзен гордо заявит Америке - у нас вон Миронов выделил на Культуру немножко, а у вас? А у нас ракеты, и шарах, и нету ни Культуры, ни России, ни Миронова, ни Ригзена.
Вам Seee сказала один в один, что и я пару месяцев назад - выражайте свою позицию и оставьте в покое руководство МЦР.
У вас есть сомнения, что я выражаю не свою позицию? Я бы хотел прислушаться к вашему мнению, Альдебаран и даже если это так, принести свои извинения. Но у меня очень убедительная просьба к вам. Укажите мне на те моменты, где я говорил бы от имени руководства МЦР. И я попытаюсь исправится. Очень прошу вас об этом.
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Во-во, я же говорил: Владимир Владимирович Путин - бяка. Но он наша бяка! А вы собирайте, собирайте весь материал - мы ему покажем!
А зачем его собирать? Он существует, и существует за разные периоды. Путин о них знает. Так например с 2000 года по 2005 год было очень сложное положение с наследием Рерихов. Его пытались уничтожить. Приходилось писать письма даже Путину, просить о помощи. И что? Как отмечает Л.В.Шапошникова
Цитата:
Все наши обращения за помощью в высокие инстанции и даже к Президенту В.В. Путину и к чему не привели. Власть в ответ молчала.
Тем не менее МЦР не закрыли вроде, верно? Так может важнее не ответ, а само существование Музея? Разве не знаете, что тот же Авдеев защищал в правительстве Музей?
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Путин 
Линейный вид
