Листы сада Мории. Озарение, 2.II.11

Aa1D · 26.10.2011, 10:24

Лучше надо Мою книгу понять. Учение, как по земле ходить, явлено тем, кто небо живым почитает. Учитель тот, кто может прочно по земле ходить.
Я повторяю, насколько явление нужно понять в жизни, не покидая земли. Чутко надо проникать в явления каждого дня. Когда срок наступит, даже муравей гонцом придет.

Что значит "прочно по земле ходить"? Прочно ли ходил по земле Христос, например?

Aa1D · 27.10.2011, 14:25

Естественно, что они должны были иметь средства к существованию.
Напомните мне, как зарабатывал Христос, Будда, Сергий Радонежский?

Rion · 27.10.2011, 14:35

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Естественно, что они должны были иметь средства к существованию.
Напомните мне, как зарабатывал Христос, Будда, Сергий Радонежский?

Жизнеописание Сергия почитайте, там очень доходчиво про это написано. Про строительство келии своему собрату монаху...
Христос --- плотничал. Будда, правда, не знаю... но думаю, что не просто бродяжничал с миской.

Aa1D · 27.10.2011, 14:37

Чтобы отточить все грани своего магического кристалла, человек должен уметь всё. И переключаться очень быстро с одной деятельности на другую. Более того, если он стал в чём ас, то надо прекращать эту деятельность, ибо это может наложить отпечаток на его мировоззрение и как раз-таки привязать его к профессиональному корню. Отсюда вопрос: наличие профессии - благо ли это? В плане тела - однозначно да. В плане души - надо смотреть контекст, ибо, например, быть палачом или мясником, но не загрязнить душу, может крайне гармоничный человек. В плане Духа - однозначно нет. Вот и попробуй пройти по струне над бездной...

Yula · 27.10.2011, 14:38

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Естественно, что они должны были иметь средства к существованию.
Напомните мне, как зарабатывал Христос, Будда, Сергий Радонежский?

Сказано, что Христос был плотником. Сергий Радонежский сам обрабатывал землю, выращивал овощи, работал в огороде; когда был молод, то нанимался в работники в соседней деревне и не брал платы (работал за хлеб и др. еду) до тех пор, пока не делал последний трудовой взмах. Насчет Будды ничего не скажу. Не помню, было в Учении, что Сказано или нет?

Yula · 27.10.2011, 14:50

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Чтобы отточить все грани своего магического кристалла, человек должен уметь всё. И переключаться очень быстро с одной деятельности на другую. .

За одну жизнь невозможно отточить грань своего магического кристалла. Поэтому есть воплощения с профессиями. И конечно, при этом есть и дополнительные занятия. При завршении земных воплощений "узкая специализация" стирается и выступают тогда способности во многих областях: где-то просто проникновение в суть умом, где-то руки сами делают и т.д.

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Более того, если он стал в чём ас, то надо прекращать эту деятельность, ибо это может наложить отпечаток на его мировоззрение и как раз-таки привязать его к профессиональному корню. Отсюда вопрос: наличие профессии - благо ли это? В плане тела - однозначно да. В плане души - надо смотреть контекст, ибо, например, быть палачом или мясником, но не загрязнить душу, может крайне гармоничный человек. В плане Духа - однозначно нет.

По профессии мы с Вами уже не будем палачами, мы выбрали другой путь. Однако, при чистых воротничках и нашем чистоплюйстве (мнимая культурность) мы можем стать друг другу палачами психическими, что и наблюдается часто в собеседованиях. Это страшнее, чем быть по профессии, так думаю.

В плане Духа овладение профессией и есть эволюция Духа. Профессия это не только автомат движений. Это мысль и творчество. Но весь спектр космический мыслетворчеством не охватить в одну жизнь, поэтому в воплощениях мы имеем разные секторы охвата - профессии.

За одну жизнь можно сменить много профессий.

Татьяна Ивановна · 27.10.2011, 14:53

Цитата:

Сообщение от Андрей С.

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Цитата:

Сообщение от Dar

Когда найдете что это такое тогда и поймете что значит "прочно стоять".

О том и речь. Я потому и привёл пример с Тойотой, чтобы показать, что наличие профессии или денег не делают тем, кто может "прочно стоять".

Я бы заменил одно слово: "...наличие профессии или денег ничего не добавляют тем, кто может "прочно стоять".
Они стоят "прочно" совсем по другой причине.

Дорогие Аа1D и Андрей вы хотя правильно начали размышлять на эту тему, но не совсем, мне кажется, что "прочно стоять на земле" - это и еще много познавать самого человека, А вот и себя любимого нужно бы знать, ну , например, что мы можем , а что мы не можем. А то в жизни довольно часто встречается , когда мы начинаем, что себе обещать выполнить, а потом разочарованно отходим и останавливаемся в своем развитии. И поэтому нужно бы и об этом подумать. А вот я предвижу, что вы скажете , что это не по теме. А вот по теме, потому что мы не можем правильно , идти по жизни т.е. Законно. И это я сейчас объясню, а это значит жить по духу или от души, что-то делать. А вот это и значит "прочно стоять на ногах" потому, что именно тогда нас и ни что не может сломать или согнуть. Или никто не сможет нам помешать выполнить задачу своей жизни, или сделать в жизни то, сто нам на самом деле хочется. Ну, например, создать семью, состояться в творчестве, это и есть прочно стать на ноги. Потому, что если нет поддержки в семье , то и прочности тогда не может быть никакой. Мы будем как тростинки на ветру, без надежного тыла , извините за банальную, но все таки точную фразу.

Aa1D · 27.10.2011, 14:53

Цитата:

Сообщение от Yula

За одну жизнь невозможно отточить грань своего магического кристалла.

Как говорил Христос, человеку невозможно, но Богу....

Yula · 27.10.2011, 14:55

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Цитата:

Сообщение от Yula

За одну жизнь невозможно отточить грань своего магического кристалла.

Как говорил Христос, человеку невозможно, но Богу....

Но Богов на Земле нет.

Aa1D · 27.10.2011, 14:57

Цитата:

Сообщение от Татьяна Ивановна

Ну, например, создать семью, состояться в творчестве, это и есть прочно стать на ноги. Потому, что если нет поддержки в семье , то и прочности тогда не может быть никакой. Мы будем как тростинки на ветру, без надежного тыла , извините за банальную, но все таки точную фразу.

Ну, понятно. Дамы у нас разделились.

Одна - за профессиональный корень, другая - за родословный. Ещё есть государственный, но с этим вроде тут попроще.
И то, и другое к земле привязывает.
Татьяна Ивановна, Мне понравилась первая часть Вашего выступления. Познать себя гораздо важнее, нежели семья и профессия. Зачем опираться на то, что тленно?

Yula · 27.10.2011, 17:50

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Познать себя гораздо важнее, нежели семья и профессия. Зачем опираться на то, что тленно?

Без среды - семья, друзья, рабочий коллектив - познать себя невозможно. Это обоюдный процесс: через взаимодействие со средой познаешь и утончаешь себя. Это дает возможность всё глубже и глубже заглядывать в свое Высшее Я, в корень всего, в то, что нетленно.

Aa1D · 27.10.2011, 18:11

Ой, ли, а то по-другому нельзя. Да, и все ли с этой целью строят семью или коллектив...

Aa1D · 27.10.2011, 19:10

Всё-таки кто же может "прочно по земле ходить"?

aurora · 27.10.2011, 19:44

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Всё-таки кто же может "прочно по земле ходить"?

Aa1D, Вы пробовали отодрать хоть однажды гвоздь, намертво "лежащий" на поверхности двухполюсного магнита? Или другие металлические штучки. Наверное, пробовали. Не всегда это легко осуществляется.
Учитель - это тот, кто соединяет Небо и Землю. Являясь магнитом большой силы.
Ось сама - Магнит.
Знания, информация... - всё то, что "инкриминируется" такому человеку, - это все - потом.

Dar · 27.10.2011, 21:09

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Всё-таки кто же может "прочно по земле ходить"?

Тот кто прочно держится за небо.

Aa1D · 27.10.2011, 21:17

Цитата:

Сообщение от Dar

Тот кто прочно держится за небо.

Соглашусь.

Цитата:

Сообщение от Бхагават-Гита, 4.20

Отбросив привязанность к плодам деятельности, полностью удовлетворенный в вечном блаженстве внутри себя, безразличный к приобретению и сохранению материального, такой мудрец ничего не делает, хотя полностью занят. Иными словами деятельность его никогда не обуславает.

и

Цитата:

Сообщение от Бхагават-Гита, 4.21

Тот, кто совершает деятельность ради поддержания тела держа свой ум и тело в подчинении (решительным) интеллектом, и оставил все стремления к плодам деятельности и чрезмерные усилия ради приобретения мирского, никогда не навлекает на себя ни грех, ни благочестие.

Уважаемые дамы, где тут говорится о профессии и семье?

paritratar · 27.10.2011, 21:22

Цитата:

Сообщение от Aa1D

А Он точно плотником был, а не сыном плотника?

и то и другое.

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Да, знаем мы это, сначала выучись, потом состоись как семьянин, потом как карьерист, а потом обывателей вокруг тьма тьмущая.

потому что дела земные и суета людская засасывает и мало кто помнит об истинном назначении человека.
Если взять классический путь в Индии, например, который отчасти повторялся на Руси, то сначала человек учился (брахмачарья), потом становился семьянином (грихастха) и профессионалом, затем уже в конце жизни занимался духовностью (саньясин), раздавая все свое имущество и все связывающее с Землей людям. И на Руси был обычай в конце жизни уходить в монастырь. И многие князья так поступали.

Aa1D · 27.10.2011, 21:48

Цитата:

Сообщение от manihara

Если взять классический путь в Индии, например, который отчасти повторялся на Руси, то сначала человек учился (брахмачарья), потом становился семьянином (грихастха) и профессионалом, затем уже в конце жизни занимался духовностью (саньясин), раздавая все свое имущество и все связывающее с Землей людям. И на Руси был обычай в конце жизни уходить в монастырь. И многие князья так поступали.

Ну, и? В какой момент они становились учителями, если становились? По уходу от мирской суеты, верно? А вопрос у нас в чём?

Цитата:

Учитель тот, кто может прочно по земле ходить.

Следовательно, учитель может прочно по земле ходить. Но у учителя в тот момент уже нет ни семьи, ни работы. Так что "прочно по земле ходит" тот, кто "небо живым почитает". Иными словами, дело ни в семье, ни в профессии, ни в мирской суете. А крепко он стоит почему? Дар сказал, потому что он крепко держится за небо. У него точка опоры на небо, а не на иллюзорную землю. Или я не прав?

paritratar · 27.10.2011, 22:32

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Следовательно, учитель может прочно по земле ходить. Но у учителя в тот момент уже нет ни семьи, ни работы. Так что "прочно по земле ходит" тот, кто "небо живым почитает". Иными словами, дело ни в семье, ни в профессии, ни в мирской суете. А крепко он стоит почему? Дар сказал, потому что он крепко держится за небо. У него точка опоры на небо, а не на иллюзорную землю. Или я не прав?

Мы вам и говорим, что не пройдя последовательно каждую ступень, вы на Земле твердо стоять не сможете. Есть люди, которые начинают сразу на небо опираться, что приводит к идеализму, сентиментаельности, ненужному мистицизму, фантазиям, иногда даже к безумию, а в худших случаях к одержанию.

Aa1D · 27.10.2011, 23:49

Ну, тогда, давайте не будем себя превозносить и все станем грубыми материалистами и займёмся просто собственным здоровьем. Плохая память и крепкое здоровье - рецепт счастья. А что? Все же ступени надо пройти?

Восток · 28.10.2011, 03:09

Цитата:

Сообщение от Aa1D

Уважаемые дамы, где тут говорится о профессии и семье?

вот здесь:

Цитата:

такой мудрец ничего не делает, хотя полностью занят.

очень часто мне приходится наблюдать совершенно иной полюс - любой бездельник, лентяй и халявщик - начитавшись этаких верхушек философии - оправдывает своё безделие, лень именно так вот - философски - мол Христос ничего не делал.
Но попробуй позвать его на пару дней даже на нужное людям дело(зовёт на поприще - иди с ним два? ну ну...проверено...)
Вот и получается - что мудрец - казалось бы ничего не делает - но всегда занят делами, бедами, обеспечением и научением окружающих и далёких людей. А вот халявщик - всегда вроде что-то делает, но ничем важным оказывается не занят.
Мудрец - западным языком говоря - в любом занятии может проявить себя как профессионал, и даже имея семью - сможет её обеспечить. А вот халявщик - порой и семьи не имеет(куда уж мудрецу то?), но и подпускать его к важным делам - никак нельзя.