Диалог с модераторами

[Wetlan]

Сообщение от umbriel

Михаил М - забанили всё-таки, как неугодного, приписав ему даже тролля. Эх, вы...

Этот форум иначе не умеет.
Даже скажу более уязвительно - может быть ему не дано

[umbriel]

Сообщение от Wetlan

Этот форум иначе не умеет

Похоже, что да.
Но есть надежда, что всё-таки когда-нибудь произойдет перемена...в лучшую сторону...

[Wetlan]

Сообщение от umbriel

Похоже, что да.
Но есть надежда, что всё-таки когда-нибудь произойдет перемена...в лучшую сторону...

Пока кнопками управления заведует группа консервативных людей - не произойдет

[Georgy]

Сообщение от Wetlan

Цитата:
Сообщение от umbriel
Цитата:
Сообщение от Wetlan
Этот форум иначе не умеет
Похоже, что да.
Но есть надежда, что всё-таки когда-нибудь произойдет перемена...в лучшую сторону...
Пока кнопками управления заведует группа консервативных людей - не произойдет

Это как с Путиным. Все чего-то ещё ждут, чуда...

А вообще ПОЗОР, ПОЗОР и ещё раз ПОЗОР этому форуму, точнее его властителям.
Если уж такого содержательно мыслящего участника банить, то действительно что здесь останется в конце концов.
Владимир Чернявский - это Ваш позор. Немедленно отмените бан Михаилу.

[Dar]

Сообщение от Wetlan

Этот форум иначе не умеет.
Даже скажу более уязвительно - может быть ему не дано

На самом деле это просто автобан за счет количества замечаний.
Т.е. через несколько дней автоматом разбанится.

Сообщение от adonis

И как это Учителя не доглядели такой важный и обязательный момент?.

При этом своим учителем он называет Майтрею..
Прошлое и Майтрея..

Сообщение от Юрий Ананьев

) Она не "при чём", она "в чём".

и в чем?
Посмотри хотя бы здесь http://forum.roerich.info/showthread...=12129&page=39
в чем он соглашался и в чем был против.
Разве не удивительно что после стольких страниц обсуждений он так и не понял ничего?

(Выше я у же задавал тебе вопросы.. стр 10 тому назад)

[Georgy]

Сообщение от Dar

На самом деле это просто автобан за счет количества замечаний.

Это что-то меняет по существу ситуации?

Сообщение от Dar

При этом своим учителем он называет Майтрею..
Прошлое и Майтрея..

Так же и здесь, меняет ли это Ваше "глубокомысленное" замечание-недоумение Вашу способность ловко передёргивать смысл?

Забавно, что на эту контекстную бессмыслицу надо, очевидно, давать какой-то ответ, упоминать, например, Тайную Доктрину рядом с Именем Майтрейи. А там ещё ответ... и пошла тема в расход.
Понятие "модератор" на этом форуме преобразовано в "манипулятор" таким образом.

[Dar]

Сообщение от Юрий Ананьев

Это что-то меняет по существу ситуации?

Разумеется.

Так же и здесь, меняет ли это Ваше "глубокомысленное" замечание-недоумение Вашу способность ловко передёргивать смысл?

Думаю Адонис понял что я имел в виду.

Забавно, что на эту контекстную бессмыслицу надо, очевидно, давать какой-то ответ, упоминать, например, Тайную Доктрину рядом с Именем Майтрейи. А там ещё ответ... и пошла тема в расход.
Понятие "модератор" на этом форуме преобразовано в "манипулятор" таким образом.

Зря ты так агрессивно настроился.

[Georgy]

Сообщение от Dar

Цитата:
Цитата:

Думаю Адонис понял что я имел в виду.

Замечательный ответ. Многоговорящий.
Вы, кучка модераторов, не буду перечислять также многоговорящие ники, давно уже превратили форум в междусобойчик, друг друга очень хорошо понимающий. Верной дорогой идёте, товарищи.

[paritratar]

Сообщение от Юрий Ананьев

Как верно здесь уже было сказано, его с ходу заносит "пургой" от завсегдатаев и почти уже хозяев "этого форума", нескольких модераторов, радетелей за "здоровье русской нации". Ни знакомства с представленным материалом, ни доброжелательства - холодный мутный ветер в ответ, одно слово.

значит не смог найти подхода. Значит был слишком нетерпелив, напорист, дерзок, когда высказывал свою позицию. Для чего же он ее высказывает? Для того, чтобы свою правоту доказать? У каждого своя правда. А если бы он искренне хотел помочь разобраться, объяснить, дать справочный материал, то он не правоту свою доказывал бы, а это делал.

Или предположим его съели, попались собеседники неучтивые, невнимательные, нерадивые и т.д. Ну уступи. Что же будет!? Истина останется Истиной. Ты будешь ее хранителем. К тебе будут обращаться, когда вновь возникнет по этому поводу разговор. Будут обращаться как к специалисту в этой области, а не как к стоящему за свою личную правду.

У меня тоже есть тема о Ченнелинге на этом форуме. Ну, конечно, многие также отнеслись к ней как и к в новым Русским Ведам негативно (хотя я не вижу большого негатива. возможно материал был подан неправильно). Но для меня является радостью то, что все же там были люди, которые оценили некоторые источники и дали им высокую оценку.

Что касается Русских (Славянских) Вед, то мне само название греет Душу. Что-то есть в этом такое глубокое и чистое, от Истоков. Но помятуя о том, сколько у нас есть желающих поиграть на чистых патриотических чувствах и смотивировать на какую-либо ерунду, я сдерживаю свои порывы и разбираюсь внимательно в том, что мне предлагают.

[Georgy]

Сообщение от manihara

По-моему все люди, которые приходят для общения на этот форум, чтобы обсудить эти "новые" труды и хотят во-первых поделиться информацией, во-вторых адекватно распознать их Источник.
Среди некоторых этих трудов есть и достойные самого высшего качества равного ИСТОЧНИКУ, а есть, конечно, и мусор, дело рук жителей "низших слоев тонкого мира".

Это открытие надо зарегистрировать. Именно:
"этот форум" есть представитель ИСТОЧНИКА.

Отныне ни один труд не будет признан соответствующим ИСТОЧНИКУ,
пока не получит одобрения "рериховского форума", простите, именно "этого рериховского форума", ведь, как известно, таких форумов сейчас пруд пруди.

Точнее, поскольку за аморфным понятием "форум" всегда стоят вполне конкретные люди в списочном составе, [наглость] самомнение этих людей становится безграничным.

[Georgy]

Сообщение от manihara

значит не смог найти подхода. Значит был слишком нетерпелив, напорист, дерзок, когда высказывал свою позицию. Для чего же он ее высказывает? Для того, чтобы свою правоту доказать? У каждого своя правда. А если бы он искренне хотел помочь разобраться, объяснить, дать справочный материал, то он не правоту свою доказывал бы, а это делал.

Или предположим его съели, попались собеседники неучтивые, невнимательные, нерадивые и т.д. Ну уступи. Что же будет!? Истина останется Истиной. Ты будешь ее хранителем. К тебе будут обращаться, когда вновь возникнет по этому поводу разговор. Будут обращаться как к специалисту в этой области, а не как к стоящему за свою личную правду.

Бесспорно во второй части.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от umbriel

Михаил М - забанили всё-таки, как неугодного, приписав ему даже тролля. Эх, вы...

Михаил М был автоматически забанен форумом на неделю в виду того, что он не умеет общаться без оскорблений и выпадов в адрес собеседников.

[aurora]

Бан , вынесенный Михаилу М. - позор данного форума.

Кто - то из пользователей выше сказал, что "пока кнопка этого форума находится в руках консерваторов", - всё будет идти как идёт. Мне кажется, - это мягкая формулировка. Пока кнопка находится в руках невежественного модератора, воз и поныне будет там. Он провоцирует собеседника, и часто выставляет своё невежественное мнение, как вызов, в противовес продуманному, и что важно - искреннему, мнению оппонента (лучше ошибиться, но быть искренним).
Мнение это может быть неугодным по многим причинам. Одной из которых, часто - не владение материалом обсуждаемой темы. Так, и в этой теме - не было противопоставлено ничего, в противовес тому, что было предложено Михаилом. Одно огульное передёргивание и обвинение в не существующих делах. Один "национализм" чего стоит.
Невольно возникает вопрос: чего опасается модератор? Выставить своё полное незнание, или нечто другое?
В данном случае, одной из потерпевших сторон был модератор Восток. Его "оболгали".
О непрофессиональных действиях этого модератора писала не я одна, и не один раз.
Я считаю, что такой модератор портит лицо форума. Он - провоцировал и он виноват в данном конфликте. (Не он один)
Я не буду отвечать обвинением не "обвинение" прозвучавшее в одной из тем, когда он заговорил о "моих хозяевах", и что прошло безнаказанно для него.
Я не буду говорить о его "хозяине". Этот термин достаточно звучит в АЙ. Он - прозрачен должен быть для изучающих АЙ.
Это - невежество, неочищенное эго. Что, в принципе, не является грехом.
Но, что - является несовместимым с должностью модератора этого форума.

[paritratar]

Сообщение от Wetlan

Этот форум иначе не умеет.
Даже скажу более уязвительно - может быть ему не дано

таковы правила. Вы их приняли, раз здесь общаетесь. Иначе нашли бы что-то другое.

[paritratar]

Сообщение от Юрий Ананьев

А вообще ПОЗОР, ПОЗОР и ещё раз ПОЗОР этому форуму, точнее его властителям.
Если уж такого содержательно мыслящего участника банить, то действительно что здесь останется в конце концов.
Владимир Чернявский - это Ваш позор. Немедленно отмените бан Михаилу.

сегодня будете позорить. Когда-нибудь будете славить... Можно же и позитив найти в этом бане Михаилу М. Во-первых, Дар сказал, что он на несколько дней всего. Может пересмотрятся некоторые позиции в подаче материала за это время. Может улягутся негативные неуместные эмоции.

[Georgy]

Сообщение от manihara

сегодня будете позорить. Когда-нибудь будете славить...

)) Наверно, в Воскресенье...
До воскресения Багдад может спать спокойно.
А то ведь так и до беды недалеко где-нибудь в Вануату
http://quakes.globalincidentmap.com/

[paritratar]

Сообщение от aurora

Бан , вынесенный Михаилу М. - позор данного форума.

Бан Михаилу М. - это правила данного форума. Он их нарушил - он забанен. Зачем обижаться? Умный человек, если он действительно хочет чем-то важным поделиться и считает необходимым донести свою позицию не столько модераторам, сколько другим участникам форума, обижаться не будет.

Сообщение от aurora

Кто - то из пользователей выше сказал, что "пока кнопка этого форума находится в руках консерваторов", - всё будет идти как идёт. Мне кажется, - это мягкая формулировка. Пока кнопка находится в руках невежественного модератора, воз и поныне будет там. Он провоцирует собеседника, и часто выставляет своё невежественное мнение, как вызов, в противовес продуманному, и что важно - искреннему, мнению оппонента (лучше ошибиться, но быть искренним).

как всем хочется, чтобы все было идеально! Это же нереально. У вас начальник такой же покладистый и с ним легко договориться? Некоторые руководители вообще монстры. Примите людей как есть. А менять можно и нужно себя. Другие изменятся в свое время.

Сообщение от aurora

Мнение это может быть неугодным по многим причинам. Одной из которых, часто - не владение материалом обсуждаемой темы. Так, и в этой теме - не было противопоставлено ничего, в противовес тому, что было предложено Михаилом. Одно огульное передёргивание и обвинение в не существующих делах. Один "национализм" чего стоит.

Я с этим согласен. Но чего вы хотите? У людей не так много времени, чтобы читать книги, которые они не знают.
Согласитесь, что была ошибка в подаче материала раз люди так отреагировали. Может нужно было более ненавязчиво высказывать свои идеи.
Может Михаил М. учтет это и сделает более интересную подачу. Ведь, Михаил М., вы в первую очередь общаетесь не с разговорчивыми модераторами и некоторыми участниками форума (которые являются верхушкой айсберга), но вы также одновременно общаетесь с молчаливой армией гостей и других форумчанинов и не только в данную минуту (когда вы забанены), но и в будущем. Тема будет посещаться и читаться. Не обижайтесь, соберитесь духом. Истину (если вы ее несете) нести тяжело. Она нужна немногим. А если кому-то понадобится, то обратятся к ее Носителю.

Сообщение от aurora

Невольно возникает вопрос: чего опасается модератор? Выставить своё полное незнание, или нечто другое?
В данном случае, одной из потерпевших сторон был модератор Восток. Его "оболгали". О непрофессиональных действиях этого модератора писала не я одна, и не один раз. Я считаю, что такой модератор портит лицо форума. Он - провоцировал и он виноват в данном конфликте. (Не он один)

Модераторов как и начальников выбирают не участники форума, а другие модераторы. Думаю, если бы они усмотрели в действиях Востока что-то плохое, то они бы с ним расстались.

Сообщение от aurora

Я не буду отвечать обвинением не "обвинение" прозвучавшее в одной из тем, когда он заговорил о "моих хозяевах", и что прошло безнаказанно для него.
Я не буду говорить о его "хозяине". Этот термин достаточно звучит в АЙ. Он - прозрачен должен быть для изучающих АЙ. Это - невежество, неочищенное эго. Что, в принципе, не является грехом.
Но, что - является несовместимым с должностью модератора этого форума.

зачем вы идеализируете форум? Мы все обычные люди. Вам хочется видеть совершенных модераторов здесь? Мне тоже очень хочется! НО есть то, что есть... И поверьте после всех событий ... оно улучшается. Вы этому способствуете. ВЫ ЦЕННЫ! Не обижайтесь, Аврора. Мы все вместе совершенствуемся, эволюционируем. И как сказано в Живой Этике, что Эволюция совершается меньшинством. Вот пусть и каждый из нас пусть будет более великодушен, терпелив и менее эгоистичен. Там глядишь и его пример повлияет на кого-то в самую хорошую сторону.

[Dar]

Сообщение от Юрий Ананьев

Замечательный ответ. Многоговорящий.
Вы, кучка модераторов, не буду перечислять также многоговорящие ники, давно уже превратили форум в междусобойчик, друг друга очень хорошо понимающий. Верной дорогой идёте, товарищи.

Разумеется многоговорящий.

4.336. Никакое другое имя не принесет столько нападок, как Имя Майтрейи, ибо Оно связано с будущим. Но люди больше всего боятся и раздражаются о будущем.

6.455. Права, Урусвати, говоря о человеческом недомыслии. Ведь когда приближаемся к грозному времени, тогда нужно напрячь все силы для того мощного шага. Ведь сказано, что приближается эпоха Майтрейи и знаки уже разбросаны, как пламенные зерна, потому пора грозная окажется светом для идущих с Космическим Магнитом. Потому грозное время окажется для тех, кто борется за значение эпохи Майтрейи, будущим Светом.

6.556. .. Так Наши Заветы строят будущее. Потому скажем – Майтрейя творит с Космическим Магнитом.

Вопрос кому и о чем этот ответ наговорил.

[Georgy]

Сообщение от Dar

Вопрос кому и о чем этот ответ наговорил.

В чём вопрос и где ответ?
Цитатник вещь обоюдоострая. Ты провоцируешь на поиск других цитат? Сам знаешь, это не проблема, стоит только в определённом ключе набрать запрос в соответствующем поиске. Тебе ли, мастеру в этом деле, не знать?

Но здесь раздел о модераторах, а не цитатник. Ты сам что о книге думаешь? Ничего. Ты её не читал. Отреагировал на пару больных для тебя слов о русских (хохол, что ли, оказался, с такой реакцией?) и умело отманипулировал в нужное русло, в конце которого всегда бан неугодному участнику. Как же вас здесь много оказалось, "хохлов" среди модераторов, не удивительно.

Речь здесь о ложно понятом модераторстве. И никакие правила форума тут не оправдание, закон что дышло... в руках предвзятого модератора.
Если ты ни бум-бум в теме, именно даже и не хочешь знакомиться с материалом, останься модератором добросовестным, гаси страсти, а не раздувай и провоцируй в нужном тебе направлении.

Всё, пожалуй,
тема была полезной в плане выявления, книги Михаила М. я читал и усвоил, цитатником меня не удивишь, так что пора и честь знать. До свидания.

[Dar]

Сообщение от Юрий Ананьев

В чём вопрос и где ответ?
Цитатник вещь обоюдоострая. Ты провоцируешь на поиск других цитат? Сам знаешь, это не проблема, стоит только в определённом ключе набрать запрос в соответствующем поиске

Нет проблем. Найди где сказано что Майтрейя не будущее, а прошлое. Вот и докажешь что "Цитатник вещь обоюдоострая"..

Ты сам что о книге думаешь? Ничего. Ты её не читал. Отреагировал на пару больных для тебя слов о русских (хохол, что ли, оказался, с такой реакцией?)..
Как же вас здесь много оказалось, "хохлов" среди модераторов, не удивительно.

Это не так.

Ок. Приведу позже цитаты Михаила.