“Info-ШОК” предлагает альтернативу таблеткам – картины, музыка и танцы
Темой очередного выпуска программы Нового канала в прошлое воскресенье стали нетрадиционные методы лечения. По статистике, каждая хирургическая операция отбирает пять лет жизни. А с каждым новым антибиотиком бактерии и вирусы становятся сильнее!
…болезни можно лечить… звуками. Доказано, что церковные колокола – лучший антибиотик против бактерий и инфекций. Исследования ученых показали, что колокольный звон создает ультразвуковое излучение, которое за несколько секунд способно убить вирус гепатита или гриппа. А статистика показывает, что восемьдесят процентов звонарей не знают, что такое простуда. Чудотворное исцеление людских болезней с помощью звуковых вибраций открыли когда-то и тибетские монахи. “Info-ШОК” узнал, что в Киеве исцеление тибетскими колокольчиками и чашами практикует киевская целительница Елена. Она утверждает, что больной человек – это расстроенная гитара, а чаши настраивают его внутренние струны. Каждая такая чудо-чаша соответствует одной из семи нот, а каждая нота воздействует на определенную людскую чакру. …выздороветь можно, танцуя! Сакральные танцы Гурджиева (философ 20 лет “собирал” их, странствуя по храмам Египта, Турции, Тибета, Индии и других стран) способны “застраховать” от всех вирусов! Благодаря этим упражнениям, достигается высшая точка концентрации, после чего в организме начинается процесс самоочищения.
… искусство – мощнейшее лекарство! Шишкина и Айвазовского можно прописывать вместо анальгина, а Ван Гог действует на человека, как антидепрессант. Недавно итальянский ученый Леонардо Олазабаль обнаружил, что картины Рериха излучают до 10 тысяч микронов, которые способны оказывать терапевтическое воздействие на организм человека. После этого ученый поставил опыт – отказался от медикаментов и начал "лечиться" исключительно картинами (окружил себя рериховскими репродукциями, прикладывал их больному месту). Уже через месяц врачи констатировали улучшение его здоровья.
До 10 тысяч микронов... чего? Это длина волны звука? Но картины вроде не умеют разговаривать (и даже гудеть). Электромагнитного поля? Но они светят в отраженном свете. Или чего-то еще? Мое мнение - очередная псевдонаучная чепуха.
До 10 тысяч микронов... чего? Это длина волны звука? Но картины вроде не умеют разговаривать (и даже гудеть). Электромагнитного поля? Но они светят в отраженном свете. Или чего-то еще? Мое мнение - очередная псевдонаучная чепуха.
Наверно имеется в виду типа "положительно заряженных ионов". Это обычная ошибка профанов,выдающих себя за "знатока около чего то"
В инете можно найти больше информации по этому поводу:
Цитата:
Интересны результаты исследований Леонардо Олазабаля (Бильбао, Испания), которые легли в основу его лечебных методик, о чем он не раз докладывал на научных конференциях. Он считает главным делом своей жизни исследование физики микровибраций в живописи Н.К. Рериха и его сына С.Н. Рериха. Леонардо Олазабаль использовал разные произведения живописи, в первую очередь, горные пейзажи. О горных пейзажах Николая Рериха написано много. Но для Олазабаля живописные произведения Рерихов стали предметом естественнонаучного исследования. Отталкиваясь от слов Н.К. Рериха: «Дайте искусство народу. Украсьте не только музеи, театры, школы, библиотеки, здания станций, и больниц, но и тюрьмы», ученый взглянул на эти полотна с точки зрения арт-терапии.
У нас дома накопилось уже несколько электронных приборов, которые действительно реагируют на репродукции картин или икон. Видеть как это работает очень показательно и убедительно Подносишь его к репродукции и на дисплее начинает появляться некая информация. При чем на разные картины реагирует немного по разному.
Но фишка в том, что работает он только в руках. Если его просто положить рядом с репродукцией и отойти, то нифига показывать не будет Так что, я думаю, сами репродукции ничего не излучают, а излучение появляется при контакте зрителя с произведением искусства.
У нас дома накопилось уже несколько электронных приборов, которые действительно реагируют на репродукции картин или икон...
А, что за приборы?
Приборы простые, на базе микропроцессора, сделать их легко... Но это изобретение и ноу хау моей жены, а она как то не рвется его обнародовать.
Хотя, я думаю, что ученые сами давно до этого должны были дойти, уж слишком все просто, и скорее всего ученый из приведенной Вами статьи пользуется чем-то подобным. Подобным прибором скорее всего действительно можно регистрировать некоторые величины окружающих прибор излучений. Только не понятно, в каких величинах он их меряет, при чем тут микроны. Микрон же это единица длинны. Скорее всего журналисты спутали микроны с микровольтами или мегагерцами.
Но фишка в том, что работает он только в руках. Если его просто положить рядом с репродукцией и отойти, то нифига показывать не будет Так что, я думаю, сами репродукции ничего не излучают, а излучение появляется при контакте зрителя с произведением искусства.
Впрочем, если подумать, как работает этот прибор, то он ведь начинает работать только когда поднесешь его к репродукции на расстояние на более 5 сантиметров. Если бы дело было только в зрителе, то по идее он должен был бы срабатывать на любом расстоянии если просто посмотреть на картину. Так что с этой точки зрения скорее всего человеческий организм работает как усилитель неких энергий, которые присущи самому объекту.
Вообще, конечно, было бы интересно изучить эти процессы научно, в лаборатории.
Насколько я понял из компьютерного перевода с испанского статьи на сайте Леонардо Олазабаля, он использует для своих измерений хорошо известный маятник. Не думаю, что такой метод измерений можно считать строго научным, и уж тем более говорить об измерении каких либо физических величин. Маятники и рамки действительно работают как датчики в руках экстрасенсов, но экстрасенсорика еще пока не стала точной наукой, как мне представляется. Отюда видимо и выплывают всякие непонятные микроны...
Последний раз редактировалось Редна Ли, 07.04.2009 в 11:18.
Правила форума
Справка
Расширения
"Картины Рериха излучают до 10 тысяч микронов" 
Линейный вид
