| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 19.02.2008, 08:48 | #601 | Рег-ция: 16.02.2004 Адрес: Россия Сообщения: 1,875 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от adonis Отличие АЙ от всех других ранее существовавших Йог в том, что все йоги занимались воспитанием личности, трансмутацией личности и её подъёмом к высшему Эго, к Индивидуальности. В Огненной Йоге этому тоже уделяется не мало внимания, но в ней присутствует и совершенно новый аспект, ранее нигде не озвученный, а именно – Космическое ТВОРЧЕСТВО. Первый шаг от личности к Творцу. Космос творит Началами, притяжение которых называется – Любовь или Космический Магнит. И в любом творчестве, всегда и на всех планах необходимо взаимодействие Начал, каждый Бог имеет свою Супругу, женскую половину, свою Музу. ... Ни одно мировое Учение не давалось законченным оставляя для учеников возможность развить мысль учителя, иногда даже по одному слову. | Именно поэтому мы должны быть благодарны Мусаси за то, что в итоге он заставил нас мыслить в теме Космическими категориями. И если бы тему закрыли, то она, как многие другие, не получила бы такого развития. И осталась бы только обменом "тяжелых" грубых земных ассоциаций при прекрасных заголовках. И каким диссонансом звучит восприятие всегда неуловимой Красоты ограниченными формами. "Осознание Красоты спасет". | | | 19.02.2008, 09:01 | #602 | Рег-ция: 25.08.2006 Адрес: Камчатка Сообщения: 8,329 Благодарности: 228 Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Именно поэтому мы должны быть благодарны Мусаси за то, что в итоге он заставил нас мыслить в теме Космическими категориями. И если бы тему закрыли, то она, как многие другие, не получила бы такого развития. И осталась бы только обменом "тяжелых" грубых земных ассоциаций при прекрасных заголовках. И каким диссонансом звучит восприятие всегда неуловимой Красоты ограниченными формами. "Осознание Красоты спасет". | Я считаю что за мышление в категориях Красоты мы должны быть благодарны Учителям. А Мусаси всего лишь потрудился над условиями создать прецендент, и труд его имел совершенно четкую направленность. __________________ Счастливой, нам всем, охоты | | | 19.02.2008, 10:05 | #603 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от шишва АлексУ , вы пробовали читать между строк? Не только Н. Уранова, Б. Абрамова но и Учение? Львиная доля информации черпается именно таким путем. ... | Это значит в полном доверии открыв свое сердце усваиваемому источнику? Не заморачиваясь - чист он, или заразен? Именно это я называю безоглядным некритичным следованием за автором. Да, Первоисточники именно так я и стараюсь ... "впитывать". Но против такого же отношения к вторичным и сомнительным источникам возражал и всегда буду возражать. Я сторонник того, чтобы неустанно и каждодневно пытаться поднимать свои вибрации до усвоения Первоисточников. Ведь не для Небожителей они писались? Все в наших силах. Последний раз редактировалось АлексУ, 19.02.2008 в 10:11. | | | 19.02.2008, 17:15 | #604 | Рег-ция: 06.04.2005 Адрес: Уфа; Усть-Кокса Сообщения: 1,519 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от ninniku Может тоже давайте по разику все выскажемся и попросим закрыть тему? | Автора на "Соловки", а тему тихой сапой в "Ленинку", в подвал архива, без возможности автору оспорить отключку. Цитата: Сообщение от шишва Человек лишь тогда начнет понимать и усваивать инфу, когда его вибрации будут созвучны тому, что он хочет изучить. А до этого, как бы вам не хотелось, инфа будет недоступна. Конечно, лучшие книги это первоисточники. Но до их понимания еще нужно дорасти своими вибрациями. И здесь неоценимую роль как раз сыграют книги - комментарии Учения, таких авторов как Клизовский, Абрамов, Уранов, Хейдок и многих других. Каждый может найти по своему уровню сознания. | Ни у первого, ни третьего и ни четвёртого не принимал ихнюю "неоценимую роль". Верно, каждый там найдёт только то, в чём совпадает его понимание с пониманием автора. И в чём же здесь неоценимость, в чём заключается приобретение? Типа, "ах какой я продвинутый, на уровне продвинутости автора". Думаю, при чтении АЙ присутствует некий метафизический (или как там правильно ...) элемент, через посредство которого инфа приходит не только на прямую по тексту, а как бы в междустрочье, именно через те самые вибрации. Именно так, думаю и преобретаются новые накопления, новые уровни сознания. А прибегание к коментариям, это всего лишь тешить себя старыми накоплениями. Да ещё не ровён час проглотить что нибудь непотребное, по уровню своего, извините, сознания. В Учении не раз упоминется эпизод, что Христос уединялся в пустыню. Вот Учение и есть та Пустыня, в которой звучит Голос Безмолвия. К чему всякая разноглосица, какофония. Лично я предпочитаю фантастику почитывать, по крайней мере честно, там без всяких аля - учение. ПолюбИте Пустыню. А у Абрамова не столько коментарии, а сколько грани Учения, почти буквально. | | | 19.02.2008, 17:57 | #605 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Я думаю, что из современных авторов, пишущих на тему Учения, очень полезно читать работы Шапошниковой. Мне кажется, что она может освещать эту тему под очень интересным углом зрения. К тому же она хорошо информирована, имея у себя в распоряжении архивы. Из того, что я читал, это на мой взгляд самое полезное. | | | 19.02.2008, 18:23 | #606 | Рег-ция: 06.04.2005 Адрес: Уфа; Усть-Кокса Сообщения: 1,519 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова У Шапошниковой в её творчестве есть и слабые места и есть ничего. Например очерк про Ч.де Кереша очень даже неплох. А вообще, не в качестве камня в первых рериховцев, главная и неоценимая их роль в том, что они хоть как-то раздули и донесли пламя Учения в общество, донесли до 80х. Ну нет среди них хороших писателей, но опять же - "не стреляйте в пианиста, ........." . К чему мне все эти нынешние писаки вокруг около Учения, какой прок эстетический, интелектуальный или поболе? Заачеем ??? После Достоевского, Толкиена, Желязны, Уильямса(прошу прощения если соседство вам .... ) Только по тому, что какой нибудь хлопец всегда штаны протиравши на призидиумах всяких тусовок? Да и вообще, кто они такие, горлопаны и не боле? | | | 19.02.2008, 20:04 | #607 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от Djuley К чему мне все эти нынешние писаки вокруг около Учения, какой прок эстетический, интелектуальный или поболе? Заачеем ??? После Достоевского, Толкиена, Желязны, Уильямса(прошу прощения если соседство вам .... ) Только по тому, что какой нибудь хлопец всегда штаны протиравши на призидиумах всяких тусовок? Да и вообще, кто они такие, горлопаны и не боле? | Вот мне как раз у Шапошниковой и нравится широта суждений. На днях почитал её статью "ХХ век. У порога нового Мира". Она не зацикливается только на Рерихах и их учениках, как здесь многие. Видит ситуацию в общекультурном ракурсе и может отфильтровать именно то, что надо. Это конечно моё сугубое мнение без притензий... В общем, читать надо хорошую литературу, а воду пить минеральную Тем более, что и того, и другого достаточно. Но надо ещё и уметь видеть расставленные знаки и не проходить мимо, и не заезжать под "кирпич", а то как у Дрона во сне получится И хорошая литература и прочие великие творения чел. гения учат этому умению распознавания. Последний раз редактировалось Редна Ли, 19.02.2008 в 20:05. | | | 19.02.2008, 20:55 | #608 | Рег-ция: 06.04.2005 Адрес: Уфа; Усть-Кокса Сообщения: 1,519 Благодарности: 1 Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Там вокруг Достоевского и прочих, наверное у меня не без экстремизма. От избытка чувствс. Я к чему всё это. Сколько в РД всех этих деятелей, пишущих под именем учения, заседающих, ведущих, лидеров, защишающих и т.д. Они спросили себя, какой прок, польза, чем ты обогатил культурное пространство? Тем что прокричал имя Учения, научился кучковать вокруг себя толпу? А может лучше было утверждать учение на своём месте и не кричать на всю питерску имена? Может не Учение "защищать", а защищать справедливость у себя под носом, своего ближнего. У нас в кружке у народа на руках толстая книженция, вроде называется "Семь великих тайн космоса", наверху там где должна быть фамилия автора, подписано Е.И.Рерих. Кто нибудь знает такую книгу Елены Ивановны? А ведь это почти машеничество. Почти, потому что на титульном листе имя составителя, т.е. это выписки по темам вроде из писем Е.И. И это книга кажется распстраняется через каталог МЦР книга почтой. Вот такой способ стрич бабки с рериховского брата. Какой-то шустряк или шустрячка не поленился(лась) сделать выписки и состряпать толстую книженцию, да ещё подписать обложку именем Е.И. Где протесты МЦР и других уважаемых организаций? | | | 19.02.2008, 21:19 | #609 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от ллр Именно поэтому мы должны быть благодарны Мусаси за то, что в итоге он заставил нас мыслить в теме Космическими категориями. | Уже и не хотела участвовать в этой теме. Но вот такой поворот просто требует совершенно откровенного возражения. Каждый имеет право на собственное мнение, потому выскажу и свое. Я не считаю, что какие-то недостойные обвинения и оскорбления от Мусаси и пр. нараямцев в адрес Уранова и его книг могут тянуть на благодарность. Или же быть представленными в виде некоей своеобразно понятой ими истины. Это была совершенно продуманная и осуществленная с какими-то собственными целями акция, начатая на одном форуме, продолженая на другом и наконец-то дошедшая до этого. А участие в этой теме оказалось просто обязательным, потому что невозможно было допустить подобного осквернения и поругания чистых мыслей. Никакого особого качества мышления, или благородства в этом не вижу - простая необходимость. Так выходишь и моешь стену, на которой некие любители написали неприличные слова. Для меня участие в теме было только защитой доброго имени уважаемого человека от выливаетмой на него грязи. Долг каждого, кто читая книги Уранова вникал и поддерживал его мысли и идеи. Больше похоже на работу по очистке стен подъезда от подросткового фольклора. Надеюсь, что хоть в какой-то мере нам это удалось. | | | 19.02.2008, 23:23 | #610 | Рег-ция: 31.10.2007 Сообщения: 401 Благодарности: 0 Поблагодарили 99 раз(а) в 61 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от АлексУ Я сторонник того, чтобы неустанно и каждодневно пытаться поднимать свои вибрации до усвоения Первоисточников. Ведь не для Небожителей они писались? Все в наших силах. | Во-первых, для того кто чист все чисто, во-вторых, кто способен понимать Учение, тот способен отделить пшеницу от плевел, а значит и разобраться что ложно, а что истинно. Но то как вы распознаете, к сожалению, говорит об обратном. __________________ Каждый достоин той участи, которую имеет. | | | 20.02.2008, 01:50 | #611 | Banned Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,987 Благодарности: 2,487 Поблагодарили 1,637 раз(а) в 1,287 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Редна Ли, а что по вашему зацикленность на Рерихах в том отражается, что только о них пишется, говорится, думается. И значит дескать ни о ком другом?))) А может именно говоря, мысля и т.д. о том другом, мыслится, говорится и пишется о Рерихах))) Другими словами, любой зацикленный даже о других говоря, будет о своем думать. Как говорится: кто о чем, а лысому расческа))) Е.И.Рерих давая ЖЭ, давала Этику и это универсально, она дала не себя = личность, а себя Индивидуальность, и Личность с большой буквы и тот огненный опыт, к которому могут и должны в процессе эволюционных процессов подойти многие и может и ближе к этой жизни))) Другими словами Рериханство по Кураеву - это действительно есть факт, это разные секты, созданные якобы на основе ЖЭ (но мы с вами по плодам видим что это за ЖЭ) и это одно, и вместе с этим есть Культурное-Огненное (не для пафоса, а как синомим) Служение в лице культурных организаций и в первую очередь МЦР (по крайней мере само наименование орг-ции культурной обязывает не скатываться в кружковщину, а крутиться на орбите общественных и культурных запросов) и это второе. Заслуга мусаси в том, что он создал контраст. Заслуга Уранова в том, как и многих других, что он показал как мыслить самостоятельно и идти своим путем. Мы действительно не знаем духовный уровень уранова, сие скрыто от нашего ума, но не скрыто для чуткого сердца, и чистое сердце разберется в плевелах и зернах. мы также не знаем духовный уровень абрамова, Рерихов и т.д., потому что мы знаем это только умственно по тем написанным словам о них, но есть непостредственный личный опыт. ЭТо сердце, это сейчас. | | | 20.02.2008, 09:05 | #612 | Рег-ция: 25.08.2006 Адрес: Камчатка Сообщения: 8,329 Благодарности: 228 Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от АлексУ Я хочу сказать две очень важные, на мой взгляд, вещи. 1.Первое, Уранов - это не тот человек, не тот "камень преткновения", над которым стоило бы ломать копья и разъединяться. 2.Это вообще, на мой взгляд, болезнь РД - разъединяться на личностях второстепенных лидеров, когда мы имеем перед собой личности Рерихов и основу Учения, на которой можно объединяться. Несоизмеримость, неумение отделить вторичное от основного и жизнеполагающего. | Вы предлагаете то чего не может быть . Если для сознания, сердца сотрудника важен Уранов, и он столкнется с осуждением Уранова, таким как демонстрировалось нам здесь, он не сможет промолчать. Я считаю не имеет права. Одно дело не читать, потому что тебе это не близко, и совсем другое настаивать на том чтобы это не читали потому что это вредно. В жизни наверное так и происходит, как вы описали. Мне это знакомо.Кто-то читает Уранова, кто-то нет.И другое: в жизни мы можем сказать один раз и человек не будет вас останавливать по несколько раз на дню чтобы процитировать вырванную цитату и продекламировать свой вывод...Представьте себе на минуту эту нелепую ситуацию. В виртуальном пространстве инета видим другую картину. Каждый день человек упорно игнорируя доводы долдонит одно и тоже, причем настаивая на предательстве. Представьте картину что ему никто не отвечает. В этом своя специфика и ее нужно учитывать. Даже просто в коллективе если сталкиваетешься с тем, что вашего сослуживца поливают грязью, вы промолчите? Если промолчите значит вас ничего не объединяет. Нас с Урановым объединяет Живая Этика. Он не чужой. Именно поэтому я здесь и писала.Но здесь я вижу разделение только в одном. Есть те кто согласны с Мусаси и есть те кто не согласны. Насчет разделения в РД.... Пока не существует единой организации обществ принявших устав - нет общественной организации, нет общественного движения, нет организованного движения обществ.... Есть Сложная Адаптивная Система как я ее называю. Сложные отношения людей и организаций объединенных простой мыслью - есть ЖЭ. В этой системе возможно абсолютно все - что мы и наблюдаем. Поэтому "разделение РД" странный термин -разделится может только то что объединилось. __________________ Счастливой, нам всем, охоты Последний раз редактировалось абрикос, 20.02.2008 в 09:14. | | | 20.02.2008, 09:12 | #613 | Рег-ция: 25.08.2006 Адрес: Камчатка Сообщения: 8,329 Благодарности: 228 Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от ллр Именно поэтому мы должны быть благодарны Мусаси за то, что в итоге он заставил нас мыслить в теме Космическими категориями. | Уже и не хотела участвовать в этой теме. Но вот такой поворот просто требует совершенно откровенного возражения. Каждый имеет право на собственное мнение, потому выскажу и свое. Я не считаю, что какие-то недостойные обвинения и оскорбления от Мусаси и пр. нараямцев в адрес Уранова и его книг могут тянуть на благодарность. Или же быть представленными в виде некоей своеобразно понятой ими истины. Это была совершенно продуманная и осуществленная с какими-то собственными целями акция, начатая на одном форуме, продолженая на другом и наконец-то дошедшая до этого. | Вообще это предложение выглядит как "спасибо Мусаси за то что сделал меня человеком" __________________ Счастливой, нам всем, охоты | | | 20.02.2008, 10:05 | #614 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от Djuley Цитата: Сообщение от ninniku Может тоже давайте по разику все выскажемся и попросим закрыть тему? | Автора на "Соловки", а тему тихой сапой в "Ленинку", в подвал архива, без возможности автору оспорить отключку. | А разве имеет какое-то значение желание Мусаси что-то оспорить? Его аргументы по Уранову мы все прочитали раз 30. И ничего нового он не желает сказать. Тема напоминает дурную бесконечность. Все уже все что хотели сказали, Мусаси уже давно сказал, что хотел... Чего теперь мусолить? Сам посмотри, уже об Уранове почти не слова. О чем-то своем... Это можно в других темах. __________________ Все бывает ... | | | 20.02.2008, 10:48 | #615 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от Djuley А может лучше было утверждать учение на своём месте и не кричать на всю питерску имена? Может не Учение "защищать", а защищать справедливость у себя под носом, своего ближнего. | Это скучно, этим милиция и дворники занимаются... Носится со знаменем гораздо интереснее и престижнее. Но на самом деле, как мне кажется, не всё так уж плохо, пропаганда какая-то тоже нужна. И литературу надо издавать. Если все сядут по углам, то прогресса тоже не будет. | | | 20.02.2008, 11:01 | #616 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,610 раз(а) в 2,785 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от шишва Цитата: Сообщение от АлексУ Я сторонник того, чтобы неустанно и каждодневно пытаться поднимать свои вибрации до усвоения Первоисточников. Ведь не для Небожителей они писались? Все в наших силах. | Во-первых, для того кто чист все чисто, во-вторых, кто способен понимать Учение, тот способен отделить пшеницу от плевел, а значит и разобраться что ложно, а что истинно. Но то как вы распознаете, к сожалению, говорит об обратном. | Здесь не согласен кое с чем. Для того кто абсолютно чист, Учение не понадобилось бы. Разве это не есть путь очищения? Здесь АлексУ правильно сказал - кто не знает, будет знать... Главное каков вектор устремления. | | | 20.02.2008, 13:42 | #617 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от абрикос Цитата: Сообщение от АлексУ Я хочу сказать две очень важные, на мой взгляд, вещи. 1.Первое, Уранов - это не тот человек, не тот "камень преткновения", над которым стоило бы ломать копья и разъединяться. 2.Это вообще, на мой взгляд, болезнь РД - разъединяться на личностях второстепенных лидеров, когда мы имеем перед собой личности Рерихов и основу Учения, на которой можно объединяться. Несоизмеримость, неумение отделить вторичное от основного и жизнеполагающего. | Вы предлагаете то чего не может быть . Если для сознания, сердца сотрудника важен Уранов, и он столкнется с осуждением Уранова, таким как демонстрировалось нам здесь, он не сможет промолчать. Я считаю не имеет права. ... | Согласен - "таким как демонстрировалось нам здесь". Поэтому мое обращение относилось, в первую очередь, к Мусаси. А разъединение я имелл ввиду не организационное, а душевное: " кто не приемлет (критикует) моего ... лидера, того не приемлю я". | | | 20.02.2008, 13:56 | #618 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от manihara Заслуга мусаси в том, что он создал контраст. Заслуга Уранова в том, как и многих других, что он показал как мыслить самостоятельно и идти своим путем. Мы действительно не знаем духовный уровень уранова, сие скрыто от нашего ума, но не скрыто для чуткого сердца, и чистое сердце разберется в плевелах и зернах. мы также не знаем духовный уровень абрамова, Рерихов и т.д., потому что мы знаем это только умственно по тем написанным словам о них, но есть непостредственный личный опыт. ЭТо сердце, это сейчас. | С выделенным согласен. Но есть такой ... не знаю как назвать ... "эзотерический анекдот". По-моему, из суфийской традиции. Как учитель наставлял учеников мыслить и действовать самостоятельно, чтобы они могли успешно пройти через предстоящее им бедствие - когда учителя не будет рядом. Учитель ушел, бедствие настало. А ученики вместо самостоятельности действий заученно повторяли слова и движения учителя ... Про чуткое сердце. К этому надо стремиться. И многие говорят, что уже обладают сердечным распознаванием. Многие ли из них действительно обладают? | | | 20.02.2008, 14:58 | #619 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от АлексУ .. многие говорят, что уже обладают сердечным распознаванием... | уу.. здорово.. а где это? __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 20.02.2008, 15:00 | #620 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Творчество Н.А.Уранова Цитата: Сообщение от АлексУ А разъединение я имелл ввиду не организационное, а душевное: " кто не приемлет (критикует) моего ... лидера, того не приемлю я". | наверное это только одна из причин.. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 19:15. |