...Просвещенный лидер есть благословение Неба для народа. Самодур-капитан проклятие для него. Все по карме. Если хотят белорусы и дальше терпеть такого царька и его элиту, то это их выбор. Никто в мире не имеет права им помешать. Как не имела права США разругать Югославию и убивать Милошевича. Как это было и с Каддафи. И многими другими.
paritratar, я не понимаю Вашей логики. Вы мне можете объяснить?
По Вашей логике получается, что плывёт корабль РБ по океану. Не всем нравится политика капитана, но он корабль водит уже много лет. На его место подходящего капитана нет, так как он подходящих на его место оставил на берегу. На корабле начался бунт. На место капитана претендует казначей, потом, допустим радист и матрос. Опыта ведения корабля у них никакого нет. Они баламутят экипаж, вспоминая все обиды к капитану.
Я Вас спрашиваю "Кого из них ставить?" А Вы отвечаете "Капитана убрать. И подождать манны Небесной". И это в то время, когда на носу захват корабля пиратами разных стран.
По вашей логике о матросках с казначеем и АГЛ нельзя было избирать, потому что он был ни правителем, ни капитаном, а агрономом. Конечно, сперва депутатом. Даи Путин тоже по вашей логике не годится на роль лидера, ведь он занимал должность совсем другую. Понимаете о чем речь? Да вообще по вашей логике никого нельзя избрать в лидеры, ведь нет замены. История показывает, что это не так.
paritratar, Вы биографию Путина читали? Сколько он был на разных руководящих должностях до того как стать президентом? Изучите, пожалуйста, биографию президента своей страны.
Вы в свою очередь изучите биографию Лукашенко. Но логика у вас чём? Раз занимал должности руководящие, значит достоин?
А сначала из ваших уст был разговор вообще о случайных людях ( казначеях, матросах). Вы ещё вспомните об охранниках Путина и их руководящем опыте! Или о сыновьях АГЛ. Ведь нельзя же исключать, что из любой среды может выйти народный лидер. Ведь так?
paritratar, когда я говорилао казначеях и матросах, то мы рассматривали корабль под названием Беларусь. Казначей - это Бабарико.
Далее, Вы что пишите?
Цитата:
Сообщение от paritratar
По вашей логике о матросках с казначеем и АГЛ нельзя было избирать, потому что он был ни правителем, ни капитаном, а агрономом. Конечно, сперва депутатом. Даи Путин тоже по вашей логике не годится на роль лидера, ведь он занимал должность совсем другую. Понимаете о чем речь? Да вообще по вашей логике никого нельзя избрать в лидеры, ведь нет замены. История показывает, что это не так.
Во-первых, Вы признаёте, что после работы агронома, Лукашенко был депутатом. Во-вторых, Вы перевели стрелки на корабль Россия и капитана Путина, намекнув, что он был в КГБ, но руководящей работой не занимался. Я Вам ответила, что это не так. Давайте не будем скакать с корабля на корабль. Мы разбираемся с командой корабля Беларусь.
Вы же сами выделили слова паритратара о том, что Путин занимал совсем другую должность. Руководящие должности ведь разные бывают. Согласны? Эти сравнения приведены паритратаром, чтобы раскрыть вашу логику о том, почему казначей или матрос не могут быть лидерами. Ведь и казначей, и матрос, и охранник могут быть руководителями. Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин. И что из этого выходит? Это вы зачем-то делаете вид, что скажите с корабля на корабль и не понимаете сравнений. Мы же тему развития отношений России и Беларуси обсуждаем. Поэтому что вам так сложно понять на одном и другом корабле?
На форуме уже три человека, которые поддерживают законную смену режима Лукашенко. Все они агенты влияния по логике одного из участников. Или обрлваненные представители инертной массы. Все эти участники десятки лет маскировались на форуме, что в один прекрасный момент дворник Восток из изобличил. Браво!!! Занавес...
Люди мыслят свое будущее по-разному. Одни хотят жить по-старому с Лукашенко, другие по-новому с другими лидерами. Это право любого человека. Совершенно непонятно зачем обвинять этих людей в принадлежности к агентом влияния? В чем логика?
paritratar, мы тоже может быть хотим, чтобы вместо Лукашенко пришёл гений-вождь в Белоруссию править. Но нету его на горизонте.
paritratar, я Вас прошу презентовать за кого Вы бы голосовали. Вы отвечаете, что не белорус. Тогда белорусов попросим ответить и объяснить свой выбор.
Ведь нельзя же исключать, что из любой среды может выйти народный лидер. Ведь так?
paritratar, лидер может выйти из любой среды (хотя это больше подходит ко времени социализма), но у него должен быть практический опыт или он должен быть гением. Гении в этой области явление редкое. Поэтому опору будем делать на практический опыт.
И какой же был опыт политической работы у Путина и Лукашенко? Почему же у того же Цепкало, который был чиновником, вы исключаете такой опыт? Или у Бабарико, который также был управленцем крупного банка? Где логика?
И Путин, и Лукашенко были совершенно неопытными и непрофессиональными лидерами в самом начале своих президентств. Это нормальное явление? Если да, то в чем тогда дело? Пусть и другие руководят, если они смогут избраться.
Сообщение от paritratar Можете исключить Высшие Силы, если вам так удобнее выбирать.
Вообще-то именно Высшие Силы мне делать выбор и помогают. Вам помогают руки и ноги. А нам помогают Высшие Силы.
Цитата:
Сообщение от paritratar Вы в какой сфере трудитесь? Из какой профессиональной среды?
Довольно Вам знать лишь что пенсия рядом.
Это все демагогия. Потому что Высшие Силы действуют через людей, через их руки и ноги. А у вас, пожалуй, иначе? Понятно, что вам удобно жить при Лукашенко. Именно вы из такой среды, где сухо и тепло. Работаете в такой сфере. И отвечать вам не хочется на эти вопросы, потому что будет сразу видно и ваш интерес, и ваши мотивы поддержки режима Лукашенко. Так что не вводите людей в соблазн вашими искренними пожеланиями добра и благополучия своему народу. Только части этого народа. Какой именно части?Рассказать об этом не хотите?
Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин.
Ну, не было, не было и вот ОПЯТЬ!!!))) Ленин такого не говорил, да и не мог сказать. Позиция Ленина была в том, что совершенно каждый гражданин советского государства - должен УЧИТЬСЯ понимать государственные реалии и УЧИТЬСЯ управлять государством. Только тогда его участие в делах страны можно назвать сознательным и ответственным.
Сообщение от Amarilis В РБ нет и не может появиться явного преемника или фаворита в глазах элит.
Преемник это тот кто готовится самим Президентом и знать о том кто это должно быть не многим. Зачем раньше времени это всё афишировать и подвергать его злобным атакам? Классический пример правильного перехода власти - Ельцин Путину.
На форуме уже три человека, которые поддерживают законную смену режима Лукашенко. Все они агенты влияния по логике одного из участников. Или обрлваненные представители инертной массы. Все эти участники десятки лет маскировались на форуме, что в один прекрасный момент дворник Восток из изобличил. Браво!!! Занавес...
Люди мыслят свое будущее по-разному. Одни хотят жить по-старому с Лукашенко, другие по-новому с другими лидерами. Это право любого человека. Совершенно непонятно зачем обвинять этих людей в принадлежности к агентом влияния? В чем логика?
paritratar, мы тоже может быть хотим, чтобы вместо Лукашенко пришёл гений-вождь в Белоруссию править. Но нету его на горизонте.
paritratar, я Вас прошу презентовать за кого Вы бы голосовали. Вы отвечаете, что не белорус. Тогда белорусов попросим ответить и объяснить свой выбор.
Было бы достаточно и Цепкало и Бабарико. Все остальные уже отслежены и посчитаны и не опасны для режима. Поэтому ироничные слова о Тиихновской как о кандидате звучат как издевательство над людьми. Дескать вот вам - выбирайте женщину. Ведь и кузаркан может управлять государством. И ведь могут избрать хоть табуретку, лишь бы не старый режим.
И кстати, как изменилось время, чтобы сейчас кухарка не смогла управлять государством? Актеры и клоуны становятся президентами. Сейчас многое можно делать удаленно. Технологии развились. При Ленине все было намного сложнее.
...Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин. И что из этого выходит?
paritratar, не может кухарка руководить государством. Время изменилось.
Во-первых, паритратар, надо учить матчасть - как здесь любят повторять ) Ленин говорил не про любую кухарку, которая может управлять государством, а про обученную, просвещенную кухарку... Но это так, к слову.
Тут активно стали говорить о Высших Силах, которые некоторым товарищам прямо указывают выбор ) Это да, с этим можно согласиться - именно Высшие Силы (т.е карма, другими словами) и будут совершать Выбор через своих проводников - коих много, и эти проводники-инструменты - люди, чистые в своей духовной основе.
Я думаю, что Беларусь не покинута без Высшего Братского Водительства.
Насчет утверждений некоторых странных паритраторов "за всю Беларусь" (что или кто якобы нравится, а что или кто не нравится) - тут, как все понимают, будет (и есть) тоже карма (в самом широком смысле этого слова).
Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин.
Ну, не было, не было и вот ОПЯТЬ!!!))) Ленин такого не говорил, да и не мог сказать. Позиция Ленина была в том, что совершенно каждый гражданин советского государства - должен УЧИТЬСЯ понимать государственные реалии и УЧИТЬСЯ управлять государством. Только тогда его участие в делах страны можно назвать сознательным и ответственным.
Разве вы сами не видите, что этим только углубляете слова паритратара об управлении государством кухаркой?
Вы считаете, что газета "Московский комсомолец" распространяет откровенную ложь?
Цитата:
Сообщение от Эвиза
.....к сожалению, газета "Москвоский комсомолец" стала давно помойкой. Её главный редактор врун Павел Гусев. Так какой может быть газета, если главный редактор врун из врунов? Павел Гусев либерал до мозга костей и газета его - это жёлтая пресса.
Цитата:
Сообщение от Восток
Судя по отрывку что Вы привели - это же явный и проплаченный заказ...
И этот отрывок - проплаченный заказ либерала до мозга костей и вруна, а газета его - это жёлтая пресса?
Главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин высказал свое мнение о ходе избирательной кампании в Беларуси.
«Ситуация у наших соседей достаточно непростая, потому что Лукашенко — символ стабильности страны. То, что Александр Григорьевич вытворил в Бресте, встретившись с оппозиционерами, повергло в шок многих наблюдателей и всю его свиту. Берет и обзывает сам себя: "усатый таракан", "Саша — три процента"», — говорит Владимир Николаевич.
По его мнению, драматичность происходящего в том, что Лукашенко с января совершает ошибку за ошибкой. А это влечет за собой падение президентского рейтинга.
«Ему сейчас социологи дают всего три процента. Даже у Ельцина в начале кампании 1996 года было пять! Но тогда была колоссальная мобилизация. У Лукашенко ничего подобного нет», — отмечает Сунгоркин.
«Я бы не исключал вероятность того, что Лукашенко может элементарно проиграть выборы 9 августа. Наверняка утверждать нельзя, но такая вероятность появилась», — сказал главный редактор «Комсомольской правды».
«Пока ставка делается на КГБ. Белорусы — это же самый тихий народ на планете! Чтобы вывести толпу на площадь — такого в жизни не было. Для белорусов, стоящих в очередях за Бабарико — просто невероятно. Батьке надо очнуться», — говорит Сунгоркин.
Он отметил, что Виктор Бабарико никак не может быть российским агентом. «Его поддержала вся оппозиция, Светлана Алексиевич так вообще двумя руками голосует за него. А все потому, что люди устали от закидонов Батьки».
«Раньше на дополнительные политические дивиденды Лукашенко мог рассчитывать, показывая какой у него порядок, в отличие от России: поля засеяны, коровы доятся. Но у нас сельское хозяйство сейчас тоже поднялось».
По мнению главного редактора «Комсомольской правды», у Александра Лукашенко осталась единственная возможность разрешить все недоумения, связанные с обвинением России во вмешательстве в выборы — переговорить с Владимиром Путиным 30 июня на открытии ржевского мемориала.
«В чем новизна ситуации: Лукашенко делает ошибки, недооценивая ситуацию после 26 лет правления страной. Второй момент — впервые появились люди, которые не просто позволяют себе конкурировать с Батькой, но и находят реальную поддержку населения».
«Этим успешным людям, серьезным бизнесменам, Лукашенко пока что может противопоставить лишь КГБ, прислав к ним следователей. Вся остальная пустая болтовня может закончится для белорусского президента плачевно», — резюмировал главред «Комсомольской правды».
Сообщение от Amarilis В РБ нет и не может появиться явного преемника или фаворита в глазах элит.
Преемник это тот кто готовится самим Президентом и знать о том кто это должно быть не многим. Зачем раньше времени это всё афишировать и подвергать его злобным атакам? Классический пример правильного перехода власти - Ельцин Путину.
Хорошо вы загнули! До Путина ещё преемников Ельцина не помните сколько было?
Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин.
Ну, не было, не было и вот ОПЯТЬ!!!))) Ленин такого не говорил, да и не мог сказать. Позиция Ленина была в том, что совершенно каждый гражданин советского государства - должен УЧИТЬСЯ понимать государственные реалии и УЧИТЬСЯ управлять государством. Только тогда его участие в делах страны можно назвать сознательным и ответственным.
Разве вы сами не видите, что этим только углубляете слова паритратара об управлении государством кухаркой?
Слова паритиратара - ложь. Ещё раз Ленин такой фразы не говорил. Дошло? Ваша фраза - она есть полное переворачивание его позиции. Примерно так же как лозунги Майдана отличаются от философии Ленинизма.
...Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин. И что из этого выходит?
paritratar, не может кухарка руководить государством. Время изменилось.
Во-первых, паритратар, надо учить матчасть - как здесь любят повторять ) Ленин говорил не про любую кухарку, которая может управлять государством, а про обученную, просвещенную кухарку... Но это так, к слову.
Тут активно стали говорить о Высших Силах, которые некоторым товарищам прямо указывают выбор ) Это да, с этим можно согласиться - именно Высшие Силы (т.е карма, другими словами) и будут совершать Выбор через своих проводников - коих много, и эти проводники-инструменты - люди, чистые в своей духовной основе.
Я думаю, что Беларусь не покинута без Высшего Братского Водительства.
Насчет утверждений некоторых странных паритраторов "за всю Беларусь" (что или кто якобы нравится, а что или кто не нравится) - тут, как все понимают, будет (и есть) тоже карма (в самом широком смысле этого слова).
Каждый пожнет свою бурю - или рай )
Результат будет виден скоро.
Опять загнули! Паритратар говорит за себя. А вы за кого? Какие круги представляете? Из каких профессиональных сфер будете? Спасибо, что углубили мысль о кухарке. Видимо, у Тиихновской в этой связи большое политическое будущее.
И этот отрывок - проплаченный заказ либерала до мозга костей и вруна, а газета его - это жёлтая пресса?
Я не буду всё это читать. Неблагодарно. Я Вам в ответ прошлый пост написал - и что? Где анализ? Где хоть какая работа по осмыслению и переосмыслению? Либо ВЫ как сознательный оппонент присутствуете и в анализе - участвуете... ДУМАЕТЕ и взвешиваете САМОСТОЯТЕЛЬНО. Либо ВЫ всего лишь одержимый ли, проплаченный ли, безумный ли - но робот. Не мысль живая а готовые штампы, либерально озабоченные сентиментами клише.. и вставленные по созвучию предпосылки ... Тогда смысл читать ваши подачи?
Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин.
Ну, не было, не было и вот ОПЯТЬ!!!))) Ленин такого не говорил, да и не мог сказать. Позиция Ленина была в том, что совершенно каждый гражданин советского государства - должен УЧИТЬСЯ понимать государственные реалии и УЧИТЬСЯ управлять государством. Только тогда его участие в делах страны можно назвать сознательным и ответственным.
Разве вы сами не видите, что этим только углубляете слова паритратара об управлении государством кухаркой?
Слова паритиратара - ложь. Ещё раз Ленин такой фразы не говорил. Дошло? Ваша фраза - она есть полное переворачивание его позиции. Примерно так же как лозунги Майдана отличаются от философии Ленинизма.
Самый главный лжец всегда обвиняет во лжи других? Паритратар сказал что-то ещё о кухарке? Или это вы добавляете, поясняет нам убогим или в очередной раз вставляете свои комментарии? Отлично. Раскрыли смысл слов Ленина. А ведь всё-таки говорил? Но вот позиция другая. И вы только знали какая.... Вот кухарка Тиихновская и поучится и подтвердит слова Ленина на практике.
Сообщение от paritratar Можете исключить Высшие Силы, если вам так удобнее выбирать.
Вообще-то именно Высшие Силы мне делать выбор и помогают. Вам помогают руки и ноги. А нам помогают Высшие Силы.
Цитата:
Сообщение от paritratar Вы в какой сфере трудитесь? Из какой профессиональной среды?
Довольно Вам знать лишь что пенсия рядом.
Это все демагогия. Потому что Высшие Силы действуют через людей, через их руки и ноги. А у вас, пожалуй, иначе? Понятно, что вам удобно жить при Лукашенко. Именно вы из такой среды, где сухо и тепло. Работаете в такой сфере. И отвечать вам не хочется на эти вопросы, потому что будет сразу видно и ваш интерес, и ваши мотивы поддержки режима Лукашенко. Так что не вводите людей в соблазн вашими искренними пожеланиями добра и благополучия своему народу. Только части этого народа. Какой именно части?Рассказать об этом не хотите?
Вроде бы Вам уже всё объясняли. Государство – корабль. Президент – капитан. Команда - народ, пусть и даже отчасти кто-то и сброд, если часть эта может и на подлость идет. Пассажиры – туристы, либо агенты\ враги\ террористы.
Все могут желать и просить что угодно, но Вселенная не всегда дает то что хочешь – Она дает то что заслуживаешь.
И какой же был опыт политической работы у Путина и Лукашенко? Почему же у того же Цепкало, который был чиновником, вы исключаете такой опыт? Или у Бабарико, который также был управленцем крупного банка? Где логика?
И Путин, и Лукашенко были совершенно неопытными и непрофессиональными лидерами в самом начале своих президентств. Это нормальное явление? Если да, то в чем тогда дело? Пусть и другие руководят, если они смогут избраться.
Ё-моё, paritratar, Вам биографию Путина что ли сюда выложить?
Давайте кратко о его деятельности на руководящих постах:
С 1985 по 1990 год служил в резидентуре советской внешней разведки в ГДР, работал в Дрездене под прикрытием в должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. Карьера будущего президента насчитывает множество этапов. После окончания зарубежной командировки Владимир Путин в 1991 году увольняется из КГБ, в дальнейшем местом его работы становится ЛГУ, где он выполняет обязанности помощника ректора. Далее будущий президент становится советником председателя Ленинградского городского совета народных депутатов, куда попал по рекомендации из родного университета. Дальнейшая карьера будущего президента связана с администрацией мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, где он занимался вопросами внешней связи, привлечения инвестиций, взаимодействия мэрии города с силовыми структурами. В 1994 он садится в кресло председателя правительства Северной столицы. Карьера в мэрии закончилась вместе с отставкой Анатолия Собчака в 1996 году.
После этого Путин Владимир Владимирович, его жена и дети, уезжают в Москву, где занимает должность в Управлении по делам президента. С этого начинается его карьера в президентской администрации, сначала как заместителя руководителя, затем как начальника ГКУ. В дальнейшем будущий президент занимает должность директора ФСБ. Карьера в высших эшелонах власти началась в тот момент, когда Борис Ельцин объявил о своем уходе с поста главы государства. Путин в этот период выполняет обязанности председателя правительства, затем — премьер-министра. Дальнейшая ступень карьеры — и.о. президента РФ.
Бабарико Ваш толстый и больной человек. Как он будет везде летать и ездить?
Путин спортом каждый день занимается с утра. Лукашенко траву косит, в хоккей играет и т.д.. Вашего Бабарико на лыжи, что положишь, что поставишь - одинаковый эффект.
Да и кухарка может руководить государством, как говорил Ленин.
ЕЩЁ РАЗ - Вы солгали. И ЛЕНИН - не говорил таких глупых слов.
И вот эта приведённая ВАША цитата - называется документальное доказательство ВАШЕЙ ЛЖИ. Написал для Вас эту смешную фразу - так как Вы склонны через пост начать вопить где доказательства мол.)))) Дурачизм сплошной и клоунада.