Действительно, трудно понять, как же находясь всеми своими фибрами в трёхмерном пространстве материи элементарных частиц первого поколения, да и полагая, что только тут есть жизнь, представить трёхмерную сферу. Нужно для этого иметь четырёхмерное зрение, чтобы понять – как же в четырёхмерном пространстве завёрнута трёхмерная сфера.
Есть хорошее видео с очень наглядной демонстрацией трёхмерного среза четырёхмерного пространства.
Действительно, трудно понять, как же находясь всеми своими фибрами в трёхмерном пространстве материи элементарных частиц первого поколения, да и полагая, что только тут есть жизнь, представить трёхмерную сферу. Нужно для этого иметь четырёхмерное зрение, чтобы понять – как же в четырёхмерном пространстве завёрнута трёхмерная сфера.
Есть хорошее видео с очень наглядной демонстрацией трёхмерного среза четырёхмерного пространства.
Если математик имеет формулы различных измерений, то грех было бы и не попробовать в них поиграть. Я в игры давно уже не играю, поэтому мне немного странным показалось вся эта трансформация форм. Интересно, что математики имеют понятие о различных измерениях: от 1 и до... какого-то высокого, и понять непосредственно их стремятся. Вот даже рассказывая о топологии и конкретно про теорему Пуанкаре-Перельмана, которая именно про наше третье измерение, они всё время стремятся начинать обсуждать тему с первого. Как будто нам это нужно. Они пытаются показать аналогичность всех измерений. Но это не выходит.
Мы живём в третьем измерении и к нам прилежит и топологически связано исключительно четвёртое измерение, в которое всё-таки проникаем с помощью сознания в теле иррациональном. В физическом теле здоровый организм человека не может увидеть реальность следующего измерения, но только с помощью технических приёмов: фильмов, анимаций, что там происходит по мнению автора. С другой стороны примеры реального проникновения в третье измерение из четвертого происходили во множестве, но они очень краткосрочные. Так и медиумы и ясновидящие могут иногда проникать в параллельный мир.
В любом случае опыт математиков и аниматоров для чего-то может пригодится, наверное.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.07.2021 в 20:49.
Если математик имеет формулы различных измерений, то грех было бы и не попробовать в них поиграть. Я в игры давно уже не играю, поэтому мне немного странным показалось вся эта трансформация форм.
Тут суть не в формулах скорее, а в их показе. В программировании, например, есть такое понятие как массивы и они могут быть хоть десятимерными и состоящими из таких же десятимерных массивов. Комьютеру всё равно сколько координат у объекта - 3 или 3000, проблема в том, что это допустимо абстрактно, но не показать в трёхмерном движке. А игра примечательна именно тем, что даёт четвёртое измерение увидеть и пощупать. Особенно интересно наблюдать как в одном и том же трёхмерном пространстве наблюдаются совершенно разные пейзажи при сдвиге по четвёртой оси. Тут стоит только отметить, что четвёртое измерение у разработчика обладает ровно теми же физическими свойствами, что и наши три. Но тут можно обратиться к аналогии с "двумерными мирами". Представьте себе множество горизонтальных плоскостей, допустим, в океане. Тогда каждый такой "плоский мир" будет иметь различную плотность. При этом некая трёхмерная форма будет одновременно в "мирах" разной плотности, а обитатель "двумерного мира" будет наблюдать лишь доступную ему плотность этой формы. Ничего не напоминает?
Последний раз редактировалось Sufir, 22.07.2021 в 14:15.
Если математик имеет формулы различных измерений, то грех было бы и не попробовать в них поиграть. Я в игры давно уже не играю, поэтому мне немного странным показалось вся эта трансформация форм.
Тут суть не в формулах скорее, а в их показе. В программировании, например, есть такое понятие как массивы и они могут быть хоть десятимерными и состоящими из таких же десятимерных массивов. Комьютеру всё равно сколько координат у объекта - 3 или 3000, проблема в том, что это допустимо абстрактно, но не показать в трёхмерном движке. А игра примечательна именно тем, что даёт четвёртое измерение увидеть и пощупать. Особенно интересно наблюдать как в одном и том же трёхмерном пространстве наблюдаются совершенно разные пейзажи при сдвиге по четвёртой оси. Тут стоит только отметить, что четвёртое измерение у разработчика обладает ровно теми же физическими свойствами, что и наши три. Но тут можно обратиться к аналогии с "двумерными мирами". Представьте себе множество горизонтальных плоскостей, допустим, в океане. Тогда каждый такой "плоский мир" будет иметь различную плотность. При этом некая трёхмерная форма будет одновременно в "мирах" разной плотности, а обитатель "двумерного мира" будет наблюдать лишь доступную ему плотность этой формы. Ничего не напоминает?
Я поняла, что Вы имеете ввиду, но всё же оно мне ничего не напоминает. То, о чём Вы - это просто созерцание, любопытство. То же о чём я - это Любовь, Знание, Уважение, Добро. Это даётся через чувственное переживание, через осознание величия Того, благодаря Которому мы все просто живём.
То, о чём Вы - это просто созерцание, любопытство.
Нужно просто глубже копнуть. Могу дать ещё один небольшой намёк. Слышали ведь такое выражение как "тело христово"? Так вот, у Христа было тело, была душа, был дух... Можете попробовать по аналогии развить мысль.
То, о чём Вы - это просто созерцание, любопытство.
Нужно просто глубже копнуть. Могу дать ещё один небольшой намёк. Слышали ведь такое выражение как "тело христово"? Так вот, у Христа было тело, была душа, был дух... Можете попробовать по аналогии развить мысль.
Нужно сказать, что Вы меня заинтриговали. Но намёки, всё же, мне не нужны. Желательно открытый текст. Выражение "тело христово" для меня звучит вульгарно... Вы имеете в виду убиенное тело Христа? Интересно... " у Христа было тело, была душа, был дух..." неужели так было? И Вы мне рекомендуете помыслить о чём? Скажу так, помыслила уже, - у Христа Есть тело, и душа и Дух. А Вы что думали?
Действительно, трудно понять, как же находясь всеми своими фибрами в трёхмерном пространстве материи элементарных частиц первого поколения, да и полагая, что только тут есть жизнь, представить трёхмерную сферу. Нужно для этого иметь четырёхмерное зрение, чтобы понять – как же в четырёхмерном пространстве завёрнута трёхмерная сфера.
Есть хорошее видео с очень наглядной демонстрацией трёхмерного среза четырёхмерного пространства.
Если математик имеет формулы различных измерений, то грех было бы и не попробовать в них поиграть. Я в игры давно уже не играю, поэтому мне немного странным показалось вся эта трансформация форм. Интересно, что математики имеют понятие о различных измерениях: от 1 и до... какого-то высокого, и понять непосредственно их стремятся. Вот даже рассказывая о топологии и конкретно про теорему Пуанкаре-Перельмана, которая именно про наше третье измерение, они всё время стремятся начинать обсуждать тему с первого. Как будто нам это нужно. Они пытаются показать аналогичность всех измерений. Но это не выходит.
Мы живём в третьем измерении и к нам прилежит и топологически связано исключительно четвёртое измерение, в которое всё-таки проникаем с помощью сознания в теле иррациональном. В физическом теле здоровый организм человека не может увидеть реальность следующего измерения, но только с помощью технических приёмов: фильмов, анимаций, что там происходит по мнению автора. С другой стороны примеры реального проникновения в третье измерение из четвертого происходили во множестве, но они очень краткосрочные. Так и медиумы и ясновидящие могут иногда проникать в параллельный мир.
В любом случае опыт математиков и аниматоров для чего-то может пригодится, наверное.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Синтез науки и веры в понимании присутствия Создателя всея 
Комбинированный вид