Чакры, меридианы

[Михаил]

Насколько я понимаю, для диагностики по чакрам, меридианам и энергетическим центрам, необходим определённый уровень "эволюции". Пока он не достигнут, доказывать их существование тем, кто не может их "потрогать", я думаю, бесполезно. Примерно такой же вывод я сделал, читая тему о кирлиановской фотографии: сделать "правильный" снимок может человек с определённым уровнем "эволюции", находящийся при этом ещё и в определённом состоянии. При этом условия и результаты таких экспериментов трудновоспроизводимы и научно их обосновать по этой причине невозможно. Мне представляется, что даже два специалиста, владеющих такого рода диагностикой, придут к разным выводам. Возможно, эти выводы и не будут отличаться принципиально, но неточности могут иметь место: о какой научности в этом случае может идти речь? Думаю, по этой же причине существуют "эмпирические расхождения" между индийскими и китайскими источниками, о которых говорил aenohe - речь идёт о слишком тонких вещах.