Суд повторно рассмотрит 29 ноября дело о 543 картинах семьи Рерихов
МОСКВА, 29 окт — РИА Новости, Федор Шацилло. Арбитражный суд Москвы отложил на 29 ноября основные слушания по иску ОАО «Издательская группа “Прогресс” к Международной общественной организации “Международный центр Рерихов” об обязании возвратить 543 картины семьи Рерихов, сообщил в пятницу Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) сотрудник суда. Собеседник агентства не уточнил причину переноса заседания. Арбитражный суд Москвы 1 декабря 2009 года отказал в удовлетворении иска издательства «Прогресс», апелляционная инстанция 7 апреля подтвердила законность решения суда первой инстанции. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил все судебные акты по данному делу и отправил его на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы. Кассационная инстанция рекомендовала суду первой инстанции для надлежащей проверки факта правопреемства направить запрос в министерство юстиции РФ. Также судам рекомендовано рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле Росохранкультуры, министерства культуры РФ, Росимущества, иных учредителей Советского фонда Рерихов, дать оценку всем доводам кассационной жалобы, в том числе относительно завещания по спорному имуществу. По мнению истца, ответчик в результате незаконных действий вице-президента Советского фонда Рерихов Людмилы Шапошниковой присвоил все имущество семьи Рерихов, в том числе ценнейшие архивы и 543 картины, в связи с чем имеет место фактически незаконный захват ответчиком указанного имущества. Суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом права на иск, поскольку им не доказан статус собственника или законного владельца истребуемых картин. В решении суда также говорится, что представленные истцом документы не свидетельствуют о наличии у него на момент прекращения деятельности фонда статуса учредителя, как и не доказывают наличие права требовать передачи ему указанных картин. Кроме того, материалами дела опровергается довод истца о том, что он является учредителем Советского фонда Рерихов, отмечается в решении суда. Советский фонд Рерихов был образован в ноябре 1989 года. В 1991 году по предложению художника Святослава Рериха он был переименован в Международный центр Рерихов. Центр издает труды Рерихов, а также книги, посвященные их жизни и творчеству.
Арбитражный суд Москвы отложил на 29 ноября основные слушания по иску ОАО «Издательская группа “Прогресс”...
А это ещё что за "наследники" такие? Какое отношение это ОАО имеет к картинам Рериха, которые они требуют им вернуть? На каком основании они вообще претендуют на картины? Кто-нибудь в курсе?
Последний раз редактировалось Musiqum, 31.10.2010 в 02:32.
Арбитражный суд Москвы отложил на 29 ноября основные слушания по иску ОАО «Издательская группа “Прогресс”...
А это ещё что за "наследники" такие? Какое отношение это ОАО имеет к картинам Рериха, которые они требуют им вернуть? На каком основании они вообще претендуют на картины? Кто-нибудь в курсе?
Источник Издательская группа «Прогресс» вновь «штурмует» Международный центр Рериха
В Московском арбитражном суде в пятницу, 29 октября, состоятся слушания по иску издательской группы «Прогресс» к «Международному центру Рерихов». Истец требует вернуть ему 543 картины известнейшей семьи художников Рерихов. Напомним суть конфликта. Издательская группа (ИГ) «Прогресс» считает себя учредителем Советского фонда Рерихов – организации-правопреемника «Международного центра Рерихов». Истец считает, что в 1991 году, когда Фонд, по инициативе наследника великого художника - Святослава Рериха был трансформирован в международный центр, его вице-президент Людмила Шапошникова (ответчик - ред.) путем незаконной махинации присвоила 543 ценнейших картины и важнейшие архивы. Именно эти ценности и являются предметом спора. Однако 1 декабря 2009 года столичный арбитраж отказался удовлетворить требования «Прогресса», пояснив, что издательская группа не смогла доказать свое право на картины, также как и то, что она была учредителем Советского фонда Рерихов. Был подан повторный иск в апелляционную инстанцию, которая 7 апреля подтвердила законность первого решения. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа, куда обратилась издательская группа, отменил все ранее принятые судебные акты по делу и отправил его на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы. При этом суду первой инстанции было рекомендовано привлечь в качестве свидетелей представителей Росохранкультуры, министерства культуры РФ, Росимущества, иных учредителей Советского фонда Рерихов. А также подробнее рассмотреть завещание семьи Рерихов. Напомним, что часть картин величайшего русского художника являются предметом спора с начала 1990-х годов, когда произведения, принадлежащие тогда еще Советскому фонду Рерихов, временно были переданы на хранение министерству культуры, в Музей искусств народов Востока. Несколько лет Международный центр не мог их вернуть: Минкульт отказывал, ссылаясь на то, что собственнику их негде хранить. Произведения удалось «отбить» лишь несколько лет спустя, когда в разрешении спорной ситуации принял участие первый президент России Борис Ельцин. Подробности нового поворота этого многолетнего спора ER-Portal.ru рассказала вице-президент «Международного центра Рерихов» Людмила Шапошникова. Она утверждает, что иск издательской группы совершенно необоснован. Сомнение вызывает вообще их роль в этом имущественном конфликте. «У нас (Международного центра Рерихов – ред.) есть все документы на право владения этими картинами, эти бумаги нам выдал лично наследник художника - Святослав Рерих. Мы уже предъявили эти бумаги суду. А у этой издательской группы вообще никаких подтверждающих документов нет, они никогда не имели к этим картинам никакого отношения. Они могут говорить о незаконности присвоения картин Международным центром что угодно, однако они сами не имеют вообще никаких документов подтверждающих их право на эти ценнейшие картины. Мы впервые о них (ИГ "Прогресс" - ред.) услышали в 2009 году. Когда-то было издательство «Прогресс», но это совершенно не оно», - рассказала Шапошникова. Она также уточнила, о каких именно картинах идет речь: «В основном это Гималайские пейзажи. Я не могу назвать их стоимость, т.к. подобная экспертная оценка никогда не проводилась. Однако скажу, что они представляют не меньшую ценность, чем другие произведения Николая Рериха».
А это ещё что за "наследники" такие? Какое отношение это ОАО имеет к картинам Рериха, которые они требуют им вернуть? На каком основании они вообще претендуют на картины? Кто-нибудь в курсе?
Посмотрела в поисковике. "Издательская группа" у которой даже нет своего сайта. Что она издает, непонятно. Но зато засветилась судебной тяжбой о сомнительной приватизации особняка на Зубовском бульваре. И еще были какие-то претензии к ним налоговых органов.
А это ещё что за "наследники" такие? Какое отношение это ОАО имеет к картинам Рериха, которые они требуют им вернуть? На каком основании они вообще претендуют на картины? Кто-нибудь в курсе?
Посмотрела в поисковике. "Издательская группа" у которой даже нет своего сайта. Что она издает, непонятно. Но зато засветилась судебной тяжбой о сомнительной приватизации особняка на Зубовском бульваре. И еще были какие-то претензии к ним налоговых органов.
Та еще контора.
Если когда-нибудь составят энциклопедию воровства, то эта "компания" там окажется в главе "Высшая лига воров".
то эта "компания" там окажется в главе "Высшая лига воров".
Неее - грубовато для Высшей лиги то Мне почему то подумалось, что вполне возможен вариант "моськиного" само-Пиара. Этакий рекламный ход - чем больше упоминаний, больше на слуху - тем больше и торговля - это такие железные закономерности нынешнего рынка и уже не одна компания таким макаром вылезла из "небытия". Даже некоторые "секты" так поступают
Мне почему то подумалось, что вполне возможен вариант "моськиного" само-Пиара. Этакий рекламный ход - чем больше упоминаний, больше на слуху - тем больше и торговля - это такие железные закономерности нынешнего рынка и уже не одна компания таким макаром вылезла из "небытия". Даже некоторые "секты" так поступают
Маловероятно. Нужен был бы пиар - завели бы хотя бы свой сайт. Они упоминаются только в бизнес-справочниках и то очень скупо.
то эта "компания" там окажется в главе "Высшая лига воров".
Неее - грубовато для Высшей лиги то Мне почему то подумалось, что вполне возможен вариант "моськиного" само-Пиара. Этакий рекламный ход - чем больше упоминаний, больше на слуху - тем больше и торговля - это такие железные закономерности нынешнего рынка и уже не одна компания таким макаром вылезла из "небытия". Даже некоторые "секты" так поступают
Да нет. Всё намного серьёзней... Для этого ОАО определение "высшая лига воров" подходит в самый раз. Они не по мелочи хотят что-то хапануть, а урвать оценивающиеся в миллионы долларов картины, которые им никаким боком не могли никогда принадлежать. И сделать они это хотят не грубым рейдерским захватом (что не соответствовало бы "высшей лиге" по воровской шкале), а "законно" и "цивилизованно", в безупречных костюмчиках, степенными манерами поведения и приятной литературной речью. Происходит это примерно так : нанимается команда опытных юристов и адвокатов (а может быть и свои в штате есть), которые должны проанализировать всю ситуацию и прощупать брешь, через которую воры могли бы "на законном основании" засунуть свою мохнатую руку в это дорогостоящее общественное достояние. У этих воров наверняка ещё и в судах свои люди есть. Против государственного музея они никогда бы не смогли попереть, а тут, оказывается, есть общественный музей с таким добром. Как же тут их не кинуть? Осталось только продумать, каким образом можно присвоить картины под довольные аплодисменты одураченных посетителей зала суда, что свершилось правосудие? Вот они и нашли "законный" способ. Взяли и создали предприятие с названием "Прогресс", которое где-то фигурировало во время учреждения Советского фонда Рерихов. И теперь выдают себя за них. А Людмила Васильевна сказала недвусмысленно:
Цитата:
Мы впервые о них (ИГ "Прогресс") услышали в 2009 году. Когда-то было издательство «Прогресс», но это совершенно не оно.
Вот такие многоходовые воровские комбинации с солидным лицом для присвоения очень крупного куша и ставит ОАО "Прогресс" в высшую лигу воров.
P.S. А реклама или пиар им вообще не нужны.
Последний раз редактировалось Musiqum, 01.11.2010 в 07:34.