| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 11.08.2007, 17:43 | #1 | Рег-ция: 12.02.2005 Адрес: Днепропетровск, Украина Сообщения: 888 Благодарности: 2 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях | Духовные Учителя или духи-наставники? Стремящихся к познанию Истины прошу поделиться в рамках возможного опытом общения с Учителями из духовного мира. Можно ли считать учителями духов-наставников, с которыми можно войти в контакт используя некоторые метафизические методики? Отсутствие "Учителя" всегда ли говорит о "неготовности" ученика, его нерадении? Как искать учителя (и нужно ли это делать)? | | | 11.08.2007, 18:07 | #2 | Banned Рег-ция: 26.11.2003 Сообщения: 3,830 Благодарности: 1 Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Anry Стремящихся к познанию Истины прошу поделиться в рамках возможного опытом общения с Учителями из духовного мира. Можно ли считать учителями духов-наставников, с которыми можно войти в контакт используя некоторые метафизические методики? Отсутствие "Учителя" всегда ли говорит о "неготовности" ученика, его нерадении? Как искать учителя (и нужно ли это делать)? | Разве сущестует в ортодоксальном Христианстве обучение Учителем из духовного мира? Помнится мне, Жанна как-то искренне поделилась. Итог известен. | | | 16.08.2007, 07:32 | #3 | Рег-ция: 05.01.2004 Адрес: Торонто, Канада Сообщения: 775 Благодарности: 0 Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Такур Разве сущестует в ортодоксальном Христианстве обучение Учителем из духовного мира? | Иисус - один из примеров. Думаю если покопаться в истории христианства, то можно найти еще примеры. Цитата: Помнится мне, Жанна как-то искренне поделилась. Итог известен. | Я думаю в случае Жанные д'Арк "виноват" не тот кто ей слышался или виделся, а то, что делала она сама, какие она принимала решения предпринимать какие шаги. И это, я считаю, вообще касается любого, кто полагает что имеет какого бы то ни было учителя или руководителя: ты сам принимаешь решение делать что-то или нет, поступать так или эдак и т.д. Конечно за исключением особых, очень особых случаев, когда связь с Учителем установлена ясная и четкая, и нет никаких сомнений "кто, что и откуда". Тогда четкое исполнение указаний Учителя очень важно. Но это особые и уникальные случаи, о которых не болтают на форумах (я думаю) и не разглашают всем подряд. Последний раз редактировалось Sergej, 16.08.2007 в 07:33. | | | 11.08.2007, 19:14 | #4 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,757 раз(а) в 1,094 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Anry Можно ли считать учителями духов-наставников, с которыми можно войти в контакт используя некоторые метафизические методики? Отсутствие "Учителя" всегда ли говорит о "неготовности" ученика, его нерадении? Как искать учителя (и нужно ли это делать)? | Ответ очевиден, никакие духи-наставники появившиеся в результате всевозможных метафизических, мистических, магических и прочих искусственных методик не могут быть нашими учителями ни с маленькой ни с большой буквы. Скорее наоборот, наличие такого духа-наставника(учителя) говорит об отклонении от духовного пути, развитии в человеке медиумизма, который противоположен духовному совершенствованию. | | | 11.08.2007, 19:42 | #5 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,757 раз(а) в 1,094 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Это в качестве иллюстрации и книг Живой Этики: Цитата: Сообщение от Надземное, 349 Люди или вообще отрицают, или погружаются в искусственные механические способы, но менее всего заботятся о естественном усовершенствовании сознания. Но такое усовершенствование будет истинным сокровищем для восхождения в Тонком Мире. Там жители не смогут прибегнуть к искусственному явлению и должны приобщиться к основному закону Природы. Мы усиленно предлагаем, чтобы люди употребляли все меры к усовершенствованию посредством труда и мышления. Такие превосходные накопления не испаряются в высшем мире, напротив, они будут проводом к дальнейшему познаванию. Так закладываем основу гармонии. | Цитата: Сообщение от Надземное, 500 Мы говорили, что ритм труда есть своеобразная йога. При каждой йоге нужно устремление и восхищение. Эти цветы растут в саду мастерства. Возлюбив мастерство, человек полюбит и каждый труд, и тем ближе будет он и к Нам. | Цитата: Сообщение от Надземное, 729 Теперь много говорят о развитии воли и предлагают искусственные методы, чтобы усилить волю, но она должна быть развиваема ярой деятельностью.<...> Только жизнь трудовая научит их ценить качество производства, и таким путем борьбы они облекутся в доспех воли. Среди каждодневности можно находить прекрасные упражнения воли, и такие естественные пути пусть будут благословенны. | Цитата: Сообщение от Агни Йога, 156 Правильно считать посвящения, медитацию и концентрацию отсталыми понятиями, ибо эти понятия должны быть выражены в действиях. Вся искусственная магия должна быть забыта. | | | | 16.08.2007, 07:58 | #6 | Рег-ция: 05.01.2004 Адрес: Торонто, Канада Сообщения: 775 Благодарности: 0 Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Андрей С. Ответ очевиден, никакие духи-наставники появившиеся в результате всевозможных метафизических, мистических, магических и прочих искусственных методик не могут быть нашими учителями ни с маленькой ни с большой буквы. | Это совсем не очевидно. Обобщать тут нельзя, потому что никто не может ограничить или указывать где и КАК Учитель может проявляться. Да хоть в горящем кусте. Не в форме проявления ведь дело. И не в оболочке тоже. Цитата: Скорее наоборот, наличие такого духа-наставника(учителя) говорит об отклонении от духовного пути | На что вы опираетесь, делая такой категоричный вывод? В Ветхом Завете, например, говорится об Ангеле-наставнике: "...Ангел-наставник, один из тысячи, чтобы показать человеку прямой путь его" (Иов.33:23) А Ангелы, в христианской традиции, это именно - духи: "Об Ангелах сказано: Ты творишь Ангелами Своими духов..." (Евр.1:7) Конечно это не значит, что все подобные связи - именно с Ангелами. Здесь тоже обобщать нельзя. Последний раз редактировалось Sergej, 16.08.2007 в 08:00. | | | 16.08.2007, 09:49 | #7 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,757 раз(а) в 1,094 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Sergej Цитата: Скорее наоборот, наличие такого духа-наставника(учителя) говорит об отклонении от духовного пути | На что вы опираетесь, делая такой категоричный вывод? В Ветхом Завете, например, говорится об Ангеле-наставнике: "...Ангел-наставник, один из тысячи, чтобы показать человеку прямой путь его" (Иов.33:23) | Я стараюсь опираться всегда на то, что сказано в Учении Живой Этики. А там говориться, что искусственное возбуждение центров через всевозможные методики путем концентраций, медитаций и посвящений в "ученики" ведёт лишь к развитию медиумизма у человека. Цитата: Сообщение от Аум, 372 Правильно отмечаете – почему так называемые медиумы не подвижники? Но уже достаточно сказано, что профессиональные медиумы только вредят себе и другим. | Цитата: Сообщение от Надземное, 731 Не представляем себе продвижения человека без сознательного приобщения к психическому миру. Притом следует запомнить, что Мы неоднократно предупреждали против психизма и медиумизма. Пусть люди поймут, что такие нездоровые искусственные отклонения не будут здоровым расширением сознания. Мы твердим, насколько человек должен возвысить свое мышление, и тогда он продвинется по пути к Надземному Миру. | Т.е. стремиться надо не получению духов-наставников, а к расширению своего сознания через труд на Общее Благо, т.е. стремиться к Истине, как уже говорилось выше. | | | 16.08.2007, 11:40 | #8 | Рег-ция: 24.07.2007 Адрес: Алтай Сообщения: 1,287 Благодарности: 733 Поблагодарили 162 раз(а) в 106 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? После знакомства с АЙ я почувствовала, что Учитель со мной, знала, что Он рядом и помогает мне на пути. Через некоторое время это ощущение пропало, и я почувствовала себя одинокой, без Учителя. Теперь я понимаю, что есть такой период одиночества, когда Учитель проверяет дух на самостоятельность, как я могу сама принимать решения, могу ли твердо стоять на ногах. Вопрос: будет ли Он рядом снова, как раньше, когда я чувствовала Его присутствие, Его любовь? | | | 16.08.2007, 12:01 | #9 | Рег-ция: 27.07.2005 Сообщения: 3,772 Благодарности: 0 Поблагодарили 29 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Lada7772, Цитата: Вопрос: будет ли Он рядом снова, как раньше, когда я чувствовала Его присутствие, Его любовь? | Возможно будет лучше! *** Зрите, верьте, любите самое лучшее и самое возвышеное в вас, кто бы вас еще этому научил, как только Учитель? | | | 19.08.2007, 05:28 | #10 | Рег-ция: 05.01.2004 Адрес: Торонто, Канада Сообщения: 775 Благодарности: 0 Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Андрей С. Я стараюсь опираться всегда на то, что сказано в Учении Живой Этики. А там говориться, что искусственное возбуждение центров через всевозможные методики | Но мы не говорим про методики и возбуждения центров. Мы говорим о том, может ли кто-то из "того мира" быть учителем и наставником. Насчет Агни-Йоги - во второй книге "Братство" я нашел такие слова: "Можно удивляться, почему столь много двуногих, ярых в ненависти? Неужели и они несут в себе зерно культуры? Должно быть, оно зарыто глубоко под грудою преступлений. Найдется Наставник в Тонком Мире и укажет, насколько животное состояние недопустимо. Поистине, люди должны понять, что каждый день может засиять общечеловечность. Мыслитель заботился, чтобы ученики познали, что и в дальних мирах светит общечеловечность, и каждый человек – уже гражданин всех миров." Также в Агни Йоге я нашел многократные упоминания Наставников в Тонком Мире, помогающих находящимся там людям. Я уверен, что если такая связь завязалась когда человек был там, то когда он родится в материальном мире, такая связь может сохраняться. . | | | 19.08.2007, 07:52 | #11 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,757 раз(а) в 1,094 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Sergej Также в Агни Йоге я нашел многократные упоминания Наставников в Тонком Мире, помогающих находящимся там людям. Я уверен, что если такая связь завязалась когда человек был там, то когда он родится в материальном мире, такая связь может сохраняться. . | Не факт. Ведь появление такого Наставника или Руководителя после перехода человека в тонкий мир обусловлено кокретной целью - помочь человеку освоиться с новыми условиями жизни. Причем человек должен обладать достаточным уровнем сознания, чтобы быть готовым осваивать эти новые условия. Вот такова задача этих Наставников там. Здесь же как вы знаете всё "рукой и ногой человеческой". Не присосаться к кому-то и тащиться за счет кого-то, но развивать собственную энергию-устремление, делать сознательное усилие по совершенствованию своего сознания. Именно так, как казано здесь: Цитата: Сообщение от Надземное, 349 Люди или вообще отрицают, или погружаются в искусственные механические способы, но менее всего заботятся о естественном усовершенствовании сознания. Но такое усовершенствование будет истинным сокровищем для восхождения в Тонком Мире. Там жители не смогут прибегнуть к искусственному явлению и должны приобщиться к основному закону Природы. Мы усиленно предлагаем, чтобы люди употребляли все меры к усовершенствованию посредством труда и мышления. Такие превосходные накопления не испаряются в высшем мире, напротив, они будут проводом к дальнейшему познаванию. Так закладываем основу гармонии. | | | | 17.08.2007, 17:57 | #12 | Рег-ция: 12.02.2005 Адрес: Днепропетровск, Украина Сообщения: 888 Благодарности: 2 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Anry Можно ли считать учителями духов-наставников, с которыми можно войти в контакт используя некоторые метафизические методики? Отсутствие "Учителя" всегда ли говорит о "неготовности" ученика, его нерадении? Как искать учителя (и нужно ли это делать)? | Ответ очевиден, никакие духи-наставники появившиеся в результате всевозможных метафизических, мистических, магических и прочих искусственных методик не могут быть нашими учителями ни с маленькой ни с большой буквы. Скорее наоборот, наличие такого духа-наставника(учителя) говорит об отклонении от духовного пути, развитии в человеке медиумизма, который противоположен духовному совершенствованию. | Заранее хочу извиниться, так как не хочу никого обидеть... Но логику религиозного сознания понять непросто. Но попробуем. Зададимся вопросом: почему духовные наставники в других учениях, кроме АЙ - это медиумизм, обман и действие негатива, а в АЙ то же автоматическое письмо, общение с Духами, Учителями - это совсем другое, это хорошо и правильно? Почему? Потому только что АЙ - это "наше", значит правильно, а если другая духовная традиция, то "медиумизм" и "не наше"? Это и есть логика религиозного сознания. Выношу этот вопрос в отдельную тему "Логика религиозного сознания" ... прошу всех высказать свое мнение. | | | 17.08.2007, 20:08 | #13 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,757 раз(а) в 1,094 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Anry Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Anry Можно ли считать учителями духов-наставников, с которыми можно войти в контакт используя некоторые метафизические методики? Отсутствие "Учителя" всегда ли говорит о "неготовности" ученика, его нерадении? Как искать учителя (и нужно ли это делать)? | Ответ очевиден, никакие духи-наставники появившиеся в результате всевозможных метафизических, мистических, магических и прочих искусственных методик не могут быть нашими учителями ни с маленькой ни с большой буквы. Скорее наоборот, наличие такого духа-наставника(учителя) говорит об отклонении от духовного пути, развитии в человеке медиумизма, который противоположен духовному совершенствованию. | Зададимся вопросом: почему духовные наставники в других учениях, кроме АЙ - это медиумизм, обман и действие негатива, а в АЙ то же автоматическое письмо, общение с Духами, Учителями - это совсем другое, это хорошо и правильно? | Нет. В АЙ нет одобрения автоматического письма, духами, "учителями" из тонкого плана. Это и есть медиумизм, и он противоположен духовному развитию. Но всякое почитание Учителя или Бога или Идеала, как хотите назовите, приветствуется. "Иже успеет услышать своего духа голос, над бездною вознесется". - так сказано в АЙ. | | | 18.08.2007, 06:23 | #14 | Рег-ция: 12.02.2005 Адрес: Днепропетровск, Украина Сообщения: 888 Благодарности: 2 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Андрей С. Нет. В АЙ нет одобрения автоматического письма, духами, "учителями" из тонкого плана. Это и есть медиумизм, и он противоположен духовному развитию. | А сама АЙ каким образом писалась? Точно так же, как и работы Е.П. Блаватской... | | | 18.08.2007, 08:27 | #15 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,757 раз(а) в 1,094 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Anry Цитата: Сообщение от Андрей С. Нет. В АЙ нет одобрения автоматического письма, духами, "учителями" из тонкого плана. Это и есть медиумизм, и он противоположен духовному развитию. | А сама АЙ каким образом писалась? Точно так же, как и работы Е.П. Блаватской... | Этот вопрос уже обсуждался здесь: http://forum.roerich.info/showpost.p...1&postcount=74 Цитата: Цитата: Сообщение от Aёй Мах-Мах зачем понадобилось записывать АЙ при помощи спиритизма, который до этого тем же самым Братством, был проклят во веки вечные. "Результат может быть бедственным для спиритизма,... следовательно, выгодным для теософии". (М. - Синнету) | Я не знаю с чего и откуда уважаемый Aёй Мах-Мах взял, что Учение Живой Этики было получено при помощи спиритизма?!!! Это неправда. Спиритизм однозначно осужден на страницах Учения и в Письмах Е.И.Рерих. Цитата: Сообщение от Мир Огненный, ч. 2, 138 Правильно удерживать от спиритизма. Темные избрали этот путь для проникания и посевов зла. Можно обо всем мыслить чисто, но смутное сознание находит во всем путь к затемнению. Особенно сейчас нужно избегать всяких неясных каналов. Нужно со всем устремлением идти к Свету. Удостоверяю, что теперь нужно крепиться сердцем, ибо ядовито время. | Канал восприятия Учения ЖЭ был совсем иным и об этом также достаточно сказано в Учении. При этом постоянно подчекивается главенствующая роль Сердца при этом. Цитата: Сообщение от Мир Огненный, ч.3, 38 Путь явленных восприятий самый мощный, когда дух являет тонкое течение энергии. Самое тонкое восприятие через духоразумение. Сила восприятия духоразумения ни с чем не сравнима. Конечно, в строительстве духовном нужно пользоваться многими каналами, но нужно различать каналы, управляемые волею извне и изнутри. Великий Источник духоразумения есть самый тонкий и высший утвердитель. Источник извне есть просто канал, через который можно посылать, даже парализуя волю. Потому столько неточных сведений, ибо парализовать волю часто нельзя. Кроме того, эти каналы очень односторонние, и в космическом строении они, как одна реторта. Потому так важно понять мощь духоразумения. Не только медиумы, но и другие источники, которые принимают лишь частично, загромождают пространство. Например, забота Иерархии давать послания общинникам, но если они не дают посланное общине, в таких случаях канал нечист. Неужели Иерархия будет посылать видения для одного общинника? Опять канал нечист. Потому так трудно расширять сознание. | Здесь в этом параграфе еще раз подчеркивается ущербность медиумистических и спиритических каналов, т.к. при этом сознание и воля приемника подвергается подавлению извне. Но по кармическим причинам такое подавление не всегда допустимо и тогда происходит искажение сообщений. Т.о. в Учении многократно подчеркивается, что самое Высокое Общение происходит при достижении человеком ДухоРазумения, которое в свою очередь достигается через очищение и расширение своего собственного сознания. Престолом сознания названо сердце. Сердце и есть тот единственный и самый чистый канал через, который наше сознание может соприкоснуться(ассимилироваться) с Высшими Сферами. Именно поэтому в Учении так много уделено внимания работе над своим сознанием, самосовершенствованию своих качеств. Тем самым указывается единственный и самый надежный путь к Общению. Только повышая и расширяя свое сознание мы можем соприкоснуться с Высшим Миром. Как говорится в Учении: "Исходя из самосовершенствования дойдёте до Беспредельности". Спиритизм же является лишь физиологической и психической особенностью организма человека. С новым рождением все эти достижения утрачиваются и лишь кристаллы сознания навсегда откладыватся в Чаше. | И еще здесь: http://forum.roerich.info/showpost.p...1&postcount=78 Цитата: Цитата: Сообщение от Сергей Беляков Однако, Андрей С., почитайте письма ЕИР (зеленые тома, издаваемые МЦР - на этом сайте есть). Там она многократно пишет о спиритических (обычных, классических) сеансах, во врем якоторых чета Рерих с детьми и друзьями гоняли блюдца, писали автоматически, стучали по столу, тем самым получая информацию от Учителей. Эти сеансы прслеживаются по крайней мере до середины 30-х годов. То, что ЕИР осуждала спиритические сеансы не отвергает того, что она (они, Рерихи) сами ими не брезговали. | Сергей, но ведь это неправда! В названных Вами сборниках Писем последнее упоминание о спиритических сеансах датировано 01.04.1921 г. Во всех дальнейших письмах Е.И. с осуждением относится ко всем проявлениям спиритизма и медиумизма. Цитата: Сообщение от Письмо от 21.06.34г. Запомним одно правило – нельзя получать никаких Учений через медиумов. Е. П. Блаватская всю свою жизнь боролась против невежественного отношения к медиумам. Существует много ее статей, посвященных именно описанию опасностей, которым подвергаются люди, посещающие спиритические сеансы без достаточного знания и сильной воли. | Цитата: Сообщение от Письмо от 05.03.35г. ...медиумизм есть особое строение организма, при котором наш эфирный двойник (низшее астральное тело) выделяется особенно легко и помимо нашей воли. Большинство феноменов на спиритических сеансах совершается посредством этого эфирного двойника, который как бы образует медиум сообщения между душою и физическим телом человека, сходный с состоянием эфирных волн, приведенных в действие между станциями беспроволочного телеграфа. Конечно, при всех таких медиумистических манифестациях высокая психическая энергия не участвует. Изменить строение организма невозможно, можно лишь всячески советовать развивать свою духовную волю и тем постепенно подчинить себе непроизвольные выявления своего двойника, эманациями которого могут пользоваться для своих целей самые нежелательные обитатели Тонкого Мира. | Цитата: Сообщение от Письмо от 14.08.36г. Вы, конечно, знаете, что все феномены на спиритических сеансах совершаются посредством эктоплазмы, выделяемой как медиумом, так и присутствующими. Теперь Вы легко можете представить себе, в каком зараженном виде возвращается эктоплазма к своему собственнику после использования ее посетителями низших и средних сфер! | После переезда Рерихов в Индию в 1923 году они перестали практиковать спиритические сеансы. Была начата новая ступень Огненного опыта Е.И. и надобность в спиритических сеансах и вообще во всех медиумистических проявлениях отпала. Очень показательна запись в Дневнике от 27.07.24г.: Цитата: Мы предпочитаем провод духа и для сокровенных поручений пользуемся только проводом духа. Архат ждет иной раз столетия, чтоб дать сокровенное поручение. <...> Мы, Архаты, следуем принципу целесообразности. Твой опыт отличается не яркостью, но соизмерением Космическим. Мир знает о белом огне. Мир знает о невидимом свете. Там, где Мы хотим проявить тончайшие энергии, там Мы действуем только тончайшими энергиями. Там, где Архат должен поручить сокровенное, там Мы являем высшую бережность. Там, где Архат знает вечный закон, там Архат ликует и являет Беспредельности ликование. Родная Урусвати, запиши Мое тебе поручение, как согласованность высшую на планете. Согласованность духа и материи - редчайшее Космическое явление. | Я в свою очередь, могу посоветовать Вам почитать книгу "Огненный опыт", где как раз описана сущность того опыта, который прошла Е.И. Там всё подробно объяснено, чем отличался он от медиумистических и спиритических проявлений. В основе Общения было именно чувствознание и духоразумение Е.И. Медиумистичность же вообще не была присуща Е.И. | | | | 19.08.2007, 05:34 | #16 | Рег-ция: 05.01.2004 Адрес: Торонто, Канада Сообщения: 775 Благодарности: 0 Поблагодарили 43 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? [quote=Андрей С.;170126] Цитата: Сообщение от Anry Нет. В АЙ нет одобрения автоматического письма, духами, "учителями" из тонкого плана. Это и есть медиумизм, и он противоположен духовному развитию. | В АЙ нет одобрения. но нет и запрета. Есь предупреждение и только. Насколько я понял, автоматическое письмо это всего лишь инструмент, метод, посредством которого можно передавать информацию людям. И не обязательного из "того мира", кстати. Этим инструментом могут пользоваться разные силы, но это не значит что метод - плохой или темный. Потому, если кто-то получает информацию автоматическим письмом (а такие примеры есть и сейчас, например - Майя Бадалбейли), то смотреть надо не на то, что используется этот метод, а на то, ЧТО передается и каков сам человек-проводник. . | | | 19.08.2007, 08:09 | #17 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,757 раз(а) в 1,094 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Sergej Цитата: Сообщение от Андрей С. Нет. В АЙ нет одобрения автоматического письма, духами, "учителями" из тонкого плана. Это и есть медиумизм, и он противоположен духовному развитию. | Потому, если кто-то получает информацию автоматическим письмом , то смотреть надо не на то, что используется этот метод, а на то, ЧТО передается и каков сам человек-проводник. . | Об этом я уже писал выше: http://forum.roerich.info/showpost.p...6&postcount=22 Цитата: Сообщение от Е.Рерих. Письмо от 21.06.34г. Запомним одно правило – нельзя получать никаких Учений через медиумов. | Цитата: Сообщение от Е.Рерих. Письмо от 05.03.35г. Конечно, при всех таких медиумистических манифестациях высокая психическая энергия не участвует. | Цитата: Сообщение от Мир Огненный, ч.2, 138 Правильно удерживать от спиритизма. Темные избрали этот путь для проникания и посевов зла. Можно обо всем мыслить чисто, но смутное сознание находит во всем путь к затемнению. Особенно сейчас нужно избегать всяких неясных каналов. | Цитата: Сообщение от Мир Огненный, ч.3, 38 Источник извне есть просто канал, через который можно посылать, даже парализуя волю. Потому столько неточных сведений, ибо парализовать волю часто нельзя. Кроме того, эти каналы очень односторонние, и в космическом строении они, как одна реторта. Потому так важно понять мощь духоразумения. Не только медиумы, но и другие источники, которые принимают лишь частично, загромождают пространство. | Последний раз редактировалось Андрей С., 19.08.2007 в 08:10. | | | 19.08.2007, 08:31 | #18 | Рег-ция: 12.02.2005 Адрес: Днепропетровск, Украина Сообщения: 888 Благодарности: 2 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Sergej Этим инструментом могут пользоваться разные силы, но это не значит что метод - плохой или темный. Потому, если кто-то получает информацию автоматическим письмом (а такие примеры есть и сейчас, например - Майя Бадалбейли), то смотреть надо не на то, что используется этот метод, а на то, ЧТО передается и каков сам человек-проводник. | Пролистав популярную эзотерическую литературу, где упоминается этот "метод" можно сказать, что передается противоречивая белиберда. Но из Вашего поста вытекает, что спиритизм - занятие для "избранных"... Как сказал один из форумчан: "это нога - кого надо нога (Берегись автомобиля)". Двойные стандарты... | | | 11.08.2007, 20:06 | #19 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Anry Стремящихся к познанию Истины прошу поделиться в рамках возможного опытом общения с Учителями из духовного мира. Можно ли считать учителями духов-наставников, с которыми можно войти в контакт используя некоторые метафизические методики? Отсутствие "Учителя" всегда ли говорит о "неготовности" ученика, его нерадении? Как искать учителя (и нужно ли это делать)? | Здесь уже была тема, которая кажется называлась"учитель появится, когда ученик созреет", и там все эти вопросы уже обсуждались. Искать не Учителя, а Истину. А самый главный учитель - это наверное наша жизнь. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | 18.08.2007, 13:37 | #20 | Рег-ция: 12.02.2005 Адрес: Днепропетровск, Украина Сообщения: 888 Благодарности: 2 Поблагодарили 11 раз(а) в 11 сообщениях | Ответ: Духовные Учителя или духи-наставники? Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Искать не Учителя, а Истину. | И как Вы предлагаете ее искать? Слепой без поводыря найдет дорогу? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 01:50. |