Ещё раз о И.В. Сталине

[irene]

Верующие говорят о Сталине и говорят очень положительно и с большим пониманием.
Как интересно проходит разделение: рериховцы - против, верующие - за. И среди них, напр., Матрона, церковные чины и другие неожиданные лица.

[irene]

[элис]

Сообщение от Кайвасату

Всё новое - хорошо забытое старое. Не думаю, что элементы нового мира существовали и тем более были заложены исключительно во время правления Сталина. Да, много было полезного. И образование и плановая экономика, но основой была идеология и строгая иерархичность. Эти элементы будут задействованы.

Но что мы всё ворошим прошлое? Разве Учение не призывает постоянно к устремлению в будущее? Какой образ России будущего Вы видите?
Это сейчас один из самых актуальных вопросов развития страны - отсутствие образа будущего! Ни Дугин, ни Путин, ни кто бы то ни было еще на официальном уровне его не сформулировал. Две официальные попытки Путина в этом направлении кажутся либо неумелыми мелкими робкими мазками, либо нарошным издевательством. Называются отдельные, часто малозначимые или довольно абстрактные элементы образа будущего, но четких мазков, цели, к которой можно было бы двигаться, по сути так и нет. Тактические набростюки есть, а стратегии нет.. Может быть кто-нибудь может нарисовать полными красками образ будущего России?

]

Будущее - это врождённые идеи. Не случайно говорят, что 'чтобы видеть нужен свет'
Бесполезно искать в нагромождениях следствий, в декорациях. Перешагнуть их можно только подвигом перемены образа мысли. Это и есть отбор. А тех, кто перешагнул этот рубеж, попросту не слышат и не видят. Нет различения.

[Речник]

Сообщение от irene

Как интересно проходит разделение:

Разделение идёт полным ходом. И это прекрасно.

[irene]

Многое я слушала и читала про Хрущёва, в т.ч. о том, что он внебрачный сын польского помещика и пр., но это нечто новое...

Глава СССР Никита Хрущёв часто вёл себя странно. То грозился показать западному миру «кузькину мать», а то раздаривал советские активы, прощал страшные ошибки и ставил палки в колёса советской разведке. Мог ли у спецслужб англосаксов быть компромат на Хрущёва и его сподвижников, благодаря которому они прямо или косвенно ими управляли? Историк разведки, писатель-публицист Геннадий Соколов делится уникальными данными из личного архива, которые помогают пролить свет на переломную эпоху в истории нашей страны. С гостем беседует Сергей Харцызов.

[irene]

Да, это очень интересное явление и в церкви, и в обществе, - разделение по отношению к Сталину.

Вот тут «товарищ» говорит: «Хуже Сталина только Ленин!» В другом месте - что в восьмом классе он решил: «Дедушка Ленин - какая же он сволочь! А Сталин - сволочь в кубе!»

Можете представить, что впереди, когда общество как тяни-толкай из сказки?

[irene]

Мы послушали разных представителей церкви об их отношении к Сталину и видим чётко два полюса. Так ведь те же полюса существуют и в РД! То же происходит и в других больших группах. Так же и по другим критериям выбора.

А какой главный критерий Отбора? - принятие новой ступени Эволюции, принятие Владыки, который эту ступень проводит. Если этот главный критерий не держать постоянно в «оперативной памяти», то тогда легко морочить вам голову про такую-сякую советскую страну сталинского периода. Если держать, то получается, что проводить веление времени могли и «атеисты», и верующие, и рабочие с крестьянами, и представители других слоёв. Но многим рабочим из-за отсутствия привычки к собственности, постоянного цепляния сознания о заботах об уже имеющемся, это было легче.

Что касается «попов на содержании государства»... В принципе, этим всё сказано... Духовный подъём слишком труден, чтоб его выдержал каждый, прошедший семинарию. Не говоря о потомственных «батюшках» и «матушках». Да и что они могут сказать нуждающемуся в совете, когда всё вычитано, но не пройдено в опыте? Как смогут отличить добро от зла?

Для меня самой правдивой картинкой реального положения в церкви является вот эта:
http://artsandculture.google.com/ass...58881898%7D%7D

Кликните и можете увеличить, чтоб посмотреть все типажи официальной церкви и тех, кто «за бортом». Обратите внимание на мёртвый пейзаж. Ничего живого.