Цитата:
Сообщение от mika_il  Цитата: Сообщение от Sarich Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Sarich Думать, что объективность, это куча мнений и есть демократия. Как бы...в большой охапке цветов не вырасти морковке )))
Поддержка конечно интересное дело, но и обманчивое. На Конте общался в личке с рериховцем, он там идеи АЙ как мог продвигал. Большего, чем обмен мнений достичь невозможно. Слишком разные цели жизни, способ описаний. Хотя и приятно встречать кого-то на схожем пути. | Объективность разве куча мнений? Объективность это давление силы необходимости. У единомышленников общая необходимость, поэтому и мышление под её давлением работает в общем "на всех" ключе. А в РД единомыслия нет. Это т.с. культивируемая идеями Рерихов среда (культурная среда), в которой есть броуновское брожение разных мыслей в совершенно различных направлениях - от физики и до "мета-истории", от йоги и до "контактерства". Необходимость у представителей этой среды разная и только "инспирирующие" идеи общие. | куча мнений - не объективность | А как же такая штука как авторитет? Разве Ваш вопрос в сущности не касается "кучи мнений" по вопросу достоинств какой-либо личности?  |
Этот разговор не мой здесь вопрос. Если вам интересно, то создайте ветку и пришлите мне её адрес. Личность, психология, философия - всё это интересно, но в другом месте.
29.07.2019, 19:17 
Ответ: Вопросы - ответы 
