Старый 19.01.2018, 12:39   #192
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,132
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,107
Поблагодарили 1,129 раз(а) в 827 сообщениях
По умолчанию Ответ: "Да гори оно всё синим пламенем?!"*

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Кайвасату Посмотреть сообщение
то нарушение уже имело место быть и доступ к находящемуся на хранении музея имуществу с разрешения руководства музея получило постороннее лицо...
Вы уверены, что постороннее? Смотрели распоряжения и приказы по музею?
Если верить источникам, то постороннее лицо имело доступ к имуществу в 2017 году, и лишь с 9 января 2018 года перестало быть посторонним.
Если есть факты, опровергающие данную информацию - излагайте.
Каким источникам? Повторю вопрос - Вы видели распоряжения и приказы по музею?
Не на суде, товарищ адвокат
Если есть факты, опровергающие данную информацию - излагайте
Т.е. можно выдумать все что угодно, а после требовать опровержения? Это в духе "общего блага" и "следованию Учению"?

P.s. Попытки клеить к собеседнику ярлыки здесь не помогут.
Отговорками уходите от прямого ответа. Ясно Раз нет ответа или желания отвечать (ответ неудобен или обида мешают, или еще что), то тогда давайте каждый останется при своем...
Как только я отвечу, появятся новые придумки и обвинения. И все пойдет по-новому другу. Как это уже было в данной теме. Как говорится: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"...
Потому, перед тем как говорить о Этике Живой, не плохо бы сначала договориться об элементарной этике житейской. И прекратить порочную практику обвинений и домыслов.

P.s. Повторюсь, выпады в адрес собеседника здесь не помогут.
Владимир, Вы так много говорили о придумках, о необходимости уйти от ненужных препирательств...но Вам не кажется, что Вы сами сейчас становитесь жертвой некой своей мнительности и излишней подозрительности?

Если ответ исчерпывающий и обоснованный, то каковы основания для появления новых вопросов по тому же поводу?

По-моему всё должно быть куда проще. Если появляется непонимание, основанное на недостоверной информации, то его можно устранить путем информирования о фактах - вот и всё. Возник вопрос - выяснили и пошли дальше - вот и все. Вы зачем-то сейчас вместо этого породили целый диалог ни о чем на пустом месте (если мы предположим, что действительно приведенная мной информация не соответствует действительности и этот диалог не есть попытка простого ухода от этой темы)... Вы осознаете, что это была исключительно Ваша инициатива и этого можно было бы избежать?

В отличие от некоторых активистов Рериховской среды я не являюсь идейным оппозиционером, всегда ищущим к чему прицепиться, поэтому слова из басни - это явно не ко мне. Я всегда готов к объективному выяснению обстоятельств и при необходимости готов признавать свою неправоту, если она имела место быть. Владимир, я Вам не враг. Враг у нас общий - невежество и полагаю, что мы должны помогать друг-другу в борьбе с этим врагом.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх