Старый 22.03.2023, 15:27   #232
Diotima
 
Рег-ция: 03.06.2018
Сообщения: 2,865
Благодарности: 245
Поблагодарили 269 раз(а) в 233 сообщениях
По умолчанию Ответ: Исследование и исследователи.

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
А давайте немного уточним, чем осознание отличается от интеллектуального знания.
Осознание — это всегда через боль. "Через тернии к звёздам". Только так бывает "я достиг".
Боль и радость- дихотомия
Противоположности двойственного сознания
Если ‘я’ мыслит такими категориями, оно находиться на уровне Кама- Манаса, просто перебирая формы в разных обстоятельствах. В этом нет осознания, просто питание . Так же, как тело требует пищи, ум требует своей пищи.это автоматизм, рефлексия.
Можно выбирать специфическую информацию, но это дело ‘вкуса’: специальности, либо хобби.
Осознание- это когда в моменте попадается ‘пища’ для духа. Не та, что считает ум. она идёт не из ума, а напротив в ум, преобразуя его. Она приходит из самой жизни через состояние сердца, когда ‘решает’ оно. Безусловно.
Ум не успевает вмешаться, поскольку он обусловлен более ‘неповоротливой’ материей которая и ставит границу предела ‘ кольцам’ восприятия
Радость это особая мудрость, а боль это обучение человека этой мудрости. Сердце становится мудрым- когда получает кровоточащие раны, каждая из которых превращается в Глаз.

Если человек считает, что все существует для его питания, то кто он? Не важно какой пищи он хочет, пищи для ума, для желудка или , как он считает « для духа», если он относится к жизни как потребитель, желающий поиметь что-то, впечатлиться чем-то, то кто он ?

Вот что говорит об осознании, боли и интеллекте Елена Ивановна.

Diotima вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)