[Roman]

Николай и Андрей, спасибо, что ответили.

Все отнюдь не так просто, как пишете, и Вам это самим понятно. Время публиковать на сайте эту анонимную Декларацию прошло, но настало время ее обсуждать здесь, на форуме. Если подход АЛ утопичен, то это необходимо обосновать. Николай пишет гладко, но... А почему же тогда, спросят многие, если Васильчик не имеет прав и проч., если он не владелец, почему же тогда могучий МЦР и МСРОвцы, разгромившие в свое время не одну организацию, не могут справиться с сумашедшим, не имеющим никаких прав??? Значит, не все так просто, и не стоит голословно повторять формулу "Васильчик сумашедший, значит, его можно только убрать с нашего пути", т. к. это звучит не менее неразумно, нежели текст Декларации. Даже с сумашедшим можно общаться. Можно дать ход некоему сотрудничесвту с ним. Когда Васильчик приехал три года назад к Митусовой, именно эта мысль родилась в ее голове: а может?... Когда Беликов сотрудничал с Шибаевым, он тоже терзался мыслью: а может?...

Текст Декларации вызывает много вопросов, но мы-то с Вами обсуждаем не текст, не даже авторство его, принадлежащее АЛ, оскорбившему Соратников. Мы обсуждаем идею выхода из кризиса. Скоро мы уже о нем забудем, об этом тексте. Но в нем есть элементы разумности. АЛ сам никогда не сможет практически воплотить декларируемые в тексте моменты, он живет далеко и в другой стране. А мы сможем, если обстоятельства того потребуют, применить его мысли в отношениях с Васильчиком.

Мне не раз приходилось самому затирать и исправлять тот вред, который был нанесен высокопоставленными рериховцами, высокомерными в своих поступках из-за иллюзии своей связи с Учением, в отношении различных структур... Хамоватая высокомерность, да даже и культурная высокомерность, если хотите, в отношениях с Васильчиком обычна, и потому она вряд ли сможет достичь своей цели. Если есть сумашедший, больной, то значит, что нужен врач, знающий, на чем он может найти контакт с больным, имеющим необычное мышление. Как видно из дела "Сфера - МЦР", можно тянуть любую фикцию годами и десятилетиями, т. к. Закон (мое ему почтение) и Этика лежат в разных проекциях, и все обиженные обычно напирают на этические доказательства своей правоты, а преступники - на право, данное им Законом. Так же поступит и Васильчик, и нет предпосылок к тому, чтобы он, мутя воду много десятилетий, вдруг декомпенсировался по основному заболеванию и сделал какие-то неосторожные шаги нам на руку.

Значит, надо искать других путей. В этом вижу разумность Декларации. Она - о других путях.