24.06.2008, 23:33 
Рег-ция: 23.06.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 364
Благодарности: 119
Поблагодарили 57 раз(а) в 34 сообщениях
Ответ: Круглый стол с Владимиром Мельниковым 
Спасибо, Виоланта, за вопрос.
Во-первых, мультидисциплинарными исследованиями занимается каждый, кто изучает Рериховское наследие как учёный-культуролог, ибо оценить его универсальное (триединое) культурологическое содержание можно только комплексными методами, привлекая возможности разных, иногда даже не смежных наук.
Во-вторых, научная работа в пространстве учреждения культуры, каковым является музей (Музейон), также предполагает мультидисциплинарность, следовательно, таковыми исследованиями занимаются все известные музеи Рерихов - в Нью-Йорке, Москве, Изваре, Новосибирске, Одессе, Санкт-Петербурге, Верхнем Уймоне и др.
В-третьих, отдельные учёные из самых разных основных наук выходят на междисциплинарность Рериховского наследия. Список их весьма условен и не может быть исчерпывающим, но назову тех, с кем знаком лично и знаю давно: Е.П. Маточкин (физик и искусствовед), К.И. Новосельский (географ и экономист), А.А. Бондаренко (математик, создатель нашего Музея-института и культуролог), В.В. Монастырский (кандидат военных наук и философ), Г.Д. Капитоненко (юрист и историк), П.И. Крылов (биолог, путешественник и культуролог), А.М. Решетов (историк науки и синолог), Е.П. Яковлева (искусствовед и историк культуры) и т. д.
Только что опубликована большая статья в С.В. Чебанова "Типы междисциплинарности" в "Трудах" конференции "Рериховское наследие" (том III, ч. 1). В ней автор, междисциплинарий по местам работы на кафедре национальной безопасности факультета безопасности Санкт-Петербургского государственного Политехнического университета и в Центре переподготовки и повышения квалификации научно-педагогических кадров по филологии и лингвострановедению факультета филологии и искусств СПбГУ, дал следующую классификацию:
I. СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ
1. По степени разнородности взаимодействующих дисциплин:
а). внутринаучная междисциплинарность;
б). «кустовая» междисциплинарность;
в). «отдалённая» междисциплинарность;
г). универсальная междисциплинарность.
2. По числу взаимодействующих дисциплин:
а). одна дисциплина;
б). две дисциплины;
в). три и более дисциплин;
г). большое число дисциплин.
II. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ
1. Использование представлений одной дисциплины в другой.
2. Формирование пограничных областей на паритетных началах.
3. Тотальное заимствование одной дисциплиной представлений другой.
4. Изучение одного аспекта организации на материале разных дисциплин.
5. Формирование универсальных картин описания.
6. Систематизация универсалий отдельных аспектов бытия.
7. Реализация проблемно-методологических программ.
8. Экспансия частной дисциплины в другие области.
9. Рефлексии одной дисциплины средствами другой.
III. ТИПЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ ПО СПОНТАННОСТИ И НАРОЧИТОСТИ
1. Сложившаяся практика.
2. Обобщения казусов.
3. Результат провозглашения программ-манифестов.
IV. ТИПЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ ПО МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЯ
1. Культурные образцы.
2. Индивидуальное порождение.
3. Специализация по картинам описания.
4. Организационная реализация междисциплинарности.
5. Методологическая реализация междисциплинарности.
V. ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ
1. Астролого-алхимическая модель.
2. Пифагореизм.
3. Майевтика.
4. Эпистемизм.
5. Миф.
6. Натурфилософия.
7. Мистицизм.
8. Магизм.
9. Патристика.
10. Схоластика.
11. Титанизм.
12. Картезианско-галилеева наука.
13. «Философизм».
14. Энциклопедизм.
15. Методологизм.
16. Герменевтика.
17. Комплексность.
18. Постмодернизм.
Поскольку потенциал общей междисциплинарности Рериховского наследия выводит исследователей в зависимости от постановки проблем практических в любой из этих типов и часто одновременно и/или параллельно, то можно говорить также и об интерференции междисциплинарностей исследований Рериховского наследия, их возможной полярности, когерентности, многомерности и т. п.
При этом междисциплинарность Рериховского наследия (и той Традиции, которая за ним стоит и его наполняет) всё равно не может быть сведена к конечному набору логических схем, научных теорий и логик, ибо корень и крона его – в Беспредельности.
Во-первых, мультидисциплинарными исследованиями занимается каждый, кто изучает Рериховское наследие как учёный-культуролог, ибо оценить его универсальное (триединое) культурологическое содержание можно только комплексными методами, привлекая возможности разных, иногда даже не смежных наук.
Во-вторых, научная работа в пространстве учреждения культуры, каковым является музей (Музейон), также предполагает мультидисциплинарность, следовательно, таковыми исследованиями занимаются все известные музеи Рерихов - в Нью-Йорке, Москве, Изваре, Новосибирске, Одессе, Санкт-Петербурге, Верхнем Уймоне и др.
В-третьих, отдельные учёные из самых разных основных наук выходят на междисциплинарность Рериховского наследия. Список их весьма условен и не может быть исчерпывающим, но назову тех, с кем знаком лично и знаю давно: Е.П. Маточкин (физик и искусствовед), К.И. Новосельский (географ и экономист), А.А. Бондаренко (математик, создатель нашего Музея-института и культуролог), В.В. Монастырский (кандидат военных наук и философ), Г.Д. Капитоненко (юрист и историк), П.И. Крылов (биолог, путешественник и культуролог), А.М. Решетов (историк науки и синолог), Е.П. Яковлева (искусствовед и историк культуры) и т. д.
Только что опубликована большая статья в С.В. Чебанова "Типы междисциплинарности" в "Трудах" конференции "Рериховское наследие" (том III, ч. 1). В ней автор, междисциплинарий по местам работы на кафедре национальной безопасности факультета безопасности Санкт-Петербургского государственного Политехнического университета и в Центре переподготовки и повышения квалификации научно-педагогических кадров по филологии и лингвострановедению факультета филологии и искусств СПбГУ, дал следующую классификацию:
I. СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ
1. По степени разнородности взаимодействующих дисциплин:
а). внутринаучная междисциплинарность;
б). «кустовая» междисциплинарность;
в). «отдалённая» междисциплинарность;
г). универсальная междисциплинарность.
2. По числу взаимодействующих дисциплин:
а). одна дисциплина;
б). две дисциплины;
в). три и более дисциплин;
г). большое число дисциплин.
II. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ
1. Использование представлений одной дисциплины в другой.
2. Формирование пограничных областей на паритетных началах.
3. Тотальное заимствование одной дисциплиной представлений другой.
4. Изучение одного аспекта организации на материале разных дисциплин.
5. Формирование универсальных картин описания.
6. Систематизация универсалий отдельных аспектов бытия.
7. Реализация проблемно-методологических программ.
8. Экспансия частной дисциплины в другие области.
9. Рефлексии одной дисциплины средствами другой.
III. ТИПЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ ПО СПОНТАННОСТИ И НАРОЧИТОСТИ
1. Сложившаяся практика.
2. Обобщения казусов.
3. Результат провозглашения программ-манифестов.
IV. ТИПЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ ПО МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДЕЯТЕЛЯ
1. Культурные образцы.
2. Индивидуальное порождение.
3. Специализация по картинам описания.
4. Организационная реализация междисциплинарности.
5. Методологическая реализация междисциплинарности.
V. ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОСТИ
1. Астролого-алхимическая модель.
2. Пифагореизм.
3. Майевтика.
4. Эпистемизм.
5. Миф.
6. Натурфилософия.
7. Мистицизм.
8. Магизм.
9. Патристика.
10. Схоластика.
11. Титанизм.
12. Картезианско-галилеева наука.
13. «Философизм».
14. Энциклопедизм.
15. Методологизм.
16. Герменевтика.
17. Комплексность.
18. Постмодернизм.
Поскольку потенциал общей междисциплинарности Рериховского наследия выводит исследователей в зависимости от постановки проблем практических в любой из этих типов и часто одновременно и/или параллельно, то можно говорить также и об интерференции междисциплинарностей исследований Рериховского наследия, их возможной полярности, когерентности, многомерности и т. п.
При этом междисциплинарность Рериховского наследия (и той Традиции, которая за ним стоит и его наполняет) всё равно не может быть сведена к конечному набору логических схем, научных теорий и логик, ибо корень и крона его – в Беспредельности.
 |  |
