Старый 25.10.2020, 12:23   #12
Восток
 
Аватар для Восток
 
Рег-ция: 05.11.2007
Адрес: вроде где-то здесь
Сообщения: 21,389
Благодарности: 2,638
Поблагодарили 3,588 раз(а) в 2,763 сообщениях
По умолчанию Ответ: У-Син. Рассмотрение мышления сквозь призму древней системы

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
А в другой системе как будет? Множество систем уже показывает их несостоятельность каждой в отдельности.
Значит с каждой надо разбираться непосредственно.
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Огонь может быть и чёрным. Значит вопрос в КАЧЕСТВЕ.
Я это затронул выше. Но дальше будет более подробный разбор - если получится))) .
Опять же качество - если оно предмет рассмотрений и оценок - чаще приводит не к однозначному суждению (виновен-не виновен, свет или тьма) а скорее к сложному комплексу ОЦЕНКИ светотени и полутонов.
Всех разбойников - по одной статье и к одной мере будешь приговаривать?
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Зачем нужны пять элементов,
Во первых это древняя традиция - это и в буддизме и индуизме и у пифагорейцев таки есть - ...В Учении это затронуто. Ну например в письмах пяти-аспектные системы затрагиваются. Например:
Цитата:
11 06 35 Рудзитису
Если взять человека, мы найдём, что его физическое и психическое строение есть лишь сочетание пяти групп агрегатов – сканд, которые подразделяются на физические качества, форму – рупа; чувствования – ведана; представления – санжна; силы – самскара; сознание – вижнана. Все пять одинаково неустойчивы и двойственны. Самскара суть наклонности и творческие силы, объясняющие настоящие дхармы предыдущими дхармами и которые в настоящих дхармах подготовляют дхармы будущего.
Есть ещё и прямые и косвенные отсылки - показывающие, что пяти-системность в философии Учения таки используется. Искать пока не буду - так как не суть.
Может быть по ходу разбора что-то и всплывёт.
Восток на форуме  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх