[Дмитрий777]

Все-таки мне кажется, что понятие свободной воли неоднозначно.
С одной стороны, как правильно заметил Андрей Пузиков,

Сообщение от Андрей Пузиков

Свобода воли – основной, изначальный Закон Космоса.

Вернее таким наиболее общим законом является закон причнно-следственной связи.
Любое событие, явление или сущность является следствием от каких-то прошлых событий и одновременно причиной для будущих следствий.
А свободная воля и предопределенность – это две составляющие этого закона, т.е. закон этот по сути и есть взаимодействие этих двух начал.
Поэтому в этом более общем смысле свободная воля – это множество возможных следствий от прошлых причин, а предопределенность соответственно - предел, формирующийся как равнодействующая от множества прошлых причин.

Сообщение от Djay

Любое творчество в Космосе связано с проявлением свободы воли. Само по себе наличие последней никак не может быть причиной несовершенства.

Да, в этом своем проявлении свободная воля и несовершенство слабо пересекающиеся понятия. Как впрочем свободная воля и осознанность, Джай.
Совсем другое дело свободная воля как свобода выбора. Это более частная составляющая этой более общей свободной воли, и здесь уже можно оперировать такими понятиями как несовершенство и осознанность.
Поэтому, давайте все же пытаться в каждом случае понять смысл сказанного.

Сообщение от ллр

Там, где вершиться Воля Высшая не может быть отклонений от Нее. Мне так видится, что возникновение несовершенства связано так или иначе со свободной волей.

Здесь Высшая Воля и есть то более общее так сказать космическое понимание, а свобода воли как-то связанное с несовершенством – это свобода выбора.
Мы вольны в тот или иной момент поступать как нам вздумается и в этом свобода выбора. Но, производя выбор одного из множества возможных вариантов, мы все равно находимся в плену предопределенности, т.к. это множество не выходит за рамки возможных следствий от прошлых причин.
Итак, свободная воля - это свобода выбора в рамках предопределённости, предопределённость же - предел, формирующийся как равнодействующая от множества произошедших выборов.
Здесь Студент совершенно верно подметил, что:

Сообщение от студент

полностью воля никогда не была и никогда не будет свободна. То же самое и с выбором. Он никогда не был и никогда не будет полностью свободным. Просто в рамках всепоглощающей обусловленности для человека всегда существует некий диапазон, в котором мы обладаем определенной степенью свободы и выбора.

Эти две составляющие равноправны друг другу вообще, на протяжении изменения системы доминирование одного из начал закономерно сменяется другим.
Как же взаимодействуют между собой эти два начала?

Сообщение от Djay

Ребята, почему все как-то забыли о цикличности развития бытия. Эволюционному циклу предшествует инволюционный.

Давайте рассмотрим с позиций цикличности. Каким образом может происходить смена этих доминант в процессе изменения системы на примере какого-то отдельного ее цикла.
В начале цикла степень предопределённости системы имеет неизмеримо малое значение, а степень свободной воли, наоборот, значение неизмеримо высокое.
Это не означает полную свободу выбора или полное и абсолютное отсутствие всякой предопределенности, т.к. существует предопределенность более общая от предыдущих состояний этой системы.
Дальнейшее изменение системы сопровождается увеличением степени предопределённости и уменьшением степени свободы выбора, и в конце цикла предопределённость достигает своего максимального значения. Когда множество вариантов развития событий уменьшается до двух, последующее уравновешивание их дает единую равнодействующую – событие в высшей степени неизбежное, которое и может считаться окончанием данного и началом нового цикла. У каждого цикла есть свой армагеддон.