[zavarkin]

Сообщение от Владимир Чернявский

В том-то и дело. Как правило "аура" (в том числе и в методе Кирлиан) на поверку оказывается некой визуальной моделью состояния "чего-то", что имеет малое отношение к той ауре, о которой говорит Теософия и Агни Йога.

Самое интересное, что имеет. Например, на одном из сайтов, посвящённым Кирлиан я нашёл снимок человека с лярвой. Дело в том, что снять лярву для видящего - проще простого. Аурокамера это покажет. Конечно, что я проводил такие эксперименты.

Вопрос ещё вот в чём. Аура, которую "видит" человек - это тоже не "чудо света" и это видение и аура требуют точно такого же серьёзного подхода, как и аурокамера и тот же градусник.
Что такое аура на камере - хотя тоже размытое, и не до конца понятое явление, но там известен хотябы принцип детекции доподлинно. А вот что такое по сути аура и множество различных полевых структур доступных человеку "непосредственно" - на это вразумительных объяснений я ПОЧТИ не слышал.