Проблемы взаимопонимания в общении на форуме Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Migrant · 14.07.2008, 10:06

Цитата:

Сообщение от ninniku

Цитата:

Сообщение от Юана

Но, имхо, тот, кто утверждает в сердце огненные искры, рассыпанные в АЙ, кто стремится к совершенству до максимально возможной на земном уровне степени, тот уже на Пути. И не отрекается от этого. Как и не кричит об этом всуе.
Страшный суд.. судебная комиссия.. Это примерно, как, будете жариться в аду на горячей сковороде?

ИМХО здесь нет путей в принципе. И это большое заблуждение ставить кого-то или удалять "с Пути".
Это образное выражение, придуманное когда-то и очень любимое многими лишь запутывает.
В Голосе Безмолвия говорится о "вступившем в поток", отделяющий этот мир от другого. Согласитесь, что очень этот образ отличается от определения Пути. Ибо Путь подразумевает и направление и расстояние и скорость.
Я сам использую иногда образ пути, а точнее направления. Но ИМХО убежден, что Путей тут нет. Есть только СРОКИ. А с точки зрения конечного результата, вовсе не важно через сколько миллионов лет кто приобщится к Единому

Поэтому ставить себя на Путь и мерить Путем - ИМХО самонадеянность...

Ставить себя на Путь - это не самонадеянно, а надежда на себя, вступившего, как вы правильно заметили, в поток. Это Устремление, в конце концов, а также некие обязательства, добровольно взятые на себя.
Впрочем, в Учении об этом сказано достаточно.

Но вот "мерить других Путём" - будет неправиьным. Путь - дело добровольное. Но, с другой стороны, тот, кто тоже на Пути - будет мне СПУТНИКОМ. Я вижу в нём брата, сестру. И в этом отношении те, кто не встал на Путь, порой не интересны.