[aurora]

Сообщение от Андрей Вл.

Что касается Вашего вопроса по существу, то ответ один ... Акаша! Вы можете назвать это "ноосферой" (В.И. Вернадский), можете "коллективным бессознательным" (К.Г. Юнг), а можете "акашическими хрониками" - суть не изменится! С.Гроф пользуется термином Юнг(-а).

....….Чего-чего, а больной ржи во все века хватало!......

Можно также назвать "памятью Природы". Суть одна и та же. Но вот, дотянуться до "Акаши" - все равно, что вашему колоску ржи, обвешанному рожками спорыньи, дотянуться до неба, - не легко. Гораздо легче прочитать в слое отражающего эфира низшего эфирного тела. Те же "хроники", только - неясный отпечаток, с картинками индивидуальной памяти, вкрапленной то там, то сям. Оттого и путаница возникает в сознании - "кто там изображен", и верить которым нельзя. Но и это не все. Можно увидеть в астральном свете, но можно облечься "в образ". Это – разные вещи, последнее "достижение" мало кому удается. Но, и то, и другое достижением не является. Это - удел медиумического сознания.