[diant]

Сообщение от Amarilis

С другой стороны, таким открытием была бы убедительно доказана реальность продолжения жизни после смерти, то, что до сих пор открывалось человеку в пределах веры, предчувствия или надежды, стало бы для него реальным знанием, фактом.

Да, в том то и дело - приходится как между двух костров идти.
С одной стороны - людям нужно это знание.
С другой - всякое знание они обращают по своему усмотрению.
А знание природы человеческого сознания - опасная вещь для дикарей с высшим образованием.
Возможно даже опасней знания деления атомного ядра.

Нарада хороший пример привел. Но ведь этих примеров перед наукой было уже немало, начиная со знаменитого случая Финеаса Гейджа, череп которого до сих пор хранят где-то Гарвардском университете и студентам показывают. Но что это изменило? Сознание у нас до сих пор - результат нейроактивности мозгового нервного вещества. Я и сам, получив высшее, делал диплом, моделируя определенные функции зрительной коры и твердо веря тогда, что эти самые функции выполняются за счет тонкой подстройки коэффициентов связи между нейронами. (Например функция распознавния, что перед тобой твоя мать, а не чужая женщина.)