Цитата:
Сообщение от Dar На мой взгляд понятие "политик" в работе Росова отвлекающий маневр от основной идеи. Ведь там речь о толковании деятельности НКР. А политику окрашивают люди которые ею занимаются. Если занимаются грязные люди, то и политика становится грязной.. Что и наблюдается на сегодняшний день. Если политика это искусство управления государством разве не было в истории и великих политиков? (Анаксагор, Перикл, Акбар и т.д.) Если сегодня в политику пришли "грязные люди" перестанет ли Анаксагор быть великим? (можно вспомнить и секту "Белое братство") Можно ли сегодняшние мерки понятия "политик" прикладывать к деятельности НКР? Росов приложил и тем самым дал свое толкование попытавшись деятельность НКР втиснуть в рамки "политики". В итоге получилось что НКР занимался каким-то нехорошими махинациями. Обсуждение того был ли НКР политиком или не был, это всего лишь отвлекающий маневр от других искажений в работе Росова умаляющих деятельность НКР. |
Вот с тобой я во многом согласен. Это уже толковый подход. И совершенно согласуется с моим, что не место красит человека, а отношение наше к делу и определяет суть нашего "места". И совершенно правильно, что, к примеру, деятельность сект типа Муна и пр. нельзя назвать духовным делом. Как и попа, стригущего халтуру, нельзя назвать священнослужителем.. Точно также и с определением критериев в таком широком понятии, как "политика" - тоже масса нюансов.
Ну а по поводу В. Росова, если он умаляет деятельность НКР, то я буду его первым оппонентом.