[R10100]

Сообщение от Иваэмон

Это был вопрос-претензия к теософам, но не к храмовникам. Продолжение ее именно имелось - в журнале "Темпль Артизан", но не в изданиях теософских обществ. "Не опубликовано" - возможно, имелось в виду отдельной книгой.

Этих "возможно" может быть сколько угодно, когда не известно что было на самом деле.

Сообщение от Иваэмон

С другой стороны, я вообще не исключаю, что Е.И. не была детально в курсе всех публикаций "Темпль Артизан". Не встречал подтверждения того, что он был для Рерихов доступен. Ошибочная дата ухода Главной Хранительницы, повторяемая в Письмах - 1923 вместо 1922 - также в пользу такой гипотезы.

Это мы с вами можем быть не осведомлены о деятельности эзотерических организаций на планете, но ЕИР знала.И ведь Инге переводила Учение Храма, и если бы был опубликован в 1908-1916 гг Теогенезис - неужели бы для ЕИР и ее сотрудников было бы трудно найти эту публикацию? ЕИР и перевела бы его, также как и ТД, если бы Теогенезис был бы опубликован.
А в путанице с годами нет ничего особенного - цифры, даты это вообще вещь особенная.